TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 ... 1163 1164 1165 1166 1167 » | Laatste
H. Berkhof
0
[quote alias=sniklaas id=12633004 date=202008071044]
[...]natuurlijk, @CNA is momenteel mijn grootste verliezer en runner up is @YRD..

Waar een vraagje van mijn kant niet allemaal toe kan leiden hè?

Maar wel heel toevallig/grappig dat jouw grootste bleeder CNA op mijn '"te volgen" lijstje staat.
witchy
0
@Peter, ik zie regelmatig jouw lijstjes langskomen. Wat mij bevreemdt, is dat je niet in Adyen handelt. Echt een mooi aandeel voor de daghandel of i.i.g. de heel korte termijn handel. M.i. ook niet zo heel moeilijk te lezen en naast alle rampen in mijn portefeuille gelukkig een lichtpuntje. Hoor graag wat je reden is. Uiteraard kun je ook gewoon teveel aandelen in portefeuille hebben. Groet Rob
sniklaas
1
quote:

Ikkenietweten schreef op 7 augustus 2020 17:28:

[quote alias=sniklaas id=12633004 date=202008071044]
[...]natuurlijk, @CNA is momenteel mijn grootste verliezer en runner up is @YRD..

Waar een vraagje van mijn kant niet allemaal toe kan leiden hè?

Maar wel heel toevallig/grappig dat jouw grootste bleeder CNA op mijn '"te volgen" lijstje staat.
@CNA, sedert najaar 2017 in portefeuille, toen hikte het aandeel nog tegen de 2 pond aan..
sniklaas
0
quote:

witchy schreef op 7 augustus 2020 17:54:

@Peter, ik zie regelmatig jouw lijstjes langskomen. Wat mij bevreemdt, is dat je niet in Adyen handelt. Echt een mooi aandeel voor de daghandel of i.i.g. de heel korte termijn handel. M.i. ook niet zo heel moeilijk te lezen en naast alle rampen in mijn portefeuille gelukkig een lichtpuntje. Hoor graag wat je reden is. Uiteraard kun je ook gewoon teveel aandelen in portefeuille hebben. Groet Rob
Hallo Witchy, Ik vind @ADYEN vanaf de introductie simpelweg te duur geworden, voor mij eerder een SHORT kandidaat dat LONG..

SHORT posities neem ik eigenlijk niet op aandelen, @TESLA is daarop een uitzondering..

Zijn een paar aandelen welke voor mij niet goed voelen, @ASML omdat ik deze voor jaren terug zeer regelmatig heb verhandeld en nu het 15 maal duurder is geworden, dan pas wanneer er voldoende andere aandelen voorhanden zijn.

Is enkel een gevoel's kwestie, ik heb altijd moeite gehad om posities duurder terug te kopen dan waarop ik de laatste verkoop heb gedaan, meestal laat ik deze aandelen dan links liggen.
Zijn uitzonderingen natuurlijk zoals bv met @PBI verhandel ik al jaren, mooie winsten behaald en dag na m'n laatste verkoop weer een deel teruggenomen voor enkele dubbeltjes meer dan m'n laatste verkoop.
Commodity's is een heel ander verhaal, die verhandel ik op de golfbeweging afhankelijk van de onderliggende informatie en voor AARDGAS inclusief de weersvoorspellingen...
boem!
0
Ik denk, dat jij met de door jou gegeven verklaring omtrent het al of niet handelen in een aandeel exact het verschil aangeeft tussen jouw en mijn handelen.
Waar jij je laat leiden door de de huidige en historische koersen en daarin de potentie ziet om tot handelen over te gaan zie ik de huidige koers als de verwachtingswaarde die er door de markt aan gegeven is en handel daarnaar wanneer mijn verwachtingswaarde daarvan sterk afwijkt.
Dat gegeven verklaart ook jouw voorliefde voor afgestrafte aandelen en de hoeveelheid werk (lees handelsactiviteiten) die deze benadering kost.
In de door mij gekozen benadering heb ik niet de (on)gezonde spanning die ieder handelsmoment op zichzelf met zich meebrengt want aan de door mij aan het aandeel verbonden verwachtingswaarde in een worse- base- en bestscenario heb ik al mijn verkoopdoelen vastgelegd. In die zin mis ik de dagelijkse spanning maar wordt wel getracteerd op een grotere ontlading bij succes.

Jij hebt jouw succes in jouw benadering, terwijl ik mijn succes kon behalen met Tesla dit jaar.

Opvallend daarbij is, dat jij Tesla short zit op basis van de huidige koers terwijl ik aan de zijlijn sta bij Tesla in afwachting van wat de Batteryday ons verteld over de toekomst van Tesla.
Bij een in mijn ogen positief verhaal ben ik bereid weer in te stappen om de rit naar de $6.000 mee te kunnen maken en dan maakt het mij niet uit of ik in moet stappen bij $1000, $1500 of $2000.
boem!
0
quote:

witchy schreef op 7 augustus 2020 17:54:

@Peter, ik zie regelmatig jouw lijstjes langskomen. Wat mij bevreemdt, is dat je niet in Adyen handelt. Echt een mooi aandeel voor de daghandel of i.i.g. de heel korte termijn handel. M.i. ook niet zo heel moeilijk te lezen en naast alle rampen in mijn portefeuille gelukkig een lichtpuntje. Hoor graag wat je reden is. Uiteraard kun je ook gewoon teveel aandelen in portefeuille hebben. Groet Rob
Ik ben het met je eens, dat dit een perfect aandeel is vwb de daghandel gezien de volatiliteit die er in het aandeel zit.

Dat het een makkelijk te lezen aandeel is betwijfel ik ten zeerste.

Voor mij is de koers op enig moment de koers op basis van wat de markt verwacht dat het aandeel doet.

Het doel van beleggen is rendement halen uit je investering, dat rendement moet komen vanuit de toekomstige winsten.

Dat men Adyen nu voorziet van een kw van 150x is voor mij een te hoge waardering.
Okay men heeft het speelveld betreden van de bancaire sector die de activiteiten op het gebied van betalingsverkeer en kredietverlening weinig aandacht geeft vanwege de lage marges die daarop behaald worden en er dus veel markt valt te veroveren.

Maar Adyen is niet de enige die aan de deur klopt in het betalingsverkeer ook de grote Tech-bedrijven roeren zich aan het front.
Daarbij blijft overeind staan dat het een relatief lage marge activiteit is en volgens mij ook blijft in de toekomst.

Met een verwachtingswaarde van 150x de winst moet er nog erg veel marktaandeel worden gewonnen door Adyen om ook maar in de buurt te komen van een normaal gewaaardeerd bedrijf.

Indien je een kw van 20x normaal acht houdt dit in dat Adyen zijn winstcapaciteit met een factor 7 op moet schroeven om aan die verwachting te voldoen en daar acht ik Adyen niet toe in staat.

De koers is de koers en sommigen gaan ervan uit dat de koers de koers blijft; ik heb de overtuiging dat de koers wordt bepaald door wat de "markt" bereid is te betalen voor het aandeel gerekend vanuit de door hen gecreeerde verwachtingswaarde en die zal daarom altijd wijzigen omdat de verwachting wijzigt.
De analisten zijn de grote dirigenten van dit dagelijkse spektakel zij voorzien de te verwachten winsten van een kw door een koersdoel af te geven.

Bij een Adyen en Alfen liggen de kw's boven de 100x, een Bam moet het doen met een armzalige 6x terwijl ook een TT in dat rijtje van aandelen met een lage kw's een plaats heeft toebedeeld gekregen.

boem!
0
quote:

marique schreef op 14 december 2015 13:51:

[...]
mijn emissiedagboek
om er je voordeel (of nadeel) mee te doen
Iets uit de oude doos.( meer dan 5 jaar terug)

Gaat over emissie en is voor mij relevante informatie.

Plaatst de reden van de emissie in het juiste daglicht en geeft ook aan hoe de markt daar op reageerde.

Geeft volgens mij een objectiever beeld dan de veelal subjectieve gevoelens die er bij het individu leven.
boem!
0
Excuses voor het ongemak maar ik krijg de bijlage niet meegekopieerd.

Degenen die daar interesse voor hebben kunnen daar inzage in krijgen op de startpagina van dit draadje.
H. Berkhof
0
quote:

boem! schreef op 8 augustus 2020 05:15:

Excuses voor het ongemak maar ik krijg de bijlage niet meegekopieerd.

Degenen die daar interesse voor hebben kunnen daar inzage in krijgen op de startpagina van dit draadje.
Fijn Boem, je wordt bedankt.

6-7 jaar na datum zout in de wond strooien. Ik doel op 2 x Imtech. Mijn grootste bleeder ooit.
Restant ietsiepietse hoop in handen van de VEB

Ik hoop niet dat TT de volgende wordt.
boem!
0
Sorry voor het ongemakkelijke gevoel dat ik je gegeven heb met een verwijzing naar Imtech.

Doe er je voordeel mee en wees kritisch op alle berichten die je onder ogen krijgt.

Ik weet niet hoe jij erin zit maar voor mij telt bij de beoordeling van een aandeel slechts de "potentie" voor aandeelhoudersuitkeringen.
Omdat het uitgaat van de potentie zit daar tevens het gevaar in dat die potentie niet wordt ingevuld maar daar staat tegenover dat indien het verdienmodel voor iedereen duidelijk is de koers op een heel ander nivo beweegt.
Wereldbelegger
0
Autonoom Tesla Model 3-prototype gespot in België?

TheLastDriverLicenseHolder.com, die zich specialiseert in nieuws rond zelfrijdende voertuigen, heeft van een van zijn lezers een intrigerende video gekregen. Hij filmde in de buurt van Leuven een Tesla Model 3 met een aantal intrigerende extra’s op het koetswerk. Zowel voor- als achteraan is een extra ‘bumper’ geplaatst waarop een radarsensor te zien is, en op het dak is een plaat gemonteerd met daarop iets wat een Lidar lijkt te zijn.

Dat suggereert dat deze Tesla autonoom zou kunnen rijden, maar dat hij geen (of maar gedeeltelijk) gebruik maakt van het Autopilot-systeem dat standaard is in alle Tesla’s.

bron:
www.vroom.be/nl/nieuws/autonoom-tesla...
H. Berkhof
0
quote:

boem! schreef op 8 augustus 2020 12:11:

Sorry voor het ongemakkelijke gevoel dat ik je gegeven heb met een verwijzing naar Imtech.

Doe er je voordeel mee en wees kritisch op alle berichten die je onder ogen krijgt.

Ik weet niet hoe jij erin zit maar voor mij telt bij de beoordeling van een aandeel slechts de "potentie" voor aandeelhoudersuitkeringen.
Omdat het uitgaat van de potentie zit daar tevens het gevaar in dat die potentie niet wordt ingevuld maar daar staat tegenover dat indien het verdienmodel voor iedereen duidelijk is de koers op een heel ander nivo beweegt.
Dat dacht ik toen ook bij IMTECH maar als ze geen eerlijk spel spelen (frauderen) dan kun je fluiten naar je centen.

Uit allerlei berichtgevingen heb ik het idee dat TT bij de grote jongens aan tafel zit en dat er afspraken zijn gemaakt over hoe, wie en wanneer de berichtenstroom op gang mag komen voor ons buitenstaanders. Voorlopig geef ik ze het voordeel van de twijfel because TINA.
Ik hoop echter van harte dat het elk kwartaal iets duidelijker wordt in de cijfers waarna de koers vanzelf gaat volgen totdat we zijn waar we willen zijn. Voor de één is dat € 8,00 voor de ander
€ 80,00. Ik ga voor de laatste.
H. Berkhof
0
quote:

boem! schreef op 8 augustus 2020 12:11:

Sorry voor het ongemakkelijke gevoel dat ik je gegeven heb met een verwijzing naar Imtech.

Doe er je voordeel mee en wees kritisch op alle berichten die je onder ogen krijgt.

Ik weet niet hoe jij erin zit maar voor mij telt bij de beoordeling van een aandeel slechts de "potentie" voor aandeelhoudersuitkeringen.
Omdat het uitgaat van de potentie zit daar tevens het gevaar in dat die potentie niet wordt ingevuld maar daar staat tegenover dat indien het verdienmodel voor iedereen duidelijk is de koers op een heel ander nivo beweegt.
Zin 1: Don't worry be happy
Zin 2: Ik ben op mijn hoede.
H. Berkhof
0
Neem nu VeChain.

ATL 13-03-2020 USD 0,001678
ATH 09-07-2020 USD 0,021758

Hoeveel procent is dat wel niet. 1400 of zoiets?
mjmj
0
Shorts in gold, allocated and unallocated accounts, paper & physical market enz:

www.zerohedge.com/commodities/bullion...

Een onderbouwing van jouw geopolitieke spel Ketchup?

Ben benieuwd wat je van dit artikel vindt
NewKidInTown
0
Hehe, het grootste gedeelte zit er op, bordje Zandvoort al gepasseerd, hoogstens nog een paar kilometer en dan lekker een verkoelende duik. Wel puffen in die auto, ppfffff.
ketchup
0

dat is precies wat ik denk dat er ook gaat gebeuren
de fysiek aanwezige voorraden die als buffer dienen voor de termijn markten ( futures) worden grotendeels gerold van de ene leveringsperiode naar de volgende waarbij de Long en Shorts hun posities squaren

nu zitten we door oa valutaire en geopolitieke toestanden in een situatie waar men de dominantie van de US$ als werelds reservemunt en als handelsmunt wil ondermijnen en nu zie je dan ook dat er steeds meer fondsen fysiek willen laten leveren ipv settelen.

Goud en ook Zilver kunnen echt de komende tijden door het dak, heb het al eerder geschreven eens in de 20 jaar zit je in zo'n situatie, neem daarbij ook nog de lockdown vanwege het virus en de miners draaien op halve kracht, dan is het hek van de dam

Goud en Zilver overshooten dan op de Boom move
ik blijf gewoon fysiek Goud kopen en voor Zilver koop is SSLV ( zilver gerelateerd fonds)

Miners bouw ik nu af op rallies.
H. Berkhof
0
quote:

NewKidInTown schreef op 8 augustus 2020 18:09:

Hehe, het grootste gedeelte zit er op, bordje Zandvoort al gepasseerd, hoogstens nog een paar kilometer en dan lekker een verkoelende duik. Wel puffen in die auto, ppfffff.
Hé NKIT, ben je al weer thuis of sta je nog in de file. ;-))
23.330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 ... 1163 1164 1165 1166 1167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 5,780
Verschil +0,205 (+3,68%)
Hoog 5,820
Laag 5,600
Volume 475.734
Volume gemiddeld 327.601
Volume gisteren 419.134