TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.421 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 ... 1168 1169 1170 1171 1172 » | Laatste
ketchup
1

pas op hé, want WB zit Kraft gemiddeld long na de fusie Kraft-Heinz rond de 65 $
dit heeft hij samen met de Brazilianen die ook in AB-Inbev zitten bekokstooft , achteraf is hij dan wel zo eerlijk om te zeggen " we overpaid, or overvalued for estimate what we expected to get as return from this merger "
nu zijn de Brazilianen de grote verkopers ( afbouwen van hun positie, hadden ooit 25% belang ) geweest op Kraft-Heinz en zijn oa de Belgen die ook grootaandeelhouder zijn in AB-Inbev , Kraft aan het opbouwen ( Alexander van Damme, naar verluidt zowel privé als via de familie holding, Alexander heeft ook een zitje op de Board bij Kraft en was ook bestuurslid bij Douwe Egberts toen het van de beurs ging, nu staat het er na een paar jaar weer op )
Buffett gaf zijn zitje op de board bij Kraft eigenlijk af aan van Damme. ( laat wel zien hoe innig de onderlinge relatie tussen dit soort groot investeerders is zoals een Buffett, 3-G ( de Brazilianen en de Belgen ( van Damme & family)
net zoiets als bij TT, Rinkelberg, de Mol, de Goddijntjes privé, Janivo .... enz ...
is toch allemaal best een bijzonder gezelschap dat elkaar weet te vinden.

WB was trouwens ook voorstander die er op aanstuurde destijds om Kraft Unilever te benaderen voor een fusie ( overname)

dus hoe deze mensen precies denken weten we geen van allen en dat alles puur gebaseerd is op enkel cijfers en earnings kan je wel vergeten, het zijn in essence ook gewoon dealmakers en als dat moet betekenen een poor investment onderbrengen bij een good investment om zo uit je verlies te lopen zullen ze het niet nalaten en dat dan de reguliere aandeelhouder in de good business kan kwetsen is dan jammer maar daar liggen ze niet wakker van
je moet er niet aandenken als Kraft met Unilever had gefuseerd voor een overname en Unilever vol getankt had met schuld om Kraft uit haar schulden te trekken, dan was de reguliere aandeelhouder in Unilever diep geraakt geweest.

polo47
0
Volgens mij zijn hier ook wel beleggers in fysiek goud en zilver. Hoe pak ik het aan als ik zilveren en gouden munten wil verkopen? Zit geen certificaat bij. Ook een paar kleine goudbaartjes. Alvast bedankt voor het meedenken.
Saibee
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 18 augustus 2020 02:38:

[...]In aanvulling op de reacties van @Saibee:
Ik lees geen berichten van Euronext dat de opties worden aangepast, weet je dat wel zeker?
Dat gebeurt wel bij een superdividend (zoals bij TomTom vorig jaar), maar kennelijk wordt deze 12,5% niet als superdividend beschouwd.

Overigens: de (procentuele) implied vola verandert niet, of de opties nu wel of niet aangepast worden. Althans niet door het dividend gaan, mogelijk wel om andere redenen.
Als aanvulling over al dan niet aanpassen optiecontract.

In geval van een fusie of overname, herkapitalisatie, splitsing,
claimemissie of uitgifte van bonusaandelen kunnen optiecontracten door Euronext.liffe worden aangepast.
De onderliggende waarde zelf kan worden vervangen, maar ook de handelseenheid, de uitoefenprijs, de hoeveelheid onderliggende waarde en het aantal opties kunnen worden gewijzigd. In gevallen waarin de optienotering niet kan worden gehandhaafd (bijvoorbeeld als de onderliggende waarde niet langer leverbaar is) zal worden overgegaan tot cash settlement.
Als de handel in bepaalde opties tussentijds wordt beëindigd, worden deze opties
gesloten tegen een door Euronext op basis van de ‘fair value methode’ vastgestelde prijs.
Uitleg over de fair value methode is te vinden op de website van Euronext.

In principe worden optiecontracten niet aangepast voor normale dividenden, ongeacht
of deze worden uitgekeerd in contanten, als stockdividend of als keuzedividend.


bron: www.rabobank.nl/images/informatiebroc...
ketchup
0
als ING gelijk krijgt dat PostNL weldra dividend gaat uitkeren en denk dat geen enkele Bank nu zo dichtbij PostNl staat voor toegang tot informatie als ING , dan gaan we zeer snel naar 3.50 euro

en als die tabellen van ING klopt voor wat ze aan cijfers verwachten voor 2021 & 2022 dan kan PostNL wel weer eens ergens eind 2023 tegen de 5 euro staan ( komen we weer aan waarderingen van destijds het BPost overname niveau )

dit is binnen de Benelux aandelen voor beleggingsmandjes nu duidelijk één van de grote favorieten, pole position voor PostNL.

heb vertrouwen in wat ING verwacht en ga overweight op PostNL
Wereldbelegger
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 17 augustus 2020 21:28:

[...]

Heeft u ze in bezit?
Ja,
Ik heb een positie in Mcphy Energy (MCPHY)
Dankzij een tip van de website pennywatch, wat ik hier al eerder heb gemeld.

Zie hieronder

Wereldbelegger 17 augustus 2020 17:52:
MCPHY Historical Data
leuke achtbaan in een maand
lowest 16,42
Highest 32,50
vandaag -6% naar 20,25
* Drie van de vier vrijdagen koers beduidend lager dan de daarop volgende maandag

Wereldbelegger 25 juli 2020 15:47:
MCPHY Energy SA (MCPHY) gaat een stuk minder lekker
bijna de helft eraf in één week tijd
Ik sta nog op een stevige winst en overweeg bij te kopen volgende week
vrijdag 24 juni hoogste koers 18,98
vrijdag 24 juni slotkoers 18,46

Wereldbelegger schreef op 18 juli 2020 13:27:
MCPHY Energy SA (MCPHY) gaat nog steeds lekker!
vrijdag 17 juni 32.50 aangetikt
vrijdag 17 juni slotkoers 25.10
Zelf aangeschaft op 5,85 op 2 juni dankzij een tip op de website Pennywatch eerder die week
net geen 330% in 6 weken

basisinfo:
McPhy Energy manufactures components for hydrogen energy storages. The Company offers electrolyzers, hydrogen storage systems, and customized solutions for industrial manufacturers and energy markets. McPhy Energy serves customers worldwide.

Wereldbelegger schreef op 9 juli 2020 12:09:
MCPHY Energy SA (MCPHY) gaat lekker!
vandaag 20,65 aangeraakt
Wereldbelegger 1 juli 2020 13:07
Inmiddels 14.10
De website Pennywatch heeft afscheid genomen van dit aandeel met 168% winst
Ga ik dat ook doen?

Wereldbelegger schreef op 2 juni 2020 12:08:
MCPHY Energy SA vorige week aangeschaft op aanraden van Pennywatch (compliment)
komt van 7,29 op op 19 febr in mei rond de 4 euro gekabbeld en maakt vanaf 15 mei een spurt van 4,12 naar 6,20 actueel
sniklaas
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 18 augustus 2020 02:38:

[...]PS1. Enkele dagen terug was de sfeer in deze draad nogal vervelend. Niet doen, jongens! Ik ben een betrekkelijk kleine belegger (voor wat extra pensioen als het meezit), 1 à 2 transacties gemiddeld per week, maar waardeer de deskundige inbreng van meerdere regelmatige posters in deze vanouds inhoudelijke draad. Waarin de toon vriendelijker placht te zijn dan in de gewone TomTom maanddraad vaak het geval is. Laten we dat zo houden. Mag ik als oude rot in het (gewone) TomTom-forum dit beroep op jullie doen?
ik voel me aangesproken BDB, normaliter ben ik naar iedereen respectvol in mijn reacties maar wanneer uit het niets als reactie op een inhoudelijke discussie voor de zoveelste keer dezelfde retoriek met insinuaties en beschuldigingen worden geuit ben ik er wel klaar mee, weer een inhoudelijke discussie die wordt afgebroken, vernachelt en nergens toe leidt.
De lezers kunnen van alles van mijn manier van acteren op de beurs en wijze van informatieverstrekking vinden en heb ook geen enkel probleem met inhoudelijke reacties of andere opvattingen, maar reageren met leugens en valse insinuaties krijgt Martin van mij de wind van voren en schrijf exact wat ik van hem vind met z’n nu al enkele jaren aanhoudende manier van communiceren op en naar mij persoonlijk.

Tja en dan zijn er altijd reacties van personen dat bij mij aanvoelen als zuigen en nog wat olie op het vuur gooien en die krijgen een soortgelijke behandeling.

Dit is mijn 9de jaar dat ik op op het IEX forum actief ben en heb in die tijd ontzettend veel geleerd van de inzichten en wijze van acteren op de beurs van anderen en naar ik verwacht hebben anderen ook van mij geleerd.

Of de 10 jaar wordt volgemaakt is afhankelijk of aanhoudende leugens en insinuaties achterwege blijven, eens komt het moment dat ik daar genoeg van heb en afscheid neem van dit forum.
Wereldbelegger
0
Dank!
Ik heb een (kleine) positie genomen in PostNL

quote:

ketchup schreef op 18 augustus 2020 10:40:

als ING gelijk krijgt dat PostNL weldra dividend gaat uitkeren en denk dat geen enkele Bank nu zo dichtbij PostNl staat voor toegang tot informatie als ING , dan gaan we zeer snel naar 3.50 euro

en als die tabellen van ING klopt voor wat ze aan cijfers verwachten voor 2021 & 2022 dan kan PostNL wel weer eens ergens eind 2023 tegen de 5 euro staan ( komen we weer aan waarderingen van destijds het BPost overname niveau )

dit is binnen de Benelux aandelen voor beleggingsmandjes nu duidelijk één van de grote favorieten, pole position voor PostNL.

heb vertrouwen in wat ING verwacht en ga overweight op PostNL
H. Berkhof
0
quote:

ketchup schreef op 18 augustus 2020 06:58:

go with the flow en concentreer je niet dood op cijfers voor wat zou moeten zijn, of op aandelen waar de markt het bedrijf niet begrijpt , waste of time voor nu, thans bepalen andere factoren wie de winnaars en verliezers gaan zijn.
Goed verhaal @ketchup

Toch heb je voor de zekerheid maar een paar aandeeltjes gekocht. Je weet maar nooit, toch?

Ik ben benieuwd welke "andere factoren" deze aankoop voor jou bepaald hebben. (leermoment voor mij)
JP Samosa
0
@Nel gaat goed vandaag. Begint weer ergens op te lijken.
Kwartaalcijfers op 26 augustus. Zou mooi zijn als daar ns een fikse doorbraak komt

Sinds vorige week weer volledig uit TomTom (omgezet naar Nel)

Moneyball
0
Urw bijgekocht. Ik zie de daling als een kans. Dat ze een emissie als optie bestuderen is volstrekt logisch. Het zou pas vreemd zijn als ze dat niet doen in deze tijden. Aan de orde is het echter voorlopig niet naar mijn inschatting, hoewel met de belachelijke goodwill van Westfield en financieel goochelwerk de lucht er nog niet uit de value kant is. Als er geen 2e lockdown komt zie ik alleen persoonlijk niet waarom deze toko geen 8-10 euro Areps kan doen. Dat was begin vh jaar nog geprognotiseerd op 13+. Als je in je modelletjes vanaf 2021 elk jaar -5% invoert, de financieringslasten laat oplopen en gewenste yield met 1.0 verhoogt dan ziet het er niet mooi uit. Maar als je in diezelfde modelletjes vanaf 2022 groei invoert, en waarom zou dat niet gebeuren aangezien dat grosso modo afgelopen decennia wel het geval was, dan ziet het er volstrekt anders uit. Dat zie je nu omgekeerd bij PostNL. Niemand heeft op dit moment zicht op de ontwikkeling in FY2021, en met een kans op herkapitalisatie reduceert men risk. Heb je wat risk appetite dan kan dit ook tussen 1 en 2 jaar weer naar 100+.

Ps: sniklaas ik zie irt URW bij jou verwijzingen naar Hoogcatherijne. Dat is toch Kleppiere??
ketchup
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 18 augustus 2020 12:16:

[...]

Goed verhaal @ketchup

Toch heb je voor de zekerheid maar een paar aandeeltjes gekocht. Je weet maar nooit, toch?

Ik ben benieuwd welke "andere factoren" deze aankoop voor jou bepaald hebben. (leermoment voor mij)

uiteindelijk is thans de geldstroom / ondersteuning van de centrale Banken zo overheersend dat je niet moet proberen daar tegen te vechten , dat is zinloos
... maar er komt een moment, en je moet daar gewoon niet op vooruit lopen, maar je moet wel je long posities afbouwen hoe dichter je bij de door jouw ingestelde targets voor rendement behaald worden, dat je echt vol moet hedgen, want eens gaat al deze steun geen verdere invloed meer hebben

moet een Apple dan straks naar 50x de winst of 100 x de winst, dit zijn absurde multiples
wie gaat nu in een bedrijf investeren waar je eigenlijk een multiple voor gaat betalen die je 100 jaar winst als premie berekend, hoe succesvol ook - da's krankzinnig

dit soort multiples kunnen enkel en alleen maar omdat er geen alternatieve belegging is om geld te laten renderen, eens dat ooit de rentes weer een normale return geven op geld op de rekening is dit waanzinnige feest aan de beurzen over en die dag komt

deze spagaat tussen mainstreet en wallstreet die scheurt een keer helemaal uit hun kruis en dan liggen ze op de ziekenzaal , ja beiden !

wat was ook alweer die shortplay die je op de index had genomen en die je door-rolde ?

da's er eentje om wellicht bij 2022-2023 te nemen.
H. Berkhof
0
quote:

sniklaas schreef op 18 augustus 2020 11:01:

Beste Sniklaas,

Dat je mij als zuiger typeert is aan jou. Er zijn echter ook andere benamingen te bedenken.
Ik ben geen beroepsbelegger zoals jij. Sterker nog, ik beschouw mijzelf als leek.
Verwacht van mij daarom geen inhoudelijke bijdragen. Wel ben ik geïnteresseerd in de beweegredenen van anderen en steek daar veel van op.
Ik ben hier op het forum om van anderen te leren. Ook van jou. Maar als ik dan een vraag stel hoe jij aan bepaalde percentages kom of hoe ik één en ander moet lezen dan verwacht ik niet in de hoek gezet te worden als "zuiger". Ik geef toe dat ik niet vies ben van een grapje tussen al het serieuze werk door.
Het enige wat mij een beetje "stoort" is iedere keer de weergave van jouw bezittingen. Dat interesseert mij in ieder geval niets. Wel het feit dat jij beroepsbelegger bent en daarnaar handelt.

Dus Sniklaas, zand erover en gewoon doorgaan. Hetzelfde geldt voor alle anderen op dit forum.
H. Berkhof
0
quote:

ketchup schreef op 18 augustus 2020 13:31:

[...]

uiteindelijk is thans de geldstroom / ondersteuning van de centrale Banken zo overheersend dat je niet moet proberen daar tegen te vechten , dat is zinloos
... maar er komt een moment, en je moet daar gewoon niet op vooruit lopen, maar je moet wel je long posities afbouwen hoe dichter je bij de door jouw ingestelde targets voor rendement behaald worden, dat je echt vol moet hedgen, want eens gaat al deze steun geen verdere invloed meer hebben

moet een Apple dan straks naar 50x de winst of 100 x de winst, dit zijn absurde multiples
wie gaat nu in een bedrijf investeren waar je eigenlijk een multiple voor gaat betalen die je 100 jaar winst als premie berekend, hoe succesvol ook - da's krankzinnig

dit soort multiples kunnen enkel en alleen maar omdat er geen alternatieve belegging is om geld te laten renderen, eens dat ooit de rentes weer een normale return geven op geld op de rekening is dit waanzinnige feest aan de beurzen over en die dag komt

deze spagaat tussen mainstreet en wallstreet die scheurt een keer helemaal uit hun kruis en dan liggen ze op de ziekenzaal , ja beiden !

wat was ook alweer die shortplay die je op de index had genomen en die je door-rolde ?

da's er eentje om wellicht bij 2022-2023 te nemen.
H. Berkhof
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 18 augustus 2020 13:48:

[...]
Dat is SPXU maar ze "driven me well crazy". De koers is al bijna terug tot op het gaatje maar om ze nu nog te verkopen heeft m.i. geen zin. En eenmaal verkocht moet ik maar weer zien om aan nieuwe te komen. Zolang S&P 500 maar op de zelfde golflengte blijft kan ik misschien net uitzingen tot de grote klap komt en er een geweldige spike optreedt. Echter op dat moment zal het wel zo zijn dat de spelregels ineens veranderd worden.

Wat denk jij?

p.s. krijg ik ook nog antwoord op TT vraag?
H. Berkhof
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 18 augustus 2020 10:56:

[...]

Ja,
Ik heb een positie in Mcphy Energy (MCPHY)
Dankzij een tip van de website pennywatch, wat ik hier al eerder heb gemeld.

Zie hieronder

Wereldbelegger 17 augustus 2020 17:52:
MCPHY Historical Data
leuke achtbaan in een maand
lowest 16,42
Highest 32,50
vandaag -6% naar 20,25
* Drie van de vier vrijdagen koers beduidend lager dan de daarop volgende maandag

Wereldbelegger 25 juli 2020 15:47:
MCPHY Energy SA (MCPHY) gaat een stuk minder lekker
bijna de helft eraf in één week tijd
Ik sta nog op een stevige winst en overweeg bij te kopen volgende week
vrijdag 24 juni hoogste koers 18,98
vrijdag 24 juni slotkoers 18,46

Wereldbelegger schreef op 18 juli 2020 13:27:
MCPHY Energy SA (MCPHY) gaat nog steeds lekker!
vrijdag 17 juni 32.50 aangetikt
vrijdag 17 juni slotkoers 25.10
Zelf aangeschaft op 5,85 op 2 juni dankzij een tip op de website Pennywatch eerder die week
net geen 330% in 6 weken

basisinfo:
McPhy Energy manufactures components for hydrogen energy storages. The Company offers electrolyzers, hydrogen storage systems, and customized solutions for industrial manufacturers and energy markets. McPhy Energy serves customers worldwide.

Wereldbelegger schreef op 9 juli 2020 12:09:
MCPHY Energy SA (MCPHY) gaat lekker!
vandaag 20,65 aangeraakt
Wereldbelegger 1 juli 2020 13:07
Inmiddels 14.10
De website Pennywatch heeft afscheid genomen van dit aandeel met 168% winst
Ga ik dat ook doen?

Wereldbelegger schreef op 2 juni 2020 12:08:
MCPHY Energy SA vorige week aangeschaft op aanraden van Pennywatch (compliment)
komt van 7,29 op op 19 febr in mei rond de 4 euro gekabbeld en maakt vanaf 15 mei een spurt van 4,12 naar 6,20 actueel

Ocherm, dat moet je niet aan mij vragen. Ikkenietweten wat verstandig is. Misschien iemand anders?
H. Berkhof
0
quote:

JP Samosa schreef op 18 augustus 2020 12:36:

@Nel gaat goed vandaag. Begint weer ergens op te lijken.
Kwartaalcijfers op 26 augustus. Zou mooi zijn als daar ns een fikse doorbraak komt

Sinds vorige week weer volledig uit TomTom (omgezet naar Nel)

Da's nou jammer. Volgende week PB ;-))
ketchup
0
TT is wat mij betreft kristalhelder , het is een bedrijf in een gevraagde groeisector, het heeft een zeer waardevolle asset , maar TT is tot op heden niet bij machte gebleken dit te kunnen omzetten naar een hogere waardering aan de beurs

de vraag is dan ook ? is de structuur binnen het bedrijf een te grote handicap voor de reguliere aandeelhouder en ik denk dat het antwoord daarop JA is, zolang TT met deze structuur van grootaandeelhouder/bestuurders en een paar intimi het bedrijf controleren en ook de cijfers sturen is het geen aantrekkelijke belegging voor de reguliere aandeelhouder, maar de onderwaardering van TT's ondernemingswaarde aan de beurs is zo immens vergelijken met de kosten die ze gemaakt hebben voor R&D en ook de wetenschap dat derden niet zo maar even een map bedrijf op poten zetten, dat kost je zeker 3 @ 4 miljard en neemt 5 jaar, dat de huidige totale waarde van TT van nog geen miljard euro aan de beurs en daarvan bestaat 40% uit cash is een schande en maakt TT gewoon de ideale overname kandidaat maken, we weten dat dit niet kan zonder goedkeuring van de Founders en hun intimi, dus de enige die het kunnen kopen en wellicht gebruik kunnen maken van deze schandalige lage ondernemingswaarde plus de berg cash die in de toko zit, zijn zij zelf.
voila, dus ik ga ervan uit bij een jat-operatie krijg ik 12 euro, bij een gedirigeerde verkoop in een veiling krijg ik 30 euro euro, in beide gevallen een pak meer dan die lullige 7 euro waar het voor op scherm staat.

dus/ ik blij zitten en wacht af, ondertussen is er zat in andere beleggingen te verdienen en daar focus ik me dan maar op.
H. Berkhof
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 17 augustus 2020 21:37:

Iemand die in de glazen bol van FLOW kan kijken na dividend?
Kom op kenners. Reageer aub
23.421 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 ... 1168 1169 1170 1171 1172 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 17:35
Koers 5,560
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,605
Laag 5,510
Volume 181.100
Volume gemiddeld 278.182
Volume gisteren 181.100