TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.482 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 ... 1171 1172 1173 1174 1175 » | Laatste

Omlaag ↓

H. Berkhof 23 december 2020 19:45

African Parks? Op welke beurs noteren die?

[verwijderd] 23 december 2020 19:47

quote:
JP Samosa schreef op 23 december 2020 19:41:
Opmerkelijk:
MECHELEN (AFN) - Topman Onno van de Stolpe van biotechnoloog Galapagos doneert 10 miljoen euro aan African Parks, een organisatie die zich inzet voor natuurbehoud in Afrikaanse wildparken. De gift wordt gedaan in de vorm van Galapagos-aandelen die in het bezit zijn van Van de Stolpe.

Last van zijn geweten blijkbaar.

ketchup 23 december 2020 19:51

Geforceerde Brexit deal in de maak

[verwijderd] 23 december 2020 20:55

quote:
ketchup schreef op 23 december 2020 19:51:
Geforceerde Brexit deal in de maak

beter een keer met de botte bijl knopen doorhakken
laat ze zich redden als ze niet willen luisteren

JP Samosa 23 december 2020 20:57

quote:
ketchup schreef op 23 december 2020 19:51:
Geforceerde Brexit deal in de maak

Nog voor Kerst lijkt het! Valt het nog mee....
Nu nog gratis geld verdubbelen voor elke Amerikaan,
Trump eruit,Bidon erin ,
De cijfers,
En we kunnen weer omhoog in januari.....
(Of niet)

holenbeer 23 december 2020 21:41

Arrowhead, hier getipt rond de 30 dollar een paar maanden geleden, intussen ruim 85 dollar en dat is nog maar het begin:

Arrowhead Pharmaceuticals On Pace for Highest Close Since January 2004 -- Data Talk
11:35 am ET December 23, 2020 (Dow Jones)
-- Would be highest close since Jan. 22, 2004, when it closed at $84.00

-- Currently up 16 of the past 17 days

-- Currently up 14 consecutive days; up 29.56% over this period

-- Longest winning streak on record (Based on available data back to Dec. 14, 1993)

-- Best 14 day stretch since the 14 days ending Nov. 6, 2020, when it rose 32.69%

-- Up 32.56% month-to-date; on pace for best month since Oct. 2020, when it rose 33.07%

-- Up 30.68% year-to-date

H. Berkhof 23 december 2020 22:11

quote:
JP Samosa schreef op 23 december 2020 19:44:
[...]

U is toch ook een eeneiige tweeling met Boem

Oh ja?

Moneyball 23 december 2020 22:26

quote:
boem! schreef op 23 december 2020 14:08:
Het is een keuze tussen de zeer kleine groep van grootinvesteerders of het algemeen maatschappelijk belang waar Centrale banken en overheden zich voor gesteld zien.

Die keuze lijkt mij niet zo moeilijk te maken .

Het ‘algemeen maatschappelijk belang’ wordt weer eens gebruikt (misbruikt) voor het rechtvaardigen van de belangen van een bepaalde groep/meerderheid of eigen normen. Zeker op dit thema is er niet zoiets als een algemeen belang.

De gedachte dat overheden in staat zouden zijn de verhouding kapitaal-arbeid te wijzigen vereist is dan ook naïef. Het vereist een niveau van overeenstemming, afstemming, vertrouwen en het op zij zetten van eigen belangen dat niet eerder is vertoond.

sniklaas 24 december 2020 03:15

quote:
boem! schreef op 23 december 2020 15:34:
Ik hou mij echter wel het recht voor om inhoudelijk te reageren indien iK weer van mening ben dat jouw stellingen en/of theses niet deugen.

Precies daar heb jij een probleem, het gaat jouw niet om de discussies en of de inhoud maar jij bent al vele jaren bezig om mijn stellingen en/of theses onderuit te halen met allerlei insinuaties, onwaarheden en onjuistheden in omfloerst taalgebruik.

Tot op heden is dat onderuit halen nog niet gelukt Martin en dat frustreert jouw enorm!

Ik heb werkelijk geen idee waarom jij al vele jaren erop gebrand bent om mijn verstrekte informatie bij regelmaat in twijfel te trekken, op zich prima om kritische kanttekeningen te plaatsen of andere inzichten te ventileren maar wel gebaseerd op feiten en waarheden!

Weet je wat de geheimen van mijn successes als handelaar en belegger op de beurs zijn, heel basaal en simpel; met voldoende spreiding in de portefeuille, discipline en vasthoudendheid.

Net als iedere andere belegger, handelaar heb ik mijn bloopers en voltreffers zijn toevalstreffers en doordat ik dagelijks vele uren besteed aan de beurs zit ik er korter op en kan daardoor veel sneller reageren en dat resulteerd meestal tot een hoger rendement!

Nu even terug naar jouw oogappeltje TOMTOM dat in jouw ogen het summum op de beurs is of nog moet worden. Net als ieder ander aandeel kan dat natuurlijk ook TOMTOM ten deel vallen maar wat bezield jouw om TOMTOM na 16 noeste beursjaren waar het miljarden heeft verbrand, en de aandeelhouder nog nooit heeft beloond te betittelen als toekomstige beurslieveling is van een hoog narsistisch niveau.

En van dezelfde hand maar afgeven op de olie, banken, vastgoed en voertuigen, natuurlijk hebben deze sectoren het lastig met de veranderende verdienmodellen maar dat geldt voor nagenoeg iedere bedrijfstak, zelfs de warme bakker op de hoek zal met zijn tijd mee moeten om op termijn zijn bestaansrecht te houden.

Waarom neemt een belegger, handelaar een LONG positie in een aandeel, natuurlijk om koerswinst en of dividend te behalen, de een wil dezelfde dag rendement zien en de ander geeft het een aantal jaren de tijd.

Ik heb je door de loop van de tijd behoorlijk zien afgeven op bijvoorbeeld @URW en @RDSA die het om begrijpelijke redenen verdraaid lastig hebben en door niemand op dit forum betitteld worden als toekomstige beurslieveling, wel herstelkandidaten, laten we voor de gein het jaar 2005 nemen waar @TOM2 het levenslicht zag aan de Amsterdamse beurs;

- @TOM2 voor €17,50 naar de beurs en vandaag gesloten op €8,635
- @URW het jaar begonnen aan €87 en vandaag gesloten op €65
- @RDSA het jaar begonnen aan €21 en vandaag gesloten op €14,932

@TOM2 heeft nog nooit dividend uitgekeerd waar @URW en @RDSA jaarlijks tussen de 5....10% aan dividend uitkeren. Wat denk jezelf met welk aandeel de aandeelhouder het meest content is!

Meestal is het zo dat degene op wiens verantwoordelijkheid de schade is ontstaan niet gaat zorgen voor een acceptabele oplossing en of verandering . Wanneer je dit gezegde projecteert op TOMTOM waar het huidige bestuur verantwoordelijk is voor de gang van zaken van de afgelopen 16 jaar geeft dat weinig fiducie voor een gunstiger verloop voor ons aandeelhouders naar de toekomst!

boem! 24 december 2020 06:49

Indien je als basis voor rendement de aankoop/inbrengwaarde onder aftrek van eventuele kapitaaluitkeringen neemt in vergelijking met theoretische/feitelijke opbrengstwaarde vind ik het opmerkelijk dat degenen die het meest hebben geleden onder deze (tijdelijke ?) underperformance door degenen die nu op winst staan zo negatief worden afgeschilderd.

Alle inhoudelijke reacties op deze door mij geponeerde stelling zal ik beantwoorden.

ketchup 24 december 2020 07:02

Brexit: buy the rumor, sell the news
zou zo maar eens kunnen
volgend jaar laatste bull stuiptrekkingen van deze ongekende opwaartse run aan de beurzen ?

gaan de handelsconflicten escaleren , net nu we de vaccins uitrollen en wereldwijd de motor opstart voor de werkende economie ?
vecht Amerika nu tegen alles wat hen als wereldmacht dreigt te ondermijnen, niet alleen Chinese en Russische bedrijven op een blacklist, maar ook Europese bedrijven die zaken doen met Chinese en Russische bedrijven die door Amerika ongewenst zijn ?

Nord-stream 2 extra sanctions voor westerse bedrijven die aan dit project meewerken

Amerika niet langer de wereld politieagent die zijn middelen beschikbaar wenst te maken om te interveniëren bij gewapende en politieke conflicten op de globe, want dat willen en kunnen ze niet langer meer betalen, maar nu wel de wereld regulator die gaat dicteren wie wat waar mag verhandelen ?

het is oppassen geblazen aan de beurzen, deze gaan eindigen met een klassieke blow-off , een laatste grote piek op de kerstboom en dan op naar de Acapulco Cliff Diver formatie , één steile duik naar beneden en als je die cadans mist van de ingaande golf versus de uitgaande golf, dan ga je niet gered worden door de golf die je veilig op open water zet, maar val je te pletter op de rotsen op laag water.

time to hedge your bets

limomilo 24 december 2020 07:36

quote:
holenbeer schreef op 23 december 2020 21:41:
Arrowhead, hier getipt rond de 30 dollar een paar maanden geleden, intussen ruim 85 dollar en dat is nog maar het begin:

Arrowhead Pharmaceuticals On Pace for Highest Close Since January 2004 -- Data Talk
11:35 am ET December 23, 2020 (Dow Jones)
-- Would be highest close since Jan. 22, 2004, when it closed at $84.00

-- Currently up 16 of the past 17 days

-- Currently up 14 consecutive days; up 29.56% over this period

-- Longest winning streak on record (Based on available data back to Dec. 14, 1993)

-- Best 14 day stretch since the 14 days ending Nov. 6, 2020, when it rose 32.69%

-- Up 32.56% month-to-date; on pace for best month since Oct. 2020, when it rose 33.07%

-- Up 30.68% year-to-date

Je vergeet erbij te schrijven dat je in dezelfde periode ook 2/3 maal Galapagos tipte. Resultaat nu van 180 naar 80

sniklaas 24 december 2020 08:19

@BABA, onder vuur in China, eerst geen toestemming om @ANT naar de beurs te brengen en nu ligt de lieveling van Jack Ma onder vuur..
Alibaba kelderde 8 procent na de berichten over een onderzoek naar monopolistisch gedrag van het bedrijf. Volgens Chinese staatsmedia zullen ook de financiële autoriteiten gesprekken aangaan met Ant Group, de dochteronderneming van Alibaba.

howdy 24 december 2020 09:01

quote:
sniklaas schreef op 24 december 2020 08:19:
@BABA, onder vuur in China, eerst geen toestemming om @ANT naar de beurs te brengen en nu ligt de lieveling van Jack Ma onder vuur..
Alibaba kelderde 8 procent na de berichten over een onderzoek naar monopolistisch gedrag van het bedrijf. Volgens Chinese staatsmedia zullen ook de financiële autoriteiten gesprekken aangaan met Ant Group, de dochteronderneming van Alibaba.

Persoonlijk denk ik dat het begin van zijn eind is. Zo is ook met Anbang gegaan, wegens kritiek.

holenbeer 24 december 2020 09:07

quote:
limomilo schreef op 24 december 2020 07:36:
[...]
Je vergeet erbij te schrijven dat je in dezelfde periode ook 2/3 maal Galapagos tipte. Resultaat nu van 180 naar 80

Dat is niet helemaal waar. Ik heb Galapagos eerder getipt, al voor de deal met Gilead medio 2019, toen ze nog onder de 100 stonden, en daarna is het tot boven de 250 gestegen. Volgens mij heb ik het na die 250 niet meer getipt, maar als je posts hebt waarin dat wel het geval is, dan zie ik ze graag.

Hoe dan ook, een slimme belegger had met GLPG genoeg kunnen verdienen. Helaas zitten die hier niet veel, heb zelf na 19-8 ook genoeg verloren, dus ook te greedy geweest. Ik mag hopen dat een slimme belegger zelf zijn moment van winstnemen kiest en niet op een tip van mij wacht.

Ik kan nog wel meer historische tips opschrijven, als we toch bezig zijn, die beter hebben uitgepakt, tot nu toe dan,
- Argenx van 20 naar 250 nu
- Ablynx overgenomen, van 20 naar 45.

Argenx raad ik niet meer aan overigens, ben zelf uitgestapt ruim boven de 200 en stap niet meer in.

PS de reden dat ik hier überhaupt af en toe iets post is dat hier wat posters zitten die ik nog ken uit mijn tijd bij TT en die ik waardeer als poster. Beetje returning the favour. Overigens, TT was pas een bagger tip. Maar dat weten de mensen hier ook wel.

sniklaas 24 december 2020 09:24

@Holenbeer, ik kan elke tip waarderen en het is aan mezelf of en op welke wijze daarop te handelen.
Heb persoonlijk weinig kennis van biotech en dan is de informatie die je deelt erg te waarderen.
De houdbaarheid van deze informatie is natuurlijk beperkt en voor ieders eigen verantwoordelijkheid en gaat zeker op voor biotech waar zoveel meer factoren een rol spelen of een product überhaupt wordt vermarkt, het gros van de producten in de pijplijn haalt niet de eindstreep..

sniklaas 24 december 2020 10:23

quote:
boem! schreef op 24 december 2020 06:49:
Indien je als basis voor rendement de aankoop/inbrengwaarde onder aftrek van eventuele kapitaaluitkeringen neemt in vergelijking met theoretische/feitelijke opbrengstwaarde vind ik het opmerkelijk dat degenen die het meest hebben geleden onder deze (tijdelijke ?) underperformance door degenen die nu op winst staan zo negatief worden afgeschilderd.

Alle inhoudelijke reacties op deze door mij geponeerde stelling zal ik beantwoorden.

dan ben ik benieuwd naar jouw reactie, berekeningen en feitelijke resultaten die een B&H belegger tot gisteren heeft gemaakt op zijn inleg in 2005 voor de aankoop van aandelen, @TOM2, @URW en @RDSA?

mjmj 24 december 2020 10:26

@ Holenbeer: ik lees je posts en tips hier graag!

ketchup 24 december 2020 10:30

holenbeer, hier van hetzelfde - alle tips zijn welkom
beslissen om te nemen of te laten is aan onszelf.

sniklaas 24 december 2020 10:40

@NIBC, de kogel is door de kerk en de deal is rond, beleggers krijgen €7 p/a plus €0,53 aan dividend maakt in totaal €7,53 bruto per aandeel ..

Ik heb mijn positie op 14 juli aan €7,35 verkocht en €0,18 cent minder ontvangen maar daarvoor de centen ruim 5 maanden eerder beschikbaar en loop niet het risico dat de deal op de valreep wordt afgeketst..

Door de jaren heen al diverse posities gehad van aandelen waarvan het bedrijf wordt overgenomen en meestal verkoop ik vantevoren omdat bij aanhouden tot levering meestal sprake is van dood geld..

www.telegraaf.nl/financieel/180343791...

23.482 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 ... 1171 1172 1173 1174 1175 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 jun 2024 17:35
Koers	5,485
Verschil	-0,155 (-2,75%)
Hoog	5,670
Laag	5,445
Volume	348.316
Volume gemiddeld	298.435
Volume gisteren	437.003

TomTom nieuws meer

13 jun	Miovision kiest voor TomTom	3
22 apr	Beursblik: ING verlaagt koersdoel TomTom
17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Beursblik: zwak kwartaal TomTom	1
17 apr	Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
17 apr	AEX opent lager en Peter Wennink neem...	3
17 apr	Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
16 apr	Beursblik: miniem kwartaalverlies voo...
11 mrt	Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
02 feb	Beursblik: winst TomTom onderliggend ...	2