TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.482 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 ... 1171 1172 1173 1174 1175 » | Laatste
ketchup
0
mijn beleggings-opbouw bestaat nu voor 30% uit beursgenoteerde aandelen, verdeeld over 15 stocks
voor 15% uit Goud en voor 55% cash - dat was mijn target voor einde 1é kwartaal, maar heb het allemaal iets naar voren geschoven naar eind januari

er zijn 2 aandelen die ik nog bereid ben uit te breiden op dips en dat zijn Apple en Nestlé , thans ook de 2 aandelen met de zwaarste weging binnen mijn porto

TT ik verwacht bij aankondiging dividend een substantieel hogere range voor de koers waarbij 12.50 euro een eerste target zou zijn
bij een behoudende outlook, zonder enige indicatie voor dividend - gaat het een non-event worden en blijven we watertrappelen rond deze niveaus en gaan mee op het algehele sentiment zowel naar boven als beneden

het algehele sentiment draait na jaren van bull nu naar neutraal en een zwaai naar negatief ligt op de loer dit jaar.

ketchup
0
China Mobile, krijg net een update van mijn broker/Bank, mag enkel nog maar verkoop orders plaatsen ( liquidatie only )
ze hebben nog geen nieuws , wanneer koop orders weer geplaatst mogen worden en ook geen verdere informatie of de positie wellicht helemaal bevroren gaat worden; in afwachting van een geforceerde liquidatie

heb het wel over de Hong Kong notering, daar zit ik met mijn positie in China Mobile
aandeel slot vandaag 47.90 HK$
Saibee
0
quote:

ketchup schreef op 28 januari 2021 09:36:

China Mobile, krijg net een update van mijn broker/Bank, mag enkel nog maar verkoop orders plaatsen ( liquidatie only )
ze hebben nog geen nieuws , wanneer koop orders weer geplaatst mogen worden en ook geen verdere informatie of de positie wellicht helemaal bevroren gaat worden; in afwachting van een geforceerde liquidatie

heb het wel over de Hong Kong notering, daar zit ik met mijn positie in China Mobile
aandeel slot vandaag 47.90 HK$
Mocht je eigen broker je dwingen de positie in China mobile geheel op te geven dan blijft eventueel nog de HSBC-route over.

Ik snap trouwens het nut van de delisting en gedwongen liquidatie van posities in Chinese aandelen niet.
Het enige wat je ermee bereikt is dat de Westerse beleggers hun posities op onnatuurlijk laag niveau moeten opgeven en de dividenden en eventuele koerswinsten geheel naar de Chinezen/Chinese staat gaan.

Voor mijn gevoel weer mooi voorbeeld van 'in eigen voet schieten'; iets waar de vorige president van een groot land aan de overkant van de Atlantische oceaan nogal sterk in was.
ketchup
0
@ Saibee, eens - maar het is niet aan ons
banken/brokers zullen gehoor geven aan wat de autoriteiten voorschrijven en als deze banken/brokers met belangen zitten in de US en de Amerikanen gewoon bepalen wat wel en niet mag , zullen deze bedrijven daar gehoor aangeven

geen enkel bedrijf zit op sancties te wachten en het is nog één ding als je zoals bij Gazprom bedrijven straft die een dienst verlenen aan Gazprom , het is iets anders als je als non US ingezetene ook geen aandeelhouder mag zijn in die bedrijven die de US als niet gewenst ziet

we hebben tot nu toe wat de Hong Kong listing betreft fonds managers zien liquideren en we hebben gezien dat deze 3 telecom bedrijven uit index volgende fondsen zijn gezet, dat is ook de voornaamste reden geweest dat China Mobile vanaf 57 HK$ naar 39 HK$ is gezakt ( we mogen niet. vergeten dat China Mobile wel al in een jarenlange downtrend zit die het aandeel van ooit 100 HK$ naar onder de 60 deed dalen )

nu hebben we 75% van de liquidatie gezien en die laatste 25% kan nog komen van particuliere beleggers en kleinere fondsen als die nu 'geforceerd worden' hun posities op te geven
gelukkig is het nog niet aan de orde, maar het is wel een risico waar je rekening mee moet houden

denk trouwens niet dat HSBC een ontsnapping route zou geven, ook zij hebben belangen in het westen en zullen eerder gehoor geven aan wat voorgeschreven gaat worden.

hoop dat het niet zover gaat komen en dat wij als non US residerende gewoon straks weer vrij kunnen handelen in deze aandelen in Hong Kong
benbelegger
0
quote:

mjmj schreef op 28 januari 2021 10:41:

how-gamestops-reddit-and-options-fueled-stock-rally-happened

www.wsj.com/articles/how-gamestops-re...
NU.nl besteedt er ook aandacht aan, met veel reacties:

www.nu.nl/economie/6112718/leger-klei...

De fans van GameStop hebben zich georganiseerd via het onlineplatform Reddit en kopen de laatste tijd op grote schaal aandelen. Daardoor gaat de koers al enige tijd spectaculair omhoog. Maar shortsellers, die speculeren op een koersdaling, lijden daardoor juist grote verliezen.

Hedgefondsen, waaronder Melvin Capital, hebben al miljarden dollars verloren. Sommige analisten omschreven die strijd als 'nerds vs. Wall Street'.

De beurswaarde van GameStop ligt door de opmars inmiddels op ongeveer 25 miljard dollar (20,6 miljard euro). In één week tijd schoot de koers van de Amerikaanse gamewinkelketen met bijna 1.000 procent omhoog. Het aandeel begon dit jaar op 19 dollar en sloot woensdag op ruim 347 dollar.
sniklaas
0
quote:

Saibee schreef op 28 januari 2021 10:56:

[...]
Mocht je eigen broker je dwingen de positie in China mobile geheel op te geven dan blijft eventueel nog de HSBC-route over.

Ik snap trouwens het nut van de delisting en gedwongen liquidatie van posities in Chinese aandelen niet.
Het enige wat je ermee bereikt is dat de Westerse beleggers hun posities op onnatuurlijk laag niveau moeten opgeven en de dividenden en eventuele koerswinsten geheel naar de Chinezen/Chinese staat gaan.

Voor mijn gevoel weer mooi voorbeeld van 'in eigen voet schieten'; iets waar de vorige president van een groot land aan de overkant van de Atlantische oceaan nogal sterk in was.

Allemaal machtsvertoon en de bemoeienis van de politiek met het bedrijfsleven gebeurd in meer of mindere mate in ieder continent en land...

En ook in ons kikkerlandje Nederland, daar hebben we nu eenmaal mee te dealen.
Kijk maar eens wat er gebeurd met HUAWEI, geen enkel bewijs van spionage maar de Amerikanen pruimen het bedrijf niet meer en laten de bestuurders van andere landen fijntjes weten dat zaken blijven doen met HUAWEI niet in dank wordt afgenomen en de meute volgt..

Als belegger maak je daar weer gebruik van door posities in te nemen in collega bedrijven die wel gepruimd worden, zoals een NOKIA en ERICSON die van deze situatie profiteren.

Uiteindelijk zijn wij inwoners de sjaak omdat onze netwerken niet worden gerealiseerd met state of the art producten maar we mogen wel de hoofdprijs betalen.

Uiteindelijk gaat dit soort politieke bemoeienis ten koste van economische vooruitgang...
mjmj
0
Volgens dit artikel is de short interest in gamestop nog steeds ver boven de 100%. De conclusie is:

" the real short covering hasn't even started yet!"

www.zerohedge.com/markets/we-have-som...
[verwijderd]
0
quote:

mjmj schreef op 28 januari 2021 12:28:

Volgens dit artikel is de short interest in gamestop nog steeds ver boven de 100%. De conclusie is:

" the real short covering hasn't even started yet!"

www.zerohedge.com/markets/we-have-som...
voor je het weet halen ze de 1000
voorbeurs in ieder geval al weer 100 dollar hoger
naked brand is het nieuwe slachtoffer
mjmj
0
quote:

P2020 schreef op 28 januari 2021 12:42:

[...]

voor je het weet halen ze de 1000
voorbeurs in ieder geval al weer 100 dollar hoger
naked brand is het nieuwe slachtoffer

gisteren 2,2 miljard (!) omzet

Bijlage:
H. Berkhof
0
Zal ik het dan maar zeggen want niemand anders doet het.

Ook dit fenomeen zie ik weer als een gevolg van het neo-liberalisme. Volledig doorgeslagen. Diep en diep triest.
Niet dat het wat helpt maar ik moest het toch even kwijt.
[verwijderd]
0
quote:

mjmj schreef op 28 januari 2021 12:56:

[...]

gisteren 2,2 miljard (!) omzet

Bijna 10 keer de aantal uitstaande aandelen verhandeld.
Op reddit doen ze wedstrijdjes met winstplaatjes.
De SEC krijgt zn handen vol met 2 miljoen volgers daar.
Gister kwam wel dit bericht:
www.nu.nl/economie/6112876/nasdaq-wil...
2021 is een vervolg op de gekte van 2020..
H. Berkhof
0
quote:

P2020 schreef op 28 januari 2021 13:30:

[...]

Bijna 10 keer de aantal uitstaande aandelen verhandeld.
Op reddit doen ze wedstrijdjes met winstplaatjes.
De SEC krijgt zn handen vol met 2 miljoen volgers daar.
Gister kwam wel dit bericht:
www.nu.nl/economie/6112876/nasdaq-wil...
2021 is een vervolg op de gekte van 2020..
Had m.i. al veel eerder moeten en kunnen gebeuren. (voorbeeld China Mobile e.a.)
H. Berkhof
0
quote:

boem! schreef op 28 januari 2021 13:30:

100% eens met @ikkenietweten.
Maar ik weet zeker dat er hier ook mensen zijn die het 100% oneens met ons zijn.
De "greed is good" mensen.
benbelegger
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 28 januari 2021 13:22:

Zal ik het dan maar zeggen want niemand anders doet het.

Ook dit fenomeen zie ik weer als een gevolg van het neo-liberalisme. Volledig doorgeslagen. Diep en diep triest.
Niet dat het wat helpt maar ik moest het toch even kwijt.

Wat maakt het uit? Het is nieuw en zij die het aangaan moeten er mee leren dealen. Ik vind het best wel spannend hoe en waar dit eindigt, hier komt het er op aan wie "de slimste mens" is, in dit geval de slimste groep. Eens kijken hoe de vlag er morgen voor staat: is dat het hoogtepunt of gaan we volgende week gewoon verder?

It's all in the game
[verwijderd]
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 28 januari 2021 13:36:

[...]

Had m.i. al veel eerder moeten en kunnen gebeuren. (voorbeeld China Mobile e.a.)
Vaak moet er eerst iets fout gaan voordat er regels voor komen.
Is van de andere kant een shortpercentage boven 100% wel wenselijk ?
K vind het interessant om te volgen, doe er verder niet aan mee.
H. Berkhof
0
quote:

benbelegger schreef op 28 januari 2021 13:49:

[...]

Wat maakt het uit? Het is nieuw en zij die het aangaan moeten er mee leren dealen. Ik vind het best wel spannend hoe en waar dit eindigt, hier komt het er op aan wie "de slimste mens" is, in dit geval de slimste groep. Eens kijken hoe de vlag er morgen voor staat: is dat het hoogtepunt of gaan we volgende week gewoon verder?

It's all in the game
Maar het vertrouwen is dadelijk volledig zoek en je weet het "vertrouwen komt te voet en gaat te paard."
Straks kun je niets en niemand meer vertrouwen. Lekker wereldje.

P.s. laat Philip Freriks "de slimste mens" maar bepalen. Is minder gevaarlijk.
H. Berkhof
1
quote:

P2020 schreef op 28 januari 2021 13:52:

[...]

Vaak moet er eerst iets fout gaan voordat er regels voor komen.
Is van de andere kant een shortpercentage boven 100% wel wenselijk ?
K vind het interessant om te volgen, doe er verder niet aan mee.

Ben het verder helemaal met je eens. Ook dat zou niet moeten kunnen.
sniklaas
0
@AG, de volgende in de rij waar de SHORTERS worden uitgerookt en @ZILVER profiteert mee..
23.482 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 ... 1171 1172 1173 1174 1175 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 5,485
Verschil -0,155 (-2,75%)
Hoog 5,670
Laag 5,445
Volume 348.316
Volume gemiddeld 298.435
Volume gisteren 437.003