TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 ... 1167 1168 1169 1170 1171 » | Laatste
sniklaas
0
Zakenbank JPMorgan, de grootste wereldwijd, heeft voor $500 miljard aan cash klaar gezet om de gevolgen van de inflatiestijgingen op te kunnen vangen. Want inflatie is helemaal niet tijdelijk, zoals de centrale banken doen geloven, aldus zijn topman Jamie Dimon.

www.telegraaf.nl/e/1394362123
[verwijderd]
0
quote:

sniklaas schreef op 16 juni 2021 22:13:

Zakenbank JPMorgan, de grootste wereldwijd, heeft voor $500 miljard aan cash klaar gezet om de gevolgen van de inflatiestijgingen op te kunnen vangen. Want inflatie is helemaal niet tijdelijk, zoals de centrale banken doen geloven, aldus zijn topman Jamie Dimon.

www.telegraaf.nl/e/1394362123
Ik lees hier dat obligaties geen beter alternatief meer zijn dan cash aanhouden. Wat onduidelijk blijft is wat cash aanhouden in tijden van hogere inflatie oplevert... Gaan aandelen dalen en gaan ze bodemvissen? Anders snap ik het niet. Je zou denken dat aandelen met enige pricing power in tijden van inflatie de beste keus zijn (tov cash aanhouden).

Een raar artikel.
sniklaas
0
quote:

Makita schreef op 16 juni 2021 22:22:

[...]
Ik lees hier dat obligaties geen beter alternatief meer zijn dan cash aanhouden. Wat onduidelijk blijft is wat cash aanhouden in tijden van hogere inflatie oplevert... Gaan aandelen dalen en gaan ze bodemvissen? Anders snap ik het niet. Je zou denken dat aandelen met enige pricing power in tijden van inflatie de beste keus zijn (tov cash aanhouden).

Een raar artikel.
de inflatie stijgt, de rente vooralsnog niet zoveel, de verwachtingen in de US voor de komende 18 maanden zijn 2 verhogingen wat betekend dat vooralsnog de rentevergoeding op de obligaties laag zal zijn.
Pas bij een ruimere stijging van de rente > 2023 worden obligaties interessant, tenminste dat is de achterliggende reden dat @JPM voor een deel cash gaat om tegen die tijd, > 2023 ruimte te hebben voor obligaties..

aandelen van bedrijven die volop zijn gefinancierd met vreemd kapitaal gaan het lastiger krijgen gezien de oplopende rentes..
[verwijderd]
0
quote:

sniklaas schreef op 16 juni 2021 23:08:

[...]de inflatie stijgt, de rente vooralsnog niet zoveel, de verwachtingen in de US voor de komende 18 maanden zijn 2 verhogingen wat betekend dat vooralsnog de rentevergoeding op de obligaties laag zal zijn.
Pas bij een ruimere stijging van de rente > 2023 worden obligaties interessant, tenminste dat is de achterliggende reden dat @JPM voor een deel cash gaat om tegen die tijd, > 2023 ruimte te hebben voor obligaties..
Ok dank voor toelichting.

Ben nooit zo obligaties persoon geweest. Dacht altijd dat stijgende rentes negatief zijn voor normale obligaties, immers de obligatierente wordt relatief minder aantrekkelijk.
sniklaas
0
quote:

Makita schreef op 16 juni 2021 23:11:

[...]
Ok dank voor toelichting.

Ben nooit zo obligaties persoon geweest. Dacht altijd dat stijgende rentes negatief zijn voor normale obligaties, immers de obligatierente wordt relatief minder aantrekkelijk.

van hetzelfde hier, ik heb weinig interesse in obligaties ed waardepapieren.

Maar je aanname klopt, de koers van de obligatie daalt bij een stijgende marktrente en daalt de marktrente stijgt de koers van de obligatie.

We hebben nu 20 jaar van lage tot null rentes achter de rug en nu er zicht komt op een hogere marktrente wordt het voor de @JPM's van deze wereld tijd voor bezinning en heroverweging om met de juiste mix de toekomstige risico's van een hogere marktrentes in te regelen..
sniklaas
0
@ALFEN, Berenberg verhoogd koersdoel naar 81 en in het meest gunstige geval kan het aandeel naar 150 euro, wordt vandaag een van de weinige lichtpuntjes bij de opening..
sniklaas
0
@TKWY, deze morgen mijn positie met een kwart verder uitgebreid en heb ze nu aan €74,02 in portefeuille en neem nog een kwart bij indien de koers deze middag weer terugvalt < €74..

Just Eat is goedkoper dan concurrenten in het Verenigd Koninkrijk. Dit zou blijken uit onderzoek van waakhond Which? schrijft de Britse krant Daily Mirror donderdag.

Volgens Which? hanteren maaltijdbezorgers verborgen kosten, die flink kunnen oplopen. Vooral bij Deliveroo zouden de kosten hierdoor hoger uitvallen. Bij een maaltijd van 31,65 Britse pond kwamen er 12,29 pond aan extra kosten bij, ofwel 44 procent van de originele bestelling, zo blijkt volgens Mirror uit het onderzoek.

Bij Uber Eats kunnen de kosten 25 procent hoger zijn dan het bestelbedrag en bij Just Eat Takeaway.com circa 7 procent. Gemiddeld kost een bestelde maaltijd 23 procent meer dan dezelfde maaltijd als deze bij het restaurant zelf wordt besteld, toonden de onderzoeksresultaten.

Op Twitter liet CEO Jitse Groen van Just Eat Takeaway weten niet verbaasd te zijn door de uitkomsten van het onderzoek.

Restaurants bepalen veelal de prijzen zelf, maar zeggen de prijzen te moeten verhogen om de commissies van 15 tot 35 procent die maaltijdbezorgers hanteren, te kunnen dekken. In reactie op het onderzoek van Which? lieten maaltijdbezorgers weten dat deze vergoedingen nodig zijn om bezorgers en verzekeringen te kunnen betalen.

Het onderzoek werd uitgevoerd onder tweeduizend Britten. Daaruit bleek bovendien dat Just Eat het meest populair is met 39 procent van de onderzochte Britten die bij het platform bestellen tegen 26 procent die een voorkeur gaven voor Uber Eats en 20 procent die kozen voor Deliveroo.
sniklaas
0
@ORA, < €10 en heb de positie aangevuld naar target..

Tevens CFD-ZILVER, @BASF en @GLPG posities aangevuld en van de laatste sprokkel ik nog wat meer maar volume is nagenoeg opgedroogd dus is het oppassen geblazen om niet zelf de markt te maken maar neem ondanks mijn ruime positie van 2,64% aan €62,65 zoveel als mogelijk stukken bij voor de verwachte opleving een dezer dagen..

de laatste dagen is het rustig aan de verkoop zijde, vannacht de OLIE SHORT positie met een nipte winst afgebouwd en deze morgen een deel van de extra @AGN stukken laten gaan maar al met al is de cash positie met <30% fors verwijderd van de doelstelling, toch wat minder vaak op het koopstoeltje gaan zitten..
ketchup
0
Financials loei-vast en de pret is nog lang niet over
dit zijn al meer dan een half jaar de super winnaars voor herstel en het feest is verre van over
intrinsieke waardes voor de sector beduidend hoger dan de huidige beurswaardes voor Banken, zit nog ruim 25-30% upside en dat voor de meeste straks met dividend .

blijf over-overweight zitten voor deze sector, Financials hebben de zwaarste weging binnen mijn porto
ING, ABN, KBC, BNP, Credit Agricole, Société Generale, Barclays , UBS, Credit Suisse en Bank of China heb ik in de porto
mjmj
0
@ketchup: hoe te denken over Deutsche Bank? Is die niet uit haar dal aan het klimmen?
sniklaas
1
quote:

ketchup schreef op 17 juni 2021 12:29:

Financials loei-vast en de pret is nog lang niet over
dit zijn al meer dan een half jaar de super winnaars voor herstel en het feest is verre van over
intrinsieke waardes voor de sector beduidend hoger dan de huidige beurswaardes voor Banken, zit nog ruim 25-30% upside en dat voor de meeste straks met dividend .

blijf over-overweight zitten voor deze sector, Financials hebben de zwaarste weging binnen mijn porto
ING, ABN, KBC, BNP, Credit Agricole, Société Generale, Barclays , UBS, Credit Suisse en Bank of China heb ik in de porto
momenteel 6 financials in portefeuille waarvan @CSGN en @UBSG nog niet aan target zitten, @3988 en @ABN zijn ruim over target en hebben dit jaar op @CSGN (miljarden moeten afschrijven) een mooie performance laten zien maar tov de pre corona koers van 31 dec 2019 nog een hele toer kunnen afleggen.
Met name @ABN heeft nog wat goed te maken en zal naar ik verwacht over een paar maanden een versnelling gaan inzetten wanneer bekend wordt gemaakt dat het dividend van 2019 alsnog wordt uitgekeerd in September..

3988 -7,6% 5,7%
ABN -30,8% 35,6%
ACA -2,7% 21,8%
CSGN -25,5% -14,4%
INGA 7,0% 49,7%
UBSG 21,7% 19,3%

En @INGA hoort bij de favorieten in Europa en bij aantrekkende rentes trekken de marges aan en gaat de koers vanzelf stijgen en zeker wanneer €€€ uit de stroppenpot terug gaan keren naar de aandeelhouders..
mjmj
0
sniklaas
0
quote:

mjmj schreef op 17 juni 2021 13:49:

vijf rode candles bij zilver waaronder 2 hele forse. Dat komt niet zo vaak voor.
inmiddels is de positie al behoorlijk toegenomen en zit nipt < $27 waar de volgende koop aan $26 komt, marktrente in de US stijgt en de edele metalen worden verlaten, goed voor de handelaar en voor de periodieke inkoop van goud, m'n laatste inkoop dateerde van 9 april aan omgerekend €47000 en nu omgerekend aan €48760..

€47954 is mijn gemiddelde aankoop sedert december 2019 dus mijn hedge staat nog steeds in de plus en is nog niet in aktie geweest, de aandeeltjes blijven renderen..
ketchup
1
Deutsche Bank, daar durf ik niet aan - ze zijn er nog, dat is sowieso als je alle horror-verhalen moet geloven een wonder
Duitsland zal het hun eer te na zijn om deze te laten zinken, maar niemand tot op de dag van vandaag weet eigenlijk wat daar nog allemaal aan verpakte derivaten zit die nul-waarde hebben , maar gewoon nog een balanswaarde als asset bezitten ?

kijk, met gratis geld en schuld dat op papier ge-serviced kan worden en waar men een minimale rentelast op moet betalen kan je overleven zolang je niet persé de asset ( waar helemaal niemand de waarde van kan bepalen ) hoeft af te schrijven naar nul of zelfs negatief ( met de kosten ) , want je kan de lasten wel dragen

gaan de rentes straks oplopen en zijn reeële negatieve interesten niet meer aan de orde, dan moet je je afvragen welke financials hebben verzaakt hun balans op te kuizen en konden de verliezen niet nemen omdat ze niet te becijferen waren

Dexia, Deutsche en LLoyds zijn dan mogelijke slachtoffers van faam en naam, de eerste is al een karkas, dat niet meer functioneert, maar de Belgische Staat neemt de kost liever dan het verlies - geen notie van hoe dat daar allemaal in elkaar steekt
Deutsche en Lloyds zijn nog niet zover, ook omdat ze nog steeds met posities zitten waar niet uit te handelen is ... er zijn blijkbaar geen takers ( dus je verlies al zou je het al willen kan je niet eens nemen )

...helemaal niemand weet exact de stand van zaken ...

zie het zo je hebt een asset van 1 miljoen euro beleend, de rente kost je 10.000 euro per jaar - dat kan je servicen uit je andere inkomsten, maar als je het verlies zou moeten nemen en de restwaarde van die asset is NUL of zelfs negatief er zit een minwaarde op vanwege de kosten , dan heb je een gat van 1 mio plus kosten en dan val je om en eindig je in een faillissement
het is dus in jouw belang om vooral die 1 mio asset op je balans te laten staan en dan die kost maar te nemen en dan maar hopen dat je het eeuwig kan servicen en na jouw tijd dan moet een ander het maar oplossen
het betere door-schuifwerk naar de volgende generatie.

over tig jaren donderen er nog wel wat lijken uit de kast, maar dan zijn deze bestuurders en politici allang aan het hemelen
Saibee
0
Flinke koersval bij zilver.

Aangezien zilver (PSLV + SLV) m'n grootste positie is wordt dat vandaag een dure dag.
Natuurlijk doet zo'n daling wel pijn maar daar staat tegenover dat veel geschreven SLV calls met de huidige koers weer bijna allemaal out-of-the-money geraakt zijn.

Verder neemt door dit soort koersdalingen de volatiliteit toe en daarmee worden de optiepremies hoger wat als schrijver prettig is; vanmiddag maar eens kijken of er met het schrijven van puts fatsoenlijke premies binnen gehengeld kunnen worden.

Verder is de dollar de afgelopen dagen wel een paar cent aangesterkt.
sniklaas
0
quote:

JP Samosa schreef op 17 juni 2021 14:44:

@Ontex flink in de min.
Beginnen de luiers te lekken?
Ontex heeft deze morgen wel een nieuw type incontinentie gelanceerd, maar vangt overduidelijk niet alle shit op..
sniklaas
0
quote:

ketchup schreef op 17 juni 2021 14:44:

ik ben benieuwd of Merkel in haar memoires gaat vermelden waarom @DB en in mindere mate @CBK na de hectische 2008/09 jaren geen bad bank hebben opgezet om daar de verpakte en wellicht oninbare balansproducten onder te brengen, nu is het wachten op een knal waarop de lucht in een keer eruit loopt en Europa zich kan opmaken voor een herhaling van de Leyman Brothers..

Openheid van de bankbalans was wellicht de reden dat de fusie tussen @DB en @CBK niet door kon gaan..
sniklaas
0
@NEM, ik zie het als een buitenkansje, mijn volledige positie terug kunnen nemen met een paar duppies lager dan mijn vorige verkoop van 6 mei aan $66,80..

@PAAS, wederom een pluk extra stukken bijgenomen en zit nu op een dubbele target aan $31,42..

@GOLD, de eerste stukken komen ook binnen rollen.

@YRD is sinds de cijfers vorige week uit de bezemwagen gestapt en koerst dit jaar ruim 90% hoger en met $6,50 nog mijlenver verwijderd van de $50 van enkele jaren geleden maar het ziet ernaar uit dat het ergste leed is geleden maar zal nog tijden zeer volatiel blijven, lastig om daarop te handelen..
sniklaas
0
@NEM, buitenkansje wordt al minder en heb inmiddels een dubbele positie aan $65,324..

@AG neem wat extra stukken..

@PSLV, weer aan het aanvullen met de stukken die ik laatst heb verkocht aan $10..

Op @WPM na zijn m’n miners weer terug in portefeuille..
23.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 ... 1167 1168 1169 1170 1171 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2024 16:37
Koers 5,610
Verschil -0,010 (-0,18%)
Hoog 5,660
Laag 5,585
Volume 86.001
Volume gemiddeld 279.156
Volume gisteren 225.292