TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.371 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 ... 1165 1166 1167 1168 1169 » | Laatste
Moneyball
0
Hoe kom je erbij dat de helft van de woningprijs wordt veroorzaakt door de grondprijs? Een standaard tweekapper heeft zo’n 250 m2 aan grond. Als die grond 400,- a 500 per m2 moet kosten dan is dat 100k tot 125k. Dergelijke woningen gaan afhankelijk van regio weg voor tussen de 400k en 600k, wellicht op wat stedelijke plekken in de randstad voor meer, ook de grondprijs. Rijtjeswoningen en appartementen zijn de kavels anders.

Ik kan me overigens best voorstellen dat de gemeente een vergoeding vraagt om mee te werken aan bestemmingswijziging. Over de hoogte kun je twisten, echter grondspeculatie is maatschappelijk ongewenst. Net als bij planschade is het omgekeerde, een heffing op grondwaardestijging m.I. logisch, sterker nog sommige landen gaan hier verder in dan NL.

Overigens zou je als het een logische locatie is met 300,- m2 in de huidige markt nog een prima ontwikkelingshulp kunnen halen.
sniklaas
0
@Moneyball, de prijsverschillen in Nederland zijn enorm, vandaar dat ik schreef grosso modo 50% is voor de grond, bouwkosten tussen de 1000 en 2000 euro per m2 woonoppervlakte..

Des te kleiner de bouwkavel is des te hoger de grondprijs wordt, 1000 euro p/m2 voor de grond is geen uitzondering..

Het zijn met name de lokale overheden die zorgen voor de prijsopdrijving met als gevolg dat wonen voor velen onbetaalbaar en onbereikbaar dreigt te worden.

Degene die het wel lukt om de financiering rond te krijgen zitten als eerste in de gevarenzone wanneer de prijsstijging omslaat naar een daling, woningnood of niet dat staat ons te wachten bij een verhoging van de rente..

Terugkeer naar de situatie van eind jaren 80, hypotheekrentes van 10% ..

Mijn bedoeling met die kavel was voor de realisatie van betaalbare circulair en biobased gebouwde woningen, goed voor het milieu en de portemonnee van de bewoner.

Woningen van 150 m2 woonoppervlakte op een perceel van 200 m2 voor rond de 2 ton euro ipv de reguliere 3 ‘a 4 ton euro..

Geen medewerking van de lokale overheden, de nieuwe huizenbezitter moet uitgemolken worden, waarbij 50K euro minimaal is, het dubbele tot 4 voudige is normaal.

Wanneer ik naar mijn eigen woning kijk, heb de bouwplaats in 1992 van de gemeente gekocht voor omgerekend 40 euro per m2, bouwkosten in die tijd omgerekend 500 euro per m2 woonoppervlakte.

Bouwkosten zijn sindsdien in prijs verviervoudigd maar dezelfde gemeente vraagt vandaag de dag het 10 voudige voor de grond.

Het moraal van het verhaal, de oorzaak van de eerstvolgende huizencrisis waarbij half Nederland onder water staat wordt veroorzaakt door dit beleid van lokale overheden die wooneenheden schaars houden, grondspeculaties uitlokken en de prijzen kunstmatig opdrijven..
sniklaas
0
@ADYEN, in 3 jaar tijd is de koers vertienvoudigd, wordt tijd voor een split 1:10. de uitstaande aandelen kunnen het hebben van 30 naar 300 mio stuks goed voor de verhandelbaarheid..
Moneyball
0
Als we het over de bouw hebben…;)

Heijmans onderuit op voorziening voor het geschil met Tennet.

….maar operationeel is het onderliggend supersterk. Ebitda ondanks de voorziening a 34 miljoen verwacht op zelfde niveau als afgelopen jaar (90 miljoen). Zonder voorziening zou dat dus 124 mln zijn. Heijmans hield de afgelopen jaren iets minder dan de helft over aan netto winst. Dan praten we bij ruim 21 mln aandelen over…jawel tegen de 3,00 euro en dus een kw van 4. En dat terwijl de bouwopgave onverminderd hoog is en Heijmans vrijwel enkel op NL is gericht.

Mijn vraag is: wie verkoopt waarom?

Succes met verkopen, maar met die getallen en de bouwopgave/-transitie die voor ons ligt koop ik eerder bij.
Saibee
0
Het Franse telecombedrijf Orange lijkt qua koers gebodemd (lijkt, ik moet wel voorzichtig zijn).
www.tradingview.com/symbols/EURONEXT-...

Op de huidige koers betaal je 9.7x de winst van 2021 en 8.8x de winst van 2022.
Bruto dividendrendement 7 a 7.5 procent; in praktijk door Franse belasting wel wat lager.

Ten opzichte van andere telecombedrijven was de koersontwikkeling van Orange ronduit teleurstellend, met name Deutsche Telecom deed het veel beter.

EBITDA ontwikkeling was de afgelopen kwartalen niet erg goed; weinig fantasie in het aandeel.
Misschien dat dit soort projecten wel wat fantasie in de koers brengen.
Voor investeringen in Afrika moet je wel een hele langen adem hebben (China Mobile speelt trouwens ook een rol).
www.bloomberg.com/news/articles/2021-...

Orange zit in de porto (grootte ongeveer 1%).
ketchup
0
probleem met Orange is dat er structureel gewoon iets erg fout zit bij het bedrijf en het hoge dividend is absoluut een plus, maar ze blijven beurswaarde verdampen en ze staan voor wat ze aan winsten afdragen niet echt ondergewaardeerd

als we vergelijken : ORANGE versus Deutsche en versus KPN
koers aandeel voor performance YTD : onveranderd / + 22% / +6,5%
kw multiple: Orange aan 30 x de winst, Deutsche aan 16 x de winst , KPN aan 9 x de winst
dividend: Orange zit hoog @ 8% , Deutsche 3% , maar KPN geeft ook 4,5% dividend

als je het dus puur voor cijfers bekijkt is KPN verreweg de meest gunstige geprijsd aan 9 x de winst en met 4.5% dividend
Deutsche is verreweg het beste gepositioneerd qua groei en Orange heeft wellicht de beste kaarten voor een herstel, zeker qua gewicht voor beurskapitalisatie ,maar wel aan het hoogste risico gehalte

de beste om eigenlijk te bezitten is KPN, die is daarbij ook ( onder voorwaarde van gunning van de Nlandse Staat ) de interessantste als overname kandidaat
de rem op KPN is nog immer de nasleep van Carlos Slim , die zijn overname en/of fusieplannen met telekom Austria afgewezen zag door de Nlandse Staat en dat achtervolgt nog steeds KPN
maar KPN ziet er helemaal niet slecht uit en heb ze dan ook in de porto en overweeg zelfs uit te breiden

Saibee
0
quote:

ketchup schreef op 20 augustus 2021 12:32:

probleem met Orange is dat er structureel gewoon iets erg fout zit bij het bedrijf en het hoge dividend is absoluut een plus, maar ze blijven beurswaarde verdampen en ze staan voor wat ze aan winsten afdragen niet echt ondergewaardeerd

als we vergelijken : ORANGE versus Deutsche en versus KPN
koers aandeel voor performance YTD : onveranderd / + 22% / +6,5%
kw multiple: Orange aan 30 x de winst, Deutsche aan 16 x de winst , KPN aan 9 x de winst
dividend: Orange zit hoog @ 8% , Deutsche 3% , maar KPN geeft ook 4,5% dividend
Orange 30x de winst is, naar mijn mening, vertekend door een goodwill impairment (3.7 miljard euro in Spanje).

Marktkapitalisatie/EBITDA is ongeveer 2 al zegt dat gezien de schuld niet zoveel.
Natuurlijk is niet alles koek en ei bij Orange anders staat het aandeel niet op een koers onder 10 euro.

KW 2021 van KPN komt, dacht ik, uit op ongeveer 18 a 20; kun jij aangeven hoe je aan 9 komt?
MOEdig Voorwaarts
0
@Saibee

Cijfers kloppen inderdaad niet helemaal.

Volgens de fundamentele gegevens bij Binck, die afkomstig zijn uit de database van Thomson Reuters, is de consensus als volgt:

KPN

P/E '21: 20,6
P/E '22 18,1

EV/EBITDA '21: 6,62
EV/EBITDA '22: 6,82

Orange

P/E '21: 11,5
P/E '22: 8,8

EV/EBITDA '21: 4,2
EV/EBITDA '22: 4,1

Ik zit zelf overigens al sinds boven de €14 in Orange en heb naar beneden toe uitgebreid. Ik heb er nu genoeg.

KPN vind ik relatief duur, vermoedelijk als gevolg van voortdurende overnamespeculatie. Voor de rest is het natuurlijk klein duimpje in een wereld van reuzen, opgesloten op de Nederlandse markt. Ik heb geen positie in KPN.
ketchup
0
volg de financiële adviezen in hun beoordeling die gaan uit van TTM ( trailing twelve months ) zo neemt yahoo Finance for reporting dat ook over.
deze kijken naar de laatste 12 maanden achtereenvolgende performance als periode en dat is dus niet persé de laatste 12 maand rapportage op jaarbasis

zo doen ze dat ook voor de winst & verlies cijfers per aandeel - ze gaan uit van de laatste 12 achtereenvolgende maanden en niet van de laatste 12 maand gerapporteerde jaar opgave

dat kan verschillen geven, maar zolang je in de vergelijkingsfase zit voor verschillende operators ( bedrijven ) in dezelfde sector maakt het niet uit, vandaar ook de vergelijking tussen de 3 telecom operators in dit voorbeeld Orange, Deutsche en KPN ( allemaal basis TTM )
Saibee
0
quote:

ketchup schreef op 20 augustus 2021 13:45:

volg de financiële adviezen in hun beoordeling die gaan uit van TTM ( trailing twelve months ) zo neemt yahoo Finance for reporting dat ook over.
deze kijken naar de laatste 12 maanden achtereenvolgende performance als periode en dat is dus niet persé de laatste 12 maand rapportage op jaarbasis

zo doen ze dat ook voor de winst & verlies cijfers per aandeel - ze gaan uit van de laatste 12 achtereenvolgende maanden en niet van de laatste 12 maand gerapporteerde jaar opgave

dat kan verschillen geven, maar zolang je in de vergelijkingsfase zit voor verschillende operators ( bedrijven ) in dezelfde sector maakt het niet uit, vandaar ook de vergelijking tussen de 3 telecom operators in dit voorbeeld Orange, Deutsche en KPN ( allemaal basis TTM )
Ik zie hoe je aan de cijfers komt.

Bij KPN was er in de betreffende periode sprake van een boekhoudkundige winst (Glaspoort joint venture met APG) van 649 miljoen euro.

www.computable.nl/artikel/nieuws/outs...
ketchup
0
klopt alles zit er in zowel boekwinst op assets, als afschrijving op assets - dit is puur cijferwerk, geen fantasie of hype komt eraan te pas
het schijnt trouwens ook echt zo te zijn dat private equity bij KPN is langs geweest, ook zij hebben dit verzwegen -
zowel KKR als EQT in een periode van de laatste 18 maand hebben aangeklopt

het zou mij niet verbazen indien ook bij TT is aangeklopt, zelf heb ik als aandeelhouder er een probleem mee ( omdat dit zich niet vertaald naar een vijandige overname) dat men dan maar denkt , dit hoeven we niet met alle aandeelhouders te delen.
Saibee
0
quote:

ketchup schreef op 20 augustus 2021 14:04:

klopt alles zit er in zowel boekwinst op assets, als afschrijving op assets - dit is puur cijferwerk, geen fantasie of hype komt eraan te pas
het schijnt trouwens ook echt zo te zijn dat private equity bij KPN is langs geweest, ook zij hebben dit verzwegen -
zowel KKR als EQT in een periode van de laatste 18 maand hebben aangeklopt

het zou mij niet verbazen indien ook bij TT is aangeklopt, zelf heb ik als aandeelhouder er een probleem mee ( omdat dit zich niet vertaald naar een vijandige overname) dat men dan maar denkt , dit hoeven we niet met alle aandeelhouders te delen.
Een overname van KPN is niet erg waarschijnlijk.

Allereerst is er een beschermingswal van Stichting preferente aandelen B; daarnaast is er na de overnamepoging van Carlos Slim (2013) een wet aangenomen die het kabinet de mogelijkheid geeft om ongewenste zeggenschap bij telecombedrijven tegen te houden.

Ik heb een kleine positie in KPN, een driepoot op 2.60 waarbij ik met de huidige koers (2.71) moet leveren.

Het is goed mogelijk dat private equity belangstelling voor TomTom heeft; weet alleen niet of de huidige grootaandeelhouders wel in zo'n overname geïnteresseerd zijn.
win some...
1
quote:

sniklaas schreef op 20 augustus 2021 08:24:

[...]
Het moraal van het verhaal, de oorzaak van de eerstvolgende huizencrisis waarbij half Nederland onder water staat wordt veroorzaakt door dit beleid van lokale overheden die wooneenheden schaars houden, grondspeculaties uitlokken en de prijzen kunstmatig opdrijven..
Medeveroorzaker is ook de Rijksoverheid die niet alleen de regierol wat betreft wonen te veel uit handen heeft gegeven, maar ook op vele andere terreinen heeft gedecentraliseerd zonder het daarvoor benodigde budget te leveren. Lokale overheden gaan dan ook op andere manieren geld zoeken. Een hoge huizenprijs levert daarbij ook nog eens extra OZB voor in de toekomst op.

Daarnaast werkt een gebrek aan regie van de Rijksoverheid ook corruptie in de hand. In veel gemeenten is er nog sprake van ons kent ons, zodat er ook vaak geld niet doelmatig en rechtmatig wordt besteed.
mjmj
0
quote:

win some... schreef op 20 augustus 2021 16:01:

[...]

Medeveroorzaker is ook de Rijksoverheid die niet alleen de regierol wat betreft wonen te veel uit handen heeft gegeven, maar ook op vele andere terreinen heeft gedecentraliseerd zonder het daarvoor benodigde budget te leveren. Lokale overheden gaan dan ook op andere manieren geld zoeken. Een hoge huizenprijs levert daarbij ook nog eens extra OZB voor in de toekomst op.

Daarnaast werkt een gebrek aan regie van de Rijksoverheid ook corruptie in de hand. In veel gemeenten is er nog sprake van ons kent ons, zodat er ook vaak geld niet doelmatig en rechtmatig wordt besteed.
Als je alleen maar medewerkers aanstelt die spreadsheets bestuderen en de opbrengstkolom gaan optimaliseren dan krijg je dit.
sniklaas
2
ter info mijn huidige posities met gak, y2d winst/verlies en de grootte van de postie

941 HK$44,05 1,30% 3,18%
3988 HK$2,81 -0,21% 2,03%
1UD € 26,44 0,41% 0,44%
ABN € 9,699 2,37% 0,85%
ACA € 11,94 0,06% 1,31%
ACKB € 117,000 0,04% 0,05%
AD € 22,870 0,92% 0,50%
AG $13,76 -0,53% 3,11%
AGN € 3,594 0,89% 0,79%
ATO € 46,095 -0,55% 2,54%
BAMNB € 2,227 0,08% 0,25%
BASF € 64,94 0,26% 1,43%
BAYN € 46,10 0,35% 1,27%
BESI € 63,38 2,32% 3,49%
BLDP $15,35 0,04% 0,17%
BPOST € 9,027 -0,31% 2,98%
CFD-PLATINUM $975,0000 5,47% 1,84%
CFD-ZILVER $23,2548 32,02% 2,63%
CNA £0,5771 -1,66% 4,95%
CO € 24,85 0,36% 0,66%
COLR € 46,92 0,08% 0,78%
CSGN CHF 8,95 0,24% 0,92%
ENGI € 12,06 0,04% 0,20%
EURN € 6,69 0,28% 0,88%
EURN-NY $7,77 0,14% 0,73%
FFARM € 4,63 -0,23% 1,02%
FP € 28,51 0,58% 0,28%
GAZ € 5,72 1,33% 0,63%
GBLB € 87,40 0,09% 0,29%
GLEN £2,9050 0,03% 0,19%
GLPG € 53,77 -2,22% 10,66%
GOLD $21,33 0,07% 0,60%
HAL € 112,02 0,27% 0,31%
IDCC $58,96 0,01% 0,01%
INGA € 10,62 0,99% 0,94%
INPST € 14,80 0,01% 0,04%
INTC $53,14 0,47% 2,50%
JDEP € 29,70 0,01% 0,82%
KHC $39,94 -0,40% 3,01%
KPN € 2,67 0,08% 0,88%
KWEB $27,50 0,00% 0,04%
MOMO $13,48 -0,07% 0,19%
MYSZ $1,7538 -0,04% 0,04%
NEL NOK 13,8493 0,02% 0,82%
NEM $64,54 -0,78% 2,73%
NKLA $9,44 0,44% 0,89%
NNOMF $2,15 0,00% 0,00%
NOKIA € 3,436 1,00% 0,19%
NXFIL € 10,82 0,07% 0,24%
ONTEX € 8,70 0,09% 0,38%
ORA € 9,48 0,17% 1,57%
PAAS $27,96 -1,07% 5,26%
PFE $36,08 1,29% 1,02%
PNL € 4,41 2,28% 2,91%
PRX € 68,614 2,60% 5,29%
PSLV $8,23 1,61% 5,43%
RDSA € 11,20 0,95% 0,25%
SAGA £6,5220 -0,02% 0,02%
SAN € 80,97 0,06% 0,18%
SEQUA € 6,08 0,00% 0,01%
SLVR $23,05 -0,15% 0,48%
SZU € 12,98 0,01% 0,07%
TKWY € 68,42 1,98% 2,26%
TOM2 € 6,28 0,17% 0,73%
TSM $109,5550 0,07% 1,03%
UBSG CHF 14,17 0,36% 0,73%
UNA € 46,33 0,37% 0,92%
URW € 68,27 4,38% 1,13%
VOXX $8,69 0,09% 0,00%
VPK € 36,29 0,05% 0,90%
WNDW $6,36 0,13% 0,18%
YRD $4,54 -0,19% 1,07%
ketchup
2
goed gespreid !
zelf zit ik thans in 25 aandelen , waarvan 5 in asset - investment Managers ( dus die spreiden zelf ook al binnen hun porto )
normaliter zit ik ongeveer in 50 fondsen, heb dus wel sterk gereduceerd en dat is voornamelijk omdat ik thans bijzonder weinig groei aandelen in de porto heb, ik ben sterk belegd in dividend renderende aandelen in voornamelijk defensieve sectoren en ik bezit geen enkele van de 4 big Tech meer ( Apple, MSFT, Alphabet , AMZN )

tot nu toe is dit jaar erg goed geweest en dat is ook niet zo moeilijk omdat veel defensieve waardes allemaal naar new high zijn gegaan
vooral het herstel in financials, de post sector en big Farma hebben het goed gedaan
Big Tech ben ik al een tijdje uit en daar ga ik ook voorlopig niet meer in, een Apple & MSFT zijn mi nu over-priced , geven weinig dividend , maar zijn wel loei-vast en performen ongelofelijk voor koersappreciatie en dan vooral MSFT
Apple dusver dit jaar plus 15% en MSFT plus 40% , MSFT kan nog wel eens Apple voorbij qua beurswaarde
mijn laatste verkopen op Apple waren rond de 130$ ( thans @ 148$) en MSFT aan 230$ ( thans @ 304$ ), spijtig genoeg hebben deze aandelen geen summer-dip laten zien om weer te kunnen instappen en nu durf ik niet meer

voor mij moet de komende 2 jaar voor koersaanwas vooral TT het gaan doen met 5% weging in de porto en dusver als non-performer , heb daar stevig op ingezet
Saibee
3
Hier in de porto's 61 aandelen, en daarnaast 128 opties-posities (bijna uitsluitend geschreven opties)

Grote posities in SLV, PSLV, BOKA, Vopak, JDE, RD, UL.
Overweging sectoren: Voeding, Edelmetalen
Geen Big tech, hype-sectoren, bijna geen biotech

Grootste positie in sector:
bank: ING
verzekeraar: ASR
Bouw/infrastructuur: BOKA
Farma: Merck
Detachering: Brunel
Handel: Ahold
Industrie; AMG
Logistiek: Vopak
Media: Relx
beheerder: GBL
Telecom: Orange
Olie: RD Shell
Voeding: Unilever
Technologie: Philips
Goudmijn: Barrick gold
Zilvermijn: etf SILJ

Landen/regio ETf's: TUR (Turkije), EWU (United Kingdom), Ishares East-europe, Vanguard EM
Chinese aandelen: China Mobile, Bank of China, Sinopec, KWEB
Duitse aandelen: BASF, Bayer
Grondstof-etf's: SLV, PSLV, Wisdom tree Nickel, PPLT (platina)

Meest riskante posities (individuele aandelen): Atos, Ontex, Amarin

Tot half juni ging het prima; de laatste twee maanden door met name daling edelmetalen een paar procent prijsgegeven.

Kaspositie: 30%
sniklaas
0
De spreiding in sectoren, inclusief hedge % in edele metalen is prima maar met de allocatie van de middelen zit het scheef en de tijd zal het leren of ik voor 2021 het reeds opgebouwde rendement ga teruggeven of verder uitbouwen.

>60% van de middelen zit in pakweg 15 posities en het zou verstandiger zijn om hier winst/verlies te nemen om de cash op peil te brengen. Mijn blootstelling en dus risico is al enkele maanden hoog maar zie nog steeds ruimte voor herstel maar komt de klad in de markt pakt mijn gok verkeerd uit en geef ik het rendement terug.

Voordeel om deze posities vast te houden en mee te bewegen met de volatiliteit is dat ik weinig rente betaal en de mogelijkheid van een hoger rendement behoud..

@TOM2 positie wordt verder uitgebreid naar rond de 1% en naar ik verwacht wederom preisgünstig met de cijfers, na ik verwacht vallen de 2021-Q3 cijfers tegen en wordt de outlook voor location technology voor het gehele jaar naar beneden bijgesteld naar 390...420 mio €..
Die ondergrens van 390 mio€ gaat voor een kortstondige dump zorgen, naar ik verwacht onder mijn gak van €6,2845 en kan mijn positie verder uitbreiden. En met een beetje mazzel nogmaals met de jaarcijfers in feb 2022..

@TOM2 is er eentje van de lange adem, vanaf de intrekking in 2019 geen enkel aandeel meer verkocht, ben enkel koper op de spaarzame momenten maar niet tegen elke prijs, blijf mijn gak verlagen wanneer het oogstmoment daar is.

Dit oogstmoment zou maandag al kunnen zijn maar voor hetzelfde geld kunnen we nog een aantal jaar wachten en is in feite dood kapitaal, vandaar dat ik enkel mijn positie uitbreid met een deel van het rendement behaald met de andere posities.

De cijfers zijn enkel een trigger voor het tijdelijke koerscentiment, de belegger in @TOM2 moet het uiteindelijk niet hebben van de cijfers.

Een zelfstandig TOMTOM, al hebben ze de beste service zal bij het maken van de deals nooit en te nimmer een financiele vuist kunnen maken en moeten genoegen nemen met de kruimels..
JP Samosa
1
Weinig verandering in mijn porto de laatste maanden, (circa 45% cash)
ABN,Aegon,
AMG
ASML,Besi,Tsmc
Bpost, post.NL
Justeat, Prosus
Centrica
Zeer beperkt in Fuellcell,Ballard,nel,plug
Tomtom

Na @nokia,Cm.com ,post en @Aegon is het momenteel lastig potentiële verdubbelaar te vinden.
Hou wel waterstof aandelen op m’n watchlist.

Ben wel benieuwd hoe lang China bezig blijft met zijn acties.Alibaba, Baidu…….heb er wel zin an, maar wacht af

Tomtom: zit er nu in op6,20. (3% van porto).voor de gok en Vooral op basis van zienswijze van @Ketchup

@Saibee, hoe zie je @ AMG eindelijk nog ns goed los gaan?

23.371 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 ... 1165 1166 1167 1168 1169 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 5,550
Verschil -0,035 (-0,63%)
Hoog 5,625
Laag 5,550
Volume 204.317
Volume gemiddeld 274.514
Volume gisteren 141.944