TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Saibee schreef op 24 maart 2022 11:15:

kan een NEL-ASA fan me uitleggen wat het bedrijf zo uniek maakt.

quote:

sniklaas schreef op 24 maart 2022 13:12:

[...]Op basis van inschrijving Jan, je kunt vandaag nog inschrijven hoeveel stukken je wilt hebben en tegen welke prijs je deze stukken af wilt nemen.
Momenteel zijn de inschrijvingen < NOK 15,30 dus redelijk in lijn met de koers...

quote:

Saibee schreef op 24 maart 2022 14:10:

@sniklaas; waterstof zal vrijwel zeker een rol spelen in de opslag van energie; om die reden kan ik investeringen in die sector wel begrijpen.

Wat beleggers het afgelopen jaar in hydrogen-aandelen te zoeken hadden ontgaat mij echter; behalve voor shorters en al dan niet veredelde daghandelaren was daar weinig eer te behalen.

Ik snap dat een aandeel als NEL ASA voor jou als handelaar wel interessant is (liquide, grote uitslagen) maar als je alleen naar de financiële cijfers en vooruitzichten kijkt dan is er, naar mijn mening, veel toekomstverwachting in de huidige koers verwerkt.
Ik onderschat wel eens de toekomst van bepaalde bedrijven; zat wat dat betreft helemaal fout met Tesla maar ik heb de internetbubbel en het knappen daarvan live meegemaakt en dat zal altijd een rol blijven spelen in de manier waarop ik kijk naar hypes en bedrijven die in hype-sectoren werkzaam zijn.

quote:

Saibee schreef op 24 maart 2022 14:10:

@sniklaas; waterstof zal vrijwel zeker een rol spelen in de opslag van energie; om die reden kan ik investeringen in die sector wel begrijpen.

Wat beleggers het afgelopen jaar in hydrogen-aandelen te zoeken hadden ontgaat mij echter; behalve voor shorters en al dan niet veredelde daghandelaren was daar weinig eer te behalen.

Ik snap dat een aandeel als NEL ASA voor jou als handelaar wel interessant is (liquide, grote uitslagen) maar als je alleen naar de financiële cijfers en vooruitzichten kijkt dan is er, naar mijn mening, veel toekomstverwachting in de huidige koers verwerkt.
Ik onderschat wel eens de toekomst van bepaalde bedrijven; zat wat dat betreft helemaal fout met Tesla maar ik heb de internetbubbel en het knappen daarvan live meegemaakt en dat zal altijd een rol blijven spelen in de manier waarop ik kijk naar hypes en bedrijven die in hype-sectoren werkzaam zijn.

quote:

sniklaas schreef op 17 maart 2022 12:08:

Heb naar de defensie aandelen gekeken, een naam die veelal terugkomt is die van @RHM en staat inmiddels aan ATH, koers is ruimschoots verdubbeld het afgelopen jaar en zo ook vele anderen...

Idem voor de ETF's, @ITA, @XAR en @PPA zijn lastig verkrijgbaar voor de Europeaan en reeds aan de prijs, ik zie er voorlopig vanaf, ga het e.e.a. volgen en wacht tot de rust in Ukraine wederkeerd waardoor wellicht winstnemingen gaan plaatsvinden...

Het aandeel @RHM lijkt me interessant voor rond de €100 en geeft een mooi dividend...

quote:

Wereldbelegger schreef op 25 maart 2022 07:41:

Ik raad het aan om over het onderzoek te lezen. Staat in meerdere media. Wordt ongetwijfeld een politiek issue.

Sterkste schouders dragen niet zwaarste lasten, rijksten betalen minder belasting

In Nederland betaal je minder belasting naarmate je meer verdient. Daarmee kennen we helemaal geen progressief belastingstelsel, zoals altijd werd verondersteld. De rijkste 1 procent van de huishoudens betaalt zelfs gemiddeld minder belasting dan de overige huishoudens.

'Nieuw licht op ongelijkheid en inkomensherverdeling'
De uitkomsten van het onderzoek zijn "vernieuwend", zegt Arjan Lejour, CPB-onderzoeker en een van de auteurs van het rapport. Voor het eerst is er bij onderzoek naar ongelijkheid en herverdeling van inkomen namelijk veel breder gekeken dan alleen het inkomen van huishoudens. Ook de effecten van indirecte belastingen (zoals accijnzen en de btw) en de overheidsuitgaven (onder andere onderwijs en zorg) worden meegenomen.

bron:
www.nu.nl/politiek/6191326/sterkste-s...

quote:

Wereldbelegger schreef op 25 maart 2022 07:41:

Ik raad het aan om over het onderzoek te lezen. Staat in meerdere media. Wordt ongetwijfeld een politiek issue.

quote:

win some... schreef op 25 maart 2022 09:10:

[...]

Het is al een politiek issue. Vandaar dat dit onderzoek er nu is gekomen.

quote:

Wereldbelegger schreef op 25 maart 2022 09:31:

[...]

Daar heeft u gelijk in.
Zal ongetwijfeld een stevig debat worden over belasting op kapitaal (zie sniklaas) en vermogen/overwaarde met nieuwe wetgeving als gevolg.

quote:

sniklaas schreef op 25 maart 2022 09:40:

[...]het huidige belastingstelsel is volledig uitgewoond en compleet vernacheld door de politieke bemoeienis van de afgelopen 20 jaar…

Wat voor 20 jaar terug een gesmeerde en goedlopende belasting innende organisatie was is verandert in een belasting innende en uitgevende organisatie waar wantrouwen resulteert in excessen en de linkerhand niet weet wat de rechterhand doet…

Ik zou niet graag de welwillende (het absolute merendeel) ambtenaar zijn in deze organisatorische en politieke slangenkuil…

quote:

Royal Dutch Pim schreef op 25 maart 2022 10:05:

Lastige discussie Sniklaas, het is een soort kat en muisspel. Ik denk dat veel (vermogende) burgers minder problemen zouden hebben met het afdragen van o.a. vermogensbelasting als er door onze overheid zorgvuldig met de muntjes (beter gezegd tientallen miljarden €€€) wordt omgesprongen. Dat is duidelijk niet geval en daarom heeft de vermogende grote problemen met het betalen van vele vormen van belasting. Het is simpeler te innen via de werknemers (loonslaven die de eerste 6 maanden voor onze overheid werken) en allerlei vormen van accijns en BTW. Dan om een eenvoudig en eerlijk belastingstelsel op te tuigen.

Misschien moeten we ons hier maar bezig houden met investeren en beleggen. Ik ken andere forumgroepen waar dit soort debatten volledig zijn ontspoord...

quote:

win some... schreef op 25 maart 2022 10:44:

[...]De vraag is wel wat de welwillendheid van het merendeel van de ambtenaren precies inhoudt.

quote:

sniklaas schreef op 24 maart 2022 21:11:

Vandaag was voor mij een kopersdagje en heb nieuwe posities ingenomen in @JDEP, @PHIA en @RR. en de volgende posities verder uitgebreid @BASF, @ENGI, @PRX, @VNA en @HEN3, inmiddels weer 46 posities en ruim 3% dividend onder aan de streep en krap 21% cash beschikbaar met een Y2D rendement van 7,78%...

Nog 5 beursdagen te gaan en vooralsnog ziet 2022-Q1 er veel beter uit dan de -5% die ik vorige maand had verwacht...

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 25 maart 2022 11:10:

[...]

Ook een positie genomen in Vonovia (VNA). Onder invloed van de stijgende rente is die koers behoorlijk afgekomen. "Safe as a house" zullen we maar zeggen, hoewel de grafiek lijkt te vertellen dat er nog wel wat meer van de koers af kan. Ik ben dus van plan gestaffeld in te stappen. Op basis van het voorgestelde dividend (€1,66 p/a) ga je al bijna richting de 4%. Complicatie daarbij is natuurlijk weer die buitenlandse bronbelasting (26,375% in Duitsland als ik het goed heb).

Accepteer jij de bijbehorende lekkage (11,375%), huur je iemand in of ga je zelf aan de slag met de papierwinkel? Op een bescheiden positie van een paar honderd stuks is dat bijvoorbeeld niet echt de moeite, maar per saldo maakt dat beleggingen in landen waar je niet alles automatisch terug kan vorderen toch wat minder aantrekkelijk. Voor Frankrijk heb ik gelukkig een oplossing (verlaagd tarief via broker), maar voor bijvoorbeeld Belgie (30%), Duitsland (26,375%) en Zwitserland (35%) heb ik dat niet.

quote:

sniklaas schreef op 25 maart 2022 11:34:

[...]sinds een aantal jaar regelt de accountant dat voor mij, in het verleden wel eens de ingehouden (buitenlandse) dividend belasting verrekend met de aangifte maar die vlieger gaat niet meer op…

Is wel een hels karwei, Frankrijk bijvoorbeeld niet te doen en hier accepteer ik het ‘verlies’…