Technische Analyse « Terug naar discussie overzicht

quote:

Zen Master DGT schreef op 1 maart 2016 19:24:

Ja. Dan zijn het geen beleggers die kopen om te houden.
Algo's hebben de neiging de posities zeer kort te houden.

[...]

quote:

MJansen schreef op 1 maart 2016 19:31:

[...]

Wat ik uit eigen ervaring denk, but correct me if I'm wrong, dat je zulke bewegingen vaak aan het einde van een grotere beweging ziet.

Iedereen wordt euforisch, alle technische indicatoren staan op groen, dus de algoritmes doen er een schepje bovenop om de laatste deelnemers eruit te persen.
Het feit dat algoritme handel overheerst tov mensen die als panisch en emotioneel reageren op alles wat er gebeurt toont een soort zugzwang aan.

Iedereen trekt zich terug en wacht af wat er gaat gebeuren.
Met een put/call op 0.7 denk ik toch dat er meer long dan short zit, waardoor het ook makkelijker wordt om te dalen.

Want beleggers zijn schapen, en als er begint te glijden....

Vandaar dat ik steeds meer neig naar short, maar zoals black al zei, Draghi zo kort op de horizon zit mij dwars

quote:

Reversal schreef op 1 maart 2016 19:55:

[...]ik ga het in ieder geval volgen. Hoe herken jij het?

quote:

Green Guru schreef op 1 maart 2016 20:07:

Yep, ik denk precies zo. Lijkt er ook op dat er wel heel veel verwacht wordt van Draghi. Denk niet dat hij die verwachtingen die nu geschapen wordt, waar kan maken.

quote:

Zen Master DGT schreef op 1 maart 2016 19:07:

Is er al een sell trigger?

[...]

quote:

Ssilver schreef op 1 maart 2016 20:08:

Natgas wig aangepast.

www.mql5.com/en/charts/4723256/natgas...

Wiggen, wiggen everywhere, Black nog long?

quote:

Ssilver schreef op 1 maart 2016 20:08:

Natgas wig aangepast.

www.mql5.com/en/charts/4723256/natgas...

Wiggen, wiggen everywhere, Black nog long?

quote:

T. Forstmann schreef op 1 maart 2016 20:11:

[...]
Ik zou zeggen:
www.youtube.com/watch?v=nNeck4WRmB8

quote:

T. Forstmann schreef op 1 maart 2016 20:09:

[...]
Ik denk ook zo. Maar dat is ook weer het punt: de meerderheid van de markt zit ook op die lijn geloof ik, gezien de ervaringen in december.

Makkelijk is het niet, hoor ik iemand zeggen :-P

quote:

'd Aandelen schreef op 1 maart 2016 20:09:

[...]

Aan de heel korte candles waarbij je als particuliere belegger nauwelijks iets kan verdienen ook in verband met de transactiekosten want met tussen de 4 en 10 punten is het bijna onmogelijk om iets te verdienen.

Wat Mjansen al zei, dat kan ineens veranderen in een grote spike wanneer er iets gebeurt waardoor al die computer moeten gaan verkopen, een soort domino effect.

quote:

dmmsch schreef op 1 maart 2016 20:10:

[...] zen war 14;30 uur

quote:

Reversal schreef op 1 maart 2016 20:23:

[...]

Dank je Daan. Is dat op een specifiek timeframe?

quote:

Reversal schreef op 1 maart 2016 20:15:

[...]

:)

Het wordt pas makkelijker als je niet meer denkt. Helaas is dat het moeilijkste om af te leren. Heeft bij mij erg lang geduurd kan ik je vertellen. Nu gelukkig niet meer.

quote:

'd Aandelen schreef op 1 maart 2016 20:33:

[...]

Op 5 min zie je wat meer candles maar op 10 en 15 min ook maar dan zijn ze wat meer samengevoegd op 30 en 60 min nog lastiger.

quote:

T. Forstmann schreef op 1 maart 2016 20:46:

Persoonlijk denk ik dat er teveel algo-strategieën bestaan om hun gedrag op de grafiek terug te zien.

Zo spreekt een willekeurige algo hedgefund over:
The portfolios are made-up of over 100 strategies.
(...)
Three holding periods:
* intraday – positions are opened and closed during the main trading session
* short-term trading – positions are opened and closed on auctions
* mid-term trading – holding period is 3-4 trading days

En da's een klein fondsje van nog geen EUR 2 miljoen...