Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dividend Collector schreef op 8 februari 2022 20:24:

Voor tips voor een nog beter fonds houd ik mij aanbevolen. Probleem is dat je dit altijd pas achteraf kunt vaststellen.

quote:

Hallo! schreef op 9 februari 2022 10:22:

[...]

Uit bovenstaand overzicht blijkt dat de koerswinst bij gewone aandelenfondsen aanzienlijk hoger ligt dan bij hoogdividendfondsen. Dit beïnvloedt het totaalrendement.

quote:

'belegger'' schreef op 11 februari 2022 00:08:

Onderstaand beleggingsfonds richt zich op kwaliteit en dividend, maar is (momenteel) bij weinig brokers verkrijgbaar. De structuur voorkomt (grotendeels) dividendlekkage binnen het fonds. Hoeveel waarde je daaraan hecht met een dividendrendement van ongeveer 2-3%, mag iedereen voor zichzelf uitmaken. Verder vind ik het een goed artikel, met o.a. aandacht voor de kosten.

kaskoe.nl/beleggingsfonds-dat-zich-ri...

quote:

marique schreef op 12 februari 2022 15:24:

[...]

Het voor Nederlandse beleggers interessante aspect is dat beleggingsfondsen van Northern Trust gekenmerkt worden door lage kosten. Bovendien zijn het fondsen met hun domicilie in Nederland en zijn ze gestructureerd als een Fonds voor Gemene Rekening (FGR). Dit betekent dat eventuele dividendlekkage tot een minimum wordt beperkt.

Doordat het fonds van de Nederlandse belastingverdragen gebruik maakt, wordt er 15% bronbelasting over het dividend ingehouden dat Northern Trust ontvangt. Die 15% kan je, als particulier, verrekenen met je box 3 belasting. In vergelijking met veel andere fondsen en ETF’s scheelt dat 0,2 tot 0,3%.

Ik vind dat Kaskoe wat al te makkelijk oordeelt over dividendlekkage. De eerste tien aandelenposities van dit fonds verschillen nauwelijks van die van een wereld etf. Als zo'n wereld etf dividendlekkage heeft, moet Kaskoe maar eens aantonen dat zulks bij dit fonds niet of nauwelijks het geval is.

quote:

'belegger'' schreef op 12 februari 2022 20:24:

(...)
De dividendlekkage bij de "reguliere" wereld ETF's zit in (het ontbreken van) de belastingverdragen die Ierland heeft met bijvoorbeeld Amerika.
(...)

quote:

marique schreef op 12 februari 2022 21:40:

[...]

Die Ierland route biedt kennelijk een voordeel waarmee de dividendlekkage wordt geneutraliseerd.

quote:

Hallo! schreef op 13 februari 2022 12:40:

[...]

Die 15% ingehouden bronbelasting waardoor het fonds 85% van het dividend ontvangt, noemt met dividendlekkage en geldt voor vrijwel alle buitenlandse fondsen. Nederlandse fondsen krijgen deze bronbelasting terug via belastingverdragen, waardoor het bruto dividend netto is en is er dus geen sprake van dividendlekkage.

quote:

marique schreef op 13 februari 2022 15:19:

3-jaars geannualiseerd, bron Morningstar:

12,40%___IE0008471009___iShares Core EURO STOXX 50
12,34%___FR0012740983___BNP Paribas Easy EURO STOXX 50
12,26%___DE000ETFL029___Deka EURO STOXX 50

www.morningstar.nl/nl/compare/investm...

quote:

marique schreef op 12 februari 2022 21:40:

[...]

Als ik je goed begrijp, zit hier dus de angel.
Een in Ierland geregistreerd etf kan van bijvoorbeeld Microsoft (ik noem er maar een, weet niet of dit een goed voorbeeld is) niet de ingehouden dividendbelasting terugvorderen en een in Nederland gevestigde FBI kan dat wel.
Zie ik het goed?

Heb het al eens eerder opgemerkt, ik vind het wel opmerkelijk dat, ondanks de dividendlekkage, er zeer veel etf's in Ierland geregistreerd zijn. Die Ierland route biedt kennelijk een voordeel waarmee de dividendlekkage wordt geneutraliseerd.

quote:

'belegger'' schreef op 13 februari 2022 16:00:

[...]De grote spelers zoals iShares, Vanguard en SPDR bieden voor de Europese markt wel UCITS varianten aan,

quote:

'belegger'' schreef op 13 februari 2022 16:00:

Zoals ik het opschreef klopt niet. Het verschil zit niet in de belastingverdragen tussen Ierland en bijvoorbeeld Amerika, maar in het feit dat een FBI de belastingclaim kan doorspelen naar de particuliere belegger die vervolgens kan terugvorderen via de aangifte.
(...)