Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

rationeel
0
Wees blij dat tenminste iemand de werkelijkheid onder ogen durft te zien en durft aan te pakken.
luchtschip
0
quote:

rationeel schreef op 5 januari 2020 18:21:

Wees blij dat tenminste iemand de werkelijkheid onder ogen durft te zien en durft aan te pakken.
Die werkelijkheid zagen George W Bush en Barack Obama ook onder ogen en hebben er van af gezien, vanwege de wereldwijde mogelijke dramatische gevolgen.

Trump wordt niet gehinderd door enige vorm van inzicht, overzicht en kijkt niet verder dan zijn neus lang is.

Heeft er geen moeite mee zijn burgers op te offeren als kanonnenvoer en is bereid om alles te doen om de aandacht van de impeachment procedure af te leiden. Bovendien vergroot een oorlog zijn kans op herverkiezing.
rationeel
0
Het is precies omgekeerd.

Fanatici die hun eigen volk opofferen, zeker als ze niet precies doen wat de leider zegt.

De totale vergiftiging van volkeren.

Kijk naar New York hoe het daar aan toe gaat. Mannen ...vrouwen ...kinderen, fleurig gekleed, Individuen, met elkaar in gesprek.

Ziende blind en horende doof, is helaas blijkbaar een kwaal waar niets aan te doen is.

www.facebook.com/TheJerusalemPost/vid...

Scroll er even doorheen.

Kees1
0
quote:

rationeel schreef op 5 januari 2020 18:21:

Wees blij dat tenminste iemand de werkelijkheid onder ogen durft te zien en durft aan te pakken.
Dit moet je niet aanpakken. Dit kan een heel groot en onbeheersbaar conflict opleveren. Laat die ayatollahs daar rustig zitten. Het geeft de mensen daar een bepaalde veiligheid en stabiliteit. Vergeet niet dat het Irak van Saddam Hoessein en het Syrie van Assad voor de burgeroorlog voor vrijwel alle burgers verre verkieslijk was boven de huidige situatie.
Die ayatollahs is nu wel duidelijk dat ze zich een beetje koest moeten houden. En zou Irak onder controle van Iran komen, so what, ze zoeken het daar maar uit. Wij kunnen daar niets beginnen.
[verwijderd]
0
quote:

Kees1 schreef op 5 januari 2020 19:04:

[...]

Dit moet je niet aanpakken. Dit kan een heel groot en onbeheersbaar conflict opleveren. Laat die ayatollahs daar rustig zitten. Het geeft de mensen daar een bepaalde veiligheid en stabiliteit. Vergeet niet dat het Irak van Saddam Hoessein en het Syrie van Assad voor de burgeroorlog voor vrijwel alle burgers verre verkieslijk was boven de huidige situatie.
Die ayatollahs is nu wel duidelijk dat ze zich een beetje koest moeten houden. En zou Irak onder controle van Iran komen, so what, ze zoeken het daar maar uit. Wij kunnen daar niets beginnen.
Mee eens. Als de VS weer een bezettingsleger stuurt, laten ze altijd de regio weer achter in ontredderde toestand. Denk aan Libië,, Afghanistan, Irak. En het is opvallend dat er altijd landen worden bezet met een overvloed aan oliebronnen.
[verwijderd]
0
quote:

Vidoque schreef op 5 januari 2020 19:17:

[...]

Mee eens. Als de VS weer een bezettingsleger stuurt, laten ze altijd de regio weer achter in ontredderde toestand. Denk aan Libië,, Afghanistan, Irak. En het is opvallend dat er altijd landen worden bezet met een overvloed aan oliebronnen.
US heeft voldoende eigen energiebronnen om zelfvoorzienend te zijn. Ik denk meer in de trend van export.
luchtschip
0
quote:

whammy schreef op 5 januari 2020 19:27:

[...]

US heeft voldoende eigen energiebronnen om zelfvoorzienend te zijn. Ik denk meer in de trend van export.
Wie de macht heeft over de meeste oliebronnen in de wereld heeft de (financiele) macht over de gehele wereld.
luchtschip
0

Statement Nancy Pelosi

San Francisco – Speaker Nancy Pelosi issued this statement after the White House notified the Congress of the initiation of hostilities against Iran, pursuant to the War Powers Act of 1973, after conducting airstrikes against Iranian high-level military officials near Baghdad International Airport:

“This classified War Powers Act notification delivered to Congress raises more questions than it answers. This document prompts serious and urgent questions about the timing, manner and justification of the Administration’s decision to engage in hostilities against Iran. The highly unusual decision to classify this document in its entirety compounds our many concerns, and suggests that the Congress and the American people are being left in the dark about our national security.

“The Trump Administration’s provocative, escalatory and disproportionate military engagement continues to put servicemembers, diplomats and citizens of America and our allies in danger. This initiation of hostilities was taken without an Authorization for Use of Military Force (AUMF) against Iran, without the consultation of the Congress and without the articulation of a clear and legitimate strategy to either the Congress or the public.

“As Speaker of the House, I reiterate my call on the Administration for an immediate, comprehensive briefing of the full Congress on military engagement related to Iran and next steps under consideration. The Administration must work with the Congress to advance a bonafide de-escalatory strategy that prevents further violence.”

www.speaker.gov/newsroom/1420

rationeel
0
Leon de Winter

@leondewinter

Beste redactie van @Buitenhoftv - nodig de volgende keer gewoon de Iraanse ambassadeur uit. Ook hij zal zwijgen over de terreur, de doden bij de demonstraties, de religieuze waanzin die... oorlog met het... westen... verplicht...., de ...totale tirannie... waarvan ...Soleiman...i de... kop... was.... Zum Kotzen...
rationeel
1
Geert Wilders

@geertwilderspvv

Het #nosjournaal noemde #Suleimani zojuist een “overheidsfunctionaris” die populair was bij “verzetsgroepen”.

In werkelijkheid was hij een van de ergste Iraanse staatsterroristen die populair was bij de islamitische slachters van Hezbollah, Islamic Jihad en Hamas.
luchtschip
0

BREAKING: US CUSTOMS & BORDER PROTECTION NATIONALLY HAVE BEEN ORDERED TO DETAIN & "REPORT" ALL IRANIANS ENTERING THE COUNTRY DEEMED POTENTIALLY SUSPICIOUS OR "ADVERSARIAL" REGARDLESS OF CITIZENSHIP STATUS. 60+ Iranis held last night at the US/Canada border for 11+ hrs

This is a HUGE DEAL. Iranians who have been born and raised in the USA are literally being ILLEGALLY DETAINED for 11+ hours for NO REASON & interrogated with intrusive and inappropriate questions about political opinions, what courses they or their parents studied in college, etc

twitter.com/hodakatebi/status/1213883...
[verwijderd]
0
quote:

gokker schreef op 5 januari 2020 17:16:

[...]

Deze liquidatie. De Amerikanen worden Irak uitgewezen. Luchtruim gaat dicht.

Irak wil, dat de Amerikanen(5000 militairen) vertrekken uit hun land. De stemming was niet bindend maar ze zien ze liever vertrekken. Trump was juist bezig 3000 extra troepen te zenden. Zou de angel uit het conflict kunnen halen. VS weg uit Syrie en Irak. Het karwei zit er op?
De regering van Irak moet nu de knoop doorhakken.
luchtschip
0
quote:

Chiddix schreef op 5 januari 2020 20:02:

[...]

Irak wil, dat de Amerikanen(5000 militairen) vertrekken uit hun land. De stemming was niet bindend maar ze zien ze liever vertrekken. Trump was juist bezig 3000 extra troepen te zenden. Zou de angel uit het conflict kunnen halen. VS weg uit Syrie en Irak. Het karwei zit er op?
De regering van Irak moet nu de knoop doorhakken.
De 3.500 troepen die Trump nu stuurt gaan niet naar Iraq en ook niet naar Syrie.

Mogelijk worden zij in Kuwait gestationeerd.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 5 januari 2020 18:18:

[...]
En bemoeit zich met de opstandigheid van de Irakezen, die de aanwezigheid van een Iraanse militaire macht die ze de wet voorchrijft, beu zijn.

Als je voor zo iemand sympathie hebt is het vreemd met je gesteld.

Trump:) moet de fouten van zijn voorgangers plus de laffe houding van de EU recht zetten.
merkwaardig verhaal. Voor wie heb ik sympathie?
Ik herhaal mijn standpunt dat liquidaties af te keuren zijn. Ze hadden de man gewoon kunnen arresteren.

Irak is de aanwezigheid van een Iraanse militaire macht beu? Waar komt deze onzin vandaan? En daarom sturen ze de amie's naar huis?

Jaja, wie naar Jensen luistert, krijgt een zeer vertekende kijk op de wereld.
Ooit deze gebieden betreden?
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 5 januari 2020 20:15:

[...]

De 3.500 troepen die Trump nu stuurt gaan niet naar Iraq en ook niet naar Syrie.

Mogelijk worden zij in Kuwait gestationeerd.
De NOS zei om 20:00, ze gaan naar Irak.
luchtschip
0

Ondertussen gaat Turkye legertroepen sturen naar Libya om het GNA(Government National Army) te steunen in de verdediging van Tripoli

Egypte dreigt het LNA (Libya National Army van colonel Haftar)in Libië te steunen in de verovering van Tripoli

Egypt is warning against a Turkish military intervention in Libya. Sources report that Egypt will support the Libyan Army in case of Libyan-Turkish confrontation. The UN should take the matter to the Security Council before a Mediterranean war explodes.

Before a Mediterranean war explodes.

twitter.com/WalidPhares/status/121384...
72.250 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 ... 3609 3610 3611 3612 3613 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
923,71  +0,35  +0,04%  07 jun
 Germany40^ 18.547,30 -0,05%
 BEL 20 3.900,39 -0,42%
 EURO50 5.042,41 0,00%
 US30^ 38.783,90 0,00%
 Nasd100^ 18.997,40 0,00%
 US500^ 5.344,04 0,00%
 Japan225^ 38.664,30 0,00%
 Gold spot 2.295,50 +0,08%
 EUR/USD 1,0756 -0,17%
 WTI 75,26 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +2,85%
Nedap N.V. +2,60%
Alfen N.V. +2,55%
Sligro +2,36%
HEIJMANS KON +1,83%

Dalers

Arcadis -5,00%
CTP -2,50%
WDP -2,48%
SIGNIFY NV -2,07%
NX FILTRATION -2,05%