Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
2
Je kan ook in dit artikel de naam Donald invullen. Ze hebben allebei het zelfde gedrag. Ik denk dat Poetin even 4 jaar aan een stuk te veel weelde heeft gehad door de Amerikaanse president in zijn zak te hebben. Donald kreeg bevelen van Vlad en voerde die blindelings uit. Hij had natuurlijk al plannen met behulp van Amerika om zijn buurland te bezetten. Maar van de een op de andere dag was het over, en werd Amerika zijn grootste vijand. Het is bekend, Donald is radioactief, wie met hem in zee gaat wordt besmet.
Waarschijnlijk komt Poetin inderdaad in isolement!
Kom niet aan de centjes van de machtige Russische olieboeren.

Poetins "slechte beslissingen" en toenemende "isolement" bespoedigen zijn ondergang: historicus
Tom Boggioni
26 februari 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/putin-2656798022/

In een column voor MSNBC heeft een historicus en expert op het gebied van autocratische regimes erop gewezen dat Vladimir Poetin op weg lijkt te zijn naar een welbekend pad dat andere dictators hebben gevolgd en dat tot hun eigen ondergang heeft geleid.

Volgens Ruth Ben-Ghiat, professor aan de Universiteit van New York, zou de inval van Poetin in Oekraïne wel eens het punt kunnen zijn waarop zijn heerschappij begint in te storten, aangezien hij meer paranoia lijkt te vertonen, zichzelf isoleert en blijkbaar niet luistert naar zijn naaste adviseurs.

Met een citaat van de Italiaanse fascist Benito Mussolini ("Ik volg mijn instincten, en ik heb het nooit mis") als springplank, suggereerde Ben-Ghiat dat Mussolini zijn fatale zwakte blootlegde en dat Poetin zich spiegelt aan de manier waarop de Italiaanse fascist uiteindelijk faalde.

De historicus schrijft dat Poetin "... gemotiveerd is door de wens om zijn plaats in de geschiedenis veilig te stellen als de leider die een versie van het Sovjetrijk nieuw leven inblies," en voegt eraan toe: "Het kan op meerdere manieren averechts op hem werken."

"Na 22 jaar aan de macht te zijn geweest, lijken de bestuursstijl en -structuren van Poetin op die waardoor autocraten uit het verleden slechte beslissingen hebben genomen. De recente foto's van hem aan enorme tafels, absurd ver weg niet alleen van buitenlandse staatshoofden maar ook van leden van zijn eigen veiligheidsraad, suggereren een staat van isolement die gebruikelijk is bij leiders die te lang te veel macht hebben uitgeoefend," schreef ze voordat ze eraan toevoegde: "Alle machthebbers bouwen "innerlijke heiligdommen" om het dagelijks bestuur te beheren. Samengesteld uit vleiers, familieleden en trawanten, allemaal gekozen voor hun loyaliteit in plaats van hun expertise, beschermen ze hem tegen elke onaangename raad - en delen ze rijkelijk in de winsten van zijn dieverij."

Volgens Ben-Ghiat heeft Poetin zich teruggetrokken in een wereld van vleierij waar geen afwijkende meningen zijn toegestaan, wat betekent dat hij onfeilbaar moet zijn in zijn beslissingen, anders zullen ze hem terug komen achtervolgen.

"Na verloop van tijd kan het uitoefenen van dit soort macht ertoe leiden dat een autocraat zijn eigen propaganda gelooft en handelt naar zijn ergste impulsen, wat niet alleen leidt tot de vernietiging van zijn buitenlandse vijanden, maar ook tot destabiliserende situaties in eigen land die zijn bewind in gevaar kunnen brengen," schreef ze terwijl ze wees op anti-oorlogsprotesten die in de straten van Moskou zijn uitgebroken.

"De huidige internationale crisis weerspiegelt Poetins privé-preoccupaties - wat hem achtervolgt, maar ook wat hij als vanzelfsprekend beschouwt vanwege zijn arrogantie," legde ze uit. "Tegelijkertijd lijdt Poetin aan grootheidsfantasieën. Hij verkreeg een nationalistisch hoogtepunt, en stijgende goedkeuringscijfers, na zijn annexatie van de Krim in 2014. Misschien gelooft hij dat hij die ervaring kan herhalen."

Volgens de historicus is het Rusland van 2014 allang voorbij en beseft Poetin dat misschien niet.

"Een schurkenaanval tegen Oekraïne zal waarschijnlijk alleen maar meer ontgoocheling brengen en het totale gebrek aan respect van de president voor zijn eigen volk verder blootleggen," suggereerde ze, voordat ze eraan toevoegde: "Met typische strongman hubris, heeft Poetin duidelijk de bereidheid van de Oekraïners om tegen hem te vechten onderschat. De oorlog zal talloze Russische slachtoffers maken, die zelfs de gemelde mobiele crematoria, die bewijzen van Russische doden zouden kunnen verbergen, niet zullen kunnen maskeren."

U kunt haar hele stuk hier lezen.

www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/r...

www.youtube.com/watch?v=yKnSrwaLnpM
gnocchi.
1
Verrader! Verrader! Mike Lindell smelt bij vraag over 'staat van beleg'-ontmoeting met Trump
John Wright
26 februari, 2022

Meer dan een jaar nadat hij werd gefotografeerd met papieren waarop stond "krijgswet indien nodig" naar een ontmoeting met voormalig president Donald Trump in het Witte Huis, weigert MyPillow CEO Mike Lindell nog steeds te zeggen waar hij ze vandaan heeft.

Zaterdag probeerde Robert Acosta van CBS News Lindell op de Conservative Political Action Conference in Orlando te vragen waar hij de papieren vandaan had.

"Eén onbeantwoorde vraag uit de post-januari 6 periode in het Trump Witte Huis: wie heeft Mike Lindell voorzien van zijn 'martial law' papieren, gefotografeerd op 15 januari 2021?" schreef Costa. "Lindell heeft tot nu toe geweigerd om een antwoord te geven over wie hem vertelde om die papieren en ideeën naar Trump te brengen, of wie er nog meer betrokken was bij gerelateerde discussies tijdens de laatste dagen van Trump. Vandaag op CPAC vroeg @CBSNews Lindell meerdere malen om de naam van de advocaten te delen. Hij zegt dat een 'heel stel advocaten' hem de documenten heeft gegeven, maar raakte geïrriteerd toen hem werd gevraagd de namen te noemen. Uiteindelijk begon hij 'verrader' tegen mij te scanderen omdat ik vragen stelde."

Op de video van de uitwisseling reageert Lindell aanvankelijk op Costa's vraag door te zeggen: "Die foto zal de geschiedenis ingaan als een bijdrage aan de redding van dit land."

"Wie gaf je de papieren?" Zegt Costa.

"Wie gaf me de papieren? Dat gaat je niets aan. Een stel advocaten heeft dat gedaan. Ik heb ze nooit gelezen," antwoordt Lindell.

"Was het John Eastman?" Zegt Costa, verwijzend naar de Trump-advocaat die de auteur was van een zogenaamde "coup memo."

"Die heb ik nooit gelezen," herhaalt Lindell. "Ik ben daar op 15 januari naar binnen gegaan met bewijsmateriaal. Jullie zijn oud nieuws. Jullie herkauwen oud nieuws. Op 15 januari ging ik naar binnen met vier papieren die aantoonden dat Dominion en de verkiezingsmisdaad van de machines en China ons land aanvielen, cyberaanval, alle 50 staten, meer dan 12 miljoen stemmen waarmee Donald Trump won. Tweeëntachtig miljoen tegen 68 miljoen was de echte telling.

"Wie gaf je de papieren?"

"Ik zei net, een heleboel advocaten deden dat. Ik heb ze nooit gelezen," antwoordt Lindell.

"Heeft u ooit met president Trump gesproken over de staat van beleg?

"Nee," zegt Lindell.

"Waarom had u die papieren dan bij zich in het Witte Huis?

"Dat heb ik u net verteld, maar u luisterde niet," antwoordt Lindell. "Waarom ga je niet terug en kijk je naar je eigen rotte nieuws? Jullie zijn de slechtste journalisten - "

Costa schreef boven een tweede video: "Dit is hoe mijn uitwisseling vandaag met Lindell eindigde. Rustig vroeg ik hem namen van advocaten te geven, de advocaten die hem volgens hem papieren bezorgden waarin de vermelding van 'staat van beleg' stond. Papieren die hij bij zich droeg in een ontmoeting met Trump."

De tweede video begint met Lindell die in Costa's gezicht schreeuwt: "Verrader, verrader!"

"Robert Costa is een verrader van de Verenigde Staten van Amerika. zegt Lindell. "Waarom bescherm je een bedrijf genaamd Dominion en val je een bedrijf genaamd MyPillow aan?"

"Verrader, verrader, verrader!" schreeuwt Lindell, terwijl een paar mensen om hem heen meedoen met het gezang.

"Geef antwoord op de vraag," zegt Costa.

"Jullie zijn walgelijk. CBS, jullie staan één stap boven Fox. Hij vraagt me naar de foto in het Witte Huis een jaar geleden. Jullie zijn walgelijk. Je bent walgelijk. Ben je een communist?"

Kijk hieronder.
www.rawstory.com/mike-lindell-2656798...
gnocchi.
1

'Ik weet niet over welke berichten u het heeft': Trump ontkent kennis van Hannity's teksten van 6 jan.
John Wright
26 februari 2022.

www.rawstory.com/donald-trump-2656799...

Voormalig president Donald Trump ontkende zaterdag enige kennis van de verwoede sms-berichten van Fox News-presentator Sean Hannity aan stafchef Mark Meadows van het Witte Huis en anderen, die onlangs werden vrijgegeven door de House Select Committee die onderzoek deed naar 6 januari.

Tijdens een nieuwsconferentie voorafgaand aan zijn toespraak op de Conservative Political Action Conference in Orlando, zei een verslaggever tegen Trump: "Ik heb een vraag voor u over een van uw makkers, een van uw vrienden. Onlangs werden sms-berichten vrijgegeven die Sean Hannity op 6 januari verstuurde. Daarin lijkt hij tegen te spreken wat u die dag aan uw personeel probeerde te vertellen, althans sms-berichten aan één senior staflid. Beschouwt u Sean Hannity nog steeds als een vriend en bondgenoot?"

"Ik weet niet over welke berichten u het heeft, maar ik denk dat hij een grote heer is, een zeer getalenteerd persoon die fantastische kijkcijfers krijgt, en zeker hij spreekt goed over mij, hij is het eens met wat ik zeg," antwoordde Trump. "Dus ik weet het echt niet, ik heb niet gezien -"

"Je hebt de sms'jes niet gelezen?" zei de verslaggever.

"Ik heb ze niet gezien, nee, ik heb er niets over gehoord of gezien," antwoordde Trump. "Nee, ik denk dat hij fantastisch is."
luchtschip
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 februari 2022 16:07:

In Republikeins Amerika is Oekraïne vooral Bidens oorlog
Casper Thomas 15:36

Ik ben op de CPAC, de ‘Conservative Political Action Conference', een jaarlijks terugkerende bijeenkomst die geldt al graadmeter voor trumpiaans Amerika. Eerdere edities werden gehouden in Maryland, zodat politici uit Washington DC gemakkelijk langs konden komen. Tijdens Covid wilde alleen Florida, de staat met de minste restricties, onderdak bieden aan een massabijeenkomst in een afgesloten ruimte houden. Sindsdien is de Sunshine State de plek van dit jaarlijkse conservatieve feestje. De nieuwe slogan: Make America Florida Again.

Wat dat betekent inzake de grootste kwestie in de wereld is zonneklaar. Hoofdact Donald Trump liet al weten dat Poetin wat hem betreft ‘geniaal’ bezig was door Oekraïne binnen te vallen onder het mom van een ‘vredesmissie’.

De op een na belangrijke spreker was de gouverneur van Florida Ron DeSantis. Hij oogstte luid applaus met een tirade tegen ‘faucisme’, een zinspeling met de naam van het hoofd van Amerika’s gezondheidsdiensten. DeSantis maakt ook goede kans om presidentskandidaat namens de Republikeinen te worden. Hij hield een lange toespraak. De Oekraïne werd niet genoemd.

Dit is wat de twee kopstukken van Republikeins Amerika te bieden hebben: Poetin prijzen of hem negeren. Andere sprekers op CPAC vroegen zich waarom de VS zich druk zou moeten maken over een conflict aan de andere kant van de wereld.
Sancties versus raketten

Hier en daar loopt er nog een ouderwetse Republikein rond die Rusland als een bedreiging ziet voor Amerika en haar waarden. Lindsey Graham, Senator uit South Carolina, pleit voor een totale verwoesting van de Russische economie en munteenheid. Hij is een van de weinigen. De regering-Biden voert stapsgewijs sancties in die, zoals in Oekraïne inmiddels gezegd wordt, minder hard vliegen dan Russische raketten.

Een van de andere mantra’s die hier klinkt op CPAC is dat Biden een zwakke leider is, en dat Russische inval in Oekraïne dat bewijst. De impliciete aanname is dat dit onder Trump nooit gebeurt zou zijn, iets dat de voormalige president zelf ook beweert. Die stelling kan nooit bewezen worden, maar de Republikeinen kunnen hier politiek mee scoren. In de vier jaar dat Trump in het zadel zat, hield Poetin zich betrekkelijk koest.

De bijbehorende vragen blijft achterwege: wat had Trump gedaan als Poetin Oekraïne was binnengevallen? Had hij Rusland economische geïsoleerd, iets wat ten koste van de bv Trump zou zijn gegaan? Oekraïne nog zwaarder bewapend? Amerikanen een nieuwe oorlog ingestuurd? Voor de CPAC-ers zijn dit niet de vragen die er toe doen, net zo min als de vraag of dit niet een aanval is op democratie als geheel. Het enige dat hier telt is dat Oekraïne op Bidens bordje ligt.

Want ze beseffen dat de regering-Biden regering, die uitvoerige diplomatieke gesprekken voerde met het Kremlin de afgelopen tijd, blijkbaar onvoldoende afschrikwekkend overkomt. Misschien was er niets dat Poetin had tegengehouden, maar ergens lijkt het Kremlin de inschatting te hebben gemaakt dat Amerika's reactie overkomelijk zou zijn.

Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1431341/in-republikein...
>>>"Ik ben op de CPAC, de ‘Conservative Political Action Conference', een jaarlijks terugkerende bijeenkomst die geldt al graadmeter voor trumpiaans Amerika.<<<

foto van Donald Trump Jr die ook op de CPAC was in 2015 en 2022

LEFT: Don Jr. at 2015 CPAC>>>>>RIGHT: Don Jr. at 2022 CPAC

pbs.twimg.com/media/E--TZHUVkAcwLcc?f...

Anyone associated with any #Trump will end life badly, including the entire GOP

.https://twitter.com/geoff9cow/status/1497756812044607491

Cocaine is a hell of a drug.

luchtschip
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 februari 2022 16:07:

In Republikeins Amerika is Oekraïne vooral Bidens oorlog
Casper Thomas 15:36

Ik ben op de CPAC, de ‘Conservative Political Action Conference', een jaarlijks terugkerende bijeenkomst die geldt al graadmeter voor trumpiaans Amerika. Eerdere edities werden gehouden in Maryland, zodat politici uit Washington DC gemakkelijk langs konden komen. Tijdens Covid wilde alleen Florida, de staat met de minste restricties, onderdak bieden aan een massabijeenkomst in een afgesloten ruimte houden. Sindsdien is de Sunshine State de plek van dit jaarlijkse conservatieve feestje. De nieuwe slogan: Make America Florida Again.

Wat dat betekent inzake de grootste kwestie in de wereld is zonneklaar. Hoofdact Donald Trump liet al weten dat Poetin wat hem betreft ‘geniaal’ bezig was door Oekraïne binnen te vallen onder het mom van een ‘vredesmissie’.

De op een na belangrijke spreker was de gouverneur van Florida Ron DeSantis. Hij oogstte luid applaus met een tirade tegen ‘faucisme’, een zinspeling met de naam van het hoofd van Amerika’s gezondheidsdiensten. DeSantis maakt ook goede kans om presidentskandidaat namens de Republikeinen te worden. Hij hield een lange toespraak. De Oekraïne werd niet genoemd.

Dit is wat de twee kopstukken van Republikeins Amerika te bieden hebben: Poetin prijzen of hem negeren. Andere sprekers op CPAC vroegen zich waarom de VS zich druk zou moeten maken over een conflict aan de andere kant van de wereld.
Sancties versus raketten

Hier en daar loopt er nog een ouderwetse Republikein rond die Rusland als een bedreiging ziet voor Amerika en haar waarden. Lindsey Graham, Senator uit South Carolina, pleit voor een totale verwoesting van de Russische economie en munteenheid. Hij is een van de weinigen. De regering-Biden voert stapsgewijs sancties in die, zoals in Oekraïne inmiddels gezegd wordt, minder hard vliegen dan Russische raketten.

Een van de andere mantra’s die hier klinkt op CPAC is dat Biden een zwakke leider is, en dat Russische inval in Oekraïne dat bewijst. De impliciete aanname is dat dit onder Trump nooit gebeurt zou zijn, iets dat de voormalige president zelf ook beweert. Die stelling kan nooit bewezen worden, maar de Republikeinen kunnen hier politiek mee scoren. In de vier jaar dat Trump in het zadel zat, hield Poetin zich betrekkelijk koest.

De bijbehorende vragen blijft achterwege: wat had Trump gedaan als Poetin Oekraïne was binnengevallen? Had hij Rusland economische geïsoleerd, iets wat ten koste van de bv Trump zou zijn gegaan? Oekraïne nog zwaarder bewapend? Amerikanen een nieuwe oorlog ingestuurd? Voor de CPAC-ers zijn dit niet de vragen die er toe doen, net zo min als de vraag of dit niet een aanval is op democratie als geheel. Het enige dat hier telt is dat Oekraïne op Bidens bordje ligt.

Want ze beseffen dat de regering-Biden regering, die uitvoerige diplomatieke gesprekken voerde met het Kremlin de afgelopen tijd, blijkbaar onvoldoende afschrikwekkend overkomt. Misschien was er niets dat Poetin had tegengehouden, maar ergens lijkt het Kremlin de inschatting te hebben gemaakt dat Amerika's reactie overkomelijk zou zijn.

Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1431341/in-republikein...
Trump op de CPAC 2022

At CPAC, Trump is praising Vladimir Putin as his forces are bombing a Ukrainian city.

This is beyond reprehensible. ( laakbaar, verwerpelijk )

Trump calls Putin smart, says NATO is not so smart, and calls our leaders dumb

video 1:09 minuut

twitter.com/highbrow_nobrow/status/14...
gnocchi.
0

Donald Trump houdt gestoorde toespraak, schoffeert de VS en zijn bondgenoten terwijl hij Poetin nog meer looft
Bill Palmer | 8:56 pm EST 26 februari, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Als Donald Trump ook maar een beetje verstand had, zou hij zich nu zo laag mogelijk houden, in de hoop dat Amerika te gefocust zou raken op de misdaadgolf van Vladimir Poetin om zich de misdaadgolf van Donald Trump zelf te herinneren. Maar sinds hij de verkiezingen van 2020 heeft verloren, is Trump op een steeds zelfdestructiever pad. Hij laat nu van zich horen en zorgt ervoor dat iedereen zich herinnert dat hij altijd al de marionet van Poetin is geweest.

Dagen geleden noemde Trump Poetin "slim" voor zijn invasie in Oekraïne, en hij kreeg daarvoor veel kritiek te verduren. Nu heeft Trump een volgende toespraak gehouden op de CPAC conventie, en hij was duidelijk van plan om de schade te beperken. Hij begon met te suggereren dat hij Poetin "slim" noemde in de zin dat hij een slimme schurk is die serieus moet worden genomen. Maar toen ging Trump verder met het bekritiseren van de Verenigde Staten en de NAVO voor het "tegenovergestelde" van slim zijn in de omgang met Poetin. Trump kwam daarna nog een paar keer terug om Poetin te prijzen voor zijn "slimheid".

De clou is dat de Verenigde Staten, de NAVO en de Europese Unie in feite heel slim zijn in hun omgang met Poetin. Ze sturen de beste defensieve wapens naar de Oekraïense strijdkrachten, om het Russische leger af te slaan. Ze hebben meerdere Russische banken verwijderd uit het SWIFT-banksysteem, om Rusland en zijn oligarchen financieel lam te leggen, in de hoop dat dit ertoe zal leiden dat Poetin van binnenuit zal worden verdreven. Het is Trump die geen idee heeft hoe dit allemaal werkt, en die inderdaad het tegenovergestelde van slim is.
gnocchi.
2

'Ik geloof dat hij bang is': Trump valt zijn eigen SCOTUS-benoemde Brett Kavanaugh aan na beslissing van 6 jan.
John Wright
26 februari 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-2656799...

Voormalig president Donald Trump scheurde zaterdag in op zijn eigen rechters in het Hooggerechtshof nadat ze weigerden om de House Select Committee die onderzoek doet naar 6 jan. te verhinderen om zijn Witte Huis-dossiers te verkrijgen.

Trump was vooral hard voor rechter Brett Kavanaugh - suggererend dat hij bang is om het juiste te doen omdat de Democraten hem zouden kunnen aanklagen wegens beschuldigingen van seksueel geweld.

De voormalige president zei dat rechters van het Hooggerechtshof "koste wat kost" niet willen worden aangeklaagd.

"Alsjeblieft, klaag me niet aan. Ik wil niet aangeklaagd worden", zei Trump spottend tegen de rechters. "Leg me alsjeblieft niet ten laste omdat ik met vrouwen omging waar ik nog nooit van gehoord heb - vrouwen die hij niet kende, vrouwen waarvan een bepaalde rechter, Kavanaugh, geen idee had wie ze waren, maar weet je wat, hij heeft door een hel geleefd, en hij is bang, ik geloof dat hij bang is, ik geloof dat hij bang is om het juiste te doen, dat geloof ik echt."

"Ze zeiden nog niet zo lang geleden, we gaan hem voor iets impeacheren, en toen kwamen ze erachter, de vrouw stond op en zei dat hij nooit iets verkeerds heeft gedaan," voegde Trump eraan toe. "Ze zeiden: 'Het kan ons niet schelen, we gaan hem toch impeacheren.' Dit zijn gemene mensen, en we kunnen dit niet door laten gaan. Zij (de rechters van het Hooggerechtshof) moeten aan kracht winnen. Ze moeten nieuwe moed verzamelen, en ze moeten opkomen voor vrijheid en voor wat juist is. Ze kunnen niet langer bang zijn voor radicaal links, ons Hooggerechtshof."

Later zwoer Trump dat de Republikeinen "de radicale Democraten zullen stoppen om het Hooggerechtshof te vullen met extreem-linkse rechters."

"Hoewel de manier waarop het Hooggerechtshof zich gedraagt, misschien de Republikeinen het Hooggerechtshof moeten inpakken," zei Trump, "Ze gedragen zich niet op de manier waarvan wij denken dat het passend is voor ons land."

Trump verwees ook naar rechter Ketanji Brown Jackson, de door president Joe Biden genomineerde voor het Hooggerechtshof, als "een radicaal linkse ijveraar".
gbakl
2
De bijbehorende vragen blijft achterwege: wat had Trump gedaan als Poetin Oekraïne was binnengevallen? Had hij Rusland economische geïsoleerd, iets wat ten koste van de bv Trump zou zijn gegaan? Oekraïne nog zwaarder bewapend? Amerikanen een nieuwe oorlog ingestuurd? Voor de CPAC-ers zijn dit niet de vragen die er toe doen, net zo min als de vraag of dit niet een aanval is op democratie als geheel. Het enige dat hier telt is dat Oekraïne op Bidens bordje ligt
...........................

trumpisme ten top en het werkt voor een bepaalde doelgroep prima om alleen maar aan te vallen en te schofferen en
geen enkel reeel alternatief of uitleg te geven.

vraag maar aan baudet hoe dat werkt.
en zelfs wilders krijgt het nu moeilijk hier om uit te leggen dat Nederland vol is een ook geen ruimte heeft voor
eventueel opvangen vd oorlogsslachtoffers en vluchtelingen uit Oekraine en dan zie je hem draaien om de feiten heen
zonder een enkel reeel alternatief dan alleen maar roepen dat alle opvang in de regio moet.

er zijn altijd wel oren voor uitlatingen dat alle woonruimte voor de landgenoten is en alle sociale voorzieningen en alleen het
sturen van een fooi naar de fooienpot voor opvang in de regio is bespreekbaar.

trump is groot geworden met de kreet...America first.
nog steeds is de gasprijs een hot item in de berichtgeving omtrent Oekraine en kijkt een deel vd kiezers als
eerste naar de eigen portemonnee en is de blik naar de buitenwereld heel beperkt.
gnocchi.
2
In de tijd van Bush, dus de republikeinen, hadden zij Europa hard nodig met hun eigen oorlogsproblemen.
gbakl
1
het wereldbeeld is inmiddels wat simplistischer geworden.

rusland kent maar twee WMD´s de atoombom en poetin.
gbakl
1
Als Europa rijke Russen wil aanpakken, kan het beter iets doen aan de handel in golden passports,

en als we definitief van het stable brain afwillen dan moet de nucleaire optie van de golden shower nu
maar eens via youtube gedeeld worden, desnoods met russische ondertiteling.
gnocchi.
1

'Hij is zijn grip kwijt': Bill Barr roept Republikeinen op Trump te dumpen
Tom Boggioni
27 februari 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/bill-barr-donald-tru...

Volgens een bericht in de Wall Street Journal besteedt voormalig procureur-generaal Bill Barr in zijn nieuwe boek veel tijd aan het afkraken van Donald Trump en het aansporen van de Republikeinse Partij om elders op zoek te gaan naar een nieuwe leider.

Onderweg suggereert Barr dat er iets mis is met de voormalige president dat hem zou moeten uitsluiten ooit nog een ambt te bekleden.

In Barr's boek "One Damn Thing After Another", dat binnenkort verschijnt, beschrijft hij zijn gevechten met de voormalige president en wijst hij alle beweringen van Trump over verkiezingsfraude van de hand door te schrijven: "De verkiezingen zijn niet 'gestolen'. Trump heeft verloren."

Volgens de Journal beweert Barr dat Trump "zijn greep verloor" nadat de verkiezingsresultaten van 2020 aantoonden dat hij was verslagen, waarbij de voormalige AG aanklaagt: "De absurde lengtes waartoe hij zijn 'gestolen verkiezing' claim nam, leidde tot de rellen op Capitol Hill."

Barr voegde eraan toe dat de voormalige president "heeft laten zien dat hij noch het temperament noch de overtuigingskracht heeft om het soort positief leiderschap te bieden dat nodig is."

De voormalige procureur-generaal voegde eraan toe dat Trump een 2020-overwinning had kunnen behalen als hij "een minimum aan zelfbeheersing had betracht en zijn kleinzieligheid een beetje had gematigd."

Wat de Republikeinen in de toekomst zouden moeten doen, stelde Barr voor om Trump in hun achteruitkijkspiegel te zetten. Hij schreef dat de GOP "een indrukwekkende reeks jongere kandidaten" heeft die de agenda van Trump delen, maar niet zijn "grillige persoonlijke gedrag", meldde de Journal.
gnocchi.
1
WATCH: Mitt Romney: Trump was verkeerd om hulp aan Oekraïne in te houden, & Als Rusland een NAVO-aanval doet, zullen de VS met geweld reageren
27 februari 2022
Steph Bazzle.

hillreporter.com/watch-mitt-romney-tr...
gnocchi.
1
'Waarom kunt u het niet veroordelen? ABC-presentator nagelt Tom Cotton nadat hij wegrent bij Trumps lofzang op Poetin
David Edwards
27 februari 2022.

www.rawstory.com/tom-cotton-trump-putin/

www.youtube.com/watch?v=f1vFLHVuIpI
gnocchi.
1

Onder financiële druk zeggen Russische oligarchen tegen Poetin dat hij zich moet terugtrekken
Bill Palmer | 12:23 pm EST 27 februari, 2022.

Link Engels.

www.palmerreport.com/analysis/under-f...

Het is al de hele tijd duidelijk dat als er een manier is om Poetin zich te laten terugtrekken in Oekraïne, het zal zijn omdat de Russische oligarchen hem onder druk zetten om het te doen. Daarom heeft de wereld de afgelopen dagen zoveel financiële druk op die oligarchen uitgeoefend, door hun bankrekeningen af te sluiten en zelfs beslag te leggen op hun jachten en landhuizen over de hele wereld.

Nu roepen twee Russische oligarchen, waaronder de beruchte slechterik Oleg Deripaska, openlijk op tot "vrede" tussen Rusland en Oekraïne. Het is belangrijk te begrijpen dat wanneer dit soort dingen publiekelijk wordt gezegd onder bondgenoten, dit altijd subtiel gebeurt. Maar vergis u niet: deze twee oligarchen zeggen tegen Poetin dat hij dit Oekraïne-debacle tot tevredenheid van de wereld moet laten verdwijnen, zodat hun bankrekeningen weer kunnen worden aangesproken. Poetin begrijpt zeker dat dit is wat deze twee oligarchen zeggen. De vraag is alleen of er nog genoeg knikkers in zijn hoofd zijn om dit te overleven.

Er zal veel gepraat worden over de vraag of dit betekent dat de oligarchen "goed" of "slecht" zijn en of iemand als Deripaska "te vertrouwen" is. Maar geen van deze naïeve concepten zijn relevant in de politieke wereld. Het maakt niet uit of de oligarchen goede of slechte mensen zijn. Ze liggen al tientallen jaren in bed met Poetin, dus trek je eigen conclusies over hun moraliteit.

De oligarchen geven niet om goed of fout. Maar ze geven wel om geld en macht, en je kunt erop vertrouwen dat ze doen wat ze het gunstigst vinden voor hun geld en macht. Poetin heeft ze in de loop der jaren veel van beide gegeven, maar nu bedreigen zijn capriolen beide. De oligarchen moeten die afweging in hun hoofd maken en nagaan of Poetin het nog waard is. En Poetin moet afwegen of hij denkt dat de oligarchen hem zullen uitschakelen als hij zijn puinhoop in Oekraïne niet opruimt. Dat zijn de concepten die zullen bepalen hoe dit verder zal gaan.
gnocchi.
1
Condi Rice draait Fox News presentator de nek om: NAVO 'verenigt' onder Biden op een manier die Trump nooit heeft gekund
David Edwards
27 februari 2022.

www.rawstory.com/condoleeza-rice/

www.youtube.com/watch?v=hkejysqvEQo
gnocchi.
1
Lindsey Graham uitgedaagd door Jen Psaki voor verhoor over zijn plotselinge verzet tegen Ketanji Brown Jackson
Tom Boggioni
27 februari 2022.

www.rawstory.com/lindsey-graham-26568...

www.youtube.com/watch?v=tSljk3Jiodw
gbakl
1
'Hij is zijn grip kwijt': Bill Barr roept Republikeinen op Trump te dumpen
.
lekker makkelijk achteraf, niemand sidderde en beefde harder voor die druiloor dan barre billy himself.
luchtschip
1

The Biden administration has now agreed to BAN sanctioned Russian companies, oligarchs and government officials from using the SWIFT system.

This will be a tremendous blow to Russia's billionaire class and will put a ton of pressure on Putin

twitter.com/joncoopertweets/status/14...

En geen geld in het buitenland besteden voor de Russische oligarchen betekent ook geen donaties geven aan Trump's campagne kas en de campagne kassen van de senatoren

November 2022 zijn er mid term verkiezingen voor een aantal Congress zetels
Wordt een grote aderlating voor de Republikeinen die verkiesbaar zijn

Zit niets anders op dan donaties en geld bij elkaar te sprokkelen door zelfgebakken koekjes te verkopen op partij avonden

72.330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 ... 3613 3614 3615 3616 3617 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 -0,31%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%