Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

closer
0
‘Tweede onderzoek naar Trump die zwijggeld betaalde na een affaire’

De Amerikaanse justitie onderzoekt een tweede zaak waarbij ex-president Donald Trump zwijggeld zou hebben betaald om een affaire te verhullen. Het gaat om 150.000 dollar voor voormalig Playboy-fotomodel Karen McDougal die zelf beweert dat ze in 2006 een relatie had met Trump, meldt de krant The Wall Street Journal.

Het Parool, 30 maart 2023, 22:59

Het onderzoek vergroot de kans dat de oud-president te maken krijgt met meerdere aanklachten. Een speciale jury in New York moet zich al uitspreken over de vervolging van Trump in de zaak rond pornoster Stormy Daniels (Stephanie Clifford). Zij kreeg 130.000 dollar zwijggeld via een raadsman van Trump, kort voor zijn verkiezing tot president in 2016.

Amerikaanse media speculeren al een tijd over het moment waarop de jury de knoop doorhakt over een aanklacht en eventueel een arrestatiebevel. Trump had zelf olie op het vuur gegooid door aan te kondigen dat hij zou worden gearresteerd.

Het wordt de eerste keer dat justitie een Amerikaanse ex-president strafrechtelijk vervolgt, mocht de zogenoemde grand jury daartoe besluiten. Trump spreekt over ‘een ongekende politieke vervolging’.

www.parool.nl/cs-be44c868d
gnocchi.
0
Nou de Don is aangeklaagd.

Palmer Report
Michael Cohen reageert op het nieuws dat Donald Trump strafrechtelijk is aangeklaagd in Manhattan
Bill Palmer | 6:07 pm EDT 30 maart 2023

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/michael...

Zojuist kwam het nieuws naar buiten dat een jury in Manhattan heeft besloten Donald Trump strafrechtelijk aan te klagen voor tenminste één aanklacht. Terwijl we dit allemaal in perspectief proberen te plaatsen, belde kroongetuige Michael Cohen naar MSNBC en deelde enkele gedachten.

Cohen kan heel direct zijn als hij denkt dat het nodig is. Maar bij deze gelegenheid was Cohen vooral terughoudend, hij weigerde te zeggen of hij al dan niet weet wat de specifieke aanklachten zijn, en zei dat "het beter is dat de aanklacht voor zichzelf spreekt."

Cohen voegde er wel aan toe dat "Verantwoording belangrijk is" en dat hij achter zijn getuigenis van de jury staat. Gezien het feit dat de openbare aanklager van Manhattan doorging en de jury vroeg om een aanklacht in te dienen, is dat een bevestiging van de geloofwaardigheid van Cohens getuigenis.

Cohen voegde eraan toe: "Ik heb altijd geloofd dat deze dag zou komen." Hij voegde ook dit toe: "Ik wou dat mensen een paar momenten hadden genomen en niet zo op de zaken hadden vooruitgelopen zoals we de media hebben gezien, veel van de pratende hoofden die zich zorgen maken over wat er over een maand gebeurt."

In ieder geval is het contrast nu fascinerend. Donald Trump is strafrechtelijk aangeklaagd en wordt nu gearresteerd, voorgeleid aan een rechter en berecht door een jury. Meanwhile Michael Cohen is now a respected public figure and a two-time
gnocchi.
1
Deze zaak is gelijk een goede test voor de volgende 3 aanklachten.
Hier kunnen ze nog uit leren evt foutieve capriolen van rechters enz.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/all-tha...

Al die paardennstront heeft Donald Trump er niet van weerhouden om strafrechtelijk aangeklaagd te worden.
Bill Palmer 30 maart 2023.

Wat dacht Donald Trump te bereiken door vorige week een van zijn cohorten te sturen om samenzweringstheorieën te spuien voor de grote jury van Manhattan? Wat hoopte Trump te bereiken door in het weekend aan de media aan te kondigen dat de zaak in Manhattan zou zijn geseponeerd? Wat dacht Trump ermee te bereiken toen hij gisteren aankondigde dat hij nieuw respect had gekregen voor de jury van Manhattan, omdat die zou hebben geweigerd hem in staat van beschuldiging te stellen? Dat is nog steeds niet duidelijk. Maar wat wel duidelijk is, is dat niets daarvan Trump heeft gered van een aanklacht vandaag.

Geconfronteerd met het schrikbeeld van een criminele aanklacht en een verdachte in het strafrechtsysteem, deed Trump wat hij altijd doet. Hij probeerde simplistische stunts uit. Hij behandelde het als een reality show. Hij probeerde de zaak te procederen in de kabel nieuws sfeer. Hij beweerde ten onrechte, herhaaldelijk, dat hij de strijd al gewonnen had. Dit zijn dezelfde tactieken die Trump altijd heeft gebruikt. Het probleem voor hem is dat hij zich daarvoor nu in de verkeerde arena bevindt.

Trump lijkt nog steeds niet te begrijpen dat het strafrechtsysteem heel anders werkt dan elders. Geen enkele retoriek of kleinzielige capriolen zullen hem helpen in de late stadia van het aanklachtproces. Zo werkt het gewoon niet.

Donald Trump staat ook op het punt om uit te vinden dat dit soort capriolen hem ernstig zullen schaden in de beklaagdenfase die hij ingaat. Binnen enkele dagen zal een rechter beslissen welke privileges hij mag houden in afwachting van zijn proces. Zelfs als Trump in eerste instantie op borgtocht vrijkomt zonder beperkingen, kan zijn voortdurende wangedrag de rechter er snel toe aanzetten om terug te komen met allerlei beperkingen, van reisbeperkingen tot beperkingen van de sociale media. Als Trump dit soort onzin blijft uitkramen, is het zelfs denkbaar dat zijn borgtocht wordt ingetrokken voordat het proces begint.

Dit is gewoon een andere arena. Het is er een waar Trump nog nooit is geweest. En dat lijkt hij nog steeds niet te begrijpen. Hij staat op het punt daar op de harde manier achter te komen.
gnocchi.
0
Stormy Daniels reageert op de aanklacht tegen Donald Trump
Sarah K. Burris
30 maart 2023
Stormy Daniels reageert op de aanklacht tegen Donald Trump.

www.rawstory.com/stormy-daniels-respo...

Donald Trump en volwassen actrice Stormy Daniels, op een Myspace foto uit 2006.

Voormalig volwassen filmster Stormy Daniels was een belangrijke speler in de uiteindelijke aanklacht tegen voormalig president Donald Trump.

Nadat ze een seksuele ontmoeting met Trump had gehad, zou ze daarover in de openbaarheid treden toen hij zich kandidaat stelde in 2016. Om haar stil te houden, sluisde Trump geld door via zijn advocaat, Michael Cohen, en creëerde hij een valse bedrijfsadministratie die deed alsof het om een eenvoudige juridische vergoeding ging.

"Er is geen vreugde om deze man aangeklaagd te zien worden. Het is een trieste dag, maar ik moet veel respect en vertrouwen hebben in het harde werk van de juryleden en ik hoop dat ons rechtssysteem in de toekomst de wet zal toepassen op waarheid en feiten en zal erkennen dat geen enkele man boven de wet staat," zei Daniels in haar verklaring.

gnocchi.
0
'De mugshot gaat zijn fragiele ego echt verstoren': Michael Cohen reageert op aanklacht Trump
Sarah K. Burris
30 maart 2023.

Link Engels/
www.rawstory.com/trump-michael-cohen-...

De voormalige advocaat van Donald Trump, Michael Cohen, was een belangrijke speler in de ondergang van zijn voormalige cliënt en hielp alle aanklagers die met hem wilden spreken over het werk dat hij voor Trump deed.

Na het horen van het nieuws dat een grote jury Trump had aangeklaagd, herhaalde Cohen dat elke Amerikaan het vermoeden van onschuld heeft.

Hij versterkte eerdere verklaringen dat het niet hij was die Trump ten val bracht, maar de documenten, het bewijs en Trump's eigen daden. Waar het echt om gaat, zei hij, is de rechtsstaat.

MSNBC's Nicolle Wallace vroeg of hij zich zorgen maakte over zijn eigen veiligheid gezien zijn prominente rol in de zaak.

"Nou, een van de dingen waar Donald erg succesvol in is, is het creëren van een storm, toch? Hij zei het laatst in zijn eigen bijeenkomst. Weet je, er komen repercussies. Nou, ik beloof je één ding, als een levenslange New Yorker en het kennen van veel, veel NYPD officieren," legde Cohen uit. "New York is niet de plek waar je dom wilt zijn, want de politie van New York is wat mij betreft de beste ter wereld."

Hij zei dat welk geweld Trump ook wil uitlokken, het niet goed zal vallen bij hem of iemand die gewelddadig is.

Toen Ari Melber tussenbeide kwam, vroeg hij Cohen wat hij dacht dat Trump het meest gestoord zou zijn als hij geboekt wordt.

"Het antwoord daarop - hé, hoe gaat het, Ari?" Cohen pauzeerde voor een vriendelijk knikje. "Kijk, als ik een paar dozijn keer in je show ben geweest om hierover te praten, heb ik altijd geloofd dat deze dag zou komen. Ik heb ook voorspeld dat Alvin Bragg de eerste zou zijn. Weer die pratende hoofden die je willen vertellen dat deze zaak de zwakste van allemaal is, waarom vergelijken we de ene met de andere? Het is niet de bedoeling dat je 6 januari relevanter vindt dan campagne financiën of de verschillende zaken waar ze naar kijken."

"Ik denk dat Donald nu doodsbang is dat dit een van zijn grootste angsten is, dat hij zou worden genoemd voor wie en wat hij werkelijk is," vervolgde hij. "De mug shotting zal iets zijn dat zijn breekbare ego echt van streek zal maken, en uiteindelijk zal hij begrijpen dat niemand boven de wet staat. Iets wat zoveel Democraten in de loop van vele jaren hebben verklaard."

Bekijk een fragment van het gesprek in beide shows hieronder .

www.youtube.com/watch?v=Rher5FK_m2E
gnocchi.
0
Haberman: Team Trump 'verrast' door aanklacht Manhattan
Gideon Rubin
30 maart 2023.

www.rawstory.com/trumps-next-move-wil...

Nadat een jury Donald Trump donderdag heeft aangeklaagd, is de volgende stap van de voormalige president waarschijnlijk het beïnvloeden van de publieke opinie, zei Maggie Haberman van de New York Times donderdag tijdens een uitzending van CNN "The Situation Room with Wolf Blitzer".

Haberman zei dat Team Trump het nieuws waarschijnlijk nog steeds aan het verwerken is in Mar-a-Lago.

"Ze werden echt heel erg verrast door het feit dat dit gebeurde," zei Haberman "Ik kan dat niet genoeg benadrukken."

De volgende stap voor het juridische team van Trump zal zijn het regelen van een overlevering, wat geen uitgemaakte zaak is, ondanks dat zijn advocaat Joe Tacopina beloofde dat zijn cliënt dat zou doen als hij zou worden aangeklaagd, zei Haberman.

"Met Trump weet je het natuurlijk nooit," zei Haberman. "Het opgeven van welke vorm dan ook is niet iets wat Donald Trump graag doet, laat staan deze."

Maar Haberman is er vrij zeker van dat Trumps volgende zet het beïnvloeden van de publieke opinie zal zijn.

"Dit is waar we hierna naartoe gaan, en dat zal naar ik vermoed de komende dagen gebeuren, en ik denk dat Trump, weet je, zal proberen het weekend te gebruiken om de publieke opinie zoveel mogelijk te beïnvloeden," zei Haberman.

"Dat is zijn go-to move, Wolf, het is zijn go-to move geweest, het is proberen de publieke opinie te vormen en dat gebruiken om te proberen gebeurtenissen te forceren. Hij probeerde het met wat in wezen een intimidatiecampagne was tegen (Manhattan District Attorney) Alvin Bragg in de laatste twee weken.

"Het heeft duidelijk niet gewerkt.
gnocchi.
0
Even voor de goede orde, dit is niet de aanklager Jack Smith.

Jack E. Smith ??
@7Veritas4
Als hij zo van streek is omdat hij wordt aangewezen, stel je dan voor dat hij erachter komt dat hij ook is aangeklaagd.

twitter.com/7Veritas4/status/16415724...

de 2024 nominatie voor President. DIT IS EEN AANVAL OP ONS LAND ZOALS WE DIE NOG NOOIT GEZIEN HEBBEN. HET IS NET ALS EEN VOORTDURENDE AANVAL OP ONZE OOIT VRIJE EN EERLIJKE VERKIEZINGEN. DE VS IS NU EEN DERDE WERELD NATIE, EEN NATIE IN ERNSTIG VERVAL. ZO SLECHT!
gnocchi.
0
quote:

gnocchi. schreef op 31 maart 2023 01:36:

Even voor de goede orde, dit is niet de aanklager Jack Smith.

Jack E. Smith ??
@7Veritas4
Als hij zo van streek is omdat hij wordt aangewezen, stel je dan voor dat hij erachter komt dat hij ook is aangeklaagd.

twitter.com/7Veritas4/status/16415724...

de 2024 nominatie voor President. DIT IS EEN AANVAL OP ONS LAND ZOALS WE DIE NOG NOOIT GEZIEN HEBBEN. HET IS NET ALS EEN VOORTDURENDE AANVAL OP ONZE OOIT VRIJE EN EERLIJKE VERKIEZINGEN. DE VS IS NU EEN DERDE WERELD NATIE, EEN NATIE IN ERNSTIG VERVAL. ZO SLECHT!
Deze misdadigers en radicaal linkse monsters hebben zojuist de 45e president van de VS en de Republikeinse kandidaat voor de nominatie van 2024 aangewezen. DIT IS EEN AANVAL OP ONS LAND, DIE NOG NOOIT EERDER IS VERTOOND. HET IS OOK EEN VOORTDURENDE AANVAL OP ONZE OOIT VRIJE EN EERLIJKE VERKIEZINGEN. DE VS IS NU EEN DERDE WERELD NATIE, EEN NATIE IN ERNSTIGE ACHTERUITGANG. ZO SLECHT!
voda
0
Media VS: ex-president aangeklaagd in zwijggeld-zaak Stormy Daniels
Advocaat: ’Trump geeft zichzelf dinsdag aan’
Door JAN POSTMA

Updated 34 min geleden
Gisteren, 23:56
in BUITENLAND

NEW YORK - Voormalig president Trump zal zichzelf dinsdag aangeven bij de rechtbank in Manhattan. Dat zegt een van zijn advocaten. Trump reageerde furieus op het nieuws dat de grand jury in New York heeft bepaald dat hij strafrechtelijk vervolgd zal worden. Hij is de eerste ex-president in de Amerikaanse geschiedenis die dat overkomt.

Ex-president Donald Trump blijft de gemoederen bezighouden in de VS. ANP / ASSOCIATED PRESS

Volgens Trumps advocaten wordt dinsdag de dag dat Trump zichzelf zal aangeven. Dan zal ook bekend worden welke aanklacht er tegen hem is. Bronnen melden aan Amerikaanse media dat het om enkele tientallen wetsovertredingen zou gaan, maar officieel is de aanklacht nog geheim.

De aanklacht heeft te maken heeft met het vermeende betalen van zwijggeld aan de porno-actrice Stormy Daniels tijdens de campagne voor de presidentsverkiezingen van 2016. Zo zou hij een affaire hebben willen verzwijgen. Trump ontkent de affaire en ontkent ook dat er zwijggeld is betaald, maar zijn persoonlijke advocaat Michael Cohen ging er eerder voor de cel in. Hij was nu een getuige in het onderzoek.

Politiefoto
Trump zal zich moeten melden bij het Gerechtshof in Manhattan. Daar zullen vingerafdrukken worden afgenomen en zal er een politiefoto genomen worden, maar waarschijnlijk hoeft hij geen handboeien om. De kans is groot dat hij na afloop meteen weer naar huis mag.

Volgens The New York Times is de logistiek van het afleveren van Trump bij het gerechtsgebouw complex en zullen er naar verwachting afspraken worden gemaakt tussen zijn juridische team, de geheime dienst en de New Yorkse wetshandhaving.

Trump reageerde vanuit zijn landhuis Mar-A-Lago in Florida verontwaardigd op het nieuws. In een verklaring noemde hij het een „politieke vervolging, en inmenging in de verkiezingen op het hoogste niveau in de geschiedenis.” Een van zijn advocaten liet weten dat Trump dit „keihard zal aanvechten.”

Trumps bondgenoten in het congres reageren fel. De Republikeinse leider Kevin McCarthy haalde hard uit naar aanklager Alvin Bragg, die volgens hem „onherstelbare schade toebrengt aan ons land in een poging om presidentsverkiezingen te beïnvloedden.” Congreslid Elise Stefanik noemde Bragg een ’socialist’ en ’corrupt’.

’Schande’
De voormalig vicepresident van Trump, Mike Pence, noemde het „een schande” dat Trump vervolgd wordt. Pence wordt genoemd als een mogelijke tegenkandidaat voor zijn oude baas. Pence zei in een interview met CNN dat dit nieuws geen invloed heeft op zijn eigen beslissing over een eventuele kandidatuur.

Volgens Amerikaanse media waren Trump en zijn team verrast door het besluit van de grand jury. Hoewel Trump eerder nog aankondigde dat hij vorige week gearresteerd zou worden, zou hij nu gedacht hebben dat er mogelijk helemaal geen aanklacht zou komen.

BEKIJK OOK:
Trump-circus: iedereen in de ban van de man die niet kwam

Trump kwam niet met een nieuwe oproep tot protest en het bleef rustig. Bij Mar-A-Lago in Florida hadden zich in de loop van de avond enkele tientallen supporters verzameld. Bij het gerechtsgebouw in New York was een protest tegen Trump gaande met een handjevol mensen.

New York alert
Toch is de politie van New York weer in verhoogde staat van paraatheid gebracht. Alle agenten moeten vandaag in uniform aan hun dienst beginnen, ook degenen die normaal geen uniform dragen, en ze moeten klaar zijn om op straat ingezet te worden. Eerder waren er al extra metalen hekken geplaatst rond het gerechtsgebouw en Trump Tower.

Het is uniek dat een voormalig president strafrechtelijk wordt vervolgd. In het geval van Trump is vervolging extra precair. Hij is naast ex-president ook presidentskandidaat voor 2024. Maar ook als Trump schuldig zou worden bevonden zou dat een eventueel presidentschap niet in de weg staan. Ook met een strafblad kun je nog gewoon president worden.

Naast deze zaak lopen er nog meerdere andere onderzoeken naar Trump. Zo doet een speciaal aanklager onderzoek naar Trumps omgang met geheime documenten en zijn rol in de Capitool-bestorming van zes januari. Ook loopt er een onderzoek naar pogingen om de verkiezingsuitslag in de staat Georgia te manipuleren.

BEKIJK OOK:
Trump jaagt iedereen op de kast met aankondiging van arrestatie

www.telegraaf.nl/nieuws/2120907433/ad...
het zwaard
0
Dé vraag op eenieders lippen is nu wat deze vervolging betekent voor de presidentskandidaat in 2024. Trump leidt immers afgetekend in de peilingen voor de Republikeinse nominatie – zijn grote uitdager Ron DeSantis gaf de jongste twee weken wat terrein prijs. Maar kan iemand president worden die vervolgd of zelfs veroordeeld is?

Het antwoord is ja. De wet kent slechts drie voorwaarden voor wie zich kandidaat wil stellen voor het presidentschap: 35 jaar zijn, in de VS geboren zijn en in het land verblijven. Een blanco strafblad is niet vereist: in principe kan een seriemoordenaar tot president verkozen worden.

Eugene Debs, de enige socialist die in de VS ooit populair was, deed vanuit de gevangenis mee aan de verkiezingen van 1920. Hij was daarin beland omdat hij als pacifist de bevolking had opgezet tegen deelname aan WO I. Debs haalde minder dan bij zijn vorige deelnames, maar toch nog 3,4 procent van de stemmen.
In Trumps geval wordt verwacht dat deze vervolging hem op korte termijn electoraal zelfs extra wind in de zeilen zal geven bij de Republikeinse voorverkiezingen. Op de vraag of de zaak-Stormy Daniels vooral door politieke overwegingen wordt gedreven of vooral om de wet te dienen, antwoordt 93 procent van de Republikeinse kiezers ‘politiek’. Bij de Democraten is dat 29 procent, bij onbesliste kiezers 70 procent.

Dat kan veranderen als volgende week Alvin Bragg zijn zaak en zijn bewijsmateriaal uiteenzet, maar voorlopig beschouwen veel Amerikanen en zeker veel Republikeinen de zaak- Stormy Daniels als oud nieuws dat om partijpolitieke redenen wordt opgerakeld.
Dat is ook wat de meeste Republikeinse politici zeggen, met name hun fractie in het Huis van Afgevaardigden. De voorzitter van het Huis, Kevin McCarthy, heeft het zelfs over ‘machtsmisbruik zonder voorgaande’. Een groep Republikeinen heeft in een brief aan Bragg al diens bewijsmateriaal en getuigen opgeëist. Die heeft dat fors geweigerd: het zou een ongekende inbreuk zijn op de scheiding der machten.

Politiek analist David Axelrod, voormalig campagneleider van Barack Obama, zei op CNN: ‘Ik verwacht dat de slachtofferrol die Trump speelt, zijn achterban zeker op korte termijn zal verharden. Over de effecten op langere termijn ben ik minder zeker.’

David Gergen, die adviseur was van Richard Nixon, Gerald Ford, Ronald Reagan en Bill Clinton, klonk stellig: ‘Los van kortetermijneffecten, is dit gewoon het einde voor Trumps presidentsambities. Over and out. Er is veel mogelijk in politiek, maar een kandidaat die vervolgd wordt voor 34 misdrijven, is kansloos.’
Trump wérd trouwens al weinig kans toegedicht – misschien wel nog in de Republikeinse voorverkiezingen, maar niet in de algemene. Het is immers al van 2016 geleden dat hij (nipt) won. Sindsdien heeft hij zich bij een niet reusachtig maar toch significant deel van zijn vroegere kiezers onmogelijk gemaakt. Dus als daar ook nog eens een strafrechtelijke vervolging bijkomt: dat is de hoofdreden waarom de Republikeinen liever met een andere kandidaat met ongeveer dezelfde ideeën naar de kiezer zouden stappen… Het valt trouwens op dat vele, maar niet álle Republikeinen hem in bescherming nemen. Senaatsleider Mitch McConnell bijvoorbeeld heeft nog niet gereageerd.

Witte ruis

Strategisch gezien vinden ook sommige tegenstanders van Trump het een domme zet om hem uitgerekend aan te pakken met het zwijggeld voor pornoster Stormy Daniels (en volgens The Wall Street Journal ook voor Playboymodel Karen McDougal): dat is immers veruit het minst zwaarwegende van de vele strafonderzoeken tegen hem.
Toch lijken Trumps schoenen met deze ontwikkeling weer heel wat harder te knellen. Bragg heeft niet de reputatie risico’s te nemen, zijn dossier zal er staan. En veel Trumpcritici vermoeden dat nu de koudwatervrees om überhaupt een oud-president te vervolgen overwonnen is, de nog veel ernstigere dossiers – de bestorming van het Capitool, de tientallen telefoontjes naar kiessecretarissen om de verkiezingen te vervalsen, de geheime documenten die hij meenam – nu ook sneller zullen afgerond worden.

Hoeveel onbesliste kiezers en gematigde Republikeinen zijn dan nog te bewegen tot een stem op hem? Zware zorgen dus voor Trump. Alleen financieel vaart hij er voorlopig wel bij: op zijn verkiezingsrally in Texas vorig weekend was ‘de heksenjacht’ zowat het enige onderwerp, en zijn geldinzameling is er ook volledig op gebaseerd.
gnocchi.
0
Palmer Report
Alvin Bragg heeft vandaag nog een geheime jury getuige binnengesmokkeld voordat hij Donald Trump strafrechtelijk aanklaagt.
Bill Palmer | 11:13 pm EDT 30 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/alvin-b...

Manhattan District Attorney Alvin Bragg presenteert normaal gesproken op maandag en woensdag zijn strafzaak tegen Donald Trump aan de grand jury. Eerder is gemeld dat diezelfde grand jury ook op donderdag bijeenkomt, maar dan om een of andere niet nader genoemde zaak te behandelen.

Dus toen het nieuws vanmiddag bekend werd dat de jury zojuist Trump had aangeklaagd, kwam de timing als een verrassing omdat niemand wist dat Bragg vandaag bij de jury was geweest. Het is een goede herinnering dat deze processen standaard geheim zijn, en dat het feit dat we van iets niets weten, niet betekent dat het niet aan de gang is. Dat brengt ons bij een interessant detail dat vanavond is uitgelekt.

Volgens John Miller van CNN heeft Bragg nog een geheime getuige binnengesmokkeld voor de stemming over de aanklacht. Deze getuige heeft ongeveer een half uur getuigd. We hebben geen idee wie deze getuige is. We weten niet waarom iemands getuigenis zo cruciaal is dat hij het laatste woord moet geven en toch zo kort is. Een half uur is niet lang als je drieëntwintig juryleden in de kamer hebt die elk vragen mogen stellen aan de getuige. Wat deze getuigenis ook was, het ging snel en het was definitief.

Kan het Allen Weisselberg geweest zijn? Zeker. Het is mogelijk dat de berichtgeving van gisteravond over zijn advocaat in feite een teken was dat hij een samenwerkingsovereenkomst had gesloten. Weisselberg zou een belangrijke, lange getuigenis moeten afleggen in andere potentiële aanklachten die in Manhattan tegen Trump kunnen worden ingediend. Maar in deze specifieke zwijggeldzaak zou Weisselbergs getuigenis beperkt kunnen blijven tot een snelle bevestiging dat Trump bewust die boekingen in zijn boeken heeft vervalst.

De geheime getuige van vandaag had ook iemand kunnen zijn die net zo belangrijk was voor de zaak, maar veel minder zichtbaar. In eerdere Trump-onderzoeken werden cruciale getuigen zoals Alexander Vindman en Cassidy Hutchinson algemeen beschouwd als "nobodies" toen hun deelname als getuige voor het eerst werd gemeld.

Wanneer deze aanklacht binnen enkele dagen wordt onthuld, zullen we veel meer details krijgen over wie alle getuigen waren, waarschijnlijk met inbegrip van degene die vandaag onder de draad is binnengeslopen. Maar dit is zeker een goede herinnering dat de informatie die opduikt over een lopend jury proces altijd maar een klein deel is van wat er gaande is, en meestal met vertraging opduikt. Het volledige verhaal is nooit publiekelijk bekend totdat de aanklacht is vrijgegeven.
gnocchi.
0
Er is naar verluidt "zoveel bevestiging" in de verzegelde Donald Trump aanklacht die we nog niet kennen.
Bill Palmer | 12:01 am EDT 31 maart 2023

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/there-i...

Eerder deze week schreef ik dat het duidelijk werd waarom de officier van justitie van Manhattan, Alvin Bragg, ervoor koos deze zwijggeldzaak tegen Donald Trump aan te spannen, in tegenstelling tot de eerdere belastingfraudezaak die voormalige aanklagers van Manhattan tegen Trump hadden voorbereid. Die eerdere zaak zou neerkomen op slechts één getuige, Trump Organization ambtenaar Jeff McConney. Maar de zaak waarmee Bragg is begonnen, heeft vele getuigen die elkaars verklaringen kunnen bevestigen. Dat betekent dat de advocaten van Trump geen vrijspraak kunnen krijgen door de geloofwaardigheid van één getuige te betwisten.

Dit werd onderstreept toen Michael Cohen's advocaat Lanny Davis donderdagavond rond middernacht op MSNBC verscheen. Davis stelde dat vragen over Cohens geloofwaardigheid als getuige niet relevant zijn, maar dat deze aanklacht tegen Trump niet echt afhangt van Cohens getuigenis. Davis zei in plaats daarvan dat het in deze zaak gaat om "zoveel bevestigingen" in de nog verzegelde aanklacht die het publiek nog niet kent.

Davis wilde begrijpelijkerwijs niet in detail treden over wat die bevestiging is. We zullen het allemaal te weten komen zodra de aanklacht binnen enkele dagen wordt onthuld. Maar het is een goede herinnering dat omdat het proces van de grand jury standaard volledig geheim is, we nog steeds slechts stukjes van het verhaal kennen. We weten wat individuele getuigen hebben besloten publiekelijk te onthullen. We weten dat bepaalde mensen betrokken waren bij het proces omdat de media hen het gerechtsgebouw zagen binnenkomen of verlaten. En dat is niet veel.

Vanavond nog werd onthuld dat een nog niet geïdentificeerde getuige in het geheim getuigde voor de jury op dezelfde dag dat de aanklacht werd ingediend. Zoveel weten we nog niet over de inhoud van deze aanklacht. Maar we zullen het allemaal snel te weten komen.
gnocchi.
0
Alvin Bragg
@ManhattanDA.

STATEMENT ATTRIBUTABLE TO SPOKERSPERSON:

"Vanavond hebben we contact opgenomen met de advocaat van de heer Trump om zijn overlevering aan het kantoor van de officier van justitie in Manhattan te coördineren voor de voorgeleiding in verband met een aanklacht van het Hooggerechtshof, die onder verzegeling blijft. Begeleiding zal worden gegeven wanneer de voorgeleidingsdatum is gekozen."

DA zegt dat hij de overgave van Trump voor aanklacht coördineert
In NY is het Hooggerechtshof een lagere rechtbank.

Bron.

twitter.com/KlasfeldReports/status/16...
Lepre Chaun
1
'Is dít nou de zaak?'

"Ik denk sowieso dat alle Republikeinen het gevoel hebben dat deze aanklacht een nodeloze politieke vervolging is", zegt Mouthaan. "We hebben het in deze zaak letterlijk over geld dat verkeerd in de boekhouding staat."

En dat terwijl er nog tal van andere strafrechtelijke onderzoeken naar Trump lopen: zo wordt door het ministerie van Justitie ook onderzocht of Trump een complot heeft beraamd om de verkiezingsuitslag van 2020 ongedaan te maken.

"Dus vragen ook Democraten zich af of dít nou de zaak is waar ze Trump op moeten pakken.

Massale steun Republikeinen

"Wat opvalt is dat Republikeinen massaal achter Trump gaan staan", zegt Mouthaan. De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Kevin McCarthy, sprak vannacht zijn steun uit voor Trump, net als Trumps vicepresident Mike Pence. Maar ook gouverneur van Florida, Ron DeSantis, en Trumps Republikeinse aardsrivaal, noemde de aanklacht 'on-Amerikaans'.

DeSantis beloofde zelfs Trump te beschermen als het tot een juridische strijd tussen Florida en New York zou komen. De oud-president moet namelijk voor een rechter in Manhattan verschijnen. De aanklager die de zaak aandraagt is Democratisch verkozen.
"Het maakt het voor Republikeinen heel makkelijk om te zeggen: dit is gewoon partijdig", zegt Mouthaan
gnocchi.
0

Wat is de volgende stap voor Trump na de aanklacht?
Erin Doherty.

Link Engels.
www.axios.com/2023/03/31/trump-arrest...

De historische aanklacht van voormalig president Trump leidt tot een juridische procedure die lijkt op delen van een routine arrestatieprocedure voor misdrijven in New York - vingerafdrukken, een foto en alles.

Ja, maar: Het is allesbehalve standaard, want geen enkele zittende of voormalige president is ooit strafrechtelijk vervolgd.

Een woordvoerder van Manhattan District Attorney Alvin Bragg zei donderdag in een verklaring dat het bureau "contact heeft opgenomen met de advocaat van de heer Trump om zijn overlevering aan het kantoor van de officier van justitie in Manhattan te coördineren voor de voorgeleiding in verband met een aanklacht van het Hooggerechtshof, die verzegeld blijft".

Wat gebeurt er na een aanklacht

Nadat een verdachte zich heeft overgegeven, wordt hij privé behandeld, wat betekent dat Trump waarschijnlijk vingerafdrukken krijgt en een politiefoto laat maken.

Dan is de voorgeleiding in New York waarschijnlijk de volgende rechtszaak.
Tijdens die zitting zal de rechter de aanklacht tegen Trump presenteren en kan de voormalige president een pleidooi houden, aldus het ministerie van Justitie.

Het is een historische aanklacht, die een juridische procedure op gang brengt als de ex-president een presidentieel bod uitbrengt voor 2024.
De aanklachten van de jury tegen Trump zijn nog niet openbaar gemaakt.
gnocchi.
0
Ik zie dit als een mooie generale repetitie. De kogel is door de kerk. Het echte werk begint met de volgende rechtszaak tegen Donald. Van deze zaak kunnen ze alles leren en een verdediging opbouwen.

Hahaha natuurlijk aanvallen door de GOP en Republikeinen. En wat doen straks de rechters?
Het maakt allemaal niets uit of zijn aanhang groter wordt of dat hij verder gaat voor presidentschap. Deze aanklachten zijn niet meer te stoppen.

Hij kan zelfs met deze eerste aanklacht voor de bijl gaan. Als hij zo stom blijft rechters en aanklagers uit te schelden en te vernederen, en mensen op jut tot net zo iets waar de staatsgreep door ontstaan is. kan hij media verbod krijgen, dus geen openbaar schrijven en praten over deze zaken. Er zijn mensenlevens mee gemoeid,
hap
2
quote:

Lepre Chaun schreef op 31 maart 2023 11:30:

"We hebben het in deze zaak letterlijk over geld dat verkeerd in de boekhouding staat."

Dat noemen we fraude en dat is inderdaad een licht vergrijp ten opzichte van de aanklachten wegens poging tot staatgreep en landverraad die hem nog te wachten staan.
gnocchi.
0

Zal dat openbaar worden foto's van zijn vingerafdrukken en portretfoto.

Nu krijgen wij natuurlijk veel van dit soort berichten.

Trump aangeklaagd door grote jury in Manhattan
Jacob Knutson

Jacob KnutsonErin DohertyShawna Chen.

Link Engels.
www.axios.com/2023/03/30/trump-indict...

Een jury in New York heeft donderdag de voormalige president Trump aangeklaagd wegens een illegale betaling van zwijggeld in 2016 aan Stormy Daniels, die beweerde dat ze een verhouding hadden.

Waarom het belangrijk is: Trump, die zich kandidaat stelt voor het presidentschap in 2024 en geconfronteerd wordt met meerdere strafrechtelijke onderzoeken, is de eerste president in de Amerikaanse geschiedenis - zittend of voormalig - die geconfronteerd wordt met strafrechtelijke vervolging. De aanklacht zal zeker doorwerken in zijn laatste presidentiële campagne.

De aanklacht komt meer dan vier jaar nadat Michael Cohen, de advocaat die de betaling voor Trump afhandelde, werd veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf. Hij was getuige tegen de voormalige president.
Het vooruitzicht van een aanklacht tegen Trump werd begin maart gewekt nadat het Openbaar Ministerie Trump had uitgenodigd om voor een jury te getuigen.

Stand van zaken: "Vanavond hebben we contact opgenomen met de advocaat van de heer Trump om zijn overlevering aan het kantoor van de officier van justitie van Manhattan te coördineren voor de voorgeleiding in verband met een aanklacht van het Hooggerechtshof, die nog steeds verzegeld is," zei een woordvoerder van de officier van justitie van Manhattan, Alvin Bragg, in een verklaring.

"Begeleiding zal worden gegeven wanneer de datum van voorgeleiding is gekozen."
Een woordvoerder van het New York Police Department vertelde Axios dat elk lid van de NYPD zich vrijdag in volledig uniform zal melden als een "voorzorgsmaatregel" in reactie op de aanklacht van Trump.

Wat ze zeggen: Trump beweerde donderdag in een verklaring dat de aanklacht een daad van "politieke vervolging" was en beschuldigde de Democraten van "het bewapenen van ons rechtssysteem om een politieke tegenstander te straffen, die toevallig een president van de Verenigde Staten is en verreweg de belangrijkste Republikeinse kandidaat voor het presidentschap."

Ondertussen tweette een advocaat van Daniels donderdagavond dat de aanklacht "geen reden tot vreugde" is.

"Het harde werk en de nauwgezetheid van de juryleden moeten worden gerespecteerd," zei Clark Brewster. "Laat nu de waarheid en gerechtigheid zegevieren. Niemand staat boven de wet."
De advocaat van Trump reageerde niet onmiddellijk op Axios' verzoek om commentaar en het Witte Huis weigerde commentaar te geven.

Opmerkelijk: De Trump-campagne stuurde later e-mails voor fondsenwerving waarin werd gevraagd om donaties om de MAGA-beweging te helpen verdedigen "tegen de nooit eindigende heksenjachten."

Het grote plaatje: Trump, die zichzelf vaak afschildert als slachtoffer van overijverige onderzoekers, de media en anderen, heeft het onderzoek herhaaldelijk aan de kaak gesteld op Truth Social.

Terwijl Trump eerder deze maand publiekelijk voorspelde dat hij zou worden gearresteerd, waardoor de nieuwscycli werden omgegooid en reacties uitgelokt door zijn partij, kwam de grote jury die hem onderzoekt niet tot een conclusie op die tijdlijn.
Trump riep ook op tot protesten, wat ertoe leidde dat de rechtshandhaving zich voorbereidde op grootschalige demonstraties, die echter uitbleven.

Achtergrond: Na zijn veroordeling beweerde Cohen dat Trump hem had opgedragen Daniels 130.000 dollar aan zwijggeld te betalen vlak voor de verkiezingen van 2016 en hem dat later via de Trump Organization had vergoed als juridische kosten.

Trump heeft de affaire ontkend. Zijn juridisch team beweerde dat hij "het slachtoffer is van afpersing" van Daniels en noemde de pogingen van Bragg om hem aan te klagen "krankzinnig".
Federale aanklagers hebben geen aanklacht ingediend in de zaak, maar Bragg's kantoor koos ervoor om dat wel te doen - een controversiële beslissing waardoor Bragg de focus werd van Republikeinse beschuldigingen dat de vervolging politiek partijdig was.

Van belang: Capitol Hill bondgenoten van Trump kwamen naar zijn verdediging nadat het nieuws van de aanklacht bekend werd.

Ten minste één Republikein, voormalig Arkansas Gov. Asa Hutchinson, heeft gezegd dat Trump zich uit de presidentsrace van 2024 moet terugtrekken als hij wordt aangeklaagd.

In Georgia onderzoekt het kantoor van Fulton County District Attorney Fani Willis of Trump's pogingen om de verkiezingsuitslag van 2020 ongedaan te maken de staatswet hebben overtreden.
Lepre Chaun
0
quote:

hap schreef op 31 maart 2023 11:55:

[...]

Dat noemen we fraude en dat is inderdaad een licht vergrijp ten opzichte van de aanklachten wegens poging tot staatgreep en landverraad die hem nog te wachten staan.
het is allemaal showbusiness in USA

there's no business like show business

En dat is de Trump show en zo vergeet u alle schulden van de USA en andere randzaken .

Let's go, on with the show
70.854 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 ... 3539 3540 3541 3542 3543 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
878,83  -3,44  -0,39%  30 apr
 Germany40^ 17.905,20 -1,18%
 BEL 20 3.883,26 -0,09%
 Europe50^ 4.901,63 -0,40%
 US30^ 38.043,99 0,00%
 Nasd100^ 17.570,06 0,00%
 US500^ 5.063,57 0,00%
 Japan225^ 38.318,54 0,00%
 Gold spot 2.298,26 -1,61%
 EUR/USD 1,0680 +0,10%
 WTI 81,58 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
  4. Premium
    Uitbundige korting op het aandeel Exor
  5. Premium
    Logische herfinanciering Pharming

Stijgers

Corbion +2,70%
B&S Group SA +1,20%
Ahold Delhaize +1,17%
ForFarmers +1,04%
OCI +1,00%

Dalers

VIVORYON THER... -13,94%
EBUSCO HOLDING -5,50%
ACOMO -4,69%
Air France-KLM -4,29%
Arcadis -3,88%