Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
0


LIVE.

Trumps recht op vrijheid van meningsuiting 'niet absoluut', zegt rechter vanwege besluit beschermingsbevel in verkiezingszaak - live

Tanya Chutkan zegt dat ze van plan is de bezwaren tegen het beschermingsbevel op te lossen over wat Trump wel en niet publiekelijk kan delen tijdens de eerste hoorzitting van de verkiezingszaak



LIVE Bijgewerkt 1m geleden

12m geleden
'Trump heeft recht op vrije meningsuiting, maar dat recht is niet absoluut', zegt rechter
1 uur geleden
Federale aanklagers en advocaten van Donald Trump wonen hoorzitting over beschermingsbevel bij

Van 12m geleden
15.35 BST
'Trump heeft recht op vrije meningsuiting, maar dat recht is niet absoluut', zegt rechter

De hoorzitting over een beschermingsbevel bij de federale rechtbank in Washington DC is begonnen, waarbij de Amerikaanse rechter Tanya Chutkan aankondigde dat het haar bedoeling is een beschermingsbevel uit te vaardigen en de bezwaren van beide kanten op te lossen.

Van de advocaten van Trump wordt verwacht dat ze er bij Chutkan op aandringen hem meer vrijheid te geven om in het openbaar bewijsstukken te delen die zullen worden gebruikt in het proces wegens ondermijning van de presidentsverkiezingen van 2020.

Ondertussen zijn aanklagers, die Chutkan hebben verzocht een beschermingsbevel op te leggen, bezorgd dat Trump bepaalde details van het vertrouwelijke bewijsmateriaal tegen getuigen kan gebruiken en hen op zijn beurt kan intimideren.

Chutkan zei dat ze geen rekening zal houden met het effect van de reikwijdte van het beschermingsbevel op de presidentiële campagne van Trump, meldt Hugo Lowell van The Guardian, die aanwezig is bij de hoorzitting.

"Meneer Trump heeft, zoals elke Amerikaan, het recht op vrijheid van meningsuiting bij het eerste amendement, maar dat recht is niet absoluut", zei Chutkan, eraan toevoegend: "Ik ben van plan de politiek hier buiten te houden."

De Amerikaanse rechter Tanya Chutkan zei dat ze de reikwijdte van de verdediging voor het beschermingsbevel zal overnemen - niet-gevoelig materiaal zal niet worden behandeld - omdat ze er niet van overtuigd is dat het ministerie van Justitie een goede reden toonde.

Ze merkt echter op dat Trump gebonden is aan vrijlatingsvoorwaarden die hoe dan ook voorkomen dat getuigen worden geïntimideerd.

Chutkan ontkende de andere bewerkingen van de verdediging en zei dat het verzoek van Trump om de definitie van geautoriseerde mensen om toegang te krijgen tot het ontdekkingsmateriaal te breed is en "vrijwel iedereen" zou kunnen omvatten, inclusief "niet-aangeklaagde mede-samenzweerders".

Bijgewerkt om 15.46 BST
12m geleden
15.35 BST
'Trump heeft recht op vrije meningsuiting, maar dat recht is niet absoluut', zegt rechter

De hoorzitting over een beschermingsbevel bij de federale rechtbank in Washington DC is begonnen, waarbij de Amerikaanse rechter Tanya Chutkan aankondigde dat het haar bedoeling is een beschermingsbevel uit te vaardigen en de bezwaren van beide kanten op te lossen.

Van de advocaten van Trump wordt verwacht dat ze er bij Chutkan op aandringen hem meer vrijheid te geven om in het openbaar bewijsstukken te delen die zullen worden gebruikt in het proces wegens ondermijning van de presidentsverkiezingen van 2020.

Ondertussen zijn aanklagers, die Chutkan hebben verzocht een beschermingsbevel op te leggen, bezorgd dat Trump bepaalde details van het vertrouwelijke bewijsmateriaal tegen getuigen kan gebruiken en hen op zijn beurt kan intimideren.

Chutkan zei dat ze geen rekening zal houden met het effect van de reikwijdte van het beschermingsbevel op de presidentiële campagne van Trump, meldt Hugo Lowell van The Guardian, die aanwezig is bij de hoorzitting.
Lees verder.
www.theguardian.com/us-news/live/2023...
gnocchi.
0
Rechter Chutkan 'not amused' als Trump advocaat blijft beginnen over 2024 presidentiële campagne: verslaggever
Brad Riet
11 augustus 2023, 10:57 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/judge-tanya-chutkan/

Rechter Tanya Chutkan wil niet dat de advocaten van voormalig president Donald Trump zijn aanstaande rechtszaak maken over de presidentsverkiezingen van 2024.

Andrew Feinberg van The Independent rapporteert dat Chutkan herhaaldelijk benadrukte aan Trump advocaat John Lauro dat "het bestaan van een politieke campagne geen enkele invloed zal hebben op mijn beslissing" en ze voegde eraan toe dat "ik van plan ben om politiek hier buiten te houden".

Volgens Feinberg bracht Lauro de 2024 campagne meerdere keren ter sprake tijdens de hoorzitting van vrijdag om te bepalen of Trump een beschermingsbevel krijgt over welke informatie hij publiekelijk mag delen in de aanloop naar zijn proces.

"Judge not amused," merkte Feinberg op.

Trump werd onlangs aangeklaagd omdat hij de Verenigde Staten zou hebben bedrogen en Amerikanen het recht zou hebben ontnomen om hun stemmen te laten tellen, vanwege zijn pogingen om illegaal aan de macht te blijven nadat hij de verkiezingen van 2020 had verloren.

Trump heeft niet alleen publiekelijk uitgehaald naar speciaal raadsman Jack Smith, die de vervolging in de zaak leidt, maar heeft ook rechter Chutkan aangevallen omdat hij een aangesteld persoon is van voormalig president Barack Obama en omdat hij Smith's vermeende "droom"rechter is.
gnocchi.
0

Rechter Chutkan laat Trump weten dat ze elk woord van hem 'nauwkeurig' zal onderzoeken
Matthew Chapman
11 augustus 2023, 11:04 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/judge-tanya-chutkan-...

Tijdens een hoorzitting over het al dan niet instellen van een beschermingsbevel voor het delen van bewijs in de 2020 verkiezingsfraudezaak, maakte rechter Tanya Chutkan het juridische team van voormalig president Donald Trump duidelijk dat "ik alles wat de voormalige president in het openbaar zegt in de aanloop naar het proces nauwkeurig zal onderzoeken".

Chutkan stelde harde vragen aan zowel de verdediging als de aanklager terwijl ze probeerden zo gunstig mogelijke voorwaarden te krijgen in de aanloop naar het proces, zoals POLITICO's Kyle Cheney documenteerde.

Chutkan ging echter niet zo ver als de aanklager wilde door een strikt bevel uit te vaardigen dat de bespreking van "niet-gevoelige" documenten beperkt, bezorgd dat dit in strijd zou zijn met de vrijheid van meningsuiting van Trump.

"Op dit moment ben ik er niet van overtuigd dat de regering een goede reden heeft aangetoond om alle informatie in deze zaak onder het beschermingsbevel te laten vallen," zei ze.

Hoewel Chutkan de vrijheid van meningsuiting van Trump respecteerde, maakte ze ook duidelijk dat ze haar beslissingen niet zou laten afhangen van Trumps presidentiële campagne en of de rechtszaak en zijn regels die zouden helpen of schaden. "Ik kan en zal geen invloed op de campagne in mijn beslissing meenemen, "voor geen van beide partijen", zei ze, eraan toevoegend: "Het bestaan van een politieke campagne zal geen rol spelen in mijn beslissing. Ik ben van plan om de politiek hier buiten te houden.

Chutkan zei ook dat ze zich "niet op haar gemak" voelde bij de eis van het Trump-team om "vrijwillige advocaten" en mensen die Trump of zijn campagne niet in dienst hebben genomen toe te staan om informatie over de ontdekking te bekijken, waarbij ze zei dat volgens hun voorgestelde taal "zo ongeveer iedereen - ik woon in Washington. Iedereen is een adviseur."

Ze voegde eraan toe dat het niet-aangeklaagde medesamenzweerders een manier zou geven om de documenten in te zien.

Veel andere details van het proces moeten nog worden uitgewerkt, waaronder een datum, hoewel de aanklager aandringt op begin januari.
gnocchi.
0
Dit is volgens mij zo beetje de tussenweg. Niet politiek beladen en Donald wordt persoonlijk door de rechter Chutkan in de gaten gehouden wat hij zegt en schrijft. Dus het ligt aan de Don zelf of hij zich nou inhoud met bedreigingen.
gnocchi.
0
Merrick Garland stelt een speciale raadsman aan om toezicht te houden op het Hunter Biden-onderzoek
Brad Reed
11 augustus 2023, 12:25 uur ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/hunter-biden-2663353...

Procureur-generaal Merrick Garland kondigde aan dat hij aanklager David Weiss aanstelt als speciale raadsman om Hunter Biden, de zoon van president Joe Biden, te onderzoeken.

Garland zei dat Weiss hem deze week had benaderd en zei dat hij voor zijn onderzoek een speciale aanklager zou moeten worden, en Garland willigde zijn verzoek in.

"Ik ben ervan overtuigd dat de heer Weiss zijn verantwoordelijkheid op een evenwichtige en dringende manier zal uitvoeren", zei Garland aan het einde van zijn opmerkingen.

Zoals gemeld door Daniel Barnes van NBC News, onthulden aanklagers vrijdag dat ze geen nieuwe pleidooiovereenkomst met Biden hebben kunnen bereiken nadat hun vorige deal vorige maand door een rechter werd afgewezen.

Dit liet hen geen mogelijkheid om de zaak op te lossen "afgezien van een rechtszaak", voerden de advocaten aan.

Garland heeft vorig jaar speciaal aanklager Jack Smith aangesteld om toezicht te houden op twee onderzoeken tegen president Donald Trump, waartegen Smith al twee afzonderlijke aanklachten heeft ingediend.
gnocchi.
0
Geopenbaard: lees het beschermingsbevel dat is uitgevaardigd in de Trump-verkiezingszaak
David McAfee
11 augustus 2023, 15:53 ET.

Link engels.
www.rawstory.com/trump-protective-ord...

Het door rechter Chutkan ondertekende beschermingsbevel in de strafzaak tegen Donald Trump wegens vermeende poging om de verkiezingen ongedaan te maken, werd openbaar gemaakt.

Er werd tijdens de hoorzitting uitgebreid heen en weer gesprongen over het beschermingsbevel, dat speciaal aanklager Jack Smith probeerde het bewijsmateriaal in de zaak privé te houden. De advocaten van Trump pleitten voor een minder uitgebreid bevel dat hun cliënt meer vrijheid gaf om informatie vrij te geven, maar de rechter nam een middenweg.

Je kunt het hier lezen.

1
DISTRICTGERECHT VAN VERENIGDE STATEN
VOOR HET DISTRICT COLUMBIA
Strafvordering nr. 23-00257 (TSC)
DE VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA,
v.
DONALD J. TRUMP,
Verweerder.
BESCHERMINGSBESLUIT VOOR ONTDEKKING EN AUTORISATIE
OPENBAARMAKING VAN GRAND JURY GETUIGENIS
De Verenigde Staten hebben verzocht om toegang tot een beschermingsbevel dat de ontdekking zou regelen
in dit geval. Om de stroom van ontdekkingsmateriaal tussen de partijen te bespoedigen en adequaat te doen
bepaalde informatie te beschermen die de Verenigde Staten van plan zijn aan de gedaagde te verstrekken, de
De motie van de regering wordt gedeeltelijk TOEGESTAAN en gedeeltelijk AFGEWEZEN, overeenkomstig de uitspraak van de rechtbank
autoriteit krachtens de federale regel van strafvordering 16(d)(1), wordt hierbij BEVOLEN:
Geen limiet op reeds in het bezit zijnde of openbare documenten
1. Dit Beschermingsbevel ("Bevel") is niet van toepassing op informatie of documenten die dat wel zijn
openbaar beschikbaar onafhankelijk van de producties van de overheid, noch is het van toepassing op informatie
of bescheiden die de verdachte of de raadsman op onafhankelijke wijze in bezit heeft gekregen,
niet gerelateerd aan het ontdekkingsproces.
Gevoelige materialen
2. Gevoelige materialen, die de Verenigde Staten kunnen aanwijzen in overeenstemming met
paragraaf 8, hieronder, zijn onderworpen aan dit bevel en kunnen worden gebruikt door de verweerder en de verdediging
raadsman (in deze zaak gedefinieerd als raadsman) uitsluitend in verband met de verdediging hiervan.
LEES VERDER.

storage.courtlistener.com/recap/gov.u...
gnocchi.
0
'Hoop dat Trump oplet': Experts trekken parallellen na opsluiting high-profile verdachte
David McAfee
11 augustus 2023, 4:48 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-sbf-comparison/

Donald Trump zou aandacht moeten besteden aan de recente ontwikkeling in een andere high-profile zaak, volgens politieke en juridische experts.

Trump kreeg eerder op de dag een voorlopig beschermingsbevel in de strafzaak waarin hij wordt beschuldigd van een onwettige poging om de presidentsverkiezingen van 2020 ongeldig te maken. Diezelfde dag kwam het nieuws naar buiten dat FTX's Sam Bankman-Fried naar de gevangenis moest voor het knoeien met getuigen.

"Ga je gang DJT," zei voormalig hoofd ethiekadvocaat Richard W. Painter van het Witte Huis. "SBF wil een celgenoot en hij wil je graag ontmoeten."

Voormalig FBI-agent Peter Strzok maakte ook melding van overeenkomsten.

"Rijke, high-profile verdachte in de gevangenis gegooid door federale rechter voor het schenden van borgtocht voorwaarden door zich bezig te houden met het intimideren van getuigen door het lekken van denigrerende informatie over een getuige naar de media," zei hij vrijdag.

Voormalig openbaar aanklager Joyce Vance voegde eraan toe: "Ik hoop dat Trump oplet" na het zien van het nieuws.

Het nieuws komt in de nasleep van berichten van Trump op sociale media die volgens sommige experts grenzen aan wangedrag bij het manipuleren van getuigen.
gnocchi.
0
Rechter behandelde Trump als een 'spijbelend kind' met een vermoeden van wantrouwen: Ex-aanklager
Matthew Chapman
11 augustus 2023, 4:59 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-treated-like-t...

Districtsrechter Tanya Chutkan behandelt voormalig president Donald Trump als een "spijbelend kind" - en haar bevelen en waarschuwingen weerspiegelen haar eigen wantrouwen dat de voormalige president zal gehoorzamen aan wat ze vraagt, betoogde voormalig federaal aanklager Harry Litman vrijdag op MSNBC.

Na een zware hoorzitting vanmorgen gaf Chutkan een beschermend bevel vrij dat beperkt wat Trump en de aanklagers openbaar mogen maken, inclusief persoonlijk identificeerbare informatie, getuigenverklaringen, verzegelde bevelen en opnames en transcripties van getuigenverhoren.

"Ik wil een deel hiervan benadrukken," zei presentator Alicia Menendez, die specifiek wees op Trumps bericht van vorige week waarin hij de aanklagers leek te bedreigen. "Als ze redelijkerwijs zouden worden geïnterpreteerd om getuigen te intimideren. Valt Trump's post over 'Als je achter mij aankomt, kom ik achter jou aan', daar op?"

"Ik denk dat het helemaal plat valt," zei Litman. "Nog één punt. Ze behandelde Trump als een spijbelend kind. Het meest stuitende van alles. Hij begon duidelijk op een niveau van wantrouwen. Dus hij begon als het ware met een record. Nu zal er precies dit debat zijn. De reden dat er iets voor hem is, is niet alleen wat hij heeft gekregen, maar er zal een volgend niveau zijn waarop ze ruziën over voorwaarden en dan legt ze iets strengers op."

Uiteindelijk, vervolgde Litman, als Trump haar bevelen negeert en blijft negeren, "is de grote hamer die ze natuurlijk heeft, maar die ze niet vroegtijdig of helemaal niet wil inzetten als het aan haar ligt, hem in de gevangenis stoppen."

"Maar ze weten dat het uiteindelijk haar rechtszaal en haar getuigen zijn om zich zorgen over te maken en dat het haar proces is om rekening mee te houden," zei Litman. "En ze zal, denk ik, wat ze vandaag liet zien, niet bang zijn - als hij haar tegen de muur duwde om te reageren met de zwaarste sanctie."

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=VbWasBybb6k
gnocchi.
0
'Geen normaal politiek seizoen': Journalist zegt dat Trump verkiezing gebruikt als 'schild' voor juridisch gevaar
Gideon Rubin
11 augustus 2023, 6:59 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-news-2663397172/

Veteraan journaliste Maggie Haberman voorspelde vrijdag dat de aanklachten tegen voormalig president Donald Trump waarschijnlijk voor meetbare onrust zullen zorgen in de presidentscampagne van 2024.

De senior politiek correspondent van de New York Times zei tijdens een uitzending van CNN's "The Situation Room with Wolf Blitzer" dat 2024 meer zal lijken op "een reeks juridische acties die om een politieke campagne heen gewikkeld zijn" dan op een traditioneel verkiezingsjaar.

Habermans opmerkingen kwamen als antwoord op een vraag van Blitzer over wat we kunnen verwachten nadat rechter Tanya Chutkan de advocaten van Trump vrijdag waarschuwde dat het herhaaldelijk gebruik van opruiende uitspraken door de voormalige president het tempo van zijn zaak waarschijnlijk zou versnellen.

"Vervolgens gaan we weer zien of Trump, je weet wel, iets doet dat de rechter in strijd acht met dit bevel op sociale media. We kijken naar wat Trump dit weekend zegt als hij in Iowa is, we kijken naar het volgende debat en of het eerste debat en of Trump daadwerkelijk gaat, maar we hebben... nog nooit zoiets gezien," zei Haberman.

"Dit is een reeks rechtszaken die om een politieke campagne heen gewikkeld zijn. Dit is geen normaal politiek seizoen. Trump gebruikt deze campagne duidelijk als een soort schild. Daar hadden we het al over lang voordat hij in de race kwam. Het is een deel van de reden waarom hij zo vroeg in de race kwam en ook om het veld te bevriezen, maar we moeten kijken naar alles wat hij zegt over deze zaken, elke verandering in taalgebruik, elke manier waarop hij het anders aanpakt. En nogmaals, wat de rechters in de zaken doen."

Bekijk de video hieronder.

www.youtube.com/watch?v=zMHT-1iO54g
gnocchi.
0
Palmer-rapport
Donald Trump gaat nergens snel heen
Shirley Kennedy | 21:00 EDT 11 augustus 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Donald Trump bevindt zich in allerlei soorten heet water. In plaats van te proberen zichzelf te bevrijden, blijft hij uithalen naar anderen. Hij is zo'n leugenaar dat hij het alleen maar erger maakt voor zichzelf. Hij heeft nu geld uitgegeven om Fani Willis in diskrediet te brengen, alsof hij denkt dat dat haar ervan zal weerhouden een aanklacht in te dienen. Trump is hatelijk, hatelijk en dom. Niets van dit alles zal hem helpen met iemand anders dan zijn "fans" die van zijn haatdragendheid houden.

NBC News meldde dat Trump een advertentie plaatst in Atlanta, New York en DC, waarin hij Fani Willis, Jack Smith en Alvin Bragg aanvalt. Willis is op de hoogte van de advertentie en heeft haar personeel geadviseerd om geen commentaar te geven, niet op sociale media te posten en het op geen enkele manier te erkennen. De advertentie beschuldigt Willis ervan "een affaire te hebben" met een "bendelid" dat ze onderzocht. Trump spreekt in de advertentie en noemt Willis een "racist" (pot, meet ketel). Je hoeft geen racist te zijn om Donald Trump te verachten. Hij is een klootzak met gelijke kansen waar de meeste mensen een hekel aan hebben - tenminste mensen met enig gevoel voor menselijkheid. FactCheck betwist de beweringen van Trump.

Zoals FactCheck opmerkt, noemt Trump gekleurde vrouwen snel racisten. Hij heeft dit gedaan met leden van het Congres en de New Yorkse AG Letitia James. FactCheck vroeg de campagne van Trump zelfs om bewijs dat Willis een racist is en zij konden natuurlijk geen bewijs leveren. Ze informeerden ook naar de vermeende affaire, waarop de campagne geen antwoord had. The Independent heeft misschien een antwoord: ze citeerden Trump die zei dat Willis "van gedachten zou kunnen veranderen" om hem aan te klagen. Waarom? Omdat hij een beledigend, gestoord, verachtelijk mens is? Niet aannemelijk. Onware beledigingen zorgen er niet voor dat mensen zich afkeren van wat juist is. Willis is niet de enige persoon die Trump aanvalt. Hij is ook gefixeerd op president Joe Biden.

Volgens The Hill ontketende Trump donderdag “een stortvloed aan beledigingen tegen president Biden”. Wat bijna humoristisch is aan deze idioot, is dat hij dingen over anderen zegt die over hem gaan. Hij beweerde dat president Biden “geen twee zinnen aan elkaar kan rijgen, ons eens zo grote land heeft aangedaan door zijn Open Borders CATASTROPHE, misschien wel de grootste en meest schadelijke fout is die ooit in de Amerikaanse GESCHIEDENIS is gemaakt.” Nee, Don, dat zou jij zijn. Elk woord dat hij schreef, is op hem van toepassing. Hij is geen goede spreker, hij gebruikt vreemde hoofdletters en hij is gek. Hij is de grootste fout die dit land ooit heeft gemaakt, en het is een schande dat we niet van hem af kunnen komen. Hij beweert verder dat president Biden “het I.Q. van een eersteklasser” en dat hij “stom en incompetent” is en “een GEESTELIJKE CATASTROPHE DIE ONS LAND NAAR DE HEL LEIDT!” Ben daar geweest, heb dat gedaan met Donald Trump.

Trump begon ons vanaf de dag van zijn inauguratie naar de hel te leiden. Hij blijft ons naar beneden halen met zijn haat en onvermogen om zichzelf te beheersen en te gedragen als een normaal mens. Een persoon die veel slimmer is dan Donald Trump ooit kan hopen te zijn, is Jack Smith. Smith zal degene zijn die ons eindelijk verlost van de smet op de mensheid genaamd Donald Trump.
gnocchi.
0
Rechter Chutkan maakte duidelijk dat Trump 'deze zaak niet in het openbaar zal procederen': juridisch analist
Matthijs Chapman
11 augustus 2023, 21:55 uur ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/not-litigating-in-pu...

De Amerikaanse districtsrechter Tanya Chutkan benadrukt tegenover voormalig president Donald Trump en zijn juridische team dat de plaats om de aanklachten tegen hem te procederen in de rechtszaal is, niet op sociale media, zei juridisch verslaggever Ryan Reilly op MSNBC vrijdag.

Dit komt na een hoorzitting over de reikwijdte van een beschermingsbevel dat beperkt wat de voormalige president en aanklagers in het openbaar over de zaak kunnen bespreken.

"Ryan, het viel me op dat ze minachtend suggereerde dat ... de poging van de voormalige president om weer president te worden, een 'dagtaak' was", zei presentator Alex Wagner. “Ik bedoel, tot nu toe denk ik dat er een soort eerbied is geweest, althans in termen van verhaal voor Donald, het idee van de campagne van Donald Trump in 2024, maar rechter Chutkan leek daar totaal niet in geïnteresseerd. Ik vraag me af hoe dat te rijmen is met haar houding, in het algemeen, tegenover andere beklaagden van 6 januari."

"Ja, dat was heel interessant," zei Reilly. "Ik denk dat ze op dit moment aan het zoeken was naar een term of een woord. Dat is wat ze tegenkwam. Het is waarschijnlijk een nauwkeurige beschrijving. Dat is waarschijnlijk hoe ze erover denkt in termen van andere zaken die zijn behandeld. Dit is "Het is niet iets dat hij moet doen. Dit is iets dat hij wil doen. En de prioriteit, zei ze steeds, was de rechtszaal, de prioriteit is niet om deze zaak in het openbaar te procederen. Dat is uiteindelijk niet wat dit proces is. over. Dat is waar ze echt wil dat ze zich op richten.'

Voor alle duidelijkheid, voegde Reilly eraan toe, "zeker, ze hebben het recht van het eerste amendement om over de beschuldigingen in het algemeen te praten, maar ze wilde echt duidelijk maken dat je die regels niet kunt overtreden en juryleden kunt intimideren, intimideren, zoals we hebben gezien Donald Trump in het verleden wel."

"Het is interessant omdat ik denk dat de rechter hier op een behoorlijke plek zit in termen van, deze bedreigingen zullen zeker op haar gericht zijn", vervolgde Reilly. "Donald Trump heeft al duidelijk gemaakt dat hij een andere rechter wil en zij had hier niet aan moeten worden toegewezen. Dat is niet iets wat je zijn advocaten hoort beweren in de rechtbank. Dat is iets waar het kantoor van de speciale aanklager op wees, dat dit al zo is." verschil tussen wat Donald Trump zegt op Truth Social en wat zijn advocaten daadwerkelijk in de rechtbank doen. Dat zal waarschijnlijk een splitsing zijn die ze waarschijnlijk een beetje zou willen inbrengen, toch? Breng ze terug op dezelfde pagina. Maar uiteindelijk denk ik dat er een enorme combinatie plaatsvindt tussen het legale en het politieke, waar het echt het hele balspel is, tot wanneer dit proces uiteindelijk begint. juryrechtspraak hier."

Bekijk de video hieronder of via de link hier.

www.youtube.com/watch?v=jTNGfc8bTWU
gnocchi.
0
Op dit moment is er niet veel nieuws. Alleen de jacht op Hunter Biden door de republikeinen.
De kans bestaat dat Donald nu niet meer dreigt en scheld op aanklagers en rechters. Misschien dat hij loyalisten zijn artikels laat plaatsen onder hun naam, net zo goed dat hij volgens zeggen mobieltjes van medewerkers gebruikte.
closer
0
quote:

gnocchi. schreef op 12 augustus 2023 09:40:

Op dit moment is er niet veel nieuws. Alleen de jacht op Hunter Biden door de republikeinen.
De kans bestaat dat Donald nu niet meer dreigt en scheld op aanklagers en rechters. Misschien dat hij loyalisten zijn artikels laat plaatsen onder hun naam, net zo goed dat hij volgens zeggen mobieltjes van medewerkers gebruikte.
Een doorzichtige truc. Het is nog maar de vraag of de rechter citaten en doorplaatsingen van berichten en video's van medestanders (met vergelijkbare inhoud) wel door de vingers ziet. Onderstaand nog twee recente schrijfsels op Truth Social.

Overigens hebben mensen als Jesse Waters en Laura Ingraham (beiden van Fox News) nu kennelijk wel weer zijn goedkeuring. Dat zal wel met de kijkcijfers te maken hebben.

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 6u
David Weiss was picked by the two Democrat Senators from Delaware under “Blue Slip.” He would not have been picked by me. But I have a great idea. Why don’t they use Deranged Jack Smith. Weiss has been investigating Hunter for 4 years, giving him the “sweetheart” deal of all sweetheart deals. But a brilliant Judge in Delaware saw through it all. Now, I read, the Department of Injustice wants a new Judge and Jurisdiction. But so do I, with far stronger reasons than Hunter & Crooked Joe. MAGA!!!

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 5u
Laura Ingraham: “Taking Trump off the trail, just as the the GOP primary season kicks off…These people are shameless, nothing but bad faith, as far as the eye can see.”
closer
0
AOC leads call for federal ethics investigation into Clarence Thomas

Democrats make demand in letter to attorney general Merrick Garland and condemn judge’s ‘blatant disregard for judicial ethics’

Martin Pengelly in Washington, Sat 12 Aug 2023 07.00 BST

Five House Democrats led by Alexandria Ocasio-Cortez of New York wrote to the US attorney general, Merrick Garland, to demand a federal investigation of the conservative supreme court justice Clarence Thomas, over his acceptance of undeclared gifts from billionaire rightwing donors.

“We write to urge the Department of Justice to launch an investigation into … Clarence Thomas for consistently failing to report significant gifts he received from Harlan Crow and other billionaires for nearly two decades in defiance of his duty under federal law,” the Democrats said.

As well as Ocasio-Cortez, a progressive popularly known as AOC, the letter was signed by Jerrold Nadler of New York, the ranking Democrat on the House judiciary committee; Jamie Raskin of Maryland, a professor of constitutional law; Ted Lieu of California; and Hank Johnson of Georgia.

Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/2023/aug/...
gnocchi.
0
quote:

closer schreef op 12 augustus 2023 10:12:

[...]
Een doorzichtige truc. Het is nog maar de vraag of de rechter citaten en doorplaatsingen van berichten en video's van medestanders (met vergelijkbare inhoud) wel door de vingers ziet. Onderstaand nog twee recente schrijfsels op Truth Social.

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 5u
Laura Ingraham: “Taking Trump off the trail, just as the the GOP primary season kicks off…These people are shameless, nothing but bad faith, as far as the eye can see.”
Het is werkelijk een kwaadaardig verwend kind, het bestaat gewoonweg niet dat hij zich aan eerlijke regels houd. En grijp inderdaad naar doorzichtige trucs. Maar ja hij leeft nu niet in de zakenwereld, en politiek en regels zijn hem onbekend, hij weet daar geen raad mee.

En in Amerika is maar een god en dat heet geld.
gnocchi.
0
Trump lanceert overdreven aanval op Fani Willis terwijl aanklacht in Fulton County dreigt
Tom Boggioni
12 augustus 2023, 8:35 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-fani-willis-26...

Nadat hij vrijdag door rechter Tanya Chutkan van de rechtbank van het district Columbia van de Verenigde Staten was vermaand om op zijn woorden te letten, bleef Donald Trump stil over zijn federale aanklacht in Washington, D.C. en richtte hij zijn vuur zaterdagochtend op Fulton Couty District Attorney Fani Willis.

Op zijn Truth Social platform ging de voormalige president - die naar verluidt in de zeer nabije toekomst door Willis zal worden aangeklaagd voor pogingen om te knoeien met de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2020 in Georgia - tekeer tegen de zwarte aanklager als een "racist" en schilderde een portret van Atlanta als een onbewoonbaar hels landschap.

Zoals hij schreef op Truth Social: "Ik hoor dat de RACIST Fulton County (Atlanta) District Attorney 'Phoney' (sic) Fani Willis, die zwak de leiding heeft over een van de dodelijkste gemeenschappen in de VS, met duizenden moordenaars, gewelddadige criminelen & bendeleden die op straat zwerven terwijl ze niet berecht worden, vrijuit gaan & met 'kinderhandschoenen' worden behandeld, een mogelijke aanklacht tegen mij en andere onschuldige mensen gebruikt als een campagne en fondsenwerving CON JOB."

Hij voegde eraan toe dat haar onderzoek naar hem "allemaal gebaseerd is op een PERFECTE TELEFOON BEROEP, ALS PRESIDENT, OM ELECTIEFRAUDE AAN TE KLAGEN - MIJN TAAK & RECHT!".
closer
0
quote:

gnocchi. schreef op 12 augustus 2023 14:56:

Trump lanceert overdreven aanval op Fani Willis terwijl aanklacht in Fulton County dreigt
Donald J. Trump @realDonaldTrump 3u
I hear that RACIST Fulton County (Atlanta) District Attorney “Phoney”Fani Willis, who weakly presides over one of the deadliest communities in the U.S., with thousands of murderers, violent criminals & gang members roaming the streets while going untried, free, & are treated with “kid gloves,” is using a potential Indictment of me, and other innocent people, as a campaign and fundraising CON JOB, all based on a PERFECT PHONE CALL, AS PRESIDENT, CHALLENGING ELECTION FRAUD - MY DUTY & RIGHT!
gnocchi.
0
Rechter Chutkan heeft Donald Trump zo ongeveer net verteld dat het allemaal voorbij is voor hem
Bill Palmer| 12 augustus 2023 om 09:09 uur EDT.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/judge-c...

Rechter Chutkan heeft Trump zojuist verteld dat hoe meer hij zijn mond voorbij praat, hoe urgenter ze zal zijn om de zaak voor de rechter te brengen. Zoals ik al zei, op dit moment kan hij niets doen om zichzelf te helpen. Zijn capriolen kunnen er alleen maar toe dienen om zijn leven veel, veel erger voor hem te maken.

De enige “strategie” van Trump op dit moment is om dit proces op de een of andere manier op magische wijze uit te stellen tot na de verkiezingen – een in wezen onmogelijk doel om mee te beginnen – en nu wordt hem verteld dat zijn capriolen alleen maar zullen resulteren in een nog sneller proces. Hij heeft nu geen enkele strategie.

De rechter zei ook dat het haar niet kan schelen dat Trump zich kandidaat wil stellen en dat het geen factor zal zijn bij haar besluitvorming.

Ik weet dat sommigen van jullie hoopten dat de rechter met een toverstaf zou zwaaien en Trump door een luik naar een cel zou sturen. Maar ik heb geprobeerd u te waarschuwen dat dit niet is hoe de dingen werken – en niet hoe ze zouden werken met welke beklaagde dan ook.

Gevolgen voor misdragen criminele beklaagden zijn incrementeel, maar ze zijn absoluut reëel. Trump is net geraakt met een beschermingsbevel en een snelle tijdlijn voor het proces. Als hij zijn mond niet houd, krijgt hij meer gevolgen.

De kicker is dat Trump niet eens ergens kan komen door te klagen over wat de rechter hem zojuist heeft aangedaan. "De rechter zei dat hoe meer ik mijn mond niet houd, hoe sneller we voor de rechter komen, dat is zo oneerlijk!" Als hij het slachtoffer van zijn basis wil spelen, is dat niet echt een gespreksonderwerp.

Houd er rekening mee dat nadat de rechter Trump had gewaarschuwd om zijn mond te houden over de zaak E. Jean Carroll, hij inderdaad zijn mond hield (tot onmiddellijk na het proces, waarna hij ten onrechte dacht dat hij ermee weg kon komen). Er is dus een precedent voor Trump die zich in deze situaties terugtrekt.

In feite is er veel precedent voor Trump die zich onder bedreiging terugtrekt. Ondanks dat de media hem afschilderen alsof hij altijd doet wat hij wil en er altijd mee wegkomt, is dat echt nooit hoe hij op politiek gebied heeft geopereerd.

Trump heeft een consistente geschiedenis van het uiten van ernstige bedreigingen die hij niet kan opvolgen, wetende dat de media hem ervoor zullen veroordelen op een manier waardoor hij machtig lijkt, alleen om die dreiging te vergeten, en dan uit hij een nieuwe dreiging die hij kan niet doorgaan, cyclus herhaalt zich.

In werkelijkheid blijkt uit de staat van dienst van Trump dat hij altijd lauw is, vol bluf en gebrul dat hij niet kan doorzetten, niet in staat is om een beslissing te nemen totdat het te laat is om hem te helpen, en vaak verlamd door paranoïde verwarde angst.

Dus we zullen zien hoe Trump reageert op de hoorzitting van gisteren. Aan de ene kant, als hij zijn mond niet houd, begraaft hij zichzelf. Aan de andere kant, zelfs als hij zich aan de regels houdt, gaat hij nog steeds naar de gevangenis.

Dus wat gaat Trump doen? Het gedrag van mensen kan lastig te voorspellen zijn als ze weten dat ze zullen verliezen, wat ze ook doen. Aan de ene kant is hij duidelijk zelfdestructief en wil hij dat zijn ondergang voorbij is. Aan de andere kant is hij een lafaard. Ofwel manieren om naar de gevangenis te gaan - hetzij na zijn proces als hij zich gedraagt, of vóór zijn proces als hij dat niet doet.
gnocchi.
0
De relatie van de miljardair Wayne Huizenga uit Florida met Clarence Thomas onder de loep
Miami kondigt aan
11 augustus 2023, 22:45 uur ET
De relatie van de miljardair Wayne Huizenga uit Florida met Clarence Thomas onder de loep.

Link Engels..
www.rawstory.com/florida-billionaire-...

MIAMI - H. Wayne Huizenga, de inmiddels overleden miljardair die op een gegeven moment drie sportteams in Zuid-Florida bezat, was een van de vele rijke zakenlieden die overvloedige geschenken, vakanties en excursies met privéjets schonken aan rechter Clarence Thomas van het Amerikaanse Hooggerechtshof, volgens naar recente berichtgeving. De aard van Huizenga's relatie met Thomas - en de levensstijl die het de gerechtigheid bood - werd onder de loep genomen in een recent ProPublica-verhaal waarin de omvang van dergelijke luxe voordelen, die vaak niet openbaar werden gemaakt, werd beschreven. Het niet bekendmaken van geschenken zoals vluchten en jachtcruises kan een schending zijn van de ...
Lees verder.

nordot.app/1062925340823864254?c=5926...
Lepre Chaun
0
Hoe Kan De Speciale Raadsman Van Hunter Wegen Op Het Biden 2024-verkiezing.

Dit zal een grote impact hebben op de herverkiezingen. Ze lopen het risico om constant van het bericht te worden geslagen. Elke keer dat iemand voor een grand jury verschijnt of wordt gedagvaard, zal de pers ernaar blijven vragen. Biden wil over economie, wapens en nationale veiligheid praten, maar hij zal dat minder goed kunnen”, zei een hoge democraat.

Democraten vrezen ook dat de onderzoeken van speciale raadslieden in omvang zouden kunnen toenemen.

Speciale raadslieden vinden altijd dingen die ze niet verwachten te vinden. (Het onderzoek van voormalig president Bill) Clinton begon als een onderzoek naar een vastgoeddeal die hij en Hillary deden toen hij gouverneur was en eindigde met Monica Lewinsky, 'zei de senior democraat.

De Biden-campagne reageerde niet op verzoeken om commentaar.

Een mogelijk proces verhoogt de mogelijkheid van een ongekend spektakel in de geschiedenis van de VS: de zoon van een zittende president wordt strafrechtelijk vervolgd terwijl zijn vader campagne voert voor herverkiezing, waarschijnlijk tegen de Republikein Donald Trump

De helft van de Amerikanen gelooft dat Hunter Biden een voorkeursbehandeling kreeg van aanklagers die probeerden tot een pleidooiovereenkomst te komen, bleek uit een peiling in juni voordat de pleidooiovereenkomst uit elkaar viel.

www.newslooks.com/how-can-hunter-spec...
72.238 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 ... 3608 3609 3610 3611 3612 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
923,71  +0,35  +0,04%  07 jun
 Germany40^ 18.547,30 -0,56%
 BEL 20 3.900,39 -0,42%
 EURO50 5.042,41 0,00%
 US30^ 38.783,90 0,00%
 Nasd100^ 18.997,40 0,00%
 US500^ 5.344,04 0,00%
 Japan225^ 38.664,30 0,00%
 Gold spot 2.293,78 0,00%
 EUR/USD 1,0818 -0,67%
 WTI 75,26 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +2,85%
Nedap N.V. +2,60%
Alfen N.V. +2,55%
Sligro +2,36%
HEIJMANS KON +1,83%

Dalers

Arcadis -5,00%
CTP -2,50%
WDP -2,48%
SIGNIFY NV -2,07%
NX FILTRATION -2,05%