Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

72.180 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 ... 3605 3606 3607 3608 3609 » | Laatste
rationeel
0
quote:

henk38 schreef op 7 november 2018 14:04:

[...]

Je bent een slechte verliezer.
Schreeuwlelijken;)
DeZwarteRidder
1
Democraten kunnen openheid belastingen Trump afdwingen
Updated 18 min geleden
25 min geleden in FINANCIEEL

Met een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden ligt de weg open voor de Democraten om de Amerikaanse president Donald openheid van zaken te laten geven over zijn belastingaangiftes.

Tijdens de race om het Amerikaanse presidentschap in 2016 ontstond er al ophef dat Trump zijn belastingaangiften niet bekend wilden maken.

In de media verschenen eerder al berichten dat Trump zich schuldig zou hebben gemaakt aan belastingontwijking tijdens zijn langdurige periode als zakenman in vastgoed.

Naast onderzoek naar belastingaangifte kunnen de Democraten zich eveneens hard maken om in de gang van zaken bij zijn zakenimperium te duiken.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 november 2018 14:48:

Tijdens de race om het Amerikaanse presidentschap in 2016 ontstond er al ophef dat Trump zijn belastingaangiften niet bekend wilden maken.

In de media verschenen eerder al berichten dat Trump zich schuldig zou hebben gemaakt aan belastingontwijking tijdens zijn langdurige periode als zakenman in vastgoed.

Belastingontwijking? Dat is niet hetzelfde als belastingontduiking wat men omschrijft met fraude. Grootverdieners zijn altijd bezig met belastingontwijking.
Wadloper
2
Via Rutger vd Noort Opiniez.com:

Reflectie

Als je de resultaten op je in laat werken, ontstaat het beeld dat ondanks de felle oppositie vanuit de politiek en de media Trump erin is geslaagd om de Republikeinen opnieuw voor zich te winnen. Belangrijker nog: ze naar de stembus te krijgen. De geschiedenis leert dat in bijna alle Midterm-verkiezingen de zittende president een fors pak slaag krijgt. Trump hield de verliezen enorm beperkt, waarbij er door de Republikeinen in totaal ook nog eens $300 miljoen minder besteed is aan de verkiezingscampagne.

Even ter vergelijking: Obama verloor bij zijn eerste Midterms 63 zetels in het Huis (kwam op 193) en 6 zetels in de Senaat, waarbij de Democraten ook de Senaat behielden met een minieme meerderheid van 51 zetels. Dus als we het draagvlak van Trump met Obama vergelijken na de eerste Midterms (2 jaar beleid), dan wint Trump op twee vlakken: 208 vs 193 zetels in het Huis en 55 vs 51 zetels in de Senaat.
Duiding

Als in ogenschouw wordt genomen hoeveel tegenstand Trump heeft gekregen in de media en gezien de verwachtingen dat “er zou worden afgerekend met de haat die hij verspreidt”, dan kunnen we niet anders concluderen dan dat hij de morele winnaar is van de Midterms. Daarnaast biedt 47% steun in het Huis en een meerderheid in de Senaat genoeg basis om zijn beleid de komende twee jaar voort te zetten. Ook zijn de Democraten er nog lang niet uit of ze een sterke kandidaat kunnen vinden met voldoende draagvlak in de partij die het serieus kan opnemen tegen The Donald in 2020.
[verwijderd]
0
quote:

Wadloper schreef op 7 november 2018 15:11:

Duiding

Als in ogenschouw wordt genomen hoeveel tegenstand Trump heeft gekregen in de media en gezien de verwachtingen dat “er zou worden afgerekend met de haat die hij verspreidt”, dan kunnen we niet anders concluderen dan dat hij de morele winnaar is van de Midterms. Daarnaast biedt 47% steun in het Huis en een meerderheid in de Senaat genoeg basis om zijn beleid de komende twee jaar voort te zetten. Ook zijn de Democraten er nog lang niet uit of ze een sterke kandidaat kunnen vinden met voldoende draagvlak in de partij die het serieus kan opnemen tegen The Donald in 2020.
Dat is correct en geheel juist ;-)

Ik had verwacht dat Trump veel harder op zijn broek zou krijgen tijdens de midterms gezien alle media negativiteit die vanaf de dag dat hij gekozen werd full force over de MSM schermen flitste. Zeker tezamen met zijn grillige besluitvorming, te vaak op zijn borst kloppen en zijn extreme standpunten die hij er dagelijks op los twittert.

Dat de GOP ondanks alles het Huis maar nipt kwijt is ... is geen overwinning voor de reps noch de dems ... eerder een verlies voor beiden.
Zeker voor de dems die nu full force gaan proberen Trump neer te halen, terwijl de kiezer daar helemaal niet op zit te wachten.
De kiezer zit juist te wachten op sterke democratische kandidaten, die het verschil kunnen maken met een beleid dat goed is voor het hele Amerikaanse volk.
En waar komen ze mee:'kijk eens hoeveel lhbt'ers en moslims we in het bestuur hebben gehesen'

Zitten de Amerikanen dáár nu op te wachten ?

Failed Political State ...
Al Kipone
0
je zou kunnen stellen dat als de Amerikanen 'lhbters en moslims' kiezen ze blijkbaar zaten te wachten op 'lhbters en moslims'
[verwijderd]
1
quote:

Sir Chanticleer schreef op 7 november 2018 15:47:

je zou kunnen stellen dat als de Amerikanen 'lhbters en moslims' kiezen ze blijkbaar zaten te wachten op 'lhbters en moslims'
Je zou verwachten dat ze kiezen voor kwaliteit, ongeacht geslacht of religie.
Waarom wordt de nadruk dan op het laatste gelegd, terwijl het veel eerder zou aanspreken wat de kandidaten voor elkaar kunnen krijgen .... kwaliteit staat echter ergens in de marge, maar de identiteit staat voorop !?
Al Kipone
1
waarom denk je dat ze niet kijken naar kwaliteiten? Waarom denk je dat hun seksuele oriëntatie of geloof de drijvende kracht is? En als het al zo is, waarom denk je dat dat geen kwaliteit is? Het zegt iets over jouw beeld, niet over de kwaliteit van de kandidaat.

[verwijderd]
0
quote:

Sir Chanticleer schreef op 7 november 2018 16:04:

waarom denk je dat ze niet kijken naar kwaliteiten? Waarom denk je dat hun seksuele oriëntatie of geloof de drijvende kracht is? En als het al zo is, waarom denk je dat dat geen kwaliteit is? Het zegt iets over jouw beeld, niet over de kwaliteit van de kandidaat.
Mijn beeld is in dit geval CNN -> de spreekbuis van de democraten.
Die brengt het zoals ik omschrijf, ik lees dat en pende daar op deze thread mijn verbazing over ;-)
[verwijderd]
0
Omdat de democraten meteen in de aanval gingen na de winst van het Huis, reageert Trump. We hebben er een gezegde voor:'wie wind zaait, zal storm oogsten'

Inhoud is voor de centrale politiek kennelijk niet belangrijk meer, het gaat alleen nog maar over neermaaien van de politieke tegenstander ...

=======================================

Als de Democraten hun nieuw verworven meerderheid in het Huis van Afgevaardigden gaan gebruiken om allerlei onderzoeken naar de Amerikaanse president Donald Trump en zijn entourage te beginnen, zal dat volgens de president niet onbeantwoord blijven. "Dan zullen wij gedwongen zijn om onderzoeken te overwegen naar alle lekken van geheime informatie en veel andere zaken
07 november 2018 15:26
www.nu.nl/verkiezingen-vs/5558894/tru...
Al Kipone
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 7 november 2018 16:05:

[...]
Mijn beeld is in dit geval CNN -> de spreekbuis van de democraten.
Die brengt het zoals ik omschrijf, ik lees dat en pende daar op deze thread mijn verbazing over ;-)
ja, maar CNN is fake news.
Al Kipone
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 7 november 2018 16:09:

Omdat de democraten meteen in de aanval gingen na de winst van het Huis, reageert Trump. We hebben er een gezegde voor:'wie wind zaait, zal storm oogsten'

Inhoud is voor de centrale politiek kennelijk niet belangrijk meer, het gaat alleen nog maar over neermaaien van de politieke tegenstander ...

=======================================

Als de Democraten hun nieuw verworven meerderheid in het Huis van Afgevaardigden gaan gebruiken om allerlei onderzoeken naar de Amerikaanse president Donald Trump en zijn entourage te beginnen, zal dat volgens de president niet onbeantwoord blijven. "Dan zullen wij gedwongen zijn om onderzoeken te overwegen naar alle lekken van geheime informatie en veel andere zaken
07 november 2018 15:26
www.nu.nl/verkiezingen-vs/5558894/tru...
hmmmm. Overzicht is wat het congress moet doen. De GOP deed dat niet. Nu weer wel. En dat is deels wraak, maar ook simpelweg indammen van verregaande corruptie in de trump admin. Dat is niet links, dat is niet rechts, dat is crimineel.

[verwijderd]
0
quote:

Sir Chanticleer schreef op 7 november 2018 16:15:

[...]
ja, maar CNN is fake news.
Geen argument Sir ... fake news is Trump zijn twitter dingetje :-)

Of het fake is of niet ... CNN profileert zich als spreekbuis van de dems en brengt het politieke succes van democratische lhbt'ers en moslims over het voetlicht ... niet waar deze mensen goed in zouden zijn
Al Kipone
0
In the 6 deep red Senate states (IN, MO, MT, ND, TN, WV), Trump's 27-point average margin of victory in 2016 was diminished in 2018 to an average GOP margin of victory of just 6 points.
Al Kipone
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 7 november 2018 16:21:

[...]
Geen argument ... dat zegt Trump :-)

Of het fake is of niet ... CNN profileert zich als spreekbuis van de dems en brengt het politieke succes van democratische lhbt'ers en moslims over het voetlicht ... niet waar deze mensen goed in zouden zijn
Het was een geintje, meneer Riddle.

CNN is niet de spreekbuis van de Democraten. CNN is een nieuwszender met matige talkingheadpanels, geen opiniemaker. (IMHO)
DeZwarteRidder
0
Trump ziet de bui al hangen en begint gelijk met dreigementen:
---------------------------------------------------------------
Trump dreigt Democraten met tegenonderzoeken
Updated 5 min geleden
1 uur geleden in BUITENLAND

WASHINGTON - Als de Democraten hun nieuw verworven meerderheid in het Huis van Afgevaardigden gaan gebruiken om allerlei onderzoeken naar Donald Trump en zijn entourage te beginnen, zal dat volgens de president niet onbeantwoord blijven. „Dan zullen wij gedwongen zijn om onderzoeken te overwegen naar alle lekken van geheime informatie en veel andere zaken vanuit de Senaat”, aldus Trump via Twitter.

Het was zijn eerste inhoudelijke reactie op de verkiezingsuitslag. De Democraten krijgen de meerderheid van de zetels in het Huis in handen. Dat geeft ze de mogelijkheid om onderzoeken in te stellen naar bijvoorbeeld de belastingpapieren van de president, waar Democratische politici al langer op azen. Maar in de Senaat behouden de Republikeinen hun meerderheid.

Trump vindt dat zijn Republikeinse Partij lof verdient voor de verkiezingsuitslag. Over „pratende hoofden” op televisie die daar anders over denken zegt Trump dat ze aan „nepnieuws” doen.

Voor Nancy Pelosi, de leider van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden, had Trump opmerkelijk warme woorden. „In alle eerlijkheid, Nancy Pelosi verdient het om tot voorzitter te worden verkozen door de Democraten. Als ze het haar lastig maken, zullen we misschien wat Republikeinse stemmen toevoegen. Ze heeft deze grote eer verdiend”, twitterde de president.
Wadloper
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 november 2018 16:26:

Trump ziet de bui al hangen en begint gelijk met dreigementen:
---------------------------------------------------------------
Trump dreigt Democraten met tegenonderzoeken
Updated 5 min geleden
1 uur geleden in BUITENLAND

WASHINGTON - Als de Democraten hun nieuw verworven meerderheid in het Huis van Afgevaardigden gaan gebruiken om allerlei onderzoeken naar Donald Trump en zijn entourage te beginnen, zal dat volgens de president niet onbeantwoord blijven. „Dan zullen wij gedwongen zijn om onderzoeken te overwegen naar alle lekken van geheime informatie en veel andere zaken vanuit de Senaat”, aldus Trump via Twitter.

Het was zijn eerste inhoudelijke reactie op de verkiezingsuitslag. De Democraten krijgen de meerderheid van de zetels in het Huis in handen. Dat geeft ze de mogelijkheid om onderzoeken in te stellen naar bijvoorbeeld de belastingpapieren van de president, waar Democratische politici al langer op azen. Maar in de Senaat behouden de Republikeinen hun meerderheid.

Trump vindt dat zijn Republikeinse Partij lof verdient voor de verkiezingsuitslag. Over „pratende hoofden” op televisie die daar anders over denken zegt Trump dat ze aan „nepnieuws” doen.

Voor Nancy Pelosi, de leider van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden, had Trump opmerkelijk warme woorden. „In alle eerlijkheid, Nancy Pelosi verdient het om tot voorzitter te worden verkozen door de Democraten. Als ze het haar lastig maken, zullen we misschien wat Republikeinse stemmen toevoegen. Ze heeft deze grote eer verdiend”, twitterde de president.

Iets met oorzaak/gevolg
[verwijderd]
0
quote:

Sir Chanticleer schreef op 7 november 2018 16:24:

[...]
Het was een geintje, meneer Riddle.

CNN is niet de spreekbuis van de Democraten. CNN is een nieuwszender met matige talkingheadpanels, geen opiniemaker. (IMHO)
Is dat zo ?

www.youtube.com/watch?v=EzPzGMv4HWg
72.180 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 ... 3605 3606 3607 3608 3609 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
903,61  -1,97  -0,22%  31 mei
 Germany40^ 18.585,90 +0,48%
 BEL 20 3.918,09 +0,24%
 EURO50 5.011,20 0,00%
 US30^ 38.701,80 0,00%
 Nasd100^ 18.538,90 0,00%
 US500^ 5.280,42 0,00%
 Japan225^ 38.630,50 0,00%
 Gold spot 2.327,41 0,00%
 EUR/USD 1,0834 0,00%
 WTI 77,14 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +19,75%
RENEWI +2,79%
Air France-KLM +2,20%
Vastned +2,07%
UMG +1,89%

Dalers

JDE PEET'S -4,89%
ASR Nederland -4,88%
Corbion -3,41%
Avantium -2,66%
PROSUS -2,33%