BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM MAART 2017 Volle kracht vooruit!

1.110 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 » | Laatste
€d_Modus Vivendi
0
Het zou een stuk prettiger zijn als enkele deelnemers hier zich meer zouden beperken tot het wel en wee rond BAM. Een enkel uitstapje off topic is te billijken en zeker niet onaardig. Het overloopt helaas te veel waar het hier werkelijk om draait. :(
€d_Modus Vivendi
1

Aanbesteding Theater aan de Parade mislukt

DEN BOSCH - Het lukt de gemeente Den Bosch niet om het Theater aan de Parade te bouwen voor de geplande 55 miljoen euro. De gemeente laat in een brief weten dat de twee overgebleven aannemers - BAM en Ballast Nedam - het voor dit geld niet kunnen doen.
de redactie 29-03-17, 16:04 Laatste update: 16:20

9
M
0 Reacties

Aannemers hadden tot 22 maart de kans om zich te melden. BAM en Ballast Nedam kwamen met een definitieve bieding. Maar zij kunnen het theater niet voor de gestelde prijs bouwen.

Dat heeft vooral te maken met de te verwachten lastige technische uitvoering van de bouw. Waarbij de bouwput, in een deel van de Parade om de kelders in het nieuwe theater mogelijk te maken, voor de nodige kopzorgen en extra kosten kan zorgen. Te meer omdat de gemeente vooraf bij de aanbesteding al de regel heeft opgelegd dat de bouwer aansprakelijk is voor uitvoering en bijbehorende kosten.
Theaterseizoen in gevaar

Op 9 mei zou de gemeenteraad een beslissing nemen over het theater, omdat anders de programmering van het theaterseizoen 2017-2018 in gevaar zou komen. Dat besluit wordt nu uitgesteld, waarmee ook de deadline voor het theaterseizoen niet gehaald lijkt te worden.

Ga maar onder de Bartenbrug zitten met je theater
;)
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 29 maart 2017 16:35:

Aanbesteding Theater aan de Parade mislukt

DEN BOSCH - Het lukt de gemeente Den Bosch niet om het Theater aan de Parade te bouwen voor de geplande 55 miljoen euro. De gemeente laat in een brief weten dat de twee overgebleven aannemers - BAM en Ballast Nedam - het voor dit geld niet kunnen doen.
de redactie 29-03-17, 16:04 Laatste update: 16:20

9
M
0 Reacties

Aannemers hadden tot 22 maart de kans om zich te melden. BAM en Ballast Nedam kwamen met een definitieve bieding. Maar zij kunnen het theater niet voor de gestelde prijs bouwen.

Dat heeft vooral te maken met de te verwachten lastige technische uitvoering van de bouw. Waarbij de bouwput, in een deel van de Parade om de kelders in het nieuwe theater mogelijk te maken, voor de nodige kopzorgen en extra kosten kan zorgen. Te meer omdat de gemeente vooraf bij de aanbesteding al de regel heeft opgelegd dat de bouwer aansprakelijk is voor uitvoering en bijbehorende kosten.
Theaterseizoen in gevaar

Op 9 mei zou de gemeenteraad een beslissing nemen over het theater, omdat anders de programmering van het theaterseizoen 2017-2018 in gevaar zou komen. Dat besluit wordt nu uitgesteld, waarmee ook de deadline voor het theaterseizoen niet gehaald lijkt te worden.

Ga maar onder de Bartenbrug zitten met je theater
;)
Dit is een voorbeeld van wat aan de gang is in de bouwsector. Na bijna een decennium lang bouwbedrijven te hebben kunnen uitbuiten met onredelijke risicobedingen en lage aanneemsommen kunnen bouwbedrijven eindelijk weer spierballen laten zien. Opdrachtgevers zullen moeten accepteren dat als ze geen goede prijs willen betalen, ze geen project krijgen.
[verwijderd]
1
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 29 maart 2017 16:20:

Het zou een stuk prettiger zijn als enkele deelnemers hier zich meer zouden beperken tot het wel en wee rond BAM. Een enkel uitstapje off topic is te billijken en zeker niet onaardig. Het overloopt helaas te veel waar het hier werkelijk om draait. :(
Misschien kun je zelf dan eens nadenken over de eindeloze reeks berichten (van jezelf) waar het woord maffia of iets dergelijks in voor komt. Dat is pas zinloos.
€d_Modus Vivendi
0
dat is een mening en ik heb bankadviseurs hedgers brokers analisten geen hoge dunk toebedacht. Het bewijs is dagelijks te zien.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 29 maart 2017 17:56:

dat is een mening
Wat een ongelofelijke slappe reactie. Dan lees ik liever al die "schijtlollige" off topic berichten, waar ik mijzelf ook regelmatig aan "schuldig" maak.
manuss
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 29 maart 2017 17:30:

Heij +2,89% bam -1,20% raar maar waar
Morgen anders-om! Komt goed.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 29 maart 2017 17:56:

dat is een mening en ik heb bankadviseurs hedgers brokers analisten geen hoge dunk toebedacht. Het bewijs is dagelijks te zien.
Jij scheert een hele groep mensen over een kam. Welke bekende politicus in Nederland is daar toch ook zo goed in???
TanteBetsy
0
quote:

HenkdeV schreef op 29 maart 2017 18:07:

[...]

Jij scheert een hele groep mensen over een kam. Welke bekende politicus in Nederland is daar toch ook zo goed in???
tunahan kuzu
[verwijderd]
0
quote:

TanteBetsy schreef op 29 maart 2017 18:15:

[...]tunahan kuzu
Op deze vraag is een veel beter antwoord mogelijk, Tante Betsy. Valt mij iets van u tegen. Maar u krijgt nog een herkansing. Omdat u een vrouw bent. Ik doe aan positieve discriminatie.
€d_Modus Vivendi
1
Henk,misschien wil je mij niet vergelijken met ultra rechtsen!
Ik vind wel minder 'adviseurs' minder hedgers en ander onbetrouwbare koersmenners. En daar valt nagenoeg ook de hele bankwereld onder. Of ben je vergeten hoe negatief de Rabo ING ABN in Nederland in het nieuws geweest zijn, en NOG, om maar niet te spreken over de Amerikaanse Duitse en nog vele andere financiële instellingen? Je helpt ze tijdens de crisis uit de zooi en als dank krijg je o% tot 0,25% rente van de schrapers. Ook de bonussen regenen weer. NIETS geleerd. Perverse instituten die niet voor de klant maar voor zichzelf rekenen. Valse of versluierde info, extreme boeterentes woekerpolissen en ga zo maar door. Gek hè dat een normaal mens de pest aan die instelling heeft of nog krijgt. Zelfs pensioenfondsen worden uitgeknepen door de instanties die voor hun mogen beleggen met woekerwinsten. Het financiële stelsel is doodziek op de menners na, die zijn kerngezond. En het werkvolk bij die instellingen zegt ja en amen tegen de manager/directeur en woekeren in opdracht door omdat ze anders hun target niet halen en op straat staan.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 29 maart 2017 18:27:

Misschien wil je mij niet vergelijken met ultra rechtsen!
Ik vind wel minder 'adviseurs' minder hedgers en ander onbetrouwbare koersmenners. En daar valt nagenoeg ook de hele bankwereld onder. Of ben je vergeten hoe negatief de Rabo ING ABN in Nederland in het nieuws geweest zijn, en NOG, om maar niet te spreken over de Amerikaanse Duitse en nog vele andere financiële instellingen? Je helpt ze tijdens de crisis uit de zooi en als dank krijg je o% tot 0,25% rente van de schrapers. Ook de bonussen regenen weer. NIETS geleerd. Perverse instituten die niet voor de klant maar voor zichzelf rekenen. Valse of versluierde info, extreme boeterentes woekerpolissen en ga zo maar door. Gek hè dat een normaal mens de pest aan die instelling heeft of nog krijgt. Zelfs pensioenfondsen worden uitgeknepen door de instanties die voor hun mogen beleggen met woekerwinsten. Het financiële stelsel is doodziek op de menners na, die zijn kerngezond. En het werkvolk bij die instellingen zegt ja en amen tegen de manager/directeur en woekeren in opdracht door omdat ze anders hun target niet halen en op straat staan.
Ik herhaal wat ik eerder heb gezegd: Jij scheert een hele groep mensen over een kam. En dat doet die door mij opgevoerde politicus ook. Ik signaleer op dat punt een overeenkomst. Wat jij daar verder van maakt is voor jouw verantwoording. Verder heb ik geen behoefte om op jouw ongenuanceerde verhaal in te gaan, dat lijkt mij tijdsverspilling. Jouw standpunt staat toch al vast.
€d_Modus Vivendi
0
Ongenuanceerd? Hoe duidelijk wil je het hebben? Ik zal ze allemaal over een kam scheren de sector is zeer integer en soms zelfs beëdigd.
Maar goed: einde discussie want anders volgt er weer ergernis aan beide kanten.
1.110 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 11:07
Koers 3,504
Verschil +0,046 (+1,33%)
Hoog 3,516
Laag 3,454
Volume 202.636
Volume gemiddeld 1.587.999
Volume gisteren 539.255