Beleggingsfondsen « Terug naar discussie overzicht

quote:

FDRL schreef op 4 september 2019 15:45:

[...]
€-technisch hebben Geert en Selwyn beide flink kunnen cashen, alleen is Selwyn zijn prille carrière nu in de eerste jaren al getorpedeerd met alle schandalen en ophef, terwijl Geert steeds zo uit de artikelen weet te komen dat hij de winnende partij is die er met de buit vandoor gaat. Hij distantiëert zich nèt genoeg van de particuliere belegger in dit soort ondernemingen dat ze hem nooit als schuldige zullen aanwijzen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 september 2019 15:51:

[...]
Ik heb vernomen in een cafe bij het Damrak dat hij Ramptoerist gaat dagvaarden.

quote:

De jonkheer schreef op 4 september 2019 15:54:

Afgezien van al het bovenstaande (en dat is al erg genoeg) heeft het fonds tegen alle basisregels van fatsoenlijk beleggen gezondigd. De spreiding van de beleggingen was ronduit slecht. Daarnaast werd in extreem illiquide beleggingen geld gestoken. En die waren ook nog redelijk vaag van aard.

quote:

ramptoerist schreef op 4 september 2019 16:12:

[...]
tuurlijk. Dat is ook typisch iets wat je graag zou zien :)
maar je zit er wel vaker naast, zo blijkt.
ramp is geen partij popje. Ramp heeft namelijk altijd geschreven dat dit nog steeds binnen de regels van de wet opereert. Voor termen als 'oplichter' ed verwijs ik je graag naar oa jezelf.
Nu is dat AFM verhaal wel een hele aparte, waar de VEB terecht opduikt.

maar goed, wellicht zie je dit graag voor je eigen porto, maar niet voor deze beursbengels.

quote:

A3aan schreef op 4 september 2019 17:12:

Ik lees het wel als ramptoerist opgeroepen wordt.

quote:

ramptoerist schreef op 4 september 2019 17:19:

[...]
Nou ja, je roept op IEX dagelijks heel veel, ruziet heel veel, noemt alles en iedereen een oplichter, etc etc. Bron vermelding is altijd wel key.
Dus, niet meer dan strik noodzakelijk. maar het is wel aandoenlijk om te zien hoe je poogt je DGB positie te redden.
Want het meest leerzame aan deze hele topic is niet DZR, or ramp. Maar dat is altijd even slikken voor je, iets met aandacht.
Nu weer lekker doorblaten.

quote:

ramptoerist schreef op 4 september 2019 17:53:

Ach,geen positie? Goh, gezien je optreden daar ( en hier ) doet het toch heel anders vermoeden.
Recent nog koffie gedronken met je vrinden GS en Ronnie?
haha, grapje
lol
haha
met je excuushobby.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 september 2019 15:57:

[...]
Beursgenoten heeft niks met Peppie en Mountainshield te maken.

quote:

ramptoerist schreef op 4 september 2019 18:13:

[...]"'Schaay was 50% eigenaar van Mountainshield."'
kan zijn dat je natuurlijk weer even denkt te moeten inspringen om de boel te corrigeren voor je vrinden?
Want beursgesnoten is van wie precies?

quote:

ramptoerist schreef op 4 september 2019 16:10:

[...]

maar wat is concreet t verlies, behalve imago of reputatie schade.
beide heren zitten er toch in voor de euro's?

quote:

FDRL schreef op 4 september 2019 18:40:

[...]
Toekomstige euro's. Geert houdt zijn blazoen nog redelijk schoon, waar Selwyn overal door het slijk gehaald wordt. Geert kan rustig doorgaan met zijn schimmige onderneminkjes, waar niemand Selwyn nog met een meter-lange stok aan wilt raken.

quote:

free schreef op 22 juli 2019 22:18:

[...]

Goed gevonden FDRL.
Volstrekt ongeloofwaardig dat Selwyn D. "om niet" werkzaamheden zou hebben verricht.
Selwyn D. kennen wij nog niet als altruíst