Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

KIADIS PHARMA JULI FLOPPER OF TOPPER

715 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
K. Wiebes
0
[quote alias=hoebeet id=10158755 date=201707161230]
[...]...Maar anderzijds mag je dan aannemen dat de grootste verkoopdruk weg is; hetgeen volgens mij KT herstel van 2 à 3 kwartjes mogelijk maakt...[quote]

Tenzij de rest van de meute de emissieprijs nu op 5,70 i.p.v. 6,70
gaat zetten. Dan blijf je dus hoofdzakelijk afhankelijk van de eventuele koopacties van de rest van de groten.

Het verleden heeft geleerd dat die er geen moeite mee hebben om op hun
handen te blijven zitten. En nu komt er dus nog op enig moment een nieuwe
financieringsronde, waar zij waarschijnlijk weer met de nodige voordeel-
tjes hun portie kunnen uitbreiden.
DWB Happy
0
quote:

hoebeet schreef op 17 juli 2017 09:51:

[quote alias=hoebeet id=10158755 date=201707161230]
[...]...Maar anderzijds mag je dan aannemen dat de grootste verkoopdruk weg is; hetgeen volgens mij KT herstel van 2 à 3 kwartjes mogelijk maakt...[quote]

Tenzij de rest van de meute de emissieprijs nu op 5,70 i.p.v. 6,70
gaat zetten. Dan blijf je dus hoofdzakelijk afhankelijk van de eventuele koopacties van de rest van de groten.

Het verleden heeft geleerd dat die er geen moeite mee hebben om op hun
handen te blijven zitten. En nu komt er dus nog op enig moment een nieuwe
financieringsronde, waar zij waarschijnlijk weer met de nodige voordeel-
tjes hun portie kunnen uitbreiden.
Ja, het is en blijft de vraag hoe lang de grootaandeelhouders Kiadis nog het mes op de keel blijven zetten.

Zelf verwacht ik dus juist van niet, dit omdat Kiadis dan er ook voor kan kiezen om met andere IBers in zee te gaan, rondom deze koers is het mogelijk een stuk makkelijker om ook anderen bereid te vinden.

Wat ik al dagen zie is dat ze erg hun best doen om de koers te drukken,
mijn inziens zitten we op het kantelpunt waarbij de koers ook weer fors kan herstellen.
Ik kan me ook niet voorstellen dat alle IBers op 1 lijn zitten, voor sommige kan het nu wel eens genoeg geweest zijn, Achmea de reddende engel misschien?

Koers staat gewoon te laag, is te ver doorgeschoten.
K. Wiebes
0
Institutionele beleggers zijn pensioenfondsen, banken, verzekerings-
maatschappijen.

Als Kia inderdaad bij 2.0 met de pet is moeten rondgaan, dan zegt dat wel wat over de mogelijkheden die ze hebben bij de institutionelen.

Dan wordt het weer een rondje bij "de jongens van de wilde vaart" of bij de bestaande G-A's. Veel te kiezen hebben ze m.i. niet.

Verspringen bij jullie de tekstregels tijdens het typen ook zo irritant?
Tom3
0
IB`s hebben meer in portefeuille dan alleen Kiadis. Voor hen is het geen probleem als het aandeel door zijn hoeven zakt. Denk wel dat ze niet content zijn over de acties van een QfG maar zouden ze het toestaan dat er nieuwelingen toetreden in de club die een fractie betalen van wat zij in het verleden betaald hebben? Om het project te redden zullen ze toch op enig moment over de brug moeten komen. Bij Kiadis moet je nu het geduld opbrengen om op dat moment te wachten.
DWB Happy
0
quote:

Tom3 schreef op 17 juli 2017 10:19:

IB`s hebben meer in portefeuille dan alleen Kiadis. Voor hen is het geen probleem als het aandeel door zijn hoeven zakt. Denk wel dat ze niet content zijn over de acties van een QfG maar zouden ze het toestaan dat er nieuwelingen toetreden in de club die een fractie betalen van wat zij in het verleden betaald hebben? Om het project te redden zullen ze toch op enig moment over de brug moeten komen. Bij Kiadis moet je nu het geduld opbrengen om op dat moment te wachten.
Precies, dat laten ze niet gebeuren, Tom, het aantal particuliere beleggers is mijn inziens inmiddels gedecimeerd, het overgrote deel van de stukken zit bij IBers.

Het is wachten tot er weer drempels overschreden worden en er een melding komt, ik verwacht dat Achmea meegedaan heeft aan de laatste emissie en ook nog stukken opvissen onder de 6 euro.

Mijn vermoeden is dat Achmea dicht tegen de volgende drempel van 20% belang aan zit, ik geloof nooit dat ze deze goedkope stukken laten liggen.
DWB Happy
0
quote:

hoebeet schreef op 17 juli 2017 10:17:

Institutionele beleggers zijn pensioenfondsen, banken, verzekerings-
maatschappijen.

Als Kia inderdaad bij 2.0 met de pet is moeten rondgaan, dan zegt dat wel wat over de mogelijkheden die ze hebben bij de institutionelen.

Dan wordt het weer een rondje bij "de jongens van de wilde vaart" of bij de bestaande G-A's. Veel te kiezen hebben ze m.i. niet.

Verspringen bij jullie de tekstregels tijdens het typen ook zo irritant?
Ik vind het vreemd dat juist een degelijk pensioenfonds als Achmea steeds hun positie verder uitbreiden, ze stonden voor de emissie op 16%, en nu?

Verder zou het ook zeer goed mogelijk kunnen zijn dat een groep investeerders
dit bedrijf van de beurs willen halen.

Koersverloop is compleet onlogisch en tegenstrijdig, juist nu Kiadis dicht bij hun doel zitten, na aanvraag toelating bij de EMA ingediend te hebben begon deze koers erosie.

Koers had daarop juist minimaal stabiel moeten blijven liggen of zelfs hoger moeten gaan.
Het geld wat ze nog nodig hebben is peanuts en zeker als je het afzet tegenover de weinig uitstaande aandelen.

Wat ik wel steeds zie is dat ze de koers zoveel mogelijk terug zetten op de biedkoers, koers wordt stevig gedrukt.
Endless
0
quote:

DWB Happy schreef op 17 juli 2017 10:48:

[...]

Ik vind het vreemd dat juist een degelijk pensioenfonds als Achmea steeds hun positie verder uitbreiden, ze stonden voor de emissie op 16%, en nu?

Verder zou het ook zeer goed mogelijk kunnen zijn dat een groep investeerders
dit bedrijf van de beurs willen halen.

Koersverloop is compleet onlogisch en tegenstrijdig, juist nu Kiadis dicht bij hun doel zitten, na aanvraag toelating bij de EMA ingediend te hebben begon deze koers erosie.

Koers had daarop juist minimaal stabiel moeten blijven liggen of zelfs hoger moeten gaan.
Het geld wat ze nog nodig hebben is peanuts en zeker als je het afzet tegenover de weinig uitstaande aandelen.

Wat ik wel steeds zie is dat ze de koers zoveel mogelijk terug zetten op de biedkoers, koers wordt stevig gedrukt.
Ook ik vind het vreemd want een toelating is al aangevraagd je zou eigenlijk op deze gegevens eerder een explosieve stijging verwachten want die toelating wordt niet aangevraagd als men niet van overtuigd is van hun succes.
Deze koers lijn was in het verleden ook bij galapagos in het verre verleden, volgens mij wordt hij nu kunstmatig gedrukt zodat ze zoveel mogelijk goedkoop kan inkopen. Nadat Gala toen zeer laag stond spoot hij daarna omhoog.
DWB Happy
0
quote:

Endless schreef op 17 juli 2017 12:13:

[...]
Ook ik vind het vreemd want een toelating is al aangevraagd je zou eigenlijk op deze gegevens eerder een explosieve stijging verwachten want die toelating wordt niet aangevraagd als men niet van overtuigd is van hun succes.
Deze koers lijn was in het verleden ook bij galapagos in het verre verleden, volgens mij wordt hij nu kunstmatig gedrukt zodat ze zoveel mogelijk goedkoop kan inkopen. Nadat Gala toen zeer laag stond spoot hij daarna omhoog.
Tja, en dan wetende dat er hier maar 15 miljoen stukken uitstaan waarvan 75% al vast zit bij IBers.

Oftewel de te verhandelbare stukken zou theoretisch nog maar zo'n 3,5 miljoen stukken kunnen zijn, zelf vermoed ik dat het vele malen minder is.

Mijn inziens is dit professioneel uitroken van kleine beleggers, of een andere mogelijk zou kunnen zijn dat er een exit of overname komt.
Endless
0
quote:

DWB Happy schreef op 17 juli 2017 12:22:

[...]

Tja, en dan wetende dat er hier maar 15 miljoen stukken uitstaan waarvan 75% al vast zit bij IBers.

Oftewel de te verhandelbare stukken zou theoretisch nog maar zo'n 3,5 miljoen stukken kunnen zijn, zelf vermoed ik dat het vele malen minder is.

Mijn inziens is dit professioneel uitroken van kleine beleggers, of een andere mogelijk zou kunnen zijn dat er een exit of overname komt.
Precies ook mijn gevoel, maar dat de kleine belegger zich zo laat manupileren verbaast me want men weet dat ie aanvraag voor goedkeuring er ligt, je moet alleen wat geduld hebben maar de winsten zullen dan giga zijn.
Tom3
0
quote:

DWB Happy schreef op 17 juli 2017 12:22:

[...]

Tja, en dan wetende dat er hier maar 15 miljoen stukken uitstaan waarvan 75% al vast zit bij IBers.

Oftewel de te verhandelbare stukken zou theoretisch nog maar zo'n 3,5 miljoen stukken kunnen zijn, zelf vermoed ik dat het vele malen minder is.

Mijn inziens is dit professioneel uitroken van kleine beleggers, of een andere mogelijk zou kunnen zijn dat er een exit of overname komt.
Die kleine belegger telt inderdaad niet echt mee. het zijn eerder QfG en dat andere fonds (met die moeilijke naam) die er de brui aan geven. Kennelijk hebben die hun huiswerk nog een keer gemaakt en zijn tot de conclusie gekomen dat er betere beleggingen zijn. Mooi voorbeeld zijn ook de Baker Bros die hun 16% belang in Bellicum gaan verkopen waardoor ze zeker $40 miljoen moeten afboeken op hun bezitting. Het gekke is dat de meeste aandelen analisten helemaal lyrisch zijn over zowel Kiadis als Bellicum. Wie het weet mag het zeggen.
Tom3
0
quote:

Natte krant schreef op 17 juli 2017 11:25:

Kan het zijn dat ik een rode koers op het bord zie?
De beste stuurlui staan zoals gewoonlijk aan wal. Kiadis is nog slechter te doorgronden dan bijvoorbeeld een Tomtom .
DWB Happy
0
quote:

Tom3 schreef op 17 juli 2017 13:13:

[...]

De beste stuurlui staan zoals gewoonlijk aan wal. Kiadis is nog slechter te doorgronden dan bijvoorbeeld een Tomtom .
Nou zo moeilijk is het juist helemaal niet bij het aandeel Kiadis, gezien dat er maar 15 miljoen aandelen uitstaan, en 75% vastzit bij IBers, waaronder 16% bij
Achmea.

Ik denk dat er veel mensen bij de neus genomen zijn juist door dit clubje aandeelhouders en professioneel uit de boot geschud zijn.

Stevig vasthouden en (bij) kopen, ik verwacht vuurwerk binnenkort, koers stevent
af op een dertig daags koersgemiddelde rond de 5,80 nu, daar zou het wel eens om te doen kunnen zijn..

Tom3
0
quote:

DWB Happy schreef op 17 juli 2017 14:08:

[...]

Nou zo moeilijk is het juist helemaal niet bij het aandeel Kiadis, gezien dat er maar 15 miljoen aandelen uitstaan, en 75% vastzit bij IBers, waaronder 16% bij
Achmea.

Ik denk dat er veel mensen bij de neus genomen zijn juist door dit clubje aandeelhouders en professioneel uit de boot geschud zijn.

Stevig vasthouden en (bij) kopen, ik verwacht vuurwerk binnenkort, koers stevent
af op een dertig daags koersgemiddelde rond de 5,80 nu, daar zou het wel eens om te doen kunnen zijn..

Als het allemaal zo goed te voorzien is/was waarom heb dan op 6,10 en niet op 5,3 bijgekocht?
DWB Happy
0
quote:

Tom3 schreef op 17 juli 2017 14:23:

[...]

Als het allemaal zo goed te voorzien is/was waarom heb dan op 6,10 en niet op 5,3 bijgekocht?
Dat had ik al gedaan namelijk rondom de 5,22 euro, en steeds wat hoger ook, laatste aankopen rond de 6 euro
Tom3
0
Nou zelfs zonder dumps is de koers niet vooruit te branden. Vertrouwen komt te voet maar gaat te paard.
DWB Happy
0
quote:

Tom3 schreef op 17 juli 2017 16:10:

Nou zelfs zonder dumps is de koers niet vooruit te branden. Vertrouwen komt te voet maar gaat te paard.
Koers wordt bewust klemgezet, laat ze maar doen.
Bij elke koop uit de laat wordt koers terug gezet met wat flut ordertjes.

De koers weer omhoog zetten daar is niet veel munitie voor nodig, aandeel is zwaar oversold.
fleurie
0
hier zijn geen kleine beleggers meer dit is het spel van grote jongens boompje wisselen kijk maar naar de laat
DWB Happy
0
quote:

fleurie schreef op 17 juli 2017 17:33:

hier zijn geen kleine beleggers meer dit is het spel van grote jongens boompje wisselen kijk maar naar de laat
Ik denk dat dit ook de bedoeling was van dit alles, de kleine belegger uitschudden, daar waar nog stukken te halen zijn/waren.

Natuurlijk onzin dat ze nu ineens zouden verkopen, dit na maanden tussen de 8 en 9 euro gestaan te hebben, na goed nieuws ineens gaan verkopen?

Waarom verkopen als ze nagenoeg alle knikkers van het spel al bezitten, en zo het aandeel aan een touwtje hebben?

Mogelijk willen ze de laatste stukken, en/of willen ze dit bedrijf van de beurs halen.

Met slechts weinig extra middelen kan dit bedrijf zo in handen vallen van een groepje private investeerders.

Met dank aan het Financieeel dagbad en DeTijd, die hebben deze jongens precies in de kaart gespeeld, of was dit het onderdeel van het plan?
Ontop1
0
quote:

Tom3 schreef op 17 juli 2017 16:10:

Nou zelfs zonder dumps is de koers niet vooruit te branden. Vertrouwen komt te voet maar gaat te paard.
Soms zit het mee soms tegen heb tenminste nog Ablynx en die gaat weer lekker.Benieuwd of we daar eens de 16 euro gaan zien.
715 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
908,34  +4,73  +0,52%  10:00
 Germany40^ 18.585,40 +0,47%
 BEL 20 3.908,46 -0,25%
 EURO50 5.006,06 -0,10%
 US30^ 38.663,10 -0,10%
 Nasd100^ 18.590,20 +0,28%
 US500^ 5.285,39 +0,09%
 Japan225^ 38.808,10 +0,46%
 Gold spot 2.325,79 -0,07%
 EUR/USD 1,0838 -0,09%
 WTI 77,21 +0,09%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +7,72%
PostNL +5,05%
JDE PEET'S +4,15%
SIGNIFY NV +2,41%
PROSUS +1,84%

Dalers

NX FILTRATION -3,85%
DSM FIRMENICH AG -3,22%
BESI -1,81%
Kendrion -1,71%
Galapagos -1,71%