ffff schreef op 1 juni 2020 17:34:
Gokker,
Dank voor het uitvoerige antwoord, al hoefde je voor mij niet alle details te vertellen. Maar je hebt het dus geherinvesteerd in " dure behuizing" ( want dat was de vraag van mij ) en voor mij bestaat er geen betere investering. Dus complimenten. Het was mij altijd al opgevallen dat je jou zo weinig ziet in echte beleggingsdraden, maar als je eenmaal je geld in onroerend goed hebt gestopt, is dat beleggingsprobleem ook meteen opgelost.
Enkele jaren geleden mijn kinderen een gift gegeven, maar wel met toch duidelijk één clausule: In onroerend goed steken....
Rene wat een prachtverhaal weer. Dat je leuk kunt vertellen moge blijken uit het feit dat ik 80 procent van de namen die je noemt , niet ken. De enige is Willem van Hanegem. Maar zoals jij alles beschrijft, zie ik het helemaal voor mij
Rationeel: Tja die man van de dansschool.....Op een gegeven moment kun je alle maatregelen afschaffen, maar dan moeten ze er ook bij zeggen: Eigen schuld, dikke bult. Dansen op een dansschool lijkt mij bij uitstek een plek waar je een virus in een uurtje aan tientallen danspartners kunt doorgeven...Of geven ze tegenwoordig heel anders dansles dan vroeger. Toen dansten wij regelmatig met een andere danspartner. Dus dat zoiets gesloten wordt, verboden wordt kan ik mij juist wel goed voorstellen.
Peter