Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

rene l 30 mei 2020 16:37

quote:
NewKidInTown schreef op 30 mei 2020 10:56:
(mijn personal coach zegt vaak: "maak het klein", "houd het dicht bij je zelf")

En Kid, heb je hem of haar nog wat kunnen leren.
Zelf heb ik voor mijn werk ook de meest vreemde trainingen gehad, ze proberen je in feite net als een aap een kunstje te leren.
De meest bijzondere uitspraak die ik gehoord was wel het volgende, mensen die denken dat ze alles weten die kun je niks meer leren.

Toen ik 25 was veranderde ik van baan en kreeg een collega die twee keer zo oud was als ik.
Tussen de middag ging ik in de middagpauze vaak een eindje met hem lopen, hij was inmiddels vastgeroest, en liep elke dag hetzelfde rondje in dezelfde richting.

Ik zei al snel tegen hem, laten we eens een andere weg nemen, nee, geen sprake van, hij deed dit al jaren zo en wilde geen verandering.
Toen zei ik een keer tegen hem, weet je wat, we nemen dezelfde weg maar dan in de andere richting.
Aarzelend ging hij accoord.

En weet je wat hij zei toen we weer bij de zaak aankwamen, ik heb dingen gezien die ik nog nooit eerder gezien heb.
Gewoon dingen ook van de andere kant bekijken, het opent je ogen, en je bent nooit te oud om nog wat te leren.

NewKidInTown 30 mei 2020 17:04

quote:
rene l schreef op 30 mei 2020 16:37:
En Kid, heb je hem of haar nog wat kunnen leren.

.......

Toen zei ik een keer tegen hem, weet je wat, we nemen dezelfde weg maar dan in de andere richting.
Aarzelend ging hij accoord.

En weet je wat hij zei toen we weer bij de zaak aankwamen, ik heb dingen gezien die ik nog nooit eerder gezien heb.
Gewoon dingen ook van de andere kant bekijken, het opent je ogen, en je bent nooit te oud om nog wat te leren.

Leren, weet ik niet, ik gaf hem/haar in ieder geval een gevoel van eigenwaarde :-)
Als ik wel eens wat vroeg, was het meestal: wat vind je er zelf van, wat is jouw eigen gevoel daarbij ?

Verder, hoe zo'n simpel voorbeeld ook letterlijk, van de andere kant bekijken, goed kan uitpakken.

Tegenwoordig volg ik voor m'n "werk" alleen nog on-line opleidingen en trainingen, als ik het nuttig vind, er zin in heb en er tijd voor heb. Vooral dat laatste houdt niet over ;-)
Gd wknd.

Tip: beurzen Euronext en US maandag geopend.

rationeel 30 mei 2020 17:07

quote:
gokker schreef op 30 mei 2020 16:21:
[...]
U stelt helemaal niets aan de orde maar kopieert drie INSPIRATOREN. Ik ga er van uit dat we het hebben over Baudet, Wynia en Jensen. Of zijn het Goudsmit, de Hond en Plasterk?

"mv nog wel", inderdaad, u schrijft uiteindelijk over "een aantal onoplosbare problemen."
Discussiëren wil ik helemaal niet. Dat is zinloos. Doe dat maar met de zgn VRINDJES, die u trouwens ook niet serieus nemen. Dat laatste kan ik met een paar citaten zeer eenvoudig aantonen.

Je reageert op mij, dat wil zeggen dat je wilt discussieren, want een andere reden is er niet.

rationeel 30 mei 2020 17:09

quote:
objectief schreef op 30 mei 2020 16:14:
Baudet zat waarschijnlijk niet op te letten op de basisschool, want rekenen is bij hem volstrekt onvoldoende. Het kan ook zijn dat hij niet slim genoeg is.
Hij schatte de klimaatuitgaven tot 2050 op 1000 miljard; het is echter 3 miljoen per jaar.
Het ventje berekende de uitgaven dus > 10x te hoog. Kan zo iemand een partij leiden??

Duidelijk wie er niet rekenen kan.

Je zit er dus naast. Ga nog maar eens de berekening die DR BAUDET:) gaf na.

rationeel 30 mei 2020 17:15

quote:
Jallabeee schreef op 30 mei 2020 16:32:
Mensen die daar misbruik van maken, gelijk taser gebruiken!!!

Je zou ze ook kunnen verwijderen. Maar de leiding van de voedselbank vindt het wel een mooi model om de bevolking er op te wijzen hoe slecht wij wel niet zijn met onze kapitalistische maatschappij. Liever het communisme van Groen Links.

Dus hoe hoger het cijfer van de bezoekers van de voedselbank, hoe beter...Voor hun idealen.

Gesproken woorden uiteraard, want betalen voor hun idealen mogen de anderen.

NewKidInTown 30 mei 2020 19:16

quote:
objectief schreef op 30 mei 2020 16:14:
Baudet zat waarschijnlijk niet op te letten op de basisschool, want rekenen is bij hem volstrekt onvoldoende. Het kan ook zijn dat hij niet slim genoeg is.
Hij schatte de klimaatuitgaven tot 2050 op 1000 miljard; het is echter 3 miljoen per jaar.
Het ventje berekende de uitgaven dus > 10x te hoog. Kan zo iemand een partij leiden??

Het is wel duidelijk dat JIJ niet kunt rekenen.

"Waarom Timmermans’ klimaatplan 1000 miljard gaat kosten

Het ging dinsdag over buitensporig veel geld in het Europees parlement. De Europese Commissie wil liefst 1000 miljard euro bij elkaar krijgen voor de zogenoemde Green Deal."

www.ad.nl/buitenland/waarom-timmerman...

Even snel zonder zakjapanner uitgerekend kom ik op 33,333 miljard per jaar uit, voor jou 33.333 MILJOEN.

Je zit er dus 33.303 MILJOEN per jaar naast ofwel het is 1111 maal zo hoog. Terug naar de lagere schoolbanken jij, vort, ksssst !!!

[verwijderd] 30 mei 2020 21:23

quote:
NewKidInTown schreef op 30 mei 2020 19:16:
[...]
Het is wel duidelijk dat JIJ niet kunt rekenen.

"Waarom Timmermans’ klimaatplan 1000 miljard gaat kosten

Het ging dinsdag over buitensporig veel geld in het Europees parlement. De Europese Commissie wil liefst 1000 miljard euro bij elkaar krijgen voor de zogenoemde Green Deal."

www.ad.nl/buitenland/waarom-timmerman...

Even snel zonder zakjapanner uitgerekend kom ik op 33,333 miljard per jaar uit, voor jou 33.333 MILJOEN.

Je zit er dus 33.303 MILJOEN per jaar naast ofwel het is 1111 maal zo hoog. Terug naar de lagere schoolbanken jij, vort, ksssst !!!

Rekenen? Waar is dat voor nodig wanneer men Nederlandse en EU uitgaven niet weet te onderscheiden?
Zo is een factor 10 snel gevonden.

jonas 30 mei 2020 21:44

Ach Gokker het komt allemaal erop neer van schaf Nederland maar af.

Volgens D'66 en VVD Rutte schijnen we tientallen miljarden nu aan zuidelijke landen te moeten overmaken waar ze jaren eerder met pensioenen kunnen op onze kosten.

Komt bij in zuidelijke landen lopen die pensioenen voor ambtenaren via de rijksbegrotingen en wij hebben dat apart gezet en reken maar hoe ze in Brussel elke dag weer verzinnen om die honderden miljarden van ABP etc kunnen binnenhalen en afpakken.

Het is echt geen onzin. Nu zijn ze al bezig ons aan schulden van andere spenders landen te laten betalen. Gaat de Nederlandse regering dat toestaan dan zeg ik ook mijn Nederlanders schap op. En dat meen ik ook nog.. Even onder het mom van Coronacrisis ons voor vrekken uitmaken terwijl we al jaren grootste netto betaler zijn!

Je moet wel lef hebben als EU en sattelietpartij D'66. Zo deden de Russen de Russen het ook met Oost Europa . En landsverraders binnen halen etc etc. Lees maar enige geschiedenis.

Voor mij is het echt nu akkoord met die klimaatidiotie met dat idiote bomenkappen van Timmermans en misbruik van coronacrisis.

Gaat deze onzin voort dan kunnen ze mijn paspoort krijgen!

Groet, Jonas

PS Kan iemand me even uitleggen waarom we 30 mld zouden moeten betalen voor Italië, terwijl hier ondernemers er onderdoor gaan en ze daar ook nog eerder met pensioen kunnen en veel meer eigen woningbezit hebben?

rationeel 30 mei 2020 21:53

quote:
jonas schreef op 30 mei 2020 21:44:
Ach Gokker het komt allemaal erop neer van schaf Nederland maar af.

Volgens D'66 en VVD Rutte schijnen we tientallen miljarden nu aan zuidelijke landen te moeten overmaken waar ze jaren eerder met pensioenen kunnen op onze kosten.

Komt bij in zuidelijke landen lopen die pensioenen voor ambtenaren via de rijksbegrotingen en wij hebben dat apart gezet en reken maar hoe ze in Brussel elke dag weer verzinnen om die honderden miljarden van ABP etc kunnen binnenhalen en afpakken.

Het is echt geen onzin. Nu zijn ze al bezig ons aan schulden van andere spenders landen te laten betalen. Gaat de Nederlandse regering dat toestaan dan zeg ik ook mijn Nederlanders schap op. En dat meen ik ook nog.. Even onder het mom van Coronacrisis ons voor vrekken uitmaken terwijl we al jaren grootste netto betaler zijn!

Je moet wel lef hebben als EU en sattelietpartij D'66. Zo deden de Russen de Russen het ook met Oost Europa . En landsverraders binnen halen etc etc. Lees maar enige geschiedenis.

Voor mij is het echt nu akkoord met die klimaatidiotie met dat idiote bomenkappen van Timmermans en misbruik van coronacrisis.

Gaat deze onzin voort dan kunnen ze mijn paspoort krijgen!

Groet, Jonas

PS Kan iemand me even uitleggen waarom we 30 mld zouden moeten betalen voor Italië, terwijl hier ondernemers er onderdoor gaan en ze daar ook nog eerder met pensioen kunnen en veel meer eigen woningbezit hebben?

Het is allemaal niet uit te leggen, omdat het van iedere logica gespeend is.

rationeel 30 mei 2020 21:54

Er is maar een oplossing:

NEXIT:)

jonas 30 mei 2020 22:10

Rationeel het is allemaal zo idioot. Doet me denken aan mijn studententijd toen ze aleemaal achter Marx aan gingen lopen zonder enige kennis.

En ach dat d'66. Jetten politicoloog en Paternote ook politicoloog en juffies Palestijnse Kaag en die een half jaar thuis zat zonder ontslag te nemen.

Stelt allemaal weinig voor heb die studie gedaan en een paar erbij zoals economie en bedrijfsrecht.
Zie ik die D'66 figuren dan denk ik aan kwakende eenden. Kwaak kwaak en kwaak.
Zo dom allemaal.

Groet, Jonas

jonas 30 mei 2020 22:49

Rob Jetten? Nog nooit iets inhoudelijks van hem gelezen.

Paternotte dat wat even door de mand vallen voor meneer. Op Twitter meneer half overspannen over iets dat Baudet meldde. Alleen bleek dat Baudet het tegen overstelde had beweerd

Toen was het bij die Paternotte gauw reactie weghalen. Zo zielig en wat een niveau bij D'66. Eeen minister die een half jaar doorbetaald thuiszit en dan een minister met onduidelijke nationaliteit.
En ja dan was er nog zoiets als referendum en meer directe invloed voor de kiezers

Ene meneer Van Mierlo die dat toch nodig vond bij oprichting van die partij. Werkelijk alles hebben ze verraden dat stelletje dat er nu zit. Kill referendum en lever ons land uit aan EU . Dat is D'66.

En ach dan hebben ze nog die Stienje van Elshoven met die 100 keer sterkere stikstofnormen dan Duitsland. Mevrouw was voorzitter van D'66 afdeling in Brussel met allemaal dikbetaalde ambtenaren aldaar.

Ik meld het maar even, want via NPO krijgen mensen dit soort informatie niet Tja voorzitser NPO ook D'66!

Groet, Jonas

rationeel 30 mei 2020 23:15

quote:
jonas schreef op 30 mei 2020 22:49:
Rob Jetten? Nog nooit iets inhoudelijks van hem gelezen.

Paternotte dat wat even door de mand vallen voor meneer. Op Twitter meneer half overspannen over iets dat Baudet meldde. Alleen bleek dat Baudet het tegen overstelde had beweerd

Toen was het bij die Paternotte gauw reactie weghalen. Zo zielig en wat een niveau bij D'66. Eeen minister die een half jaar doorbetaald thuiszit en dan een minister met onduidelijke nationaliteit.
En ja dan was er nog zoiets als referendum en meer directe invloed voor de kiezers

Ene meneer Van Mierlo die dat toch nodig vond bij oprichting van die partij. Werkelijk alles hebben ze verraden dat stelletje dat er nu zit. Kill referendum en lever ons land uit aan EU . Dat is D'66.

En ach dan hebben ze nog die Stienje van Elshoven met die 100 keer sterkere stikstofnormen dan Duitsland. Mevrouw was voorzitter van D'66 afdeling in Brussel met allemaal dikbetaalde ambtenaren aldaar.

Ik meld het maar even, want via NPO krijgen mensen dit soort informatie niet Tja voorzitser NPO ook D'66!

Groet, Jonas

Het heeft geen enkel niveau. Het geeft niemand inspiratie, en het kost allemaal veel te veel geld.

En wat gedaan moet worden blijft allemaal liggen, door die idiote plannen. Gisteren heb ik nog een keer gekeken naar de toespraak die Baudet:) hield in het onderwijs debat. Duidelijk er moet iets met het onderwijs gebeuren. Een prima in elkaar zittend betoog, over het hoe, wat en waarom, en dan die domme interrupties, en in feite ook totale desinteresse.

Onkunde, geen gevoel voor de urgentie die de aanpak behoeft.

Lamlendigheid:(

Beperktedijkbewaking 31 mei 2020 07:57

quote:
jonas schreef op 30 mei 2020 22:49:
...
Ik meld het maar even, want via NPO krijgen mensen dit soort informatie niet Tja voorzitser NPO ook D'66!

Vrijdagavond, tv-programma EenVandaag (NPO1), presentator Pieter Jan Hagens:

"Pensioenfondsen gaan het steeds moeilijker krijgen door de vergrijzing".
Onjuist. Ons kapitaalgedekte stelsel is in principe ongevoelig voor de demografische ontwikkelingen. Voor de AOW kan de vergrijzing een probleem worden, voor de pensioenfondsen niet.

"Jongeren betalen het pensioen van ouderen."
Een botte leugen, ophitserij van de ergste soort. In feite is het andersom: volgens de huidige officiële normen en de belachelijk lage rekenrente van DNB-baas Knot (PvdA) en Koolmees (D'66) is de pensioenpremie die werkenden betalen veel te laag. Knot weet dit, heeft het in interviews zelf over het 'premiedekkingstekort".
Het wordt ook toegegeven en in stand gehouden door de vakbonden. Ik heb er diverse vakbondsbonzen (incl. een ABP-bestuurder) op aangesproken. Zij beginnen dan over 'solidariteit' en dat ik "leeftijdsgroepen niet tegen elkaar moet opzetten".

Ondanks die te lage premie bouwen werkenden gewoon pensioen op. Het komt erop neer dat hun te lage premie wordt aangevuld uit de totale pensioenpot, dus ook met het geld van ouderen. Gepensioneerden betalen op deze manier mee aan het toekomstige pensioen van werkenden. Kortom, oud subsidieert jong.
En het gaat hier niet om kattenpis. Elk jaar kost dit bijna 1% van het pensioenvermogen. Zonder deze 'grap' zouden de dekkingsgraden nu 8-10% hoger staan.

Financieel journalist Martin Visser (Telegraaf) stond erbij en keek ernaar. Hij weet beter, maar corrigeert die onzin niet. Dat doet hij nooit bij dit onderwerp, daar is hij teveel een populist voor. Hij weet dat vakbonden en pensioenfondsen niet populair zijn bij jongeren en laat waanideeën op dat gebied voortbestaan. Hij trekt er altijd een moeilijk gezicht bij en insinueert/suggereert van alles.

Altijd wordt verzwegen dat onze pfn stinkend rijk zijn. Dat hun vermogens gemiddeld over de jaren heen jaarlijks aangroeien met een bedrag dat een veelvoud is van het totaal van de per jaar uitgekeerde pensioenen. Dat er bij een reële en toch prudente rekenrente van 2,5-3% helemaal geen premiedekkingstekort zou zijn, en we nu -zelfs na de coronacrisis- fraaie dekkingsgraden van 105-110% zouden hebben.

Visser heeft zijn eigen agenda, het journaille van NPO en NOS weet niet beter.

objectief 31 mei 2020 08:19

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 31 mei 2020 07:57:
[...]Vrijdagavond, tv-programma EenVandaag (NPO1), presentator Pieter Jan Hagens:

Visser heeft zijn eigen agenda, het journaille van NPO en NOS weet niet beter.

Het probleem is dat leken uit eigen belang ook denken een eigen visie over dit complexe onderwerp te hebben. Nou, daar is het veel te ingewikkeld voor.

Beperktedijkbewaking 31 mei 2020 08:46

quote:
objectief schreef op 31 mei 2020 08:19:
[...]Het probleem is dat leken uit eigen belang ook denken een eigen visie over dit complexe onderwerp te hebben. Nou, daar is het veel te ingewikkeld voor.

Lul niet uit je nek Fred, alles is met een heel klein beetje moeite in de statistieken van DNB te vinden.
Ik zei dus dat de pfn jaarlijks veel meer verdienen dan ze per jaar aan pensioenen uitbetalen.

Welnu, dit zijn de cijfers, alle pfn bij elkaar:

2002-2018 : totale inkomsten pfn 1292 miljard (premies plus beleggingsrendement)
Pensioenuitkeringen in totaal: 407 miljard.

Gemiddelde vermogensgroei 2015-2019: ca 84 miljard per jaar.
Pensioenuitkeringen 2018: 32 miljard
Pensioenuitkeringen 2019: ca 34 miljard.

Verder nog spatjes?

Martin Visser (Telegraaf) en Martine Wolzak (FD) moeten beter hun huiswerk doen, NPO-journalisten -incl. Jort Kelder- moeten zwijgen over dingen waar ze geen verstand van hebben.

[...]

[Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

[verwijderd] 31 mei 2020 08:58

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 31 mei 2020 07:57:
[...]Vrijdagavond, tv-programma EenVandaag (NPO1), presentator Pieter Jan Hagens:
"Pensioenfondsen gaan het steeds moeilijker krijgen door de vergrijzing".
Onjuist. Ons kapitaalgedekte stelsel is in principe ongevoelig voor de demografische ontwikkelingen. Voor de AOW kan de vergrijzing een probleem worden, voor de pensioenfondsen niet.

Niet (automatisch) door de veranderingen in de bevolkingspiramide, maar wel degelijk door een stijging van de levensverwachting.

Bijlage:

Beperktedijkbewaking 31 mei 2020 09:17

quote:
JP Samosa schreef op 30 mei 2020 13:50:
...
3 miljard, Blij langE na ,nog niets eens genoeg om KLM te redden.
Het nieuwe hulppakket van koolmees 17 miljard?
Men leent en strooit met miljarden gratis geld en subsidies
Om over de europese miljarden 500, 750,Duizenden miljarden maar te zwijgen.

Een basisinkomen zou n hoop oplossen en kost dus vrij weinig.
Het is slechts een keuze

AB. Het is idd tenenkrommend hoe Wopke Hoekstra nu ineens tientallen miljarden ter beschikking stelt (ten koste van onze staatsschuld die nu omhoog vliegt), terwijl op vele andere posten enorm beknibbeld of zelfs uitgezogen wordt. Ik geef twee voorbeelden.

1. De VRH belasting gaat (na aftrek van een belastingvrije voet, dat is waar) uit van een rendement op vermogen dat veel hoger is dan de 'risicovrije' rekenrente die men voor pensioenfondsen hanteert. Krommer kan het niet.
(En laat ik in dezen nu eens sympathiseren met dokter ffff (Peter), voor de rest zit ik meer op de lijn van poster @theo1.)

2. Men denkt vaak dat woningcorporaties subsidie krijgen. Een grotesk misverstand. Integendeel: van elke 12 maanden huur die de huurder van een sociale woning betaalt, gaan er meer dan 3 direct naar de fiscus. Je gelooft je oren niet!

Wanneer gaat minister Ollongren van dat vreselijke D'66 daar eens wat aan doen? Vele vage woorden, maar de verhuurdersheffing (een paar miljard pj) trekt ze niet in, ondanks een vreselijke woningnood onder vooral starters en jonge gezinnen.
Jongeren die nog D'66 stemmen zijn niet goed snik.

Beperktedijkbewaking 31 mei 2020 10:16

quote:
gokker schreef op 31 mei 2020 08:58:
[...]Niet (automatisch) door de veranderingen in de bevolkingspiramide, maar wel degelijk door een stijging van de levensverwachting.

Stijging van de levensverwachtingen?? Je komt met een sterk verouderd plaatje. Volgens het CBS stabiliseren de verwachtingen de laatste jaren, ze nemen momenteel misschien zelfs licht af.
Zie ook: www.ag-ai.nl/view.php?Pagina_Id=611
en klik op de prognosetafels 2018 (verplicht toe te passen door pfn).
Ik verwacht dat de in september verschijnende tafels 2019 mijn uitspraken hierboven zullen bevestigen.

Je moet me zo langzamerhand goed genoeg kennen om te weten dat ik me altijd goed informeer alvorens me over iets uit te laten. Die prognosetafels 2018 heb ik 2x helemaal doorgespit. De DNB-statistieken over pfn zijn voor mij bekend terrein. De jaarverslagen van het ABP ook.

Als je echt met mij sparren wilt over de pensioenproblematiek, ga dan eens kijken bij een van de drie (sorry, daar kan ik ook niks aan doen) iex-draden over pensioenen. Daar heb ik al vele berekeningen en wetenswaardigheden gepost en kan je veel leren.

Ik zal nu wel weer opschepperig klinken in jouw ogen, maar dan vergis je je. Ik weet waar ik het over heb (net als bij 'exponentieel verval'). Negeer onze karakterverschillen nu eens, hou op met te lullen over mijn 'psyche', en respecteer mijn huiswerk en mijn kennis.

Klein voorbeeldje: geen enkel pf publiceert hun absolute (niet-verdisconteerde) verplichtingen. Voor het ABP heb ik ze echter op twee manieren in goede benadering berekend, voor een wiskundig geschoold fysicus is die actuariële hocus pocus niet zo moeilijk te doorgronden. De uitkomsten kwamen tot op 0,5 % overeen.
Die absolute verplichtingen liggen nu -na de coronacrisis- ca 25% boven de bezittingen van het ABP.
Is dat erg? Nee, 20 jaar geleden, toen niemand zich zorgen maakte over de pensioenen, lagen ze er meer dan 50% boven. En in de 90-jaren nog meer.

Ik doe niet mee met de hyperige zorgen over pfn. Jongeren hoeven niet bezorgd te zijn, er schuift -mede door het al 11 jaar niet indexeren - een enorm geldschip door naar de toekomst. Zij zouden juist bezorgd moeten zijn over de nieuwe pensioenplannen. Die betekenen meer onzekerheid, minder pensioenopbouw, en mogelijk afromen door NL-regeringen of EU. Met eurofielen als Jetten en andere D'66-ers weet je het nooit.

[verwijderd] 31 mei 2020 10:27

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 31 mei 2020 10:16:
[...]Stijging van de levensverwachtingen?? Je komt met een sterk verouderd plaatje. Volgens het CBS stabiliseren de verwachtingen de laatste jaren, ze nemen momenteel misschien zelfs licht af.
Zie ook: www.ag-ai.nl/view.php?Pagina_Id=611
en klik op de prognosetafels 2018 (verplicht toe te passen door pfn).
Ik verwacht dat de in september verschijnende tafels 2019 mijn uitspraken hierboven zullen bevestigen.

Je moet me zo langzamerhand goed genoeg kennen om te weten dat ik me altijd goed informeer alvorens me over iets uit te laten. Die prognosetafels 2018 heb ik 2x helemaal doorgespit. De DNB-statistieken over pfn zijn voor mij bekend terrein. De jaarverslagen van het ABP ook.

[...]

Ik heb het volste vertrouwen in je integriteit. Daarom verbaast het me dat het plaatje waar je me heen stuurt totaal overeenkomt met mijn "verouderde" CBS grafieken.

www.ag-ai.nl/view/41123-Prognosetafel...

Bijlage:

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,25 -0,31 -0,03% 17 mei


Germany40^	18.716,50	-0,12%
BEL 20	4.004,80	+0,24%
Europe50^	5.069,27	+0,10%
US30^	39.995,10	0,00%
Nasd100^	18.540,20	0,00%
US500^	5.302,48	0,00%
Japan225^	38.732,00	0,00%
Gold spot	2.415,21	0,00%
EUR/USD	1,0874	+0,07%
WTI	79,51	0,00%