PostNL « Terug naar discussie overzicht

Rechtszaak guldenpostzegels ... de feiten.

617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 » | Laatste

Omlaag ↓

Filasoft 4 oktober 2019 11:52

Ik heb nog niets gehoord.

Geefgas 4 oktober 2019 13:02

quote:
Filasoft schreef op 4 oktober 2019 11:52:
Ik heb nog niets gehoord.

Sorry, maar dat geloof ik niet.

Filasoft 4 oktober 2019 13:30

quote:
Geefgas schreef op 4 oktober 2019 13:02:
[...]
Sorry, maar dat geloof ik niet.

Of je dat gelooft kan mij eerlijk gezegd weinig schelen.

Geefgas 4 oktober 2019 13:37

Kom op joh, neem je verlies met eer. Wees een kerel.

Geefgas 4 oktober 2019 14:16

Nou heb je iedereen de maat genomen, en nu hou je ineens je mond dicht ....

Ook niet heel respectvol naar de paar mensen die je wel hebben gesteund hier op forum ....

Filasoft 4 oktober 2019 14:22

Weet je wat we doen, we gaan een beetje stemming maken.

Nogmaals: ik heb van onze advocaat nog geen bericht gehad.

Filasoft 4 oktober 2019 16:24

Zojuist (2 minuten geleden) bericht ontvangen van onze advocaat dat de zaak is aangehouden tot 11 oktober.

DeZwarteRidder 4 oktober 2019 16:31

quote:
Filasoft schreef op 4 oktober 2019 16:24:
Zojuist (2 minuten geleden) bericht ontvangen van onze advocaat dat de zaak is aangehouden tot 11 oktober.

En zo ging het nog maandenlang door...........

Filasoft 4 oktober 2019 16:44

ja dat kan ...

Filasoft 5 oktober 2019 11:04

quote:
Filasoft schreef op 27 september 2019 20:26:
Die indruk heb ik ook.
Het enige dat ik kan bedenken is dat mevrouw Keijzer van PostNL verlangt dat de kwestie met de guldenzegels alsnog correct, en overeenkomstig de voorwaarden van de PTT, wordt afgehandeld.

Dat uitgerekend op de dag van de aangekondigde conclusie Mona Keijzer van zich liet spreken was natuurlijk opvallend.
Ik had het idee dat er een verband was tussen de overname van Sandd en deze zaak, maar dat standpunt laat ik los.
De wens is vaak de vader van de gedachte. Ik ben ook een mens, dat blijkt maar weer. :)

Laten we hopen dat de HR deze zaak niet eindeloos laat voortduren. Daar is niemand bij gebaat.
Als 5 keer uitstel uiteindelijk leidt tot een bevredigende uitspraak is het natuurlijk prima. Omdat er geen reden voor het uitstel wordt gegeven krijg ik de indruk dat er steeds opnieuw iets voorbij komt dat net even belangrijker is en ons dossier naar de onderkant van de stapel verhuist. Dat kan niet de bedoeling zijn van rechtspraak.

[verwijderd] 8 oktober 2019 22:56

ook ik ben erg benieuwd naar het advies en de uiteindelijke uitspraak. waar ik ook benieuwd naar ben is of indien er ten gunste van bezitters van guldenzegels wordt recht gesproken die uitspraak alleen geldt voor de nu procederende partijen of ook voor anderen die nog aanzienlijke voorraden hebben. heeft iemand een idee hoe dat zit? ik ben econoom en geen jurist.

Filasoft 9 oktober 2019 10:11

@Richard P,
De HR kijkt uitsluitend naar de wijze waarop de rechtspraak heeft plaatsgevonden en of dit correct is geweest. Waarom ik denk dat de HR tot geen ander oordeel kan komen dan het vonnis verwerpen heeft o.a. te maken met het feit dat in het hoger beroep niet gekeken is naar de juridische feiten, maar het hof haar vonnis heeft gebaseerd op de vraag of het 'redelijk' is dat wij, eisers, goedkoop verkregen postzegels mogen omwisselen voor de volle mep. Dat is o.i. niet de insteek van het proces en dus is de uitspraak op onjuiste gronden genomen. (mijn eigen woorden en heel kort samengevat).

De HR kan dit advies opvolgen en dan zelf uitspraak doen of het proces laten overdoen. Dat betekent dat het hele circus weer van voren af aan begint.

In het voor ons meest gunstige scenario mogen guldenzegels gedurende 3 jaar lang worden omgeruild voor nieuwe geldige postzegels. Er vanuit gaande dat guldenzegels waar het om gaat nu helemaal niets waard zijn en dan voor geldige postzegels kunnen worden omgeruild zal het duidelijk zijn dat het niet veel uitmaakt of je tot een van de eisers behoort of gewoon een verzamelaar bent. Als je je verzameling zegels nu aanbiedt bij een postzegelhandel krijg je niets. In het gunstigste scenario zul je weer een marktconforme prijs ontvangen. Die zal liggen op een astronomische veelvoud van hetgeen je nu ontvangt. Iedereen die in het bezit is van guldenpostzegels zal daar dus beter van worden.

[verwijderd] 9 oktober 2019 10:15

@filasoft, dank voor je uitgebreide reactie. door allerlei aankopen op veilingen heb ik inmiddels een respectabele hoeveelheid liggen en die bewaar ik nog even totdat dit hele circus voorbij is. ik hoop van harte dat jullie winnen en dat het niet meer lang duurt.

Ron Kerstens 9 oktober 2019 10:22

@richard Wat doen die zegels nu op veilingen ?

[verwijderd] 9 oktober 2019 14:07

een paar jaar geleden werd het gedumpt ongeveer, dus toen was het voor een appel en een ei. dat is er nu een beetje vanaf, maar goed veel kost het niet. geen idee wat je procentueel voor een gulden betaalt, maar zoals filasoft zegt gaat het als je het vergelijkt met de huidige waarde (lees net geen nul) om een astronomische veelvoud. maar goed dat is wel een hele grote gok. ik koop het als uitzoekmateriaal voor de winter. en stel dat de zaak gewonnen wordt door de handel, dan is het nog wel de vraag hoe het omruilen gaat plaatsvinden. mag je het gewoon in dozen aanleveren ongesorteerd of moet je alles op waarde sorteren en telstroken bijvoegen, dan wordt het nog een leuke klus.

Filasoft 9 oktober 2019 15:54

Ik zie een logistieke uitdaging opdoemen
:-D

[verwijderd] 9 oktober 2019 16:10

precies voor munten heb je sorteermachines en kan je het gewicht als leidraad nemen, maar dat gaat hier niet op met alle mogelijke formaten, combinaties in kindervelletjes etc.

Filasoft 9 oktober 2019 17:05

Klopt. Een postzegel van 10 gulden weegt hetzelfde als een postzegel van 80 cent.
Nee, dat wordt het ouderwetse handwerk. :)

DeZwarteRidder 9 oktober 2019 17:50

quote:
Filasoft schreef op 9 oktober 2019 15:54:
Ik zie een logistieke uitdaging opdoemen
:-D

Je kunt altijd nog een stel Bulgaren inhuren....!!!

Filasoft 9 oktober 2019 20:35

PostNL heeft aangegeven dat een omruilregeling op nogal wat praktische bezwaren stuit. Zij heeft dit zelfs als argument gebruikt in de bodemprocedure en het hoger beroep. Zij vergeet echter dat een vergelijkbare actie al eerder heeft plaatsgevonden en vrij soepel is verlopen. Zoals ik het inschat hoeven we hiervoor geen bulgaren in te schakelen.

617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	26 apr 2024 17:35
Koers	1,250
Verschil	+0,046 (+3,82%)
Hoog	1,250
Laag	1,210
Volume	1.766.025
Volume gemiddeld	2.111.168
Volume gisteren	1.803.919

PostNL nieuws meer

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	2
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL	1
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL	1
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...	1
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen	2
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...