plusmin schreef op 14 februari 2024 19:10:
[...]
Die inspraak was er toen niet en nu ook niet.
Logisch dat ze andere mensen met een geheel ander vakgebied niet laten meebeslissen over een financiële beslissing.
Volgens mij hebben ze het best goed gedaan dus heb je niet te klagen, al doe je dat wel, weer.
Leeftijden zeggen niet zoveel, aangezien partnerpensioenen ook onderdeel zijn van het geheel.
Je gaat immers ook niet zeuren over collega's die vroegtijdig zijn gestorven en dus ALLES hebben bijgedragen maar nu niets meer kosten vanuit jouw potje.
Jouw berekening klopt precies, wanneer je jouw beredenering ook geheel volgt, maar dat doe je zelf al niet.
Is het aantal deelnemers aan dat fonds altijd gelijk gebleven of neemt het de afgelopen jaren ook af? Neem je dat ook mee in je berekening? Vanwege de toenemende inflatie is de huidige bijdrage steeds groter geworden terwijl jij niets meer bijdraagt als 80 jarige. 80 jaar betekent ook dat je al zo'n 15 jaar niets niets meer bijdraagt en toch ontvangt. Is dat met de inflatie niet gecorrigeerd want dan wordt het nog veel krommer.
Er zijn PF-en waar mensen wél mogen zeuren. Deze is er niet 1 van, waarom zeur je nog?
Ga van je pensioen genieten en van het schrijven van je nieuwe boek. Daar haal je vast meer voldoening uit dan hier lopen zeuren over iets dat (weer) off-topic is.
Probeer het eens, een jaar of 6.
Het probleem met theoretici is dat ze plank in de praktijd zo vaak misslaan!
Ze zijn het contact met de werkvloer verloren in de schoolbanen en de buro's die ze daarna bemanden.
Nooit hebben ze zelf iets gedaan, alleen anderen zeggen hoe ze het volgens hun moeten doen.
In de praktijk blijken ze veelal meer een korpsbal dan een toegevoegde waarde binnen een onderneming.
Weten alles beter maar dan blijkt de fabrieksarbeider (in een vieze overall) het nog iets beter te weten.
Wie is meer waard?