Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bonbini schreef op 14 april 2018 15:44:

[...]

mag het ook springvloed zijn ?

quote:

marlanki schreef op 14 april 2018 15:18:

[...]

Bent u zelf niet naar één van die tourevenementen van De Vries geweest?
Er werden daar toch behoorlijk wat vragen gesteld en beantwoord. (ik was er bij twee aanwezig).
Juist prima dat Lower voor de derde of vierde (?) keer onze vragen verzameld en deze lijst vóór de AVA opstuurt naar De Vries. Vorige malen gemerkt dat ze serieus beantwoord worden door de CEO en CFO al tijdens hun begeleidend praatje bij de slides die getoond worden.

quote:

lower schreef op 14 april 2018 15:32:

Ajax steekt Dotan hart onder riem: ‘Wij hebben al jaren nepfans’
14 apr, 2018

ermaggezongenworden.nl/ajax-steekt-do...

quote:

lucas D schreef op 14 april 2018 15:49:

[...]

Nee, tot heden niet, heb nog geen enkel argument kunnen vinden om er wel heen te gaan. Het gevoel hebben dat wanneer (er niet toe dienende)) je vragen beantwoord worden je er beter van word heb ik nooit gehad.

De Vries heeft vast niet vertelt dat hij in november, december en januari, februari en maart de obligaties vervroegd af ging lossen en waarom ze dat doen.

Dat wisten ze toen ook al! En dat vertelt hij dan niet!
En dat is relevante info.

quote:

lucas D schreef op 14 april 2018 15:49:

[...]

Nee, tot heden niet, heb nog geen enkel argument kunnen vinden om er wel heen te gaan. Het gevoel hebben dat wanneer (er niet toe dienende)) je vragen beantwoord worden je er beter van word heb ik nooit gehad.

De Vries heeft vast niet vertelt dat hij in november, december en januari, februari en maart de obligaties vervroegd af ging lossen en waarom ze dat doen.

Dat wisten ze toen ook al! En dat vertelt hij dan niet!
En dat is relevante info.

quote:

marlanki schreef op 14 april 2018 15:56:

[...]

Geweldig. :-))

quote:

lucas D schreef op 14 april 2018 15:49:

[...]

Nee, tot heden niet, heb nog geen enkel argument kunnen vinden om er wel heen te gaan. Het gevoel hebben dat wanneer (er niet toe dienende)) je vragen beantwoord worden je er beter van word heb ik nooit gehad.

De Vries heeft vast niet vertelt dat hij in november, december en januari, februari en maart de obligaties vervroegd af ging lossen en waarom ze dat doen.

Dat wisten ze toen ook al! En dat vertelt hij dan niet!
En dat is relevante info.

quote:

posilies schreef op 14 april 2018 15:59:

[...]
wat de obligaties aangaat zal de koers zeker meegespeeld hebben, daarom kon hij ook niet weten op welke koers Pharming ging staan in die maanden en ook niet of er al dan niet ging afgelost worden. Dus niet relevant!!!!

quote:

De strandloper schreef op 14 april 2018 16:02:

[...]
Als hij dat allemaal van tevoren meld. Verkoopt iedereen zijn aandelen, want dan weet iedereen dat de koers gaat zakken.

De strandloper

quote:

lucas D schreef op 14 april 2018 15:49:

[...]

Nee, tot heden niet, heb nog geen enkel argument kunnen vinden om er wel heen te gaan. Het gevoel hebben dat wanneer (er niet toe dienende)) je vragen beantwoord worden je er beter van word heb ik nooit gehad.

De Vries heeft vast niet vertelt dat hij in november, december en januari, februari en maart de obligaties vervroegd af ging lossen en waarom ze dat doen.

Dat wisten ze toen ook al! En dat vertelt hij dan niet!
En dat is relevante info.

quote:

marlanki schreef op 14 april 2018 16:27:

Wel werd volgens mij door de de Vries op een vraag vermeld dat de directie zo snel mogelijk de financiële lasten zouden zien te verminder. Hoe of wat kon hij op dat moment natuurlijk onmogelijk zeggen.

quote:

snuf13 schreef op 14 april 2018 16:32:

Nou volgens mij is de euforie ten top en gaan we eindelijk maandag met alles volgas omhoog.

Sporters worden uitgerookt en Trump is klaar met zijn dingetje.

Trek de bierkist maar los en de bbq kan een feit worden.

Kunnen jullie 11 juni?? DAn kom ik de hele dag

quote:

lucas D schreef op 14 april 2018 16:23:

Vinden jullie dan niet dat je als aandeelhouder (= mede eigenaar) dergelijk relevante info behoort te krijgen? Toen er in het verleden aandelen bijgedrukt moesten worden vroegen ze toch ook om toestemming? Denken ze (of jullie)nu echt dat een reactie op de koers uitblijft als ze het niet van tevoren communiceren?

Wel communiceren:
Dan hadden we het geweten en met de uitleg er bij het begrepen, en ik ben er van overtuigd dat de koers dan niet zoveel gedaald was.

Het resultaat hebben we gezien, eind december een koers van 1,132.
En dan in januari glashart beweren bij weer een uitgifte dat de oblies de aandelen voor het merendeel vasthouden, de reactie van de aandeelhouders, ze geloofden De Vries en stapte massaal in. Tot ze er achter kwamen dat De Vries gewoon heeft staan liegen, met die mooie blauwe ogen van hem! Toen donderde de koers weer in elkaar.
En we zijn nu net een weekje aan het opgrabbelen en het is weer De Vries voor en De Vries na.

Ik zeg hier niet dat hij het slecht doet als CEO, nee hij doet het voor Pharming geweldig, maar is door slecht communiceren slecht voor de aandeelhouders.

quote:

lucas D schreef op 14 april 2018 16:23:

Vinden jullie dan niet dat je als aandeelhouder (= mede eigenaar) dergelijk relevante info behoort te krijgen? Toen er in het verleden aandelen bijgedrukt moesten worden vroegen ze toch ook om toestemming? Denken ze (of jullie)nu echt dat een reactie op de koers uitblijft als ze het niet van tevoren communiceren?

Wel communiceren:
Dan hadden we het geweten en met de uitleg er bij het begrepen, en ik ben er van overtuigd dat de koers dan niet zoveel gedaald was.

Het resultaat hebben we gezien, eind december een koers van 1,132.
En dan in januari glashart beweren bij weer een uitgifte dat de oblies de aandelen voor het merendeel vasthouden, de reactie van de aandeelhouders, ze geloofden De Vries en stapte massaal in. Tot ze er achter kwamen dat De Vries gewoon heeft staan liegen, met die mooie blauwe ogen van hem! Toen donderde de koers weer in elkaar.
En we zijn nu net een weekje aan het opgrabbelen en het is weer De Vries voor en De Vries na.

Ik zeg hier niet dat hij het slecht doet als CEO, nee hij doet het voor Pharming geweldig, maar door slecht communiceren slecht voor de aandeelhouders.

quote:

Bomdia schreef op 14 april 2018 16:35:

Bedankt voor je waardering Lucas en je reacties Lower en Marlanki :-))

Ik zal persoonlijk gericht blijven op de problemen, niet op de verschillende reacties, een goede samenwerking.

Heeft u nog andere vragen voor de volgende AVA Lucas D? (en niet naar vorige vergaderingen?)

Het verleden is achter, zie de toekomst positief ;-D

Concentratie alstublieft ... het debat is gesloten. Goed weekend!

quote:

marlanki schreef op 14 april 2018 16:37:

[...]

De obligatiehouders hebben die omgezette aandelen inderdaad voor het merendeel twee maanden langer vastgehouden dan de vorige keren het geval was. Waarschijnlijk echter niet zo lang als de directie had gehoopt. Ze hebben die obligatiehouders blijkbaar niet kunnen vastpinnen op een langere termijn.

Ik ben in ieder geval reuze blij dat we nu van die warrants en convertibles vervroegd af zijn. Goed voor Pharming en zeker goed voor de aandeelhouders.