Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2018

7.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Nachtraver schreef op 15 april 2018 02:27:

[...]

Zou jij ook wel kunnen, toch?
Mozes met zijn volgelingen waren de eerste wadlopers!
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 15 april 2018 08:15:

Goedemorgen.

Putin blijkt wederom de verstandigste te zijn!
Hij heeft zijn hoge hoed voorlopig in het vat gedaan. Zal echter niet lang duren!
[verwijderd]
1
quote:

JacobusJW schreef op 15 april 2018 08:15:

Goedemorgen.

Putin blijkt wederom de verstandigste te zijn!
Heeft ie ook Pharming aandelen?
[verwijderd]
0
quote:

Bones schreef op 15 april 2018 09:53:

[...]

Heeft ie ook Pharming aandelen?

'k zal't hem vragen. ;-)
toerist!
1
quote:

papaji schreef op 15 april 2018 05:43:

[...]

Tjongehongejonge wat een gereutel Lucas. Jij als zovele anderen hebben werkelijk een verschrikkelijk kortzichtige dikke plank voor je kop! Zijn jullie soms vergeten waarom die instrumenten ingezet waren ofzo?

Toen Sijmen geld nodig had voor het terugkopen van de rechten van Valeant is hij als eerste bij de aandeelhouders komen aankloppen.

De particuliere schijtluizen die toen niet bereid waren om met de emissie mee te doen zijn er debet aan dat er andere instrumenten ingezet zijn om de deal te bekostigen. De obligate en warranthouders verdienen dus elke cent die ze aan de pakketten hebben overgehouden.

Omdat zij toen bereid waren de nek uit te steken, hebben wij particuliere aandeelhouders nu een bedrijf dat niet failliet is gegaan maar zowaar herrezen is uit het donkere Valeant gat.

Hoezo LAST van gehad??? Iedereen die dat vindt moet zichzelf na laten kijken. In plaats van LAST hebben de aandeelhouders DOOR DIE INSTRUMENTEN 400!!!!! Procent rendement kunnen behalen.

LAST??? PWHAH!!!

Papaji

Pappji, dikke AB .

Ik ben het met Lucas eens dat de communicatie naar de aandeelhouders beter kan, meer hebben ze echt niet fout gedaan.

Jij hebt mij echter er goed aan herinnerd dat wij een erg kort en soms selectief geheugen hebben.

Idd. Dank zij de Warrant- en Obligatiehouders hebben wij rendement kunnen maken, anders was het over en uit geweest.

Pappaji, dank je voor deze reminder.

Groet en prettige zondag

Toerist - turista



[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 15 april 2018 08:26:

[...]
Hij heeft zijn hoge hoed voorlopig in het vat gedaan. Zal echter niet lang duren!
Dat denk ik ook, ze moeten hem en Rusland niet langer treiteren, want treiteren is het.
Mozes kriebel
0
quote:

Jager63 schreef op 15 april 2018 08:20:

[...]
Mozes met zijn volgelingen waren de eerste wadlopers!
Verrek heb ik volgelingen dan...
Richic
1
[verwijderd]
0
quote:

Richic schreef op 15 april 2018 10:39:

Morgen de koers weer flink omhoog. De angsthazen willen de boot niet missen.
Precies en dat is dus wat er gaat gebeuren, dit is achter de rug en de mensen zullen weer terugkopen en bijkopen want nu willen ze de trein echt niet missen vlakvoor de Q1 cijfers.
[verwijderd]
2
quote:

Richic schreef op 15 april 2018 10:39:

Morgen de koers weer flink omhoog. De angsthazen willen de boot niet missen.
Dit is al zovaak geroepen de afgelopen weken.

“Vandaag gaan we knallen”, “Morgen gaan we flink omhoog.”, “We gaan boven de €1,40 sluiten.”

En ja, af en toe heeft er eens 1 gelijk maar ik begin echt numb te worden van dit soort ongefundeerde uitspraken. Of je moet een glazen bol hebben, maar dan was je waarschijnlijk allang binnen en zat je zeker niet op dit forum.

Niet alleen richting jou bedoeld maar stop eens met dit soort gelul man.

Is dat forumfilter er ook voor de iPad?

[verwijderd]
0
quote:

Teddieke schreef op 15 april 2018 11:13:

[...]

Dit is al zovaak geroepen de afgelopen weken.

“Vandaag gaan we knallen”, “Morgen gaan we flink omhoog.”, “We gaan boven de €1,40 sluiten.”

En ja, af en toe heeft er eens 1 gelijk maar ik begin echt numb te worden van dit soort ongefundeerde uitspraken. Of je moet een glazen bol hebben, maar dan was je waarschijnlijk allang binnen en zat je zeker niet op dit forum.

Niet alleen richting jou bedoeld maar stop eens met dit soort gelul man.

Is dat forumfilter er ook voor de iPad?

Dit is waarschijnlijk wat jij niet wilt horen omdat je zeer waarschijnlijk gebaat bent met een dalende koers van Pharming anders zou je niet zo fel reageren Teddieke!

lucas D
0
quote:

papaji schreef op 15 april 2018 05:43:

[...]

Tjongehongejonge wat een gereutel Lucas. Jij als zovele anderen hebben werkelijk een verschrikkelijk kortzichtige dikke plank voor je kop! Zijn jullie soms vergeten waarom die instrumenten ingezet waren ofzo?

Toen Sijmen geld nodig had voor het terugkopen van de rechten van Valeant is hij als eerste bij de aandeelhouders komen aankloppen.

De particuliere schijtluizen die toen niet bereid waren om met de emissie mee te doen zijn er debet aan dat er andere instrumenten ingezet zijn om de deal te bekostigen. De obligate en warranthouders verdienen dus elke cent die ze aan de pakketten hebben overgehouden.

Omdat zij toen bereid waren de nek uit te steken, hebben wij particuliere aandeelhouders nu een bedrijf dat niet failliet is gegaan maar zowaar herrezen is uit het donkere Valeant gat.

Hoezo LAST van gehad??? Iedereen die dat vindt moet zichzelf na laten kijken. In plaats van LAST hebben de aandeelhouders DOOR DIE INSTRUMENTEN 400!!!!! Procent rendement kunnen behalen.

LAST??? PWHAH!!!

Papaji

Hoi Papaji, leuk dat je nog even verder terug gaat dan een halfjaar, en je bent ijdel genoeg om jezelf te prijzen dat jij wel dat inzicht had om met de emissie mee te doen, en daarmee laat zien dat je behoort bij degene die al 400% winst behaalt hebben.
Anderen worden gemakshalve even weggezet als schijtluizen?
Vind het prima dat jij je uitdrukt op je eigen manier, en op wat leidend jou eigen situatie is.
Over kortzichtig gesproken?

Mijn verhaal strekt niet verder of eerder dan vanaf november 2017 tot eind maart 2018.
Dat staat los van jou verhaaltje, wat ik schrijf heeft niets te maken met het verhaal over het terugkopen van de rechten van Valeant. Ik kan daar van alles over schrijven, maar Pharming heeft zijn kans op dat moment gehad en gegrepen.
Geweldige zet.

Alleen je kan de handelswijze vanaf november 2017 tot maart 2018 niet koppelen aan de handelswijze van Pharming vanaf januari 2017 tot november 2017.
Dat zijn op zichzelf staande zaken.

Vind dat wat je schrijft helemaal geen reactie is op wat ik geschreven heb?
Vriendelijke
0
Gelukkig was de aanval in de nacht van vrij/zat, we hebben het weekend gehad om de rust terug te laten keren op de beurs.

Als dit op woensdag had plaatsgevonden, dan had ph zeker een flinke klap gehad,mijn verwachting is dat de weg omhoog weer open ligt.
RobertD
1
quote:

lucas D schreef op 14 april 2018 17:16:

[...]

Hoi LT, dat spijt me, en ik begrijp het ook wel.

Maar soms is het even niet anders, die obligaties zijn pas een dag of 14 geleden helemaal afgelost he, zolang hebben we daar last van gehad.
Jij mag me dus best verwijten dat ik het er weer over heb, maar we hebben er wel een halfjaar last van gehad, heb ik jou ooit verweten dat jij dat nooit aangekaart hebt?

Bij de gang van zaken rond de obligaties is de kans op herhaling groot. Dan niet meer met obligaties, maar met een ander voor ons belangrijk onderwerp.

Dat hij weer achteraf dingen gaat zeggen, en dan weer de aandeelhouders benadeeld. Hij moet dat voorkomen door te beseffen dat iets niet zeggen meer kwaad dan goed doet.
...
...
...
Enkel omdat ik niet naïef De Vries kan geloven. Dat ligt niet aan mij, maar aan hem. Ik hou niks achter! En ik lieg niet over obligatiehouders dat ze hun aandelen vasthouden.
Hij zal elke keer opnieuw moeten bewijzen, dat wat hij zegt ook uitkomt of uitleggen waarom het niet uitkomt. En hij moet de aandeelhouders betere en eerder info verstrekken. En dat is wat ik hem verwijt, niet dat hij het slecht doet als CEO van Pharming.

Kort gezegd hij moet gewoon beter en eerder communiceren naar zijn aandeelhouders.

Als hij dat verbeterd, dan ben ik zijn grootste vriend.
Hier stoor ik me toch wel aan. Hij heeft niet gelogen. LT belegger heeft het ook al aangegeven, maar hier nog even het persbericht.

www.pharming.com/pharming-meldt-verde...

"De betrokken obligatiehouders hebben de intentie uitgesproken de meeste van deze aandelen te zullen aanhouden"

@Lucas, op deze manier krijg je onterechte beeldvorming van een liegende CEO.

Vergeet ook niet dat de daling na jaarcijfers ook simpelweg met een te hoge verwachting te maken had. Voor mij was de 32,9 mj omzet over Q4 zwaar teleurstellend. En ik weet zeker dat dat voor vele andere (enkele daargelaten) ook zo was. Dat heeft ook bijgedragen aan een flinke dip.

Ik probeer je punt steeds te begrijpen, maar het lukt me niet. Voor een LT belegger is het super dat de oblies eruit zijn. Dit was voor mij echt een punt van zorg eind vorig jaar. Het had een molensteen om de nek kunnen worden...
[verwijderd]
4
Lucas, stop nou een s met dat mijmeren. Ga ajb korte verhalen schrijven en publiceren in Het Wachtlokaal.
Volgens mij heb je een weinig succesvolle handelsstrategie op Pharming, is naar mijn idee ook zeer lastig.

Je 'probeert' kritisch te zijn. Maar dit is voor velen inmiddels een belegging die haar weerga niet kent en mogelijk een 'levensbelegging' is.
Waar haal je na een emissie nog ooit zo'n rendement?! En er zijn nog groeibriljantjes in de pipeline :-D

Dhr. de Vries:
BAVA 2016
Minder dan 200 miljoen euro omzet, onder voorwaarden, over drie jaar zou teleurstellend zijn.
AVA 2017
Niet onder de indruk van resultaten Lanadelumab
Roadshow 2017
Niet verkopen onder de 1,2 euro
Koersschommelingen van 10'tallen procenten kunnen ook voor komen.
Instituten/investeerders onder de 3% hebben aangegeven bij daling bij te kopen

De CFO dhr. Wright gooit bij de FY2017 nog wat kolen op het vuur vanaf minuut 56.
www.pharming.com/downloads/Full-Year-...

Prima communicatie, alles is op alles gezet om de financier zsm naar winstgevendheid te leiden zonder dat de omzet hier onder leidt.
Q1 2018 verlies, operationele winst
Volgende kwartalen laten mogelijk al nettowinst zien.

Succes!
lucas D
1
quote:

Misschien schreef op 14 april 2018 21:00:

@Lucas: Alleen dat wilde Pharming (zie bovenstaande uitleg) niet, en ik zeg het nog maar een keer, voor Pharming was dat goed, niet voor de aandeelhouders.

Beste Lucas,

Bovenstaande alinea is een grote tegenstrijdigheid, ik zie het zo: als het goed is voor pharming is het ook goed, zeker op termijn voor de aandeelhouder. Dat door de omwisseling tijdelijk de koersontwikkeling achteruit liep en het een beetje vertrouwen heeft gekost bij nieuwe aandeelhouders is daar weer een gevolg van.

Je bent een doorgewinterde aandeelhouder die ook had kunnen beseffen dat hij wel heel erg snel naar die 1.62 door holde en je winst had kunnen pakken.

ook ik heb dat niet gedaan, jammer voor mijn portemonnee, maar beter om het bedrijf waar we veel van verwachten te ondersteunen. Je bent LT met alle schommelingen als gevolg of je bent een trader.

Heb geduld, onze tijd gaat weer komen.

Lekker weekend,

Tini

Dank voor je reactie Tini, je hebt een beetje gelijk dat ik het kunnen weten, maar heb wel een verzachtende omstandigheid.
Namelijk dat slechts 1 maand in het 4e kwartaal, net na de 3e kwartaalcijfers met een omzet circa 73% hoger dan het 2e kwartaal, er door De Vries al gezegd werd dat het 4e kwartaal nog significant beter zal worden.
Na "1 maand" in het 4e kwartaal!

Op die uitspraak zou de koers nog veel meer omhoog kunnen. De uitspraak miste dan ook zijn werking niet! En wij wisten niet dat het de bedoeling was de koers op te drijven om de obligatiehouders tegemoet te komen.

Nu stop ik anders val ik in herhaling.

En Je hebt gelijk uiteindelijk worden we er allemaal beter van, veel beter.

[verwijderd]
1
Hoi Lucas,

Sportieve post, ik heb je een AB gegeven.

Geniet van de zondag en morgen zien we wel weer verder,

Tini
Vriendelijke
0
Vergeet niet de obligatiehouders hebben hun nek uitgestoken, met veel geld om ph te redden.
Als deze personen geen vertrouwen hadden in ph hadden, ze er nooit zoveel geld erin gepompt.
Gelukkig zijn de obligaties nu weg en ook de laatste warrants zijn zover we weten ook de deur uit.
Ph heeft nu alleen maar te maken net als alle andere aandelen, met wereld nieuws goed of slecht nieuws zal invloed hebben op de koers.
Wat wel fijn is dat er tot nu toe,niet echt een verwachting is uitgesproken over de Q1 cijfers onder de forum leden.
We weten dat ph gewoon aan het groeien is,dit heeft gewoon tijd nodig.
Peter Markus
0
quote:

Richic schreef op 15 april 2018 10:39:

Morgen de koers weer flink omhoog. De angsthazen willen de boot niet missen.
Denk het ook.
Mede omdat er vrijdag veel particulieren zijn uitgestapt en de politieke rust is teruggekeerd denk ik dat we maandag hoger gaan openen.
Die particuliere aandelen van vrijdag zijn immers in handen van grote partijen gekomen, die er geen baat bij hebben als de koers verder onderuit gaat.
Mede door het terugkopen van de verkochte aandelen kan het maandag wel eens een echte Pharming maandag worden.
Ben zeer benieuwd naar wat de maandag brengt.
PM
7.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910