BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Fred107 schreef op 3 juli 2018 22:41:

[...]Dit is dom geklets natuurlijk. Er is door de knapste koppen in verschillende onafhankelijke comité s naar gekeken en de gezamenlijke conclusie was dat het kon.
Daar kun je BAM echt de schuld niet van geven!
De andere bouwbedrijven kunnen wel lachen in hun vuistje maar die zijn niet eens in staat dit bouwwerk neer te zetten.

quote:

Diegy schreef op 3 juli 2018 22:41:

Dat word morgen 15% naar beneden.

quote:

Moxxey schreef op 3 juli 2018 22:49:

[...]

Waarom??

quote:

HenkdeV schreef op 3 juli 2018 21:44:

[...]

Het blijft bijzonder dat de winstverwachting voor 2018 gelijk blijft. Kan niet anders dan concluderen dat er bij het bepalen van die winstverwachting al rekening is gehouden met deze tegenvaller. Het zal mij wel weer de nodige kritiek opleveren, maar ik denk dat ING er met zijn verwachtingen voor dit aandeel niet zo ver naast zit. Die Hollestelle kan nog een hoop excuses tegemoet zien.

quote:

OnoMatopee schreef op 3 juli 2018 22:42:

Daar hou ik me maar aan vast. ca 2% van 6,5 miljard is ca 140m miljoen of ca 50 cent per aandeel x 10 keer K/W = 5,00 euro

*DJ BAM herhaalt winstverwachting 2018
dinsdag 3 juli 2018

(END) Dow Jones Newswires

July 03, 2018 15:11 ET (19:11 GMT)

Copyright (c) 2018 ABM Financial News. All rights reserved.

welterusten

quote:

bambricks schreef op 3 juli 2018 23:02:

[...]

Je kan het ook positief zien: De overage projecten draaien dus al 2,5% winst anders kunnen ze het verlies niet compenseren en een gelijke marge behouden.

Het is voor het eerst dat BAM zijn prognose kan handhaven bij een tegenslag.

Credo BAM loopt voor op zijn Eigen planning.

quote:

bambricks schreef op 3 juli 2018 23:02:

[...]

Je kan het ook positief zien: De overage projecten draaien dus al 2,5% winst anders kunnen ze het verlies niet compenseren en een gelijke marge behouden.

Het is voor het eerst dat BAM zijn prognose kan handhaven bij een tegenslag.

Credo BAM loopt voor op zijn Eigen planning.

quote:

Gr€€d1 schreef op 3 juli 2018 23:03:

Als je nou geen aandeelhouder van BAM bent, dan ben je toch blij dat je ze niet in porto hebt

quote:

Gr€€d1 schreef op 3 juli 2018 23:03:

Als je nou geen aandeelhouder van BAM bent, dan ben je toch blij dat je ze niet in porto hebt

quote:

Fred107 schreef op 3 juli 2018 23:12:

[...]joh, je moet juist nu hebben!

quote:

A3aantje schreef op 3 juli 2018 23:21:

en daar is de volgende tegenvaller, zoals ik gisteren al aangaf. BAM is met deze directie geen 2,00 euro meer waard. Dit wordt een nieuwe Ballast Nedam.

quote:

YNWA schreef op 3 juli 2018 23:18:

Die short partijen zijn nu aan het vergaderen hoe ze morgen de koers gaan slopen en dan coveren. Ik zet een order op 3.21.

quote:

Bakker88 schreef op 3 juli 2018 23:28:

Bam lijkt niet zonder tegenvallers te kunnen. Teun krijgt toch weer gelijk.