BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

boldie schreef op 3 juli 2018 23:19:

[...]? denk beter vanaf morgen. zou niet weten waarom juist nu. jij denkt dat dit morgen met sisser afloopt? zou blij zijn als we boven de 3.4 blijven norgen

quote:

Fred107 schreef op 3 juli 2018 23:33:

[...] dat is dan hooguit een tijdelijke beweging, áls die komt, er blijven mensen die niet kunnen rekenen.
Er is gewoon nog steeds sprake van aandeelhouderswaarde bij BAM.
Keren ook volgend jaar april dividend uit.
Je zou hooguit kunnen zeggen dat er 30 miljoen meer was verdiend als ze deze voorziening niet hadden hoeven nemen.
Er was na mei onduidelijkheid, en dan zijn er doemdenkers etc. Nu is er dus duidelijkheid. Daar kun je iets mee.

quote:

Fred107 schreef op 3 juli 2018 22:04:

[...] is allemaal allang verwerk in de koers, hou op met oude koeien uit de sloot halen!

quote:

Doemebest schreef op 3 juli 2018 22:19:

[...]Is koe in zn kont kijken

quote:

Fred107 schreef op 3 juli 2018 23:12:

[...]joh, je moet juist nu hebben!

quote:

bambricks schreef op 3 juli 2018 23:02:

[...]

Je kan het ook positief zien: De overage projecten draaien dus al 2,5% winst anders kunnen ze het verlies niet compenseren en een gelijke marge behouden.

Het is voor het eerst dat BAM zijn prognose kan handhaven bij een tegenslag.

Credo BAM loopt voor op zijn Eigen planning.

quote:

Beurs2020 schreef op 3 juli 2018 23:43:

[...]Helemaak gelijk Fred maar helaas dat is deze forumganger eigen. Geen eigen mening hebben en met wijsheden achteraf strooien. Nu papegaaien, dat het ineens kommer en kwel is terwijl hij een paar dagen geleden nog fors hogere koersdoelen noemde. Ongeloofwaardig. Natuurlijk is deze vertraging en 30 miljoen extra kosten (verdeeld over jaren) vervelend maar daar staat tegenover dat de verwachting voor dit jaar (incl. de eerdere afschrijving van 70 miljoen) ongewijzigd blijft. Het gaat dus onwijs goed met BAM !

quote:

japio,o schreef op 3 juli 2018 23:47:

[...]

Is Fred107 de Gerard Sanderink van BAM? Mijn stukken zijn te koop hoor en ik zal er morgen een speciale aanbieding van maken.

Winst en risico zijn niet in verhouding en daar komt geen verandering in ook.

quote:

Fred107 schreef op 3 juli 2018 23:36:

Valt wel op dat meteen het doemvolk weer in razend tempo verschijnt hier.

quote:

Dicall69 schreef op 3 juli 2018 23:32:

Ongelooflijk dat je in hoogconjunctuur een bedrijf nog de afgrond in weet te geleiden, hoe kan een beurs genoteerd bedrijf, zomaar door ruim overbetaalde bestuurders dergelijks overkomen en dat jaar in jaar uit.
Morgen gaan de verkeerde sluizen open en die zijn wel op tijd klaar, verwacht zelf een koers bij opening van onder de € 3,-, want deze ravage kan in de komende 27 maanden nog een hele lange staart krijgen !!!

quote:

FairValue schreef op 3 juli 2018 23:52:

Wel bizar slecht dat dez klus voor zo weinig is aangenomen. Rijkswaterstaat had deze gunning als niet reëel moeten beschouwen. Ingenieurs hadden moeten nagaan dat dit voor deze kosten niet mogelijk was. De gevolgen en kosten voor het uitstel moeten ten laste komen van Rijkswaterstaat.

Het grootste leed is geleden. 30 miljoen lasten, zoals eerder geschreven is dat slechts 0,11 euro wat maandag al van de koers is gegaan. Goede nieuws is dat marge op peil blijft. 0,50 cent per aandeel voor 3,50 dat zie ik als een hele mooie investering. Al met al kun je ook concluderen dat de extra kosten meevallen en dat BAM met de rest op koers ligt.

Wat de koers morgen doet blijft afwachten maar uiteindelijk is een daling fundamenteel niet te rechtvaardigen. Het zou goed zijn als de koers omhoog schiet want uiteindelijk valt het mee. Net als Deutsche Bank, die ging ook omhoog toen bekend werd dat het Amerikaanse deel van de bank niet door de stresstest kwam. Op oud nieuws reageert de koers niet en het enige nieuwe nieuws is marge van 2% over 1e half jaar.

quote:

Fred107 schreef op 3 juli 2018 23:49:

[...] .....Dat het onwijs goed gaat is wat teveel van het goede maar je kunt stellen dat er meer marge is behaald intussen op alle andere werken om toch nu al van een winstverwachtings handhaving te spreken over heel 2018.
Dat is een stelling die ze niet zomaar mogen roepen.

quote:

FairValue schreef op 3 juli 2018 23:52:

Wel bizar slecht dat dez klus voor zo weinig is aangenomen. Rijkswaterstaat had deze gunning als niet reëel moeten beschouwen. Ingenieurs hadden moeten nagaan dat dit voor deze kosten niet mogelijk was. De gevolgen en kosten voor het uitstel moeten ten laste komen van Rijkswaterstaat.

Het grootste leed is geleden. 30 miljoen lasten, zoals eerder geschreven is dat slechts 0,11 euro wat maandag al van de koers is gegaan. Goede nieuws is dat marge op peil blijft. 0,50 cent per aandeel voor 3,50 dat zie ik als een hele mooie investering. Al met al kun je ook concluderen dat de extra kosten meevallen en dat BAM met de rest op koers ligt.

Wat de koers morgen doet blijft afwachten maar uiteindelijk is een daling fundamenteel niet te rechtvaardigen. Het zou goed zijn als de koers omhoog schiet want uiteindelijk valt het mee. Net als Deutsche Bank, die ging ook omhoog toen bekend werd dat het Amerikaanse deel van de bank niet door de stresstest kwam. Op oud nieuws reageert de koers niet en het enige nieuwe nieuws is marge van 2% over 1e half jaar.

quote:

Fred107 schreef op 4 juli 2018 00:03:

Nieuwe NIBC koersdoel 5 euro

quote:

Fred107 schreef op 4 juli 2018 00:03:

Nieuwe NIBC koersdoel 5 euro

quote:

boldie schreef op 4 juli 2018:

[...]ik als bam believer ga nu echt de vraag stellen. meen je dit? heb je ooit meegemaakt bij bam dat dingen positief benadert wordt? ik ben wel met je eens maar denk toch echt dat de shorters dit moment niet voorbij laat gaan.