Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

ffff schreef op 4 september 2018 16:08:

Whammy,

Wat IK dan weer veel belangrijker vind, is dat je voor de vijfhonderdste keer constateert dat de bankwereld zich uiteindelijk niet veel of nauwelijks iets van regeltjes aantrekt. Geld zoekt geld, geld maakt geld, en geld vindt altijd een uitweg.

Want die schikkingen, dat lezen we uiteindelijk al twintig jaar….Maar d'r verandert in de kern niks.

Soms den ik: Eigenlijk vinden " ze " het wel prettig dat er flink gerotzooid wordt, want dan hebben ze weer een extra bron om leeg te plukken. Het is ook maar een gedacht, maar al die boetes die je ieder jaar ziet: Dat zijn vele miljarden en is op zich ook weer een industrie.

Miljardenfraudes bedrijven….. Overheden geven straffen van miljarden…. Iedereen tevreden! Behalve de aandeelhouder, want die betaalt uiteindelijk de rekening.

Peter

quote:

ffff schreef op 3 oktober 2018 13:20:

[...]

CIT,

Zoals je terecht schrijft en door ben ook wel eens aangehaald wordt, wordt de dividendbelasting verrekend.

Maar dat is slechts een stukje van het hele plaatje. Ik krijg nog steeds geen antwoord, waarom de tegenstanders dan zo boos op Rutte waren dat hij de dividendbelasting afschafte. Als het dan voor de burger toch nauwelijks iets uitmaakte, wat zeuren ze dan?

En als je die vraag stelt wordt het plots stil, want ze beseffen heel goed dat er wel degelijk 2 Miljard verschuift naar die regionen waar zij het niet willen hebben.

En nog steeds hoor ik geen fatsoenlijk antwoord op mijn opmerking: Al die heisa en drukte hebben Rutte en zijn coalitiepartners gedaan….om de buitenlandse fiscus te spekken. Geloof je zelf die nonsens?

En niet alleen Rutte heeft dat gedaan, Macron heeft dat ook gedaan: Gewoon heel sociaal de andere buitenlandse regeringen spekken.

Een heel ander chapiter is de vennootschapsbelasting en trouwens ook de vestigingseisen voor bedrijven die niet alleen per land, maar zelfs per regio, ja zelfs per stad danig kunnen verschillen.

Wat mij betreft: Nu ook nog België en Duitsland de dividendbelasting afschaffen en we leven in een beleggersparadijs!

Peter

quote:

ffff schreef op 3 oktober 2018 13:20:

[...]
Herinner jij je nog hoeveel JAREN je hebt volgehouden dat er in Luxemburg niet slechts een kwart van de belasting werd ingehouden vergeleken met Holland.

quote:

BEN RisQuant schreef op 3 oktober 2018 16:28:

Tsja, wat dat betreft gaat het vaker mis met macro economisch beleid. Ga eerst eens onderzoeken wat precies de drijfveren zijn voor vestigingsbeleid van bedrijven.

EU heeft er al eens naar gekeken. Hoogte vennootschapsbelasting speelt een rol, mate waarin buitenlandse dividendbelasting verrekend kan worden ook, maar binnenlandse dividendbelasting juist niet. Andere zaken zijn natuurlijk de beschikbaarheid van geschikt personeel en de kosten daarvan. En nog veel meer aspecten, waar je achter kan komen door enquetes te houden onder (internationale) ondernemingen.

quote:

BEN RisQuant schreef op 3 oktober 2018 17:23:

Niet wat ze zeggen. Ze zien geen voordelen in de nieuwe structuur. Dan laat je het als bedrijf toch lekker bij de oude structuur? Oh wacht, ze hebben Mark natuurlijk wat beloofd. Als zij de belofte breken kunnen wij ook simpelweg de dividendbelasting weer invoeren. Problemen alom opgelost. Kortom, laten we hopen dat minder dan 75% van de PLC aandeelhouders voor stemt.

quote:

hirshi schreef op 3 oktober 2018 17:46:

Er is een belangrijk aspect dat pleit voor afschaffing van dividendbelasting. Alle onzin over die afschaffing is gebaseerd op valse argumentatie.

Er lopen duizenden procedures (zo'n 11.000 rechtzaken) tegen Nederland vanwege oneerlijke behandeling van beleggers binnen Europa.

De Nederlandse wet is strijdig met het Europees recht van gelijke behandeling. Het Ministerie van Financiën schat het totaal geclaimde bedrag in eerder vrijgegeven memo's op liefst 1,7 miljard euro. Topje van de ijsberg.

In een eerdere zaak tegen de Deense staat op dit gebied hebben buitenlandse beleggers recent gelijk gekregen van het Europees hof. Een zwaard van Damocles.

Uiteraard kan de coalitie geen enkele mededeling doen over de invloed van rechtsprocedures op de besluitvorming.

quote:

BEN RisQuant schreef op 3 oktober 2018 16:30:

[...]

En dat is ook zo. Ondanks dat jij roeptoetert van niet.

Ook je vrinden van KPMG zijn het er niet over eens, volgens hun officiële publicaties.

Dat jij zegt (anonieme bron op internet zonder bewijs) dat zij zeggen van wel... het land der fabeltjes.

Niemand die je nog serieus neemt Peter. Behalve wat blinde volgelingen.

quote:

ffff schreef op 4 oktober 2018 12:34:

[...]

VOORAL NIET AFGEVEN hè Ben!

En Fred? Die zegt heel slim niets over zijn teruggave van teveel ingehouden dividendbelasting in België. Wel voortdurend zeggen dat de dividendbelasting noch in België, noch in Nederland verminderd moet worden, maar ondertussen zwaar mopperen dat hij jarenlang moet wachten op de Belastinginstellingen in Brussel om zijn dividendbelasting gedeeltelijk terug te krijgen. Zie mijn posting gisteren in deze draad.

quote:

CIT schreef op 2 oktober 2018 18:07:

Ik heb weinig verstand van ab-problematiek (of mogelijkheden)...
Snel de oude winst uitkeren?