Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

rationeel
0
De gemeente wil de wijk meteen helemaal aanpakken en van het gas af halen, conform de landelijke duurzaamheidsdoelen. Uit onderzoek blijkt dat dit het beste kan via aquathermie. Daarbij wordt de warmte uit het oppervlaktewater rondom de wijk gehaald en naar de woningen gebracht. Ook voor Heeg ligt een dergelijk plan. Elkien en Accolade, dat ook 135 woningen in de wijk heeft, willen wel meewerken. De uitdaging ligt vooral bij de 320 particuliere huizeneigenaren. Zijn zij te porren voor het aanbrengen van isolatie en een warmtewisselaar in huis, voor duizenden euro’s? Wethouder Erik Faber (Duurzaamheid): ,,Daar zijn vast veel vragen over, en daar we willen zorgvuldig mee omgaan. Volgende week praten we met de verenigingen van eigenaren. We willen zoveel mogelijk draagvlak creëren.”
rationeel
1
Lagere woonlasten

Dat is ook nodig, want zonder de particuliere woningbezitters is de aanleg van het aquathermiesysteem financieel niet haalbaar, blijkt uit de studie. ,,Hoe meer er meedoen, hoe goedkoper het wordt”, aldus Faber. Wat in het voordeel van de plannen spreekt, is dat de woonlasten vermoedelijk omlaag gaan en dat de komende jaren veel ...subsidie... los komt.
rationeel
1
Elkien gaat deels verbouwen en deels nieuw bouwen, aldus Van der Weg. ,,De precieze verdeling wordt nog gemaakt. Het is een investering van vijftig, zestig, zeventig miljoen euro.” Ook de rest van de wijk, zoals het groen en de straten, wordt aangepakt. Dit alles in samenspraak met de wijkbewoners.
rationeel
0
Jan Meijer, zo’n 25 jaar voorzitter van de wijkvereniging, denkt er vanachter de bar in Het Roefke het zijne van. Op zich is hij blij met de herinrichting. ,,Vooral in het centrum begint het te verloederen. Er ligt afval op straat, er liggen fietsen op straat; de normen vervagen. Daar moet wat aan gebeuren. Maar ik vind tien jaar een lange tijd, hoor.”
rationeel
1
Over de animo voor het aquathermieplan heeft hij zijn twijfels. ,,De ene helft van de wijk wil het niet betalen, en de andere helft kan het niet betalen. En ik weet niet of het wel werkt. Ik ben bang dat er mensen in de kou komen te zitten.”
rationeel
1
Aan de gemeente de taak om hen te overtuigen van de noodzaak. Een goede oefening, want Het Eiland geldt als proeftuin. ,,Het wordt pionieren en we gaan fouten maken”, aldus Faber. ,,De komende twee jaar gaan we in gesprek en daarna gaat de eerste schop in de grond. En daarna moeten we zo’n proces nog 120 keer herhalen, voor alle andere wijken en dorpen in de gemeente.”

frieschdagblad.nl/2020/9/23/na-aardga...
rationeel
1
Dat klinkt wel heel erg amateuristisch. Zou het zo zijn, dat iedere gemeente opnieuw het wiel wil gaan uitvinden?

Mij lijkt dat er nu ervaring genoeg is opgedaan, over het niet werken van al die plannetjes, al dan niet met houtskool op papier gezet.

Lonken naar subsidies, dat is ook al niet nieuw.

Blijkbaar is het nog niet overal doorgedrongen, dat de schatkist over;) leeg is.

Sowieso was toch het plan van het gas af, van de baan.

Wat betreft de naoorlogse woningbouw. Noodwoningbouw in feite. Als dat allemaal OOK nog vernieuwd moet worden, samen met al die woningen die nodig zijn wegens de immense opgelegde immigratie, dan kunnen we voorlopig vooruit;)

Ook zonder klimaat plannen, laat staan de uitvoering, wordt dat: de broekriem aanhalen:(
rationeel
1
’Kernenergie is betaalbaar’

Onderzoekers weerleggen kritiek op kostenplaatje

Alexander Bakker

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

Een nieuwe kerncentrale in Nederland is goed betaalbaar. Onderzoekers van ENCO stellen dat atoomstroom niet duurder is dan elektriciteit uit wind en zon als alle kosten op dezelfde manier worden meegenomen.
rationeel
1
De bijkomende kosten voor de aansluiting van windmolenparken en zonneweides, zo stelt het bureau uit Wenen, worden onvoldoende meegenomen. Die kosten nemen met miljarden toe als er meer stroom uit wind en zon wordt opgewekt. Ze concluderen dat als die investeringen wel worden meegenomen, kernenergie niet duurder is.
rationeel
1
ENCO, gespecialiseerd in nucleaire energie, heeft in opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat onderzoek gedaan naar de opties en beperkingen voor kernenergie in Nederland voor 2040. Het kostenplaatje is politiek een van de belangrijkste struikelblokken. De Algemene Rekenkamer wees minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) eerder ook al terecht voor zijn ’claim’ met subsidieloze windmolenparken op zee. Onjuist, zo stelt de waakhond, want netbeheerder TenneT draait op voor mega-investeringen om de parken aan te sluiten op het stroomnet. Daarbij wordt gebruikgemaakt van subsidies die consumenten en bedrijven betalen door een belasting op de energienota.
rationeel
1
’Atoomstroom nog veiliger dan wind’

Het debat over een nieuwe nucleaire installatie verschuift in ons land steeds meer van een ’principieel nee’ naar een discussie over haalbaarheid en betaalbaarheid.

FOTO ANP/HH

Weense onderzoekers weerleggen kritiek

door Alexander Bakker

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

Internationale organisaties waarschuwen al langer dat atoomstroom nodig is om de klimaatdoelen te halen. Sterker nog: zonder een sterke toename van kernenergie zijn die onhaalbaar. De vraag is of Nederland gaat leveren.
rationeel
1
Het debat over een nieuwe nucleaire installatie verschuift in ons land steeds meer van een ’principieel nee’ naar een discussie over haalbaarheid en betaalbaarheid. Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat kreeg precies een jaar geleden van de Tweede Kamer – na een voorstel van VVD en CDA – de opdracht om onderzoek te laten doen naar de mogelijke rol van kernenergie voor 2040.

rationeel
1
Vergelijking

Vorige week deed de Kamer daar nog een schepje bovenop door het kabinet te vragen te onderzoeken onder welke voorwaarden bedrijven kunnen worden overgehaald om in te stappen. Voor het rapport, dat woensdag verschijnt, heeft minister Eric Wiebes (Economische Zaken) ENCO uit Wenen ingeschakeld, een consultantbureau opgericht door oud-medewerkers van het Internationaal Atoomenergie Agentschap en specialisten op het gebied van nucleaire energie.
rationeel
1
Ze hebben op verzoek van Den Haag een wereldwijde vergelijking gemaakt van bestaande reactoren en kerncentrales in aanbouw. In de Kamer wijzen partijen als D66 en GL vaak naar de enorme kostenoverschrijdingen bij nucleaire installaties die nu in aanbouw zijn.
rationeel
1
De onderzoekers weerleggen deze kritiek in het rapport door te wijzen naar China en Zuid-Korea. „Daar zijn lessen uit Europa en de Verenigde Staten overgenomen. Ervaringen in China laten zien dat de bouw niet wordt vertraagd en dat er geen of kleinere kostenoverschrijdingen zijn”, schrijven de onderzoekers. „Als Nederland zich bij de bouw aansluit bij een vergelijkbare centrale in het buitenland, dan kan worden verwacht dat het risico op vertraging of hogere kosten beperkt is.”
rationeel
1
’Veiligste optie’

Door de rampen in Tsjernobyl en Fukushima is de discussie over kernenergie nog altijd verbonden met veiligheid. ENCO stelt desondanks dat atoomstroom de veiligste optie is, veiliger zelfs dan zon en wind. De onderzoekers prijzen kernenergie ook de hemel in als het gaat om de uitstoot van broeikasgassen. Als alles bij elkaar wordt opgeteld – van uraniumwinning tot afvalverwijdering – inclusief de bouw van reactoren en installaties, wordt er slechts 2 tot 6 gram CO2 per kilowattuur uitgestoten. „Dit is zelfs nog minder dan bij wind en zon”, schrijven de onderzoekers. „Zelfs tot twee keer minder dan bij kolen, olie en aardgas.”
rationeel
0
Over mini-kernreactoren is ENCO kritischer. Ze worden nog nergens seriematig gefabriceerd. Als dat wel zou gebeuren, zouden bouw- en financiële risico’s minder kunnen worden. Minister Wiebes heeft dinsdagavond laat aan de Kamer laten weten dat hij in het rapport ’bevestiging’ ziet dat kernenergie na 2030 ’één van de kosteneffectieve opties is’.
rationeel
0
Of er een nieuwe kerncentrale in Nederland komt, zal afhangen van een volgend kabinet. Bij de grote partijen zijn VVD, PVV en CDA uitgesproken voor. In het politieke midden hebben PvdA en D66 vorige week bij de Algemene Beschouwingen tegen een nieuw onderzoek naar kerncentrales gestemd. De twee partijen zien kernenergie niet als een ’reële optie’ vanwege de kosten en de lange bouwtijd. Het is geen principieel ’nee’ zoals bij oppositiepartijen GL en SP.
rationeel
1
Het huidige kabinet geeft nog wel het startschot voor nieuw onderzoek. Wiebes wil onder meer gaan kijken in welke regio’s er belangstelling is voor de bouw van een kerncentrale.
rationeel
1
Het is even afwachten op de insiders, die de eventuele spelletjes die hier gespeeld worden voor ons ontrafelen.

In ieder geval lijkt er wel een stapje in de goede richting gezet te gaan worden.

Ook is wel duidelijk welke partijen in ieder geval tegen zijn. Altijd prettig als de kiezer zich daarvan bewust is.

De PvdA lijkt tussen 2 vuren. Stemmentrekker Timmermans tov Kenner Plasterk:)
38.988 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
876,61  -2,22  -0,25%  12:22
 Germany40^ 17.925,30 -0,04%
 BEL 20 3.875,21 -0,21%
 Europe50^ 4.898,05 -0,47%
 US30^ 38.046,45 +0,01%
 Nasd100^ 17.475,39 -0,54%
 US500^ 5.050,15 -0,27%
 Japan225^ 38.167,59 -0,39%
 Gold spot 2.297,46 +0,51%
 EUR/USD 1,0699 -0,11%
 WTI 79,55 -2,49%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
  4. Premium
    Uitbundige korting op het aandeel Exor
  5. Premium
    Logische herfinanciering Pharming

Stijgers

ForFarmers +8,06%
AMG Critical ... +5,79%
ING +5,49%
VIVORYON THER... +4,63%
EBUSCO HOLDING +3,83%

Dalers

BAM -11,89%
ADYEN NV -3,04%
BESI -2,87%
PostNL -2,45%
Alfen N.V. -2,43%