Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 12 december 2019 13:19:

Ronald Plasterk

@RPlasterk

Plasterk heeft geretweet NOS
“Van de investeringen is 80 procent het gevolg van energiebeleid. Zo wordt 12 miljard euro geïnvesteerd in bijvoorbeeld het aansluiten van windparken op zee.”

Bijna duizend euro per burger. Noordzee vol molens.

quote:

rationeel schreef op 12 december 2019 13:41:

[...]

Angelique #trotsopdeboer

@Liek43

Als antwoord op @RPlasterk @henktoepoer

Noordzee is natuurgebied, ik wil geen natuurverwoestend windmolenpark op zee. Voor die 12 miljard bouw je een kerncentrale, daar heb je 60 jaar, 24h, plezier van. ?? Waarom heeft burger niets in te brengen? #TK2020

quote:

mjmj schreef op 12 december 2019 13:46:

[...]

Een kerncentrale in jouw achtertuin zeker.

quote:

rationeel schreef op 12 december 2019 14:00:

[...]

Geeft een aardig inzicht hoe er over de KLIMAATGEKTE wordt gedacht in den lande.

quote:

gokker schreef op 12 december 2019 14:19:

[...]

in bepaalde kringen

1. massa-immigratie,
2. supra-nationalisme (het einde van de natiestaat) en
3. klimaathysterie.

quote:

Chiddix schreef op 12 december 2019 14:45:

De groene Paus, gezeteld in Brussel, heeft gisteren van zich laten horen met Green Deal die opgelegd wordt aan alle landen van de EU.
50% CO2 uitstoot minder in 2030 en in 2050 zijn wel CO2 neutraal.
Belgie komt met zijn klimaatplan niet verder dan 32% in 2030. Logisch gezien de kosten en hoe krap Belgie erbij zit(begroting etc).
De groene gekte gaat nu losbranden met Frans Timmermans en Diederik Samson aan het klimaatbewind in Brussel die met ijzeren vuist zullen gaan regeren.
Regeringsleiders EU moeten nog wel groenlicht geven.

quote:

gokker schreef op 12 december 2019 14:39:

Roxane van Iperen waarschuwt voor Baudet in VRIJ NEDERLAND

Thierry Baudet en zijn partij Forum voor Democratie zijn geen flamboyante randverschijnselen voor wie we een zekere tolerantie moeten opbouwen.
De partij die in 2014 begon als denktank, in maart 2017 met twee zetels in het parlement kwam, tijdens de Provinciale Statenverkiezingen in maart 2019 in één klap net zoveel zetels won als de grootste partij van Nederland, de VVD, die laatste met duizenden voorbij is gestreefd in ledenaantal en in de laatste peiling op vijftien zetels winst kan rekenen, is een exponentieel groeiende machtsspeler om continu in de gaten te houden.

Niet omdat de standpunten van FvD me niet aanstaan – dat doen die van het CDA, PvdA of GroenLinks me vaak genoeg ook niet – maar omdat de partij schaamteloos leugens, verzinsels en complottheorieën inzet om in razend tempo een extreemrechts gedachtengoed te normaliseren en verspreiden. De lakse houding die de media op dit moment aannemen tegenover de glibberigheid van FvD en haar partijleider Baudet, is er een die alle alarmbellen moet doen afgaan.

In de toespraak die Baudet in oktober hield bij de American Freedom Alliance, een rechtsextremistische club en zelfbenoemd voorvechter in een oorlog tegen linkse onderdrukking, identificeert hij drie grote dreigingen voor de westerse beschaving:

1. massa-immigratie,
2. supra-nationalisme (het einde van de natiestaat) en
3. klimaathysterie.

Ik kan geen enkel recent tv-programma of krantenartikel noemen waarin hij grondig en feitelijk wordt bevraagd over de leugens die hij over deze onderwerpen verspreidt. Het is onacceptabel.

Als Baudet ergens zit om over stikstof te praten: lees je in zodat je de lariekoek eruit kan filteren of zet er een stoïcijnse wetenschapper tegenover. Als hij babbelt over de quasi-socialistische staat die beslist wat we eten, dragen en doen in de strijd tegen klimaatverandering, wijs hem dan even op decennia van privatisering en deregulering die de overheid haar meeste slagkracht hebben ontnomen en de opkomst van een ijzersterke lobby die elke vorm van klimaatregulering namens de meest vervuilende industrieën gijzelt.

Vraag hem vooral ook naar de haatzaaiers die hij steeds weer opzoekt, zoals de Italiaanse post-fascisten en Spaanse neo-Francoïsten in zijn Europese fractie; hij zal het wegwuiven met een smalend ‘guilt by association’, of ‘onderzoek alles en behoud het goede’. De vervolgvraag wordt dan: als je je eigen karakter kan preserveren terwijl je je omringt met hardcore fascisten, hoe kan een gehele nationale identiteit dan worden vernietigd door een geselecteerde groep migranten?

Lachen om de clown, gapen bij groteske retoriek, wennen aan de onverdraagzaamheid: het is de domste reactie denkbaar, zeker voor de controlerende macht. Sla betonnen palen van feiten, kennis, logica en medemenselijkheid om deze glijdende schaal te begrenzen. Elke dag opnieuw, tot de keizer in zijn hemd staat.

www.vn.nl/houding-media-baudet/

quote:

gokker schreef op 12 december 2019 14:48:

[...]

Dictatuur of toch niet?

quote:

rationeel schreef op 12 december 2019 14:58:

[...]
Ik vroeg je naar Plasterk, omdat je blijkbaar nogal PvdA minded bent.
[...]

quote:

gokker schreef op 12 december 2019 14:39:

Roxane van Iperen waarschuwt voor Baudet in VRIJ NEDERLAND

Thierry Baudet en zijn partij Forum voor Democratie zijn geen flamboyante randverschijnselen voor wie we een zekere tolerantie moeten opbouwen.
De partij die in 2014 begon als denktank, in maart 2017 met twee zetels in het parlement kwam, tijdens de Provinciale Statenverkiezingen in maart 2019 in één klap net zoveel zetels won als de grootste partij van Nederland, de VVD, die laatste met duizenden voorbij is gestreefd in ledenaantal en in de laatste peiling op vijftien zetels winst kan rekenen, is een exponentieel groeiende machtsspeler om continu in de gaten te houden.

Niet omdat de standpunten van FvD me niet aanstaan – dat doen die van het CDA, PvdA of GroenLinks me vaak genoeg ook niet – maar omdat de partij schaamteloos leugens, verzinsels en complottheorieën inzet om in razend tempo een extreemrechts gedachtengoed te normaliseren en verspreiden. De lakse houding die de media op dit moment aannemen tegenover de glibberigheid van FvD en haar partijleider Baudet, is er een die alle alarmbellen moet doen afgaan.

In de toespraak die Baudet in oktober hield bij de American Freedom Alliance, een rechtsextremistische club en zelfbenoemd voorvechter in een oorlog tegen linkse onderdrukking, identificeert hij drie grote dreigingen voor de westerse beschaving:

1. massa-immigratie,
2. supra-nationalisme (het einde van de natiestaat) en
3. klimaathysterie.

Ik kan geen enkel recent tv-programma of krantenartikel noemen waarin hij grondig en feitelijk wordt bevraagd over de leugens die hij over deze onderwerpen verspreidt. Het is onacceptabel.

Als Baudet ergens zit om over stikstof te praten: lees je in zodat je de lariekoek eruit kan filteren of zet er een stoïcijnse wetenschapper tegenover. Als hij babbelt over de quasi-socialistische staat die beslist wat we eten, dragen en doen in de strijd tegen klimaatverandering, wijs hem dan even op decennia van privatisering en deregulering die de overheid haar meeste slagkracht hebben ontnomen en de opkomst van een ijzersterke lobby die elke vorm van klimaatregulering namens de meest vervuilende industrieën gijzelt.

Vraag hem vooral ook naar de haatzaaiers die hij steeds weer opzoekt, zoals de Italiaanse post-fascisten en Spaanse neo-Francoïsten in zijn Europese fractie; hij zal het wegwuiven met een smalend ‘guilt by association’, of ‘onderzoek alles en behoud het goede’. De vervolgvraag wordt dan: als je je eigen karakter kan preserveren terwijl je je omringt met hardcore fascisten, hoe kan een gehele nationale identiteit dan worden vernietigd door een geselecteerde groep migranten?

Lachen om de clown, gapen bij groteske retoriek, wennen aan de onverdraagzaamheid: het is de domste reactie denkbaar, zeker voor de controlerende macht. Sla betonnen palen van feiten, kennis, logica en medemenselijkheid om deze glijdende schaal te begrenzen. Elke dag opnieuw, tot de keizer in zijn hemd staat.

www.vn.nl/houding-media-baudet/

quote:

gokker schreef op 12 december 2019 15:39:

[...]

Ik doe niet mee aan deze hokjes-politiek, het zich bekennen tot een geloof (religieus dan wel politiek).

Wat betreft kernenergie heb ik vanzelfsprekend een uitgesproken mening.
Helaas voor rationeel verlangt een goede oplossing een internationale samenwerking. Een goede oplossing is vanzelfsprekend niet dat er duizenden conventionele reactoren op deze planeet ontstaan. Dat is spelen met vuur.

Kernenergie past helemaal niet in het romantische decentrale huisje-beestje-boompje ideaal van de populisten, eerder in het beeld van centralistische landen als Rusland en China.

Misschien wordt de eerste functionerende fusie-reactor wel door de Arabieren gebouwd...