PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL November/December 2018

10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
[verwijderd]
0
Schokgolf door webwinkelaandelen na winstwaarschuwing kledingverkoper Asos (Bron FD)
Gaston Lagaffe
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 december 2018 12:54:

Wat wel relevant is .....of Sandd denkt het nog 5 jaar uit te kunnen zingen....!! En wat mogelijk het allerbelangrijkst is ....of de banken (DB en Rabo) geloven dat Sandd het nog lang kan volhouden.

Als die zeggen "Verkopen" dan wordt er verkocht. Als die tegen vd Laar zeggen "joh, doe lekker rustig aan, wij herfinancieren je wel per eind juni 2019, maak je geen zorgen want wij geloven ook wel dat Sandd verder kan groeien en bloeien", dan gaat er echt helemaal geen overname komen.

Eigenlijk is de periode tot eind juni 2019 zeer kort. Vd Laar moet nu al weten wat die banken willen. Ik vond dat hij nog al positief over een eventuele verkoop was (problemen met herfinanciering ?). De problemen van PostNL zijn voor een deel de problemen van de hele sector (krimp treft iedereen maar wellicht niet in dezelfde mate). Je merkt het, ik verwacht dat Sandd overgenomen gaat worden door PostNL omdat de rentabiliteit daar ook onder druk staat. Probleem is dat praktisch niemand dit ook vindt, althans niemand ziet dit als gunstig voor PostNL en besluit te kopen. Zijn wij nu zo slim of is de rest zo dom ? Ik geloof niet dat wij op dit moment nu zo slim zijn :) Februari 2019 weten we hopelijk wat meer, tot dan blijft het knudde.
Toekomstbeeld
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 17 december 2018 13:23:

[...]Eigenlijk is de periode tot eind juni 2019 zeer kort. Vd Laar moet nu al weten wat die banken willen. Ik vond dat hij nog al positief over een eventuele verkoop was (problemen met herfinanciering ?). De problemen van PostNL zijn voor een deel de problemen van de hele sector (krimp treft iedereen maar wellicht niet in dezelfde mate). Je merkt het, ik verwacht dat Sandd overgenomen gaat worden door PostNL omdat de rentabiliteit daar ook onder druk staat. Probleem is dat praktisch niemand dit ook vindt, althans niemand ziet dit als gunstig voor PostNL en besluit te kopen. Zijn wij nu zo slim of is de rest zo dom ? Ik geloof niet dat wij op dit moment nu zo slim zijn :) Februari 2019 weten we hopelijk wat meer, tot dan blijft het knudde.
Yep, tot er weer een UCOI voor 2019 & outlook 2020 word afgegeven gebruikt de markt de onzekerheid/laffe gedrag van het management.

Maar ben ook niet verbaasd als men voor 31 december nog met een overname bericht gaat komen.

Overigens, als je ziet naar waar de shorters in zitten.....wat hebben die een hoop geld verdiend dit jaar!

Allemaal grote minnen.

Fugro
Besi
Arcadis
PostNL
Signify
Wereldhave
Boskalis

Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 december 2018 12:54:

[...]
Wat Sandd heeft verdiend is totaal niet belangrijk. Geschiedenis en voor de overnemende partij totaal niet relevant.

Wat wel relevant is .....of Sandd denkt het nog 5 jaar uit te kunnen zingen....!! En wat mogelijk het allerbelangrijkst is ....of de banken (DB en Rabo) geloven dat Sandd het nog lang kan volhouden.

Als die zeggen "Verkopen" dan wordt er verkocht. Als die tegen vd Laar zeggen "joh, doe lekker rustig aan, wij herfinancieren je wel per eind juni 2019, maak je geen zorgen want wij geloven ook wel dat Sandd verder kan groeien en bloeien", dan gaat er echt helemaal geen overname komen.
In dat opzicht zijn behaalde resultaten/winsten uit het verleden wel belangrijk als mede input van welke winst Sandd in de huidige/toekomstige omstandigheden kan halen en of ze zelfstandig kunnen blijven bestaan. Ze zullen niet voor niets open staan voor een overname.

Alle postbedrijven in de EU hebben problemen met de postmarkt en die kunnen nog in de kosten snijden. Sandd krijgt eerder meer kosten voor zijn kiezen en moet om te overleven gaan groeien. Met de post zal dat niet meer lukken, gezien de krimp en ook de bende van 180 die waarschijnlijk lagere personeelskosten ivm afstand tot de arbeidsmarkt heeft en waar winst maken misschien minder een doel is. Groei met pakketten in deze vechtmarkt lijkt me ook een hele dobber.

Dus of Sandd 100M kan gaan vragen? Wie weet komen we er ooit nog eens achter als Herna uit haar winterslaap is. :-(

Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 17 december 2018 13:30:

[...]

In dat opzicht zijn behaalde resultaten/winsten uit het verleden wel belangrijk als mede input van welke winst Sandd in de huidige/toekomstige omstandigheden kan halen en of ze zelfstandig kunnen blijven bestaan. Ze zullen niet voor niets open staan voor een overname.

Alle postbedrijven in de EU hebben problemen met de postmarkt en die kunnen nog in de kosten snijden. Sandd krijgt eerder meer kosten voor zijn kiezen en moet om te overleven gaan groeien. Met de post zal dat niet meer lukken, gezien de krimp en ook de bende van 180 die waarschijnlijk lagere personeelskosten ivm afstand tot de arbeidsmarkt heeft en waar winst maken misschien minder een doel is. Groei met pakketten in deze vechtmarkt lijkt me ook een hele dobber.

Dus of Sandd 100M kan gaan vragen? Wie weet komen we er ooit nog eens achter als Herna uit haar winterslaap is. :-(
Als er een overname komt zullen we het weten.

Heb je trouwens al eens geverifieerd of die 180 wel klopt en mogelijk inclusief pur sang pakketbezorgers is? :-) Je kent mijn veel lagere aantallen welke gebaseerd zijn op het ACM register.
Peett
0
quote:

painter75 schreef op 17 december 2018 13:45:

-2%het is niet eens raar meer... wat een drama dit
Gaat nog veel erger worden.
Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 december 2018 13:41:

[...]

Als er een overname komt zullen we het weten.

Heb je trouwens al eens geverifieerd of die 180 wel klopt en mogelijk inclusief pur sang pakketbezorgers is? :-) Je kent mijn veel lagere aantallen welke gebaseerd zijn op het ACM register.
Nee ik kan ze zelf niet tellen, jij hebt wel een lager aantal laten zien met facts.

Maar het maakt eigenlijk niet zoveel uit of het er 100 of 180 zijn, erger is dat de politiek wil dat ze de ruimte op het netwerk van PostNL kunnen blijven krijgen.

De regionale speler hier doet in mijn ogen aan cherry picking, bezorgt in het stedelijke gebied oa voor de gemeentes. Het blijft een dubbele moraal men wil zo lang mogelijk een houdbare postdienst in NL zonder subsidie, maar laat gewoon weer cherry pickers toe.
Toekomstbeeld
0
Toch wel weer typerend voor PostNL dat dat ACM bericht over de 95% doelstelling nog steeds niet op de nieuwsberichten pagina staat van PostNL.
Hansbeleg
0
Toch apart dat KPN de weg omhoog gevonden heeft terwijl die voor enorme 5G investeringen staan en wij met uitzicht op een waarschijnlijk minder concurrerende markt maar blijven zakken, 2.63 vs. 2.01.
Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 december 2018 13:49:

Toch wel weer typerend voor PostNL dat dat ACM bericht over de 95% doelstelling nog steeds niet op de nieuwsberichten pagina staat van PostNL.
Die zijn de hele dag pissige mails van de aandeelhouders aan het lezen :-((
[verwijderd]
0
quote:

painter75 schreef op 17 december 2018 13:45:

-2%het is niet eens raar meer... wat een drama dit
Ik ben al blij dat er nog een 2 voor staat
Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 17 december 2018 13:47:

[...]

Nee ik kan ze zelf niet tellen, jij hebt wel een lager aantal laten zien met facts.

Maar het maakt eigenlijk niet zoveel uit of het er 100 of 180 zijn, erger is dat de politiek wil dat ze de ruimte op het netwerk van PostNL kunnen blijven krijgen.

De regionale speler hier doet in mijn ogen aan cherry picking, bezorgt in het stedelijke gebied oa voor de gemeentes. Het blijft een dubbele moraal men wil zo lang mogelijk een houdbare postdienst in NL zonder subsidie, maar laat gewoon weer cherry pickers toe.
Toch wel mooi dat PostNL nu weer fatsoenlijke tarieven kan vragen voor het gebruik van hun netwerk. Compleet blokkeren zou nog veel beter zijn geweest maar vergeet 1 ding daarbij niet.......er zijn nu twee landelijk dekkende 24-uurs netwerken!

Dus de regionale spelers hebben, met dank aan de fusie Sandd/VSP een alternatief.
Hansbeleg
0
Neerwaarts potentieel nog 35c, opwaarts 150-200c, gelooft er dan niemand meer in?
Wat een ballendag weer.
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 17 december 2018 13:50:

Toch apart dat KPN de weg omhoog gevonden heeft terwijl die voor enorme 5G investeringen staan en wij met uitzicht op een waarschijnlijk minder concurrerende markt maar blijven zakken, 2.63 vs. 2.01.


Beursblik: Morgan Stanley verhoogt koersdoel KPN
Hansbeleg
0
quote:

Eurowin schreef op 17 december 2018 14:00:

[...]

Beursblik: Morgan Stanley verhoogt koersdoel KPN
Ja en ons minimale koersdoel is 2.40 dat is al 20% hoger dan de huidige koers zonder echt slecht nieuws vanaf Q3. Het is echt een kopersstaking, ook georganiseerd door de FNV?

www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/a...
prinszicht
0
Ik krijg net bericht van IR dat PostNL nog steeds onderzoek doet naar een Claim tegen de Nederlandse Staat. Dus niet ACM....
10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 mei 2024 13:21
Koers 1,236
Verschil +0,012 (+0,98%)
Hoog 1,244
Laag 1,227
Volume 288.667
Volume gemiddeld 2.188.355
Volume gisteren 1.321.631