Toekomstbeeld schreef op 10 januari 2019 17:49:
[...]
Als er interne Sandd mails rondslingeren die nu al bij een Postnl medewerker (Cerburus) op zijn bureau liggen, dan is er ook weinig voor nodig dat iedereen in het postvervoerswezen dit weet.
Als PostNL verliest dan moeten ze de aangeboden load van anderen verwerken tegen de door de ACM vastgestelde tarieven. Tegen de PostNL kostprijs plus de PostNL WACC opslag plus een redelijke winstmarge.
Waarom zal Sandd die PostNL WACC oplag en die redelijke winstmarge betalen als ze het zelf kunnen doen?
Dat zijn centen die men beter zelf in de pocket kan houden.
Daarnaast, en misschien nog veel zwaarder wegend, is het niet onlogisch om te denken dat Sandd die load zelf tegen een lagere kostprijs kan sorteren en bezorgen (mogelijk niet het sorteren maar zeker wel het arbeidsintensieve bezorgen dus de optelsom vd twee activiteiten zal goedkoper zijn bij Sandd).
Redenen daarvoor met name goedkopere arbeid.
De reden dat men een nog grotere load aantrekkelijk vind is natuurlijk vanwege het kunnen uitsmeren van de eigen overhead/kosten over een nog groter volume.
Daarom zal men dit van de daken gaan roepen zodra inderdaad het Sandd/VSP netwerk aantoont dat men 100% de eigen volumes aankan.
Dan is uitbreiding de volgende.
Dat is waarom men VSP heeft gekocht. Vanwege de mogelijkheden, vanwege de onafhankelijkheid van PostNL.
Het is geen rocket science.
En dat is al de situatie die gaat ontstaan bij AMM voor PostNL.....moet je je voorstellen dat de huidige nog geldende situatie van geen AMM voor PostNL, de incentive voor 100% onafhankelijkheid voor Sandd nog veel groter is!!!