PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL 2019

3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Geefgas
0
quote:

Geefgas schreef op 10 januari 2019 18:46:

[...]

Wie de schoen past trekken hem aan (incl dat vet gedrukte).

Lees de posts hiervoor goed terug ....

Ik zei naar aanleiding van jouw mening dat dit nu direct in de krant zou komen, dat NU roepen niet slim was, en jij zei dat mijn commercieel inzicht daarom slecht was.

PS; mij vergelijken met MvM, denk dat hij zich omdraait in zijn “PostNL forum graf”.
Anyway, iedereen zijn eigen kijk op zaken, en uit korte teksten worden vaak verkeerde conclusies getrokken zeg ik dan maar. Alles kan gebeuren.

Ik steek weer veel te veel tijd er in. Nergens voor nodig. Op zich aantal dagen groen is leuk. Hopelijk morgen weer.
Toekomstbeeld
0
quote:

Geefgas schreef op 10 januari 2019 18:46:

[...]

Wie de schoen past trekken hem aan (incl dat vet gedrukte).

Lees de posts hiervoor goed terug ....

Ik zei naar aanleiding van jouw mening dat dit nu direct in de krant zou komen, dat NU roepen niet slim was, en jij zei dat mijn commercieel inzicht daarom slecht was.

PS; mij vergelijken met MvM, denk dat hij zich omdraait in zijn “PostNL forum graf”.
Denk dat je toch wat verwart bent over wat ik heb gesteld. Ik plaats steeds heel duidelijk dat Sandd/VSP het in grotere kring bekend gaan maken indien ze een voorwaarde hebben ingevuld......!

Dus niets niet nu! Jij maakt er bij herhaling van dat ik dat zo heb gesteld maar als je gewoon eerlijk bent en de teksten eventjes goed leest dan snap je dat je fout zit.

Dit was mijn eerste tekst:

Mij is nog niet duidelijk (op dit moment) of VSP en Sandd samen, de eventuele blind spots hebben kunnen dichten zoals bijvoorbeeld op de eilanden & in zeeland. Als ze dat voor elkaar hebben, zullen we het ongetwijfeld ook snel van hun horen via de hun goed gezinde kranten

Jouw interpretatie daarop was: nu

"Er zit toch geen voordeel voor Sandd bij om dit nu breed te communiceren?"

Dit was mijn tweede:

Daarom zal men dit van de daken gaan roepen zodra inderdaad het Sandd/VSP netwerk aantoont dat men 100% de eigen volumes aankan.
Dan is uitbreiding de volgende.

Jouw interpretatie daarop was wederom: nu

Even wachten op ACM discussie is veel slimmer dan nu al groot buiten roepen (zoals jij dus zou doen).

Je commerciële inzicht staat geheel los van bovenstaande over het nu.
Dat had te maken met het feit dat je blijkbaar de commerciële waarde voor Sandd/VSP niet ziet van het hebben van een volledig operationeel eigen 24-uurs netwerk. Compleet onafhankelijk van PostNL. Heeft enorme waarde. Giga waarde.
Tordan
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 januari 2019 18:56:

[...]

Geen idee, koffiedik kijken. Soms denk ik dat ze mogelijk al in een flits faillissement zitten. Dan denk ik weer dat we ze niet moeten onderschatten gezien hun creatieve vondsten (overname VSP, postzegels verkopen, samenwerking DHL, grote ketens zoals Blokker & ETOS gebruiken voor verkoop, Picnic gebruiken voor retouren, etc).

Het door de convenanten zakken kan puur een timing issue zijn. Q3 is bij elk postbedrijf de cashgeneratie op het laagst vanwege seizoensinvloed. Het gaat uiteindelijk om de eindstanden vh jaar. Maar zoals eind december door mij uitgerekend obv hun jaarrekening 2016 notes, de aflossingsverplichtingen zijn groot en zoals je schrijft, enorm eind juni 2019.

Het punt is dat wij aandeelhouder zijn van PostNL en niet van Sandd. En hoe langer Sandd rond blijft bonken des te groter de kans dat we eind februari een outlook voor 2019 voorgeschoteld krijgen die om te janken gaat zijn.

Dat is waar ik mee zit!

Oh die angsten heb ik zeker ook, daarom wacht ik met smart(goed) nieuws af. Hopelijk dus voor de Q4 cijfers. De discussie die nu gevoerd wordt is op basis van een mail die ergens, bij welk postbedrijf dan ook, rond zou gaan. Ik heb daarover te weinig info om daar nu iets zinnigs over te zeggen. Wat we wel weten is dat Sandd, net als Postnl bij Mail, het moeilijk heeft. Er spelen bij beide partijen nogal wat zaken( FNV,ACM en gesprekken over een fusie/overname).
Er is al door beide partijen en ook door alle vakbonden duidelijk uitgesproken:
Er is geen plaats voor 2 partijen met een landelijke dekking in Nederland.

Overigens heeft de FNV over de uitspraak van Sandd ook dit nog gezegd:

"Bij Sandd werken ruim 18.000 mensen, van postbezorgers en chauffeurs tot kantoorpersoneel. Het is onduidelijk hoeveel medewerkers achterstallig loon en pensioenopbouw zouden moeten krijgen. FNV-bestuurder Ger Deleij zei kort na de uitspraak snel in overleg te willen met het bedrijf. Daarbij vroeg de vakbondsman zich onder meer af in hoeverre Sandd bij machte is om alles met terugwerkende kracht te vergoeden."

Hij trok in november 2018 ook al in twijfel of Sandd dit wel zou kunnen betalen.

En de lobby naar de politiek:

"Deleij wilde daarom ook in gesprek met het kabinet en andere postbedrijven. ,,Er is gewoon geen ruimte voor twee landelijk opererende bedrijven op deze markt, zeker niet als je vindt dat de werknemers fatsoenlijk beloond moeten worden’’, stelde hij."
[verwijderd]
0
Wederom een prima dag. Nog voldoende upside, het aandeel is spotgoedkoop als je dividendbelegger bent. Ik ben nu even uitgekocht, mocht de TomTom jackpot eerdaags vallen dan zal een deel van de opbrengst weer geherinvesteerd worden in Postnl.
Mijn koersdoel heb ik al gezet voor einde jaar 2,76. Tel daar bij op het minimale dividend en je hebt 3 euro.

Toekomstbeeld
0
Geefgas
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 januari 2019 19:09:

[...]

Denk dat je toch wat verwart bent over wat ik heb gesteld. Ik plaats steeds heel duidelijk dat Sandd/VSP het in grotere kring bekend gaan maken indien ze een voorwaarde hebben ingevuld......!

Dus niets niet nu! Jij maakt er bij herhaling van dat ik dat zo heb gesteld maar als je gewoon eerlijk bent en de teksten eventjes goed leest dan snap je dat je fout zit.

Dit was mijn eerste tekst:

Mij is nog niet duidelijk (op dit moment) of VSP en Sandd samen, de eventuele blind spots hebben kunnen dichten zoals bijvoorbeeld op de eilanden & in zeeland. Als ze dat voor elkaar hebben, zullen we het ongetwijfeld ook snel van hun horen via de hun goed gezinde kranten

Jouw interpretatie daarop was: nu

"Er zit toch geen voordeel voor Sandd bij om dit nu breed te communiceren?"

Dit was mijn tweede:

Daarom zal men dit van de daken gaan roepen zodra inderdaad het Sandd/VSP netwerk aantoont dat men 100% de eigen volumes aankan.
Dan is uitbreiding de volgende.

Jouw interpretatie daarop was wederom: nu

Even wachten op ACM discussie is veel slimmer dan nu al groot buiten roepen (zoals jij dus zou doen).

Je commerciële inzicht staat geheel los van bovenstaande over het nu.
Dat had te maken met het feit dat je blijkbaar de commerciële waarde voor Sandd/VSP niet ziet van het hebben van een volledig operationeel eigen 24-uurs netwerk. Compleet onafhankelijk van PostNL. Heeft enorme waarde. Giga waarde.

Ok, nog 1-tje dan.

Nav de post van Cerberus dat er een interne communicatie was bij Sandd dat ze vanaf heden op eigen kracht kunnen werken.

Dit poste jij eerder vandaag als reactie op de stelling van Cerberus dat Sandd het op eigen kracht gaat doen:
"Tav Sandd.....de reden dat men VSP overnam was dat die een groot landelijke dekkend 24 uurs netwerk/infrastructuur hadden staan.
Mij is nog niet duidelijk (op dit moment) of VSP en Sandd samen, de eventuele blind spots hebben kunnen dichten zoals bijvoorbeeld op de eilanden & in zeeland. Als ze dat voor elkaar hebben, zullen we het ongetwijfeld ook snel van hun horen via de hun goed gezinde kranten.”

En dus de zin “zullen we het ongetwijfeld snel van hun horen via de goed gezinde kranten”.
We kunnen gaan discussiëren over woordje “nu” over “snel” maar volgens mij is de strekking hetzelfde.

Jij suggereert dat dit snel naar buiten komt, en ik zeg daarop dat het nog wel even op zich zal laten wachten.

Ps; Dat Sandd graag onafhankelijk wil zijn van Sandd is een ander punt, en lijkt me geen discussie over, dat is logisch.

Maar goed is verder de discussie eigenlijk niet waard. Zal wel miscommunicatie zijn.

[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 januari 2019 19:26:

De shorts afbouw bij Fugro gaat de laatste tijd in hoog tempo. Marshall Wace voorop.

Dit is PostNL geen fugro. Ik zie dit als forumvervuiling
DWB Happy
0


Nou is die Ronald van de Laar een verschrikkelijk gehaaid zakenmannetje, zijn geschat prive vermogen ligt ergens rond de 150 miljoen euro.

Hier werd al eerder eens geopperd van stel dat Sandd nu eens een overnamebod doet op Postnl, lijkt een belachelijk idee, maar toch...

Sandd werkt al samen met DHL, stel dat DHL samen met Sandd en mischien ook nog wel met enkele grootaandeelhouders ala JdM een bod gaat uitbrengen op Postnl.

Het is zomaar een hersenspinsel, maar met deze lage beurskoers kan het met het bedrijf Postnl werkelijk nog alle kanten op.

Ik vraag me al tijd af waarom moest de koers zo idioot laag getrapt worden?,
wie heeft hier nu werkelijk profijt van, wat zit hier achter?

Let op, Postnl en Sandd hebben toestemming voor een consolidatie, ze hebben in principe dan gelijke rechten, gaat de muis de kat vangen?
manuss
0
Ik weet het: aan futures kan je geen waarde hechten, maar gaan we morgen de 2,25 voorbij!?!

POSTNL (NLP)

Realtime cursus. Real Time Tradegate - 10/01 21:46:07
2.22 EUR
DWB Happy
0
quote:

manuss schreef op 10 januari 2019 21:53:

Ik weet het: aan futures kan je geen waarde hechten, maar gaan we morgen de 2,25 voorbij!?!

POSTNL (NLP)

Realtime cursus. Real Time Tradegate - 10/01 21:46:07
2.22 EUR
Tot nu toe staan de futs er goed bij, morgen een klein beetje erbij, AEX 0,50% plus is al voldoende.

En ja, ik denk ook dat koers zeker morgen minimaal boven de 2,25 euro gaat komen, nagenoeg niemand zal nu nog verkopen voor het weekend, daarnaast zal dit aandeel steeds meer de aandacht gaan trekken van beleggers, dit doordat het al 5 dagen op een rij flink groen steeds geëindigd is.

prinszicht
0
Zo, ik ben weer bij ten aanzien van Sandd. Hetzelfde bedrijf dat in deze week nog kerstkaarten aan het bezorgen is. Lege kartonnen dozen bij Blokker. Waar ook geen hond komt. Of juist volle boxen, alleen dan na de Kerst. Retourzendingen via Picnic. Die kunnen hun eigen groei en in een paar steden al niet aan. Probleem, personeel. FNV die zich zorgen maakt over de financiën van Sandd als ze gewoon keurig minimum loon en pensioen premies moeten betalen. Nee, ze staan klaar voor de UPD. Kwestie van tijd!
prinszicht
0
PostNL aan de riem. Voor Sandd geldt hetzelfde. FNV rammelt aan de poort bij PostNL maar knijpt een oogje dicht bij Sandd. Daar maken de advocaten van PostNL gehakt van.

Het is een bijzondere geruchtenstroom die op gang komt. Dat we het maar snel moeten overnemen. Dat Sandd. Mij overtuig je niet. Nu een deal voor heel weinig of geen deal.

Eerst de ACM. Wel / geen AMM? We weten het al. Opnieuw een rechtszaak. Ik denk de volgende ACM flater. Alleen zit niemand daar op te wachten. Dus zal er wel wat gebeuren. Vanuit de politiek. Groen licht? Over rulen? Iets in die trend en dan nu de deal een beetje window dressen. Waarschijnlijk voor een te hoge prijs.
[verwijderd]
1
Ik heb dit jaar nul kerstkaarten via Sandd ontvangen. Het liefst zou ik een sticker op de brievenbus plakken met SANDD verboden. Je kunt de (verkeerd bezorgde) boel niet eens retoursturen. Echt een baggerclub.
DWB Happy
0
quote:

Makita schreef op 10 januari 2019 23:46:

Ik heb dit jaar nul kerstkaarten via Sandd ontvangen. Het liefst zou ik een sticker op de brievenbus plakken met SANDD verboden. Je kunt de (verkeerd bezorgde) boel niet eens retoursturen. Echt een baggerclub.
Ik ook niet, dan hoef je toch ook juist geen sticker op je brievenbus te plakken:)

Wel vreemd als je niks ontvangen hebt en dan probeert om de verkeerde bezorgende post van Sandd retour te sturen¿¿

Wat drink of rook jij eigenlijk?
prinszicht
0
Krijgen we nog een update q4? Ik zeg dit omdat de cfo en ceo nadrukkelijk hebben gehint naar bovenkant bandbreedte. Alleen met wat mitsen en maren. Een trading update kan helderheid bieden. Juist om het positief sentiment een impuls te geven. Dan kunnen we vervolgens beter inschatten of een overname op korte termijn noodzakelijk is.
Leefloon
0
Het is hier geen consumentenforum, maar retourneren van de daadwerkelijk bezorgde verkeerd bezorgde post kan, met duidelijk een "retour afzender" of een andere reden (post geweigerd, verhuisd, ...) erop, via PostNL. En de wandelende slaaf van Sandd, maar dat is sneu. Op de sorteercentra van PostNL wordt zoiets er als concurrrentiepost uitgehaald.

Sanndd doet vooral niet-tijdskritische post, i.e. reclamefolders, waarvan het niet al te rampzalig is dat alles door een wandelende slaaf van Sandd per ongeluk in een sloot wordt gestort, dus ook weinig tijdskritische kerstkaarten. Misschien nog een paar kerstkaarten uit Duitsland via het voormalige DHL Global Mail (AKA Selektmail, et cetera), maar dat lijkt mij al bijzonder: echte post via Sandd.
DWB Happy
0
quote:

BBman schreef op 11 januari 2019 09:36:

Even een kleine correctie....kan ook niet in een lijn strak omhoog!!

Ik geloof er niks van, wie wil er nu zonder Postnl het weekend in?
Ik verwacht slot rond de 2,25 vandaag!
prinszicht
0
quote:

DWB Happy schreef op 11 januari 2019 09:52:

[...]

Ik geloof er niks van, wie wil er nu zonder Postnl het weekend in?
Ik verwacht slot rond de 2,25 vandaag!
Ik hoop het met je mee. Ik ga heel optimistisch naar de 2,30. Slaat nergens op. Maar het is een mooie afsluiter van een PostNL week!
3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 17:35
Koers 1,300
Verschil +0,012 (+0,93%)
Hoog 1,321
Laag 1,281
Volume 2.570.318
Volume gemiddeld 1.987.169
Volume gisteren 1.271.943