Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 5 juni 2019 13:33:

Mark Rutte houdt het volk voor, dat er geen geld is terwijl het tegen de plinten.....
Wat is er aan de hand? Rutte zit de staatsschuld al jaren te verminderen . De norm is 60% maar Rutte zit nu al op 52%. En dan is er inderdaad geen geld voor dit en dat. Over de rug van de Nederlandse bevolking(extreem verhoogde AOW leeftijd) zit hij o.a met de opbrengst verhoogde AOW leeftijd de staatsschuld te verminderen. Bij economische groei heeft het BBP ook invloed op het getal naar beneden.
Rutte wil het beste jongetje van de klas zijn in Brussel en dat lukt hem aardig als je kijkt naar het BBP t.o.v staatsschuld in West-Europa.
Er zijn deskundigen die zeggen, dat Rutte een verkeerd beleid voert. Hij moet meer investeren dan de gekte van de verlaging van de staatsschuld. In theorie is er geen staatsschuld. De staat heeft 400 miljard tegoed uit de pensioenfondsen.

quote:

Chiddix schreef op 5 juni 2019 13:33:

Mark Rutte houdt het volk voor, dat er geen geld is terwijl het tegen de plinten.....
Wat is er aan de hand? Rutte zit de staatsschuld al jaren te verminderen . De norm is 60% maar Rutte zit nu al op 52%. En dan is er inderdaad geen geld voor dit en dat. Over de rug van de Nederlandse bevolking(extreem verhoogde AOW leeftijd) zit hij o.a met de opbrengst verhoogde AOW leeftijd de staatsschuld te verminderen. Bij economische groei heeft het BBP ook invloed op het getal naar beneden.
Rutte wil het beste jongetje van de klas zijn in Brussel en dat lukt hem aardig als je kijkt naar het BBP t.o.v staatsschuld in West-Europa.
Er zijn deskundigen die zeggen, dat Rutte een verkeerd beleid voert. Hij moet meer investeren dan de gekte van de verlaging van de staatsschuld. In theorie is er geen staatsschuld. De staat heeft 400 miljard tegoed uit de pensioenfondsen.

quote:

ffff schreef op 5 juni 2019 12:34:

Agapim,

Je zou toch eens wat meer de buitenlandse media moeten volgen. Die hele pensioenproblematiek speelt in ieder van de 27 Europese landen. Allen volgen wij het op een afstand hoe ze dat nu in Scandinvië, in België, Frankrijk, Duitsland, Italië, Spanje regelen/ oplossen.

En wat blijkt iedere keer weer: Afgezien van Noorwegen is het in Nederland nog bepaald niet beroerd geregeld. VANDAAG staat er een heel grote analyse in De Tijd waarin de Nederlandse situatie vergeleken wordt met de Belgische. Nou, prijs je gelukkig: de vooruitzichten voor de Nederlander, voor de gepensioneerde Nederlander ziet er giga- veel beter uit dan voor de Belg. Dat is vandaag , maar afgelopen jaren kon je zo ook grote overzichtsartikelen lezen over die andere landen.

Je zou heel gelukkig moeten zijn als de pensioenleeftijd naar de 70 jaar gaat, want dat betekent dan waarschijnlijk dat de gemiddelde leeftijd van die superverzorgde, bijgestane, ondersteunde, van alle gemakken voorziene Nederlander is gestegen van pakweg 80 jaar naar 90 jaar. Dus als er tien jaar meer getrokken wordt, zul je zelf twee jaar langer moeten werken.

Wat zo steengoed is aan de nieuwe overeenkomst: Men blijft gelukkig vasthouden aan het principe dat als mensen ouder worden er toch ook wat langer doorgewerkt moet worden. Toch gewoon gezond verstand, zou je zeggen.

Peter

quote:

De jonkheer schreef op 5 juni 2019 14:49:

[...]
De staat heeft 400 miljard tegoed uit de pensioenfondsen? Heeft u gedronken?

quote:

rationeel schreef op 5 juni 2019 14:46:

[...]

Er gaat geinvesteerd worden en hoe

In de klimaatgekte.

quote:

Chiddix schreef op 5 juni 2019 15:29:

[...]

In ogenschouw moet genomen Brexit en vergoeding Groningers. Rutte roept ook al jaren, als er een recessie komt kunnen we tegen een stootje.
In 2019 is Sinterklaas begonnen met uitdelen van subsidies voor duurzaamheid woningen. Sint heeft blijkbaar toch geld? Niet om de AOW leeftijd op 66 jaar te zetten. Kost teveel zegt Sint. Wordt o.v 66 jaar en 4 maanden.
Maar klimaat mag wat kosten. Heb er geen zicht op hoeveel maar Sint en Piet gaan strooien met miljarden tot de verkiezingen 2021/2022.

quote:

rationeel schreef op 5 juni 2019 17:13:

Pensioen opbouwen bij een negatieve rente? Dat zal niet meevallen;)

quote:

Zilverduit schreef op 5 juni 2019 17:02:

Wat een ongelooflijk prutakkoord is er gesloten.

quote:

Zilverduit schreef op 5 juni 2019 17:02:

Wat een ongelooflijk prutakkoord is er gesloten. Verplichte aov voor zzp ers. Wie kent de waz nog en waarom verplichten mensen kiezen er zelf voor om zzp er te worden. De AOW leeftijd moet naar 68 jaar net zoals voor het 2e pijler pensioen al van toepassing is. Schaf de RVU wetgeving helemaal af. Zorg dat je investeringen doet om mensen mobiel op de arbeidsmarkt te houden. Op dat laatste is ook al 300 miljoen bezuinigd. Enige positieve is dat het gemakkelijker gaat worden voor zzp ers om pensioen ergens op te nouwen. Ergste is dat ze om de allergrootste keutel heendraaien. De compensties voor groepen dfie last hebben van de afschaf van de doorsneepremie. Met name de groep 35 55 met zwaartepunt rond de 45.

quote:

objectief schreef op 5 juni 2019 07:57:

[...]
Waarom niet met een bord in Den Haag gaan lopen, dan ziet iemand je, hier is het enkel voor het archief.
...

quote:

Chiddix schreef op 5 juni 2019 13:08:

Had al een vermoeden , dat er z on verhaal zat aan te komen van ffff.

quote:

agapim schreef op 5 juni 2019 12:16:

[...]
...
De AOW leeftijd-stijging van de laatste jaren is met een 100% doorberekening van de gestegen levensverwachting ONREDELIJK geweest.
In plaats van een 50%/50% oplossing komt men nu na 2 jaar bevriezing van de stijging met een stijging van 8 maanden per 12 maanden gestegen levensverwachting.

Niet echt een resultaat om trots op te zijn. Ook daarmee gaan we richting een pensioenleeftijd van 70 jaar .