Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming mei 2019

7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
CW1884
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 9 mei 2019 16:58:

We moeten als aandeelhouders concluderen dat we in de maling genomen zijn net als in het verleden
Zelf verrijken ze zich met opties en bonussen en de aandeelhouders staan met lege handen
Wie durft dit nog een goede CEO te noemen? Wie
De CEO verrijkt zich niet met opties en bonussen. De aandeelhouders zijn jaren geleden akkoord gegaan met de optieregeling zoals deze was en de daarbij bijbehorende bonussen. Verder zijn vele opties en bonussen in de afgelopen jaren komen te vervallen, doordat doelstellingen niet werden behaald.

Zolang de optieregelingen en bonussen bestaan en de daarbij bijbehorende doelstellingen worden behaald, is het logisch dat de opties en bonussen worden uitgekeerd.

Op de aankomende AVA kun je daarom voor of tegen stemmen en je gram kwijt als je het er ergens niet mee eens bent.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 9 mei 2019 22:21:

[...]
We kunnen het spelletje welles en nietes gaan spelen, maar de CEO heeft dit nooit zo gezegd. Dan heeft u, net als meer personen toch echt verkeerd begrepen. Zoek het maar eens terug en lees dit nog maar eens goed door.
Dit is zeker gezegd, maar niet in de hoedanigheid zoals diverse forumleden aangrijpen. Het was meer een ‘lachertje’, een beetje zoals de sheet met tijdlijnen.
CW1884
0
quote:

kenner schreef op 9 mei 2019 17:14:

Optimisme nog verder van huis. Hoe is het mogelijk dat mensen nog geloven in de heer De Vries. De cijfers van het vierde kwartaal moeten zo goed zijn dat een stijging van 20% nog lang niet alles goed maakt. Morgen nog zo'n dag en pharming kan sluiten.
Beste forumleden,

Wat een discussies over van alles en nog wat, maar ik zal jullie willen meenemen naar de kaspositie van Pharming. Als je aan de hand van de kaspositie de omzet zou kunnen berekenen (wat niet zo is), zou je juist kunnen concluderen, dat de omzet juist gestegen is tov Q4 2018. Waarom?

Kaspositie Q1 2018 € 59,8 miljoen (omzet € 29,5 miljoen)
Kaspositie Q2 2018 € 66,9 miljoen (omzet € 30,0 miljoen) toename in kas van € 7,1 miljoen
Kaspositie Q3 2018 € 72,2 miljoen (omzet € 38,8 miljoen) toename in kas van € 5,3 miljoen afbetaling schulden € 7,5 miljoen
Kaspositie Q4 2018 € 81,5 miljoen (omzet € 36,9 miljoen) toename in kas van € 9,3 miljoen afbetaling schulden € 7,0 miljoen

Kaspositie Q1 2019 € 75,0 miljoen, afname in kas van € 6,5 miljoen, afbetaling schulden 26,1 miljoen, dus eigenlijk een toename in kas van € 19,6 miljoen. Dit is een grotere toename in kas dan in Q4 2018
BassieNL
0
quote:

CW1884 schreef op 9 mei 2019 22:32:

[...]
...

Kaspositie Q1 2019 € 75,0 miljoen, afname in kas van € 6,5 miljoen, afbetaling schulden 26,1 miljoen, dus eigenlijk een toename in kas van € 19,6 miljoen. Dit is een grotere toename in kas dan in Q4 2018
Je trekt een verkeerde conclusie. In Q4 werden er ook al schulden afbetaald.
CW1884
0
quote:

Zjeeraar schreef op 9 mei 2019 18:08:

De communicatie is nooit het sterkste punt geweest bij Pharming en laat nu zeker van een lange stilte te wensen over.
De huidige koers is totaal niet relevant aan het toekomst perspectief denk ik maar.
Het verkopen van de stukjes ( en ik heb er wel een paar... )is bij mij dan ook niet aan de orde.

Sijmen heeft ooit gezegd dat 1.20 een reële koers is, dus hoor ik graag van hem.
Sijmen heeft dat nooit zo gezegd
CW1884
0
quote:

Drieklezoor schreef op 9 mei 2019 18:34:

is morgen de uitspraak Shire - Pharming - code commissie ?
Vraag reeds meerdere keren beantwoord
CW1884
0
quote:

Capstone schreef op 9 mei 2019 18:48:

Ik ben ook van mening dat er nu gewoon actie moet komen van uit pharming voor de aandeelhouders. Mogen ze nu nog persberichten doen zo kort voor de cijfers?

In de jaarcijfers stond dat ze aandeelhouderswaarde gingen creëeren. Wanneer gaan ze daar mee beginnen? Niet verkopen onder de 1,20? 1,56 was een reeel koers doen hij daar op stond volgens Sijmen. Geen enkel pipeline nieuws gemeld.

Zonder nadere informatie kan ik alleen maar concluderen dat men zich niet aan beloftes heeft gehouden.
Ik zit met een groot verlies, zit LT maar door gebrek aan informatie en het nakomen van uitspraken ben ik erg aan het twijfelen.

Ik verwacht van Pharming nu echt iets om de aandeelhouders vertrouwen te geven zoals de aandeelhouders jarenlang andersom hebben gedaan.
Nogmaals zo is dat niet gezegd
CW1884
0
quote:

kenner schreef op 9 mei 2019 21:52:

Pharming is al even geen bio bedrijf. Het is een producent van Ruconest en verkoopt dit produkt met name in de Verenigde Staten. Pharming hoopt dat Ruconest naast een werkzaamheid tegen hae ook helpt bij andere ziektebeelden. 1. In de jaarrekening staat al jaren hetzelfde diagram met mogelijkheden. Men doet onderzoeken en besteed ook werkzaamheden uit. Deze laatste activiteiten staan nog altijd in de kinderschoenen. De Vries heeft meerdere malen aangegeven dat de pijplijn betekenisvol zou zijn. Dit laatste is tot op heden niet gebleken. Ook grote investeerders heeft De Vries niet zover gekregen dat ze in hem en de pijplijn zijn gaan geloven. De resultaten hiervan worden zichtbaar. 2. De koers daalt al 18 maanden aan een stuk. De winst over 2018 heeft diy niet kunnen voorkomen. De nu zittende aandeelhouders zitten op de blaren en die kunnen best nog eens groter worden. Ook bij een aanzienlijke winsttoename weinig perspectief zonder ontwikkeling pipeline. Dit laatste heeft de Vries belooft maar nog steeds niet nagekomen en de koers onder 80 hele centen. Kosten lopen op winst loopt nog even op en dan???
Wederom enkele onjuistheden. Zie vetgedrukt

1. De mogelijkheden zijn sinds 21 juni 2018 uitgebreid. Dit stond voorheen in geen enkele jaarverslag.

2. De koers is niet 18 maanden achtereen gedaald. Er was eerst een enorme stijging vanaf ca. € 0,20 naar ca. € 1,60, waarna weer een daling.
CW1884
0
quote:

De Monitor schreef op 9 mei 2019 22:06:

Cw

Even terugkomend op die 1.20, dit is inderdaad wel gezegd door Sijmen, maar wordt al lange tijd compleet uit verband getrokken op dit forum. De koers noteerde destijds ongeveer de helft daarvan. Het werd niet als ‘vast’ gegeven gezegd, 1.20 was destijds een droomscenario. Het is inderdaad niet op de plaats de 1.20 nu aan te halen.
En de vraagstelling van de betreffende “journalist” was destijds in een ander verband
CW1884
0
quote:

BassieNL schreef op 9 mei 2019 22:06:

@CW als je corrigeert, doe het dan goed:

Terugkoop verkooprechten kostte $125 mio:
- $60 mio vooruitbetaald
- $65 mio milestones
Excuses, maar u weet dondersgoed dat het om de resterende $ 65 miljoen gaat, die niet per direct waren betaald. Het gaat om de mijlpaalbetalingen
CW1884
1
quote:

Louis7 schreef op 9 mei 2019 22:06:

[...]
Zie bericht van 12 april in de rechter kolom bij Pharming nieuws, in dat bericht staat dat de uitspraak over 4 weken is, dus denkelijk morgen 10 mei..

Uitspraak ja, maar dan moet u er wel persoonlijk bij geweest zijn. Online moet daarna nog even gebeuren. Tussen de uitspraak en de plaatsing online zit een periode van enkele dagen tot zo’n 10 dagen.
CW1884
0
quote:

BassieNL schreef op 9 mei 2019 22:36:

[...]
Je trekt een verkeerde conclusie. In Q4 werden er ook al schulden afbetaald.
Beste forumleden,

Wat een discussies over van alles en nog wat, maar ik zal jullie willen meenemen naar de kaspositie van Pharming. Als je aan de hand van de kaspositie de omzet zou kunnen berekenen (wat niet zo is), zou je juist kunnen concluderen, dat de omzet juist gestegen is tov Q4 2018. Waarom?

Kaspositie Q1 2018 € 59,8 miljoen (omzet € 29,5 miljoen)
Kaspositie Q2 2018 € 66,9 miljoen (omzet € 30,0 miljoen) toename in kas van € 7,1 miljoen
Kaspositie Q3 2018 € 72,2 miljoen (omzet € 38,8 miljoen) toename in kas van € 5,3 miljoen afbetaling schulden € 7,5 miljoen
Kaspositie Q4 2018 € 81,5 miljoen (omzet € 36,9 miljoen) toename in kas van € 9,3 miljoen afbetaling schulden € 7,0 miljoen

Kaspositie Q1 2019 € 75,0 miljoen, afname in kas van € 6,5 miljoen, afbetaling schulden 26,1 miljoen, dus eigenlijk een toename in kas van € 19,6 miljoen. Dit is een grotere toename in kas dan in Q4 2018

Heb de kaspositie inclusief de schulden van Q4 2018 van de terugbetaling van de lening maar even vetgedrukt. Stond er toch echt al in. Net als bij Q3 2018 overigens.
twopence
0
De meer verzoenende woorden van Trump donderdag zorgden ervoor dat de Amerikaanse beurzen een deel van hun verliezen wisten weg te werken.
Morgen hoger open. Kijven jullie maar lekker door. Welterusten en tot morgen.
BassieNL
0
quote:

CW1884 schreef op 9 mei 2019 22:30:

[...]
...
Verder zijn vele opties en bonussen in de afgelopen jaren komen te vervallen, doordat doelstellingen niet werden behaald.
...
Er wordt inderdaad gewoon conform de regelingen uitgekeerd, maar wat je hierboven schrijft is niet waar.

Afgelopen jaren zijn er telkens cashbonussen uitgekeerd.
Afgelopen jaren zijn er telkens optiebonussen uitgekeerd.
Afgelopen 3 jaren zijn er telkens aandelenbonussen uitgekeerd.

Laatste keer dat er geen aandelenbonus werd uitgekeerd was over 2015.
BassieNL
0
quote:

CW1884 schreef op 9 mei 2019 22:59:

[...]
...
Kaspositie Q1 2019 € 75,0 miljoen, afname in kas van € 6,5 miljoen, afbetaling schulden 26,1 miljoen, dus eigenlijk een toename in kas van € 19,6 miljoen. Dit is een grotere toename in kas dan in Q4 2018

Heb de kaspositie inclusief de schulden van Q4 2018 van de terugbetaling van de lening maar even vetgedrukt. Stond er toch echt al in. Net als bij Q3 2018 overigens.
Kun je die 26,1 duiden? (afbetaling schulden uit Q1)

Ik vind je Q1 vs Q4 vergelijking misleidend:
Je suggereert 'eigenlijke' toename cash: 19,6 vs 9,3
Maar je bedoelt volgens mij 19,6 vs 16,3
ProPharming
0
Ik denk dat een handelsovereenkomst er morgen wel in zit.
Ik heb als stroman voor Trump gewerkt en ken die man dus een beetje ;-)
(Met dank aan Henk want tot voor kort wist ik niet wat een stroman is)
Wompie
0
Misschien een gek idee maar stel dat de beurzen morgenochtend positief openen, zou dat ook een mooi moment kunnen zijn voor de shorters om snel nog wat te coveren zo net voor de cijfers? Ik kan me voorstellen dat dit wel een interessante koers is om te coveren namelijk. In dat geval kan de koers ook snel weer een paar procent omhoog gaan. Laten we het in ieder geval hopen.
[verwijderd]
0
quote:

Wompie schreef op 9 mei 2019 23:30:

Misschien een gek idee maar stel dat de beurzen morgenochtend positief openen, zou dat ook een mooi moment kunnen zijn voor de shorters om snel nog wat te coveren zo net voor de cijfers? Ik kan me voorstellen dat dit wel een interessante koers is om te coveren namelijk. In dat geval kan de koers ook snel weer een paar procent omhoog gaan. Laten we het in ieder geval hopen.
Ik verwacht van niet. Shorters hebben een langere termijn visie dan de dagbeweging.
Je ziet duidelijk (aan stilstand en opbouw) dat shorters niet van plan zijn te coveren voor de cijfers. Dat is natuurlijk begrijpelijk, gezien de verwachte cijfers en de radiostilte en de vertraging van de HELE pijplijn.

Ook wanneer PE start verwacht ik nog niet veel beweging. En in Q3 heb ik gezien dat hele goede cijfers ook weinig koerseffect hebben. Maar door de afname van algeheel vertrouwen hebben negatieve cijfers of negatieve berichten een veel grotere invloed.
ProPharming
0
(Inside information, classified top secret)
Trump: handelsdeal met China is nog mogelijk
Eikels2
1
quote:

CW1884 schreef op 9 mei 2019 22:30:

[...]
De CEO verrijkt zich niet met opties en bonussen. De aandeelhouders zijn jaren geleden akkoord gegaan met de optieregeling zoals deze was en de daarbij bijbehorende bonussen. Verder zijn vele opties en bonussen in de afgelopen jaren komen te vervallen, doordat doelstellingen niet werden behaald.

Zolang de optieregelingen en bonussen bestaan en de daarbij bijbehorende doelstellingen worden behaald, is het logisch dat de opties en bonussen worden uitgekeerd.

Op de aankomende AVA kun je daarom voor of tegen stemmen en je gram kwijt als je het er ergens niet mee eens bent.
Op het Galapagos forum loopt dit knulletje ook steeds te janken over hoe slecht de CEO wel niet is. Totdat meneer een uitnodiging krijgt om langs te komen, dan loopt het dun door zijn broek. Kortom een schreeuwlelijk zonder ballen die alleen maar laf achter zijn peeceetje commentaar durf te geven

7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 17:36
Koers 0,844
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,846
Laag 0,807
Volume 5.820.042
Volume gemiddeld 6.531.237
Volume gisteren 5.820.042