PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!?

2.779 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
[verwijderd]
0
Dit management is toch 1 bedriegersmanagement;ze BELOOFDEN op zeker dat de 2 onxcerdelen in Juni zouden worden verkocht
NIKS VAN GEHOORD
Schande
fleurie
0
Als je dit alles lees en door een stad wandel en al die lege panden zie dan zit post nl in een booming business, waar maak je jezelf nog druk over zou ik zo zeggen!
Machiavelli
0
quote:

fleurie schreef op 8 juli 2019 08:16:

Als je dit alles lees en door een stad wandel en al die lege panden zie dan zit post nl in een booming business, waar maak je jezelf nog druk over zou ik zo zeggen!
Het draait allemaal om de marge! Je kan miljarden omzetten maar als je te weinig verdient en je kosten zijn te hoog heb je gewoon een probleem.
[verwijderd]
0
quote:

BW2017 schreef op 8 juli 2019 08:19:

Bammers die vandaag overstappen in Postnl ?
Daar kun je wel op bouwen...
Olie=Business
0
[verwijderd]
0
quote:

BBman schreef op 8 juli 2019 08:29:

Hoop dat de shorters gaan afbouwen. Begrijp dat BAM hun nieuwe "prooi"is......
Prooien genoeg voor de shorters.
Erik9400
0
Als je bij BAM was ingestapt begin dit jaar dan had je nu super rendement van 50%

Postnl is ander verhaal

BAM is onder de 3 wel erg interessant, denk nog steeds dat ze keer samen gaan met een Europese bouwreus want BAM krijgt zaken niet op de rails
BW2017
0
quote:

Erik9400 schreef op 8 juli 2019 08:55:

Als je bij BAM was ingestapt begin dit jaar dan had je nu super rendement van 50%

Postnl is ander verhaal

BAM is onder de 3 wel erg interessant, denk nog steeds dat ze keer samen gaan met een Europese bouwreus want BAM krijgt zaken niet op de rails
Kan postnl ook herstellen makkelijk dit jaar of volgend jaar.
Olie=Business
0
quote:

Eurowin schreef op 8 juli 2019 09:10:

Kijk dat BAM dan....
mr.Franz mr.Franz 8 jul 2019 om 09:11
0

Alles bestens eruit en vol in postnl. Bij bam zie ik geen positieve triggers meer. Helaas een flink verlies.

De eerste BAMmetjes komen al naar PostNL!!!!
pff
0
quote:

Erik9400 schreef op 8 juli 2019 08:55:

Als je bij BAM was ingestapt begin dit jaar dan had je nu super rendement van 50%

Postnl is ander verhaal

BAM is onder de 3 wel erg interessant, denk nog steeds dat ze keer samen gaan met een Europese bouwreus want BAM krijgt zaken niet op de rails
zo is dat, nu PostNl nog....
[verwijderd]
1
Nav mijn stelling dat de shortpositie van Marshall Wace van 4,85% eigenlijk helemaal niet zo groot is voor een partij als Marshall Wace, heb ik dit weekend de totale shortpercentages van alle fondsen uit het shortsell register eens omgezet in EURO, dus afgezet tegen marketcap.

Dan ziet het toplijstje er opeens heel anders uit. Postnl valt zelfs buiten de top 10.

Het lijstje is in EURO alleen niet zo volledig, omdat shortposities in de AEX in EURO groter kunnen zijn voordat ze de 0,5% grens bereiken en dus niet meetellen in het shortsell % register maar wel in het EURO lijstje zouden moeten. Ook heb ik niet alle marketcaps nagerekend en blind overgenomen van Finanzen. (gerekend met shortsell 4 juli, marketcap 5 juli).

Galapagos neemt, op basis van de zichtbare >0,5% shorts, op mijn lijstje de plaats 3 over van PostNL.

De vraag is natuurlijk wel, is een shortpositie groot in % van het uitstaande aandelen (zoals op shortsell.nl, en de algemene opvatting is) of is een shortpositie groot als het qua omvang in EURO groot is?

Overigens wil ik het % short niet bagatelliseren, 15,42% short in één fonds zoals PostNL is natuurlijk omvangrijk.

Maar het is wel een andere manier om naar de shorts te kijken en in perspectief te plaatsen. In EURO gemeten kun je namelijk inzicht krijgen hoeveel de short is ten opzichte van de totale portfolio van een bepaald hedgefund. Dat zegt m.i. dus iets meer in hoe negatief zij naar een bepaald fonds kijken. Om terug te gaan naar voorbeeld Marshall Wace 4,85% short in postnl is maar 37,6 miljoen terwijl als ze 4,85% van hun portfolio short zouden zitten, dit niet eens in postnl mogelijk zou zijn.

Je kunt er verder allemaal niet heel veel mee, feit blijft dat je de strategie van de hedgefunds niet kent en ook niet weet of en wat er tegenover staat als hedge. Maar al die paniek over shorts en alsof iedereen massaal negatief is op PostNL kun je dus wel mitsen en maren bij zetten als je het van een andere kant bekijkt. Een paar miljoen euro short in postnl geeft nu eenmaal al sneller >0,5% dan een paar miljoen short in Shell en dit is natuurlijk ook de reden dat je meer AMX fondsen op shortsell ziet staan dan AEX fondsen.
prinszicht
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 8 juli 2019 00:23:

[...]

Zonder concurrentie..
Met grote schuld en versnelde digitalisering. En....AMM 2.0. En....acties van de FNV.
williedevil
0
quote:

Pieter Post schreef op 8 juli 2019 10:30:

Weet iemand wanneer we weer op hele centen handelen?
boven 2€
2.779 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 1,250
Verschil +0,046 (+3,82%)
Hoog 1,250
Laag 1,210
Volume 1.766.025
Volume gemiddeld 2.111.168
Volume gisteren 1.803.919