PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Go Go Go ! schreef op 1 oktober 2019 17:00:

Beetje pech en een %-tje er af in de naveiling en we koekeloeren weer naar 1,92

quote:

prinszicht schreef op 1 oktober 2019 17:09:

www.iex.nl/Nieuws/ANP-300919-312/BEUR...

Voor degene die het vergeten zijn....dit was gister!

quote:

BW2017 schreef op 1 oktober 2019 15:47:

[...]

Waar denk jij aan dan Hans, een koers over 2 jaar?

quote:

Saibee schreef op 1 oktober 2019 16:13:

[...]
Stevig zwabberen houdt de optiepremies hoog; als schrijver altijd leuk om premie op te vegen.

Gisteren een paar keer calls geschreven bij een koers van 2.04 en 2.08.
Ik dacht dat jij nog een blok geschreven puts dec20 2.00 had; dan is een koers van 2.01 voldoende....

Daghandelaren moeten zich deze dagen in een soort van Walhalla wanen.

quote:

Cerburus schreef op 1 oktober 2019 16:52:

@beurs, ik heb geen idee. Ik ga ook zeker mee met de (constructieve) negatievelingen hier, want die hebben zeker een punt. +- 200 miljoen aan SANDD ( intergratiekosten + aankoopkosten) + vertraging in de besparingen van PostNL...is wel erg duur betaald. Maarja verder alleen maar winnaars SANDD aandeelhouders, geld terug... banken die forse kreditieten hadden lopen, geld terug. PostNL monopolist, en de aandeelhouder moet bloeden op korte termijn. Persoonlijk was ik wat later in PostNL ingestapt (had ik wat minder verloren) :P, maar kom op...groeimarkt parcels + monopolist op de brievenmarkt. Zelfs een ezel aan de top moet hier toch geld weten te verdienen.

en zolang die ezel geen online supermark gaat oprichten of 100den miljoen aan andere avontuurtjes weet te verbranden maar even puur focust op "pakketten Benelux" en "brieven NL" zie ik mijn aandeeltjes in de tijd echt wel weer naar een voor mijn aanvaardbaar niveau stijgen. Zal het snel gaan? Ik verwacht het niet... maar 1 a.2 jaar. Inderdaad zou genoeg moeten zijn.

quote:

prinszicht schreef op 1 oktober 2019 17:09:

www.iex.nl/Nieuws/ANP-300919-312/BEUR...

Voor degene die het vergeten zijn....dit was gister!

quote:

crazy_fox schreef op 1 oktober 2019 17:34:

mijn aandelen krijgen ze niet

quote:

Hansbeleg schreef op 1 oktober 2019 17:20:

[...]
Dat klopt en een paar geschreven put teruggekocht. Maar ik zou liever een reverse split zien zodat je rendabeler in korte opties zou kunnen handelen nu drukken de kost behoorlijk, bij degiro in totaal (k en v) 1.7c.

quote:

Hansbeleg schreef op 1 oktober 2019 17:15:

[...]
Mits de rest van de strategie en ambitie van 24c dividend of hoger uitkomt dan kan het naar zeg 7% div is dan 3.40. En als dan het dividend oploopt en een beter trackrecord krijgt naar 4 ofzo.

Het probleem is dat de richting die Herna uit wil wel is gelukt, maar de ambities/waarde creatie zijn steeds heel goed verborgen blijven, gezien het koersverloop. Het zal wel zwabberen blijven totdat men het gevoel heeft dat de zaken echt definitief verbeteren.

Tja wanneer is dat? Bij Q3 waarschijnlijk de mededeling: verkoop Nexive, Q4 valt dan hopelijk mee vanwege de kerstzegels, misschien de al afnemende concurrentie voor nieuwe contracten en de groei van de pakketten business en zo moet het vertrouwen dat al 2 jaar totaal is afgebroken langzaam weer terugkeren.

Voorlopig lijkt het op een kruiwagen met kikkers, men springt er in en eruit, alsof het een lieve lust is.

quote:

HJ deTuinman schreef op 1 oktober 2019 17:55:

Mijn idee ook Saibee..

Met aandelen RDS doe ik bijna niet anders dan gedekt calls en puts schrijven, met een ruime marge in de uitoefenprijs. Zo hark ik de benodigde aandelen binnen op een voor mij aantrekkelijke koers en lever ik ze weer in op dezelfde manier.
Zo hoef je alleen mee te bewegen met de markt op het moment van schrijven en voor de rest kun je die dagkoersen nagenoeg negeren. Geeft veel meer rust en daarnaast nog het dividend op de in bezit zijnde aandelen.

Een reverse split bij Post zou mij ook wel goed uitkomen; ik neem het in elk geval niet (op dagbasis) op tegen de profs, want die strijd verlies je per saldo altijd!

quote:

Saibee schreef op 1 oktober 2019 17:41:

[...]
Heb ook liever een reverse split.

Ik doe de opties bij Lynx (0.79 euro per stuk); at-the-money moet de looptijd minimaal drie maanden zijn anders worden de kosten te hoog.

Bij Postnl schrijf ik in de regel 3 en 6 maanden vooruit en de dec20 wat actueel 14 1/2 maand is.

Tijdens de expiratie kijk ik wel of er geleverd of afgenomen moet worden.
Bij Postnl koop ik de opties, vanwege de kosten niet voortijdig terug.

Ik schrijf nooit ongedekt call opties.
Ik schrijf de put opties alleen als ik de aandelen voor de prijs (gecorrigeerd voor met de ontvangen premie) wil hebben.

Cashpositie moet altijd hoog genoeg zijn om aandelen verkregen uit geschreven put opties te kunnen afnemen zonder dat de cashpositie negatief wordt.

Ik had vroeger al een hekel aan geld lenen; dat geldt nu bij de aandelenhandel nog steeds.
Ik zal nooit door m'n VBR gaan.