BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM januari 2020

1.941 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
OnoMatopee
0
quote:

herve1 schreef op 23 januari 2020 11:56:

Ik verwacht een afboeking op het Duitse sluizenproject van tientallen miljoenen, waardoor de 1% in het nauw komt. Kan niet anders. Het project is ingezet op ongeveer 350 mlj en gaat meer dan een mlrd kosten. Zie geen andere reden waarom de koers zo lang zo laag gehouden kan worden.
Bestuursvoorzitter Rob van Wingerden zei vorig maand dat BAM met de Duitse opdrachtgever een verschil van mening heeft over wie opdraait voor de meerkosten van het veranderen van de reikwijdte van het infraproject. Ook is er discussie wie verantwoordelijk is voor het ontwerp en klaagt BAM dat de opdrachtgever te lang draalt met sommige beslissingen. Het project is volgens hem halverwege en een vertraging van “minstens een jaar” hebben.

Een onafhankelijke arbiter heeft BAM in het gelijk gesteld dat het bouwconcern de vertraging niet aangerekend kan worden, zei de topman. In Duitsland duurt de financiële afwikkeling echter heel lang, mopperde Van Wingerden. Vooral bij publieke opdrachtgevers. Hij verwacht dat die arbitragezaken niet vruchteloos zijn. “Het zou me niet verbazen als de helft hiervan terugkomt.” Al kan dat volgens de topman door gerechtelijke procedures nog jaren duren.

..dus nog maar niet te ver op vooruit lopen
FairValue
0
Zou dit het laatste restje zijn dat ze eruit proberen te knijpen? En dan die rechte lijn omhoog waar we allemaal op hopen?! Richting die 4 euro en die p*st hedgefondsen eruit roken!

Lijkt toch wel dat de goedkopere fondsen waar verhoudingsgewijs veel particulieren inzitten vanaf het nieuwe jaar onevenredig hard zakken. Particuliertje pesten en dan gaan de boeven er weer mee vandoor.
herve1
0
quote:

OnoMatopee schreef op 23 januari 2020 12:05:

[...]Bestuursvoorzitter Rob van Wingerden zei vorig maand dat BAM met de Duitse opdrachtgever een verschil van mening heeft over wie opdraait voor de meerkosten van het veranderen van de reikwijdte van het infraproject. Ook is er discussie wie verantwoordelijk is voor het ontwerp en klaagt BAM dat de opdrachtgever te lang draalt met sommige beslissingen. Het project is volgens hem halverwege en een vertraging van “minstens een jaar” hebben.

Een onafhankelijke arbiter heeft BAM in het gelijk gesteld dat het bouwconcern de vertraging niet aangerekend kan worden, zei de topman. In Duitsland duurt de financiële afwikkeling echter heel lang, mopperde Van Wingerden. Vooral bij publieke opdrachtgevers. Hij verwacht dat die arbitragezaken niet vruchteloos zijn. “Het zou me niet verbazen als de helft hiervan terugkomt.” Al kan dat volgens de topman door gerechtelijke procedures nog jaren duren.

..dus nog maar niet te ver op vooruit lopen
BAM moet doorbouwen, contractueel, dus (meer)kosten maken. Mogelijk komen die terug, maar de kosten moeten ze maken. Op die kosten moeten voorzieningen getroffen worden. Uitloop is 4 jaar. 2024 ipv 2020. Echt grote kans dat hier negatieve berichtgeving over komt.
herve1
0
herve1
0
Als het zo door gaat halen we deze week de 2,50. Dan zal het daarna moeten gebeuren.
FairValue
0
Hoop dat het groot kapitaal eindelijk eens in gaat stromen. Kans op verdubbelen is m.i. aanzienlijk.
bartbas
0
quote:

herve1 schreef op 23 januari 2020 12:16:

[...]

BAM moet doorbouwen, contractueel, dus (meer)kosten maken. Mogelijk komen die terug, maar de kosten moeten ze maken. Op die kosten moeten voorzieningen getroffen worden. Uitloop is 4 jaar. 2024 ipv 2020. Echt grote kans dat hier negatieve berichtgeving over komt.
Kan in het slechtste geval alleen maar betekenen dat de totale marge minder hard stijgt dan nu op het forum verwacht wordt. Koers zal er niet verder meer door dalen. Hooguit zal de stijging wat minder zijn.

Ik verwacht overigens dat we vandaag na de middagpauze dip de weg omhoog terug vinden en enkele centen zullen stijgen.

Bb
herve1
0
quote:

bartbas schreef op 23 januari 2020 12:38:

[...]

Kan in het slechtste geval alleen maar betekenen dat de totale marge minder hard stijgt dan nu op het forum verwacht wordt. Koers zal er niet verder meer door dalen. Hooguit zal de stijging wat minder zijn.
Bb
Ik verwacht anders....De kans lijkt me groter dat de koers blijft dalen tot de cijfers. Na de cijfers weinig reactie en dan misschien langzaam omhoog. Dat is wat ik verwacht.
Utreg1960
0
In 7 dagen -4%
In 30 dagen -8%
In 1 jaar -41%
Klojo`s blijven doordrukken om nog lager te coveren.
pardon
0
Teun is weer uit de steun, en nu schrijft hij over Volker Wessels. En aan de andere bouwers moet je de vingers niet branden, Hij heeft zelf zijn hele handen verbrand aan zijn advies en kreeg gelukkig daarna de zak bij zijn baas .
boldie
0
quote:

Utreg1960 schreef op 23 januari 2020 12:44:

In 7 dagen -4%
In 30 dagen -8%
In 1 jaar -41%
Klojo`s
jammer dat die bescherming bestaat bij bam. Was enige kans dat je er nog wat aan kon verdienen. En maar blijven geloven in de 5 plus koers
Utreg1960
0
quote:

pardon schreef op 23 januari 2020 12:44:

Teun is weer uit de steun, en nu schrijft hij over Volker Wessels. En aan de andere bouwers moet je de vingers niet branden, Hij heeft zelf zijn hele handen verbrand aan zijn advies en kreeg gelukkig daarna de zak bij zijn baas .
Yep en die klojo werd nog ff flink geholpen door Hedgefonds MW die nu ook weer de grootste Hedger is in BAM.
Verrote beurswereldje.

www.shortsell.nl/short/BAM
kanhetlager
0
quote:

herve1 schreef op 23 januari 2020 12:48:

2,55 niet normaal...
terug naar precies 5 jaar geleden (toen stonden we binnen twee maanden daarna op 4,40 :-))
boldie
0
quote:

herve1 schreef op 23 januari 2020 12:48:

2,55 niet normaal...
coveren en dan alsnog flink verdienen. Best knap moet ik eerlijk toegeven
pardon
0
Goed dat ik toen dat advies van hem aan mijn laars gelapt heb en meteen heel veel bammetjes heb gekocht om daarna met heel weer te verkopen, van die.winst heb bijna 5 jaar geleden 5000 stuks Galapagos gekocht en van een klein beetje van die winst heb ik nu weer heel veel bammetjes gekocht.
1.941 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 09:09
Koers 3,688
Verschil +0,018 (+0,49%)
Hoog 3,688
Laag 3,668
Volume 33.965
Volume gemiddeld 1.581.016
Volume gisteren 1.302.845