BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM januari 2020

1.941 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
herve1
0
quote:

kanhetlager schreef op 23 januari 2020 12:50:

[...]

terug naar precies 5 jaar geleden (toen stonden we binnen twee maanden daarna op 4,40 :-))
Laten we hopen dat we dat over 2 maanden weer kunnen zeggen...
kanhetlager
0
quote:

herve1 schreef op 23 januari 2020 12:53:

[...]
Laten we hopen dat we dat over 2 maanden weer kunnen zeggen...
Precies :-). Ik teken ervoor :-)
herve1
0
quote:

kanhetlager schreef op 23 januari 2020 12:55:

[...]

Precies :-). Ik teken ervoor :-)
Ik ben al blij met 3 euro en een beetje ;-)
boldie
0
quote:

kanhetlager schreef op 23 januari 2020 12:55:

[...]

Precies :-). Ik teken ervoor :-)
divi en koers van 4.4?
boldie
0
quote:

kanhetlager schreef op 23 januari 2020 12:58:

Hoe heette die cyclus van 5 jaar ook alweer (conratiëf)
geld uit de zakken kloppen
pardon
0
Een paar duizend hectare bouwgrond die Bam afgelopen jaren heel ver afgewaardeerd had is nu inmiddels miljoenen meer waard geworden. Dus elke keer dat BAM bouwgrond verkoopt verdienen ze daar nog meer op dan op het huis dat ze daarop bouwen.
herve1
0
quote:

pardon schreef op 23 januari 2020 13:02:

Een paar duizend hectare bouwgrond die Bam afgelopen jaren heel ver afgewaardeerd had is nu inmiddels miljoenen meer waard geworden. Dus elke keer dat BAM bouwgrond verkoopt verdienen ze daar nog meer op dan op het huis dat ze daarop bouwen.
Staan die op de balans? Dit is de eerste keer dat ik hier van hoor...
RIZ
0
De stemming op het forum is wel bijzonder volatiel. Bij opgaande koers reiken de koersdoelen tot het oneindige en bij een aantal mindere dagen slaat de depressie toe. Wat ik vooral grappig vind is dat het de koers lijkt te zijn die velen het inzicht verschaft hoe de organisatie ervoor staat, dat is echt de omgedraaide wereld. Uiteraard kunnen hoge volumes in de handel een aanleiding zijn dat er iets speelt, maar vooralsnog is daar geen sprake van.

De CEO heeft op 7 november aangegeven de verwachting voor het gehele jaar (2019) te handhaven. Dat is gedaan, 7 weken voor het einde van het jaar dus dan mag men ervan uitgaan dat er op 21 feb m.b.t. 2019 echt geen verrassingen gemeld zullen worden.

Dus ervan uitgaande dat 2019 rond de 1% zal liggen, kijkt men vooral naar:
• Impact stikstof (weten eigenlijk al dat effect beperkt zal zijn, maar namens de industrie zal BAM hier uiteraard aan refereren)
• Bevestiging strategische doelstelling 2-4% voor 2020
• Verwachting uitstaande bedragen Duitsland en Midden Oosten; Kans op succes om reservering alsnog bij te boeken en de specifieke timing hiervan
• Status IJmuiden (extra kosten of juist een meevaller)
• Overige ontwikkelingen
• Algemene toon, ambitie en optimisme

Q1 2019 viel tegen dus de kans dat er een sterke verbetering plaatsvindt is zeker aanwezig. Dat tezamen met nog enkele positieve berichten kan echt het kantelpunt inzetten.

Dus ik verwacht volgende week de start van de stijging naar de 21e toe (+/- 3 euro), bij goede cijfers verdere stijging richting de 3,30. Vandaar kan het twee kanten opgaan. Of beleggers die onder de 3 euro zijn ingestapt nemen hun winst, of er verschijnen nieuwe koersdoelen waardoor de koers doorstijgt richting de 4 euro.
pardon
0
Ik dacht dat ze ongeveer voor 400.miljoen aan grond bezitten als de grondprijs 20 % stijgt heb het wel over 80 miljoen €.
boldie
0
quote:

herve1 schreef op 23 januari 2020 13:03:

[...]

Staan die op de balans? Dit is de eerste keer dat ik hier van hoor...
vorige keer moesten ze hierop afschrijven ivm windmolens en geen huizen bouw
herve1
0
quote:

pardon schreef op 23 januari 2020 13:33:

Ik dacht dat ze ongeveer voor 400.miljoen aan grond bezitten als de grondprijs 20 % stijgt heb het wel over 80 miljoen €.
Gevonden ja. Doelstelling is om kapitaal vastgelegd in grond terug te kapitaliseren. Vorig jaar 5 milj en in 2017 35 milj. Ik zie niets over boekwinsten op dat gebied.
herve1
0
quote:

herve1 schreef op 23 januari 2020 13:43:

[...]

Gevonden ja. Doelstelling is om kapitaal vastgelegd in grond terug te kapitaliseren. Vorig jaar 5 milj en in 2017 35 milj. Ik zie niets over boekwinsten op dat gebied.
Aah toch.22 milj impairment in 2018
bartbas
0
quote:

herve1 schreef op 23 januari 2020 12:41:

[...]

Ik verwacht anders....De kans lijkt me groter dat de koers blijft dalen tot de cijfers. Na de cijfers weinig reactie en dan misschien langzaam omhoog. Dat is wat ik verwacht.
Wanneer er concreet zicht is op nieuwe ellende in Duitsland hadden we dit al lang gehoord. Er zijn voldoende analisten en journalisten die speuren naar dergelijk nieuws. Bovendien is BAM verplicht dit soort ontwikkelingen direct te melden.
Bb
herve1
0
quote:

bartbas schreef op 23 januari 2020 13:57:

[...]

Wanneer er concreet zicht is op nieuwe ellende in Duitsland hadden we dit al lang gehoord. Er zijn voldoende analisten en journalisten die speuren naar dergelijk nieuws. Bovendien is BAM verplicht dit soort ontwikkelingen direct te melden.
Bb
De laatste keer was vrij recent. Bouwen is een proces. Om het half jaar geef je een status. Dan kan bij de jaarcijfers 2019 of een paar maanden daarna.

Feiten:
Geschat 1 miljard kosten ipv 350 milj, dat is nog al wat. Discussie over verdeling extra kosten. Bij in gelijkstelling duurt het jaren voor het geld terugkomt. Idee: Gestart in 2015 opleverdatum 2020. Nu wordt gezegd 'we zijn half weg". Verwachte oplevering 2024.

Kan toch niet anders dan dat hier nog hoge kosten van komen. Is een verschil van dik 600 miljoen.
1.941 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 17:35
Koers 3,670
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 3,710
Laag 3,552
Volume 1.302.845
Volume gemiddeld 1.581.016
Volume gisteren 1.302.845