Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Vermogen schreef op 20 januari 2020 12:46:

[...]

Voor de zoveelste keer: onzinnig deze trendanalyses van Tosti.

quote:

De Monitor schreef op 20 januari 2020 12:40:

[...]

De keren dat Sijmen zei dat de cijfers in lijn van het vorige kwartaal zijn, zijn ze dat ook en zijn ze dus niet 'veel hoger'.

Kun jij de kwartalen aangeven waarin in het vorige persbericht omtrent de cijfers stond dat de cijfers 'in lijn van vorig kwartaal' zouden zijn en waar het tóch veel hoger uitpakte? Ik zie graag je onderbouwing tegemoet, want die voorbeelden zijn er namelijk niet.

quote:

voda schreef op 20 januari 2020 12:05:

[...]
Het betrof destijds poster hercules:

www.iex.nl/Forum/Topic/581324/2/Vervo...

www.iex.nl/Forum/Topic/1025611/Koffie...

Etc.

quote:

De Monitor schreef op 20 januari 2020 12:49:

[...]

Als ze positief gestemd zijn zijn ze wel zinnig toch?

quote:

Dekkie schreef op 20 januari 2020 12:51:

[...]
Jawel hoor Q2 2019 bijvoorbeeld.

quote:

De Monitor schreef op 20 januari 2020 12:55:

[...]

Ik zie in de Q1 2019 update nergens voorkomen dat Q2 in lijn met Q1 zou liggen. Kun je jouw bron even delen?

quote:

Dekkie schreef op 20 januari 2020 13:04:

[...]
Had hij gezegd dat ze veel beter zouden zijn. Ehhh nee.
Heeft hij nu gezegd dat tweede helft beter gaat zijn dan Q1 en Q2 ehhh ja.
Bron: Google YouTube pharming. Interview Sijmen

quote:

€URO-Trader schreef op 20 januari 2020 13:04:

De gedachte is simpel: lening van €120.000.000 bij 3% schept vertrouwen in Pharmingbis de conclusie. Over een maand koers + 10%.

quote:

De Monitor schreef op 20 januari 2020 13:07:

[...]

Maar hij heeft niet gezegd dat het tweede kwartaal in lijn met het eerste kwartaal zou liggen, wat maakt dat jouw stelling onjuist is en je enkel kan refereren naar Q3 2018 waarin over Q4 2018 gezegd is dat de cijfers in lijn zouden liggen met vorig kwartaal, en dat uit kwam op een kleine omzet terugloop van een kleine 2 miljoen.

Wanneer jij dan op basis van die uitspraak tóch een flink hogere omzet verwacht denk ik dat je teleurgesteld zult worden.

quote:

Dekkie schreef op 20 januari 2020 13:16:

[...]
Inderdaad dat denk jij.
Ik verwacht dat we de 50 miljoen gaan overschrijden in Q4

quote:

De Monitor schreef op 20 januari 2020 13:09:

[...]

Mij geeft dat geen vertrouwen. Er is altijd gezegd dat de huidige cashflow voldoende is om de pijplijn te financieren, en nu wordt er tóch extra geld bijgeleend dat dan genoemd wordt in één zin met de pijplijn. Dus is er dan toch onvoldoende cashflow uit de huidige inkomsten?
De deal an-sich is prima.

quote:

Winst gevend schreef op 20 januari 2020 13:32:

[...]

Als de pipeline 2 jaar geleden was opgestart had alles al in fase 2 of 3 gezeten.

Nu ziet het eruit dat er jaren bij zullen komen.

Kerngezond bedrijf, echter met een zeer traag vooruitgang traject.

quote:

Misschien schreef op 20 januari 2020 13:47:

Omzet zal niet veel beter zijn.

quote:

Capital schreef op 20 januari 2020 13:47:

[...]

Ik lees het al; weer iemand die niet naar de informatieavond is geweest.

quote:

De Monitor schreef op 20 januari 2020 13:51:

[...]

Mooier is het niet te maken wanneer Pharming zelf die melding doet toch?

quote:

NickieToTheT schreef op 20 januari 2020 13:55:

[...]
In lijn betekent niet dat het niet beter kan. In lijn betekent niet dat het exact zo is als de vorige 'in lijn'.(en dus per definitie minder is)

quote:

De Monitor schreef op 20 januari 2020 13:09:

[...]

Mij geeft dat geen vertrouwen. Er is altijd gezegd dat de huidige cashflow voldoende is om de pijplijn te financieren, en nu wordt er tóch extra geld bijgeleend dat dan genoemd wordt in één zin met de pijplijn. Dus is er dan toch onvoldoende cashflow uit de huidige inkomsten?
De deal an-sich is prima.