Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
The Entrepreneur
0
quote:

Fundus schreef op 20 augustus 2020 09:16:

Kan een Claim-emissie (als deze al komt) ook niet een gevaar voor shorters zijn. Als ze al zo lang bezig zijn, en stel dat er aandelen dubbel uitgeleend zijn/ge-short. Kan de shorter maar 1 claim verzilveren, terwijl als de claim interessant is de via shorters gekochte aandelen allemaal mee willen doen. dan zijn er minder claims te koop dan gevraagd toch ?

Kijk maar wat er gebeurde bij Imtech; er waren tijdelijk meer rechten op aandelen verhandelbaar, dan dat er aandelen waren.
De claims werden in no-time waardeloos, terwijl het aandeel een enorme shortsqueeze had en op 1 dag van 0,01 naar 0,40 ging (en vervolgens weer terug).
De shorters hadden gelijk, maar werden gruwelijk door de stront getrokken. Daar hoor je dan niemand over, behalve "eigen schuld".
Kees1
0
quote:

hvb schreef op 20 augustus 2020 03:42:

Grootaandeelhouder APG Asset Management heeft zijn belang afgebouwd van 5,01 naar 4,61% op 17 augustus, door verkoop van aandelen via de effectenbeurs.

Aldus gemeld op 19 augustus bij de Franse AMF.

Zie bijlage.

Dank je. Dit is nuttig. APG is nmm een heel goede belegger gezien het rendement van ABP.
[verwijderd]
0
quote:

R0ME0 schreef op 20 augustus 2020 09:33:

Uit de cijfers van Adyen is te zien hoe het aantal transacties in winkels online en in de fysieke winkels zich gedurende H1 ontwikkeld heeft.

Zie bijlage pdf pagina 4 wat pagina 2 genummerd is.

Volume eind juni dus terug op niveau begin januari.

Even een ander bericht dan de speculatie over een mogelijke emissie die alleen maar ingegeven is door media en koers manipulatie van de shorters en een aantal ramptoeristen hier op het forum.
Helaas geldt dit ook voor bakkers, bouwmarkten en supermarkten etc. die meer transacties hebben. Fashion blijft vooralsnog achter. Als de sales in URW centra al op oude niveau lagen, had URW dit al gedeeld omdat dat een KPI is.

Het enige positieve dat ik uit dit bericht haal is dat consumenten gewoon zoals gebruikelijk blijven besteden en we niet 2008 gaan herbeleven. Maar de faillisementen moeten nog komen.
[verwijderd]
1
Het allerbelangrijkste m.b.t. dit aandeel is te kijken naar de markt. URW heeft zich met name vast-genesteld in 1. grote winkelcentra en 2. kantoorruimten.

1. Dit is al jaren lang een teruglopende zaak en dat zie je tevens in de koers terug van de afgelopen 5 jaar. Ze hadden zich bv. beter kunnen focussen op het werven van langdurige huurcontracten voor supermarkten, deze zijn qua rendement en populariteit al jarenlang de nummer 1 in vastgoedland.

2. Door het thuiswerken wat in opkomst was en nu een boost heeft gekregen gaat hier ook versneld een negatieve trend worden ingezet.

Conclusie: men moet de scope gaan verbreden, andere vastgoedmarkten aanboren en afscheid nemen van hetgeen niet meer rendabel is voor de toekomst.

Mijn verwachting is dat door bovenstaande te bereiken er nog een behoorlijke daling aan zit te komen en bij URW zijn ze natuurlijk ook niet gek. Deze strategie is al ingezet maar heeft tijd nodig aangezien je niet zo maar de boel om kunt gooien met langdurige huurcontracten etc. Je praat hier over een 7-15 jarenplan.

Advies: over een jaar of 5 nog eens goed tegen het licht aan houden qua vastgoedportefeuille voor een gedegen groei naar boven aangezien ik verwacht dat het nog een lange tijd zal dalen.
[verwijderd]
1
quote:

Bart Meerdink schreef op 20 augustus 2020 00:17:

[...]
Je sleept er van alles bij wat ik niet gezegd heb.

Het principe is toch niet moeilijk: als iets niet van jou is kun je het niet verkopen.

Dus of het nu al of niet voordelen heeft (ik geloof er niets van) is niet eens relevant.
Dat kan dus wel op de financiele markt. Net zoals je een auto kan huren en rijden, terwijl het niet jouw eigendom is.

Shorten is geen fraude, nogmaals.. het vormt vaak een eerlijke prijs. Doe er je voordeel mee en dan zou je er niet over klagen.
De RDS trein
0
quote:

R0ME0 schreef op 20 augustus 2020 09:33:

Uit de cijfers van Adyen is te zien hoe het aantal transacties in winkels online en in de fysieke winkels zich gedurende H1 ontwikkeld heeft.

Zie bijlage pdf pagina 4 wat pagina 2 genummerd is.

Volume eind juni dus terug op niveau begin januari.

Even een ander bericht dan de speculatie over een mogelijke emissie die alleen maar ingegeven is door media en koers manipulatie van de shorters en een aantal ramptoeristen hier op het forum.
Bedankt voor het delen! Dit bevestigd ook mijn beeld voor de LT. Valt ook op dat de on-line trend aan het afnemen is naarmate de lockdown regelingen weer versoepeld zijn in NL.
Kees1
0
Probleem voor fashion is ook het vele thuis werken. Aan kantoorkleding, kleding voor congressen en evenementen wordt veel minder besteed. Wie koopt er nog een net pak, met das, een paar overhemden, een paar Bommels? Daar werd veel aan besteed. Heel andere bedragen dan die meiden die bij H&M wat rotzooi kopen.
Meneer TINA
0
quote:

De RDS trein schreef op 20 augustus 2020 10:53:

[...]

Bedankt voor het delen! Dit bevestigd ook mijn beeld voor de LT. Valt ook op dat de on-line trend aan het afnemen is naarmate de lockdown regelingen weer versoepeld zijn in NL.
En heb je al gedacht aan het feit dat mensen in winkels vaak niet meer met cash mogen betalen (niet corona-proof)? Voor ieder klein bedrag heb je nu een pintransactie.
[verwijderd]
0
quote:

Kees1 schreef op 20 augustus 2020 10:54:

Probleem voor fashion is ook het vele thuis werken. Aan kantoorkleding, kleding voor congressen en evenementen wordt veel minder besteed. Wie koopt er nog een net pak, met das, een paar overhemden, een paar Bommels? Daar werd veel aan besteed. Heel andere bedragen dan die meiden die bij H&M wat rotzooi kopen.
Toch zien we nog geen lege winkelpanden in de straten. M.a.w. huur moet nog steeds betaald worden.
[verwijderd]
0
Lijkt het niet logischer (en Franser) het geld halen bij zij die de oorzaak zijn van de schade.

Het is toch de staat die de malls gesloten heeft. En gevraagd heeft het dividend te stoppen. Moet toch iets tegenover staan.

Het zou me niet verwonderen dat straks de Franse staat met steun komt.

Soort achtergestelde lening van 2-3 miljard.

[verwijderd]
0
quote:

PhilipBe schreef op 20 augustus 2020 11:15:

Lijkt het niet logischer (en Franser) het geld halen bij zij die de oorzaak zijn van de schade.

Het is toch de staat die de malls gesloten heeft. En gevraagd heeft het dividend te stoppen. Moet toch iets tegenover staan.

Het zou me niet verwonderen dat straks de Franse staat met steun komt.

Soort achtergestelde lening van 2-3 miljard.

Al denk ik niet dat ze het volledige bedrag dat nodig is gaan uitlenen. Want niet alles ligt in Frankrijk.
Ben benieuwd. Zou een welgekomen verrassing blijken.
Meneer TINA
2
quote:

PhilipBe schreef op 20 augustus 2020 11:15:

Lijkt het niet logischer (en Franser) het geld halen bij zij die de oorzaak zijn van de schade.

Het is toch de staat die de malls gesloten heeft. En gevraagd heeft het dividend te stoppen. Moet toch iets tegenover staan.

Het zou me niet verwonderen dat straks de Franse staat met steun komt.

Soort achtergestelde lening van 2-3 miljard.

Stuur een PB eruit zou ik zeggen!
[verwijderd]
1
quote:

trader4trader schreef op 20 augustus 2020 11:10:

Even screenshot gemaakt! URW groen
snel verkopen!!

En vanmiddag 5% lager weer terug kopen.
Dirk diggler
0
[quote alias=wizz id=12669672 date=202008201128]
[...]

snel verkopen!!

En vanmiddag 5% lager weer terug kopen.
[/quote

Gisteren een behoorlijke stijging de laatste paar uur]
[verwijderd]
0
quote:

Dirk diggler schreef op 20 augustus 2020 11:34:

De volumes blijven wel wat achter. We gaan het zien vanmiddag
Denk eerder, "we gaan het zien over 2 jaar"

Als ik zin heb mezelf te kwellen dan kijk ik even naar mijn porto.
Dacht dat mijn GAK van 56 wel ok was.

Lange termijn....lange termijn....
De RDS trein
0
Ik heb de percentages bij elkaar opgeteld om kom op ongeveer -16.5% minder omzet uit op jaarbasis. Ja het waren idd een paar enorm slechte weken maar het is zich weer aan het herstellen. Verder heb ik het vermoeden dat de winkeliers doen alsof het allemaal dramatisch is om hun liquiditeit te behouden voor mogelijk slechtere tijden.

Zit zelf long en blijf iig tot Q3 zitten
robvld
0
quote:

wizz schreef op 20 augustus 2020 11:37:

[...]

Denk eerder, "we gaan het zien over 2 jaar"

Als ik zin heb mezelf te kwellen dan kijk ik even naar mijn porto.
Dacht dat mijn GAK van 56 wel ok was.

Lange termijn....lange termijn....
Hoop nog een keer op een stuiptrekking omhoog GAK van 63 dusja...
Dirk diggler
0
quote:

robvld schreef op 20 augustus 2020 11:39:

[...]

Hoop nog een keer op een stuiptrekking omhoog GAK van 63 dusja...
Dat is toch ook heel realistisch. Als je een fundamentele analyse doet op de cijfers die wij kennen dan zou een realistische koers tussen de 55 en 85 euro zitten mi.

Mijn vraag aan jullie is eigenlijk, stel dat de koers boven jullie GAK uitkomt gaan jullie dan meteen verkopen?

Of hebben jullie nu al een bepaalde koers voor ogen wanneer ze er uit gaan?
17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 13:50
Koers 70,780
Verschil -1,720 (-2,37%)
Hoog 73,160
Laag 70,340
Volume 209.814
Volume gemiddeld 365.981
Volume gisteren 770.704