Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Omlaag ↓

ffff 22 april 2021 12:32

Rationeel,

Wees eens een beetje serieus: Als iemand tegen de griep, pnenmococcen, hepatitis B, tetanus etc. etc. gevaccineerd wordt, dan ga je toch ook niet iedere week lopen vragen of hij/ zij zich nog wel goed voelt. Trouwens, wie zich niet goed voelt, zal het wel melden en dan nog is het de vraag of het van de vaccinatie komt, dan wel van iets wat hij/zij evenzogoed gekregen zouden hebben. Als je gevaccineerd wordt, betekent dat niet dat je geen hartinfarct, orgaanstoornissen meer kunt krijgen.

rationeel 22 april 2021 12:54

UTRECHT - Voorman Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FvD) krijgt een coronaboete van 95 euro voor zijn optreden in Urk in februari van dit jaar. Baudet hield daar geen anderhalve meter afstand tot zijn omstanders en deelde daar zelf ook beelden van op Twitter. Een strafrechtelijke reactie kon niet uitblijven, aldus het Openbaar Ministerie.

Hoe maak je je als overheid volstrekt belachelijk.

Door openlijk en voor ieder zichtbaar er een schijn ...EEN IEDER IS GELIJK VOOR DE WET op na te houden.

rationeel 22 april 2021 13:01

Onderscheiden zonder te discrimineren

‘Een goede dokter houdt rekening met afkomst en maakt dus onderscheid. Letterlijk vertaald: een goede dokter “discrimineert”.’

Afkomst doet er soms toe. Dit kan risico op ziekte betreffen, maar ook behandeling of follow-up. Een goede dokter houdt rekening met afkomst en maakt dus onderscheid. Letterlijk vertaald: een goede dokter ‘discrimineert’. De noodzakelijkheid daarvan ontslaat ons als arts niet van de verplichting dat alleen te doen als dat nuttig is, en altijd op een respectvolle wijze.

Over dat eerste, dat nut, is redelijk wat kennis aanwezig, maar weten we ook veel niet. Zo is vaak onduidelijk of gezondheidsverschillen en afkomst gerelateerd zijn aan biologische eigenschappen (gevat in de omstreden term ‘ras’) of aan sociaal-culturele eigenschappen (in relatie tot afkomst vaak aangeduid met ‘etniciteit’). Ook over het aggregatieniveau waarop onderscheid zinvol is, weten we vaak nog weinig. Een voorbeeld is optimale bloeddrukbehandeling, waarvan we denken dat deze rekening moet houden met afkomst, maar nadere beschouwing leert dat de verschillen bepaald minder zwart-wit zijn dan gedacht (D5835).

‘Leidt niet iedere moeizame consensus weer tot controverse?’

Onze tweede verantwoordelijkheid, respectvol onderscheid maken en geen aanstoot geven, is veel ingewikkelder. Hoe noemen we elkaar? Veel woorden zijn besmet door een verleden van onderdrukking of vervolging, andere termen zijn om onduidelijke redenen uit de gratie. Subtiele verschillen hebben vaak veel impact. Zo wordt het woord ‘neger’ niet geaccepteerd, maar is ‘negroïde’ minder omstreden. En zou ‘blank’ niet mogen omdat het associaties oproept met apartheid en is daarom alleen ‘wit’ geoorloofd?

Van den Muijsenbergh en collega’s schrijven hier een interessant stuk over (D5445). Ze roepen op tot afspraken te komen over algemeen geaccepteerde terminologie. Is dat mogelijk? Leidt niet iedere moeizaam bereikte consensus weer snel tot controverse? Thijs schrijft in een reactiekader dat het probleem in essentie niet talig is en er dus evenmin een talige oplossing is. Richtlijnontwikkelaar Pols daarentegen ziet afspraken ‘die voor iedereen goed voelen’ wél zitten.

Als redactie begrijpen we de dilemma’s en gevoeligheden. Voor ons geldt in ieder geval dat duidelijk moet zijn wat met bepaalde termen wordt bedoeld. ‘Surinaamse’ of ‘Afrikaanse’ afkomst is bijvoorbeeld nauwelijks informatief gezien de enorme heterogeniteit van de mensen waarnaar verwezen wordt. Recent heeft ook de redactie van de Journal of the American Medical Association zich hierover gebogen (JAMA, 22 Februari 2021). Met uitzondering van termen die algemeen ongepast worden gevonden, laten zij auteurs redelijk vrij. De nadruk ligt op uitleggen waarom onderscheid relevant is, duidelijkheid wie er bedoeld worden en hoe het onderscheid tot stand kwam (bijvoorbeeld zelfgerapporteerde versus door derden aangewezen afkomst). Wij steunen die doelstelling van harte. Duidelijk zijn in je bedoeling, evident kwetsende termen vermijden, maar voor elkaar geen woordenpolitie spelen. Zo willen we zelf schrijven en roepen we u op te schrijven.

Schrijf maar potjes latijn;)

En laat denkwerk hierover aan de KENNERS

rationeel 22 april 2021 13:05

quote:
ffff schreef op 22 april 2021 12:32:
Rationeel,

Wees eens een beetje serieus: Als iemand tegen de griep, pnenmococcen, hepatitis B, tetanus etc. etc. gevaccineerd wordt, dan ga je toch ook niet iedere week lopen vragen of hij/ zij zich nog wel goed voelt. Trouwens, wie zich niet goed voelt, zal het wel melden en dan nog is het de vraag of het van de vaccinatie komt, dan wel van iets wat hij/zij evenzogoed gekregen zouden hebben. Als je gevaccineerd wordt, betekent dat niet dat je geen hartinfarct, orgaanstoornissen meer kunt krijgen.

Aan het eind had je het toch over?

Maar als jij het onderzoek leidt, dan heb jij de vrijheid om het in te richten:)

Denken doe je vooraf Peter:)

Je zal de vragenlijst zo moeten inrichten dat duidelijk is wat de utkomsten voor betekenis hebben;)

Beperktedijkbewaking 22 april 2021 13:09

quote:
Chiddix schreef op 22 april 2021 11:44:
[...]
Maakte een afspraak vanmorgen en kan morgen terecht. Keek ervan op, dat ik zo snel terecht kan. Ben sinds kort AOW er.

Ik hoorde vanmorgen net zo'n verhaal van een 66-jarige. Die kan al zaterdag terecht (Den Haag, ADO-stadion). Verbazingwekkend.

Ik kreeg als 74-jarige twee weken geleden per brief een uitnodiging om een afspraak te maken. Omdat ik toen in het ziekenhuis lag met nog niet precies bekende ontslagdatum heb ik pas een week geleden een digitale afspraak gemaakt. Dat ging op zich vlot, maar voor de eerste prik kon ik pas dinsdag 27 april terecht.

Ik zou kunnen proberen dit nog te vervroegen, maar doet dat maar niet omdat ik bang ben in een doolhof van wijzigingen en IT-fouten te belanden.
Maar vreemd en onbegrijpelijk blijft het. Zou het met het type vaccin te maken kunnen hebben?

Beperktedijkbewaking 22 april 2021 13:33

quote:
Gijs T schreef op 22 april 2021 00:42:
[...]
...
Zweden 13.000 doden op 10,3 miljoen inwoners
Denemarken 2400 op 5,8 miljoen inwoners
Noorwegen 687 doden op 5,3 miljoen inwoners
Finland 874 doden op 5,5 miljoen inwoners

En dan volhouden dat Zweden het "best goed" gedaan heeft?
Daar is in Zweden zelf het niet iedereen over eens.
De koning van Zweden in ieder geval niet, zie: www.standaard.be/cnt/dmf20201217_9443...

en waarschijnlijk ook de familieleden van de nodeloos overledenen daar niet.
Maar wel fijn dat de Zweden het afgelopen jaar toch een terrasje hebben kunnen pakken. Veel belangrijker dan duizenden doden! Not!!!

Het valt me op dat mijn terloopse verwijzing gisteren naar Zweden (in een antwoord op een post van Henk Hesel die het over Texas had) tot meerdere aanvullende reacties heeft geleid.

Over de voor- en nadelen van bepaalde maatregelen kan je twisten, maar duidelijk is dat de Zweedse aanpak niet zonder meer 'ideaal' is te noemen.

rationeel 22 april 2021 13:44

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 22 april 2021 13:09:
[...]
Ik hoorde vanmorgen net zo'n verhaal van een 66-jarige. Die kan al zaterdag terecht (Den Haag, ADO-stadion). Verbazingwekkend.

Ik kreeg als 74-jarige twee weken geleden per brief een uitnodiging om een afspraak te maken. Omdat ik toen in het ziekenhuis lag met nog niet precies bekende ontslagdatum heb ik pas een week geleden een digitale afspraak gemaakt. Dat ging op zich vlot, maar voor de eerste prik kon ik pas dinsdag 27 april terecht.

Ik zou kunnen proberen dit nog te vervroegen, maar doet dat maar niet omdat ik bang ben in een doolhof van wijzigingen en IT-fouten te belanden.
Maar vreemd en onbegrijpelijk blijft het. Zou het met het type vaccin te maken kunnen hebben?

Minder belangstelling?;)

Beperktedijkbewaking 22 april 2021 14:01

quote:
rationeel schreef op 22 april 2021 13:44:
[...]

Minder belangstelling?;)

Zat ik ook aan te denken.

rationeel 22 april 2021 14:48

’Zorg overal voor gratis zonnebrand’

Veel mensen bakken nog steeds zorgeloos in de zon. Maar huidkanker heeft zich inmiddels ontpopt tot een sluipmoordenaar.

FOTO ANP/HH
’Verontrustende toename’ van huidkanker

door Roy Klopper

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

DEN HAAG: Om de snelle opmars van huidkanker te stoppen, moet in sportkantines, op horecaterrassen en op bouwplaatsen gratis zonnebrandcrème beschikbaar komen.

Voorts moeten er schaduwplekken worden gecreëerd in open recreatiegebieden en dient er een accijns te komen op zonnebankbezoek. Deze dringende adviezen staan in het Nationaal Actieplan Huidkanker dat maandagochtend aan de Tweede Kamer wordt aangeboden.

Het is geschreven door onder meer oncologen, dermatologen, verzekeraars en patiëntenorganisaties die zitting hebben in een speciale stuurgroep.

Rapport

In het rapport wordt een ’verontrustende toename’ van huidkanker gesignaleerd. Er zijn inmiddels 70.000 nieuwe gevallen per jaar in ons land, meer dan alle nieuwe patiënten met borst, darm-, long- en prostaatkanker bij elkaar. De experts waarschuwen voor grote maatschappelijke gevolgen. „De ziekenhuiszorg voor patiënten met huidkanker kostte in 2017 nog 465 miljoen euro; zonder maatregelen is dat in 2030 ruim 1,3 miljard.”

De stuurgroep wil zo snel mogelijk beginnen met jaarlijks te herhalen voorlichtingscampagnes voor de risicocategorie als buitensporters, buitenwerkers en zonnebankgebruikers. Ook moeten ouders doordrongen raken van de noodzaak om hun kinderen te beschermen tegen de zon en wordt aangedrongen op schaduwplekken bij onder meer sportvelden, wandelgebieden en zwemweides.

Er moet gratis zonnebrandcrème beschikbaar komen bij sportvelden, schoolpleinen, zwembaden en schaftketen op bouwplaatsen. „De tijdens de coronacrisis overal opduikende pompjes met handgel leren dat dit snel te regelen is”, aldus Jaap Touw, voorzitter van de Huidkanker Stichting. Ook is er een pleidooi om het gebruik van de zonnebank te ontmoedigen via een extra accijns. „De extra belasting op ongezond gedrag wordt ook ingezet bij alcohol en tabak.”

De koepel van erkende zonnestudio’s Samenwerking Veilig Zonnen wijst dit voorstel als ’onnodig’ van de hand. Voorzitter Huib van Heest zegt nog altijd te wachten op bewijs voor de veelgehoorde stelling dat zonnebanken gezondheidsschade opleveren. „Dat is door geen enkele wetenschapper aangetoond. Het probleem ligt veeleer bij de over-bezonning. Daarom zijn de voorstellen voor zonnebrand in de openbare ruimte wat ons betreft wél een goed idee.”

rationeel 22 april 2021 14:53

’Je hebt maar één huid’

Ervaringsdeskundige Jaap Touw: „Laat verdachte plekjes tijdig onderzoeken.”

FOTO APA

Jaap Touw (69) noemt zichzelf een exponent van een generatie die jarenlang zorgeloos in de zon bakte.

„Met mijn blonde haar, blauwe ogen en lichte huid lekker bakken in Spanje, alleen maar vette citroenolie smeren. Net na mijn veertigste ontdek ik een plekje op mijn schouder. Via de huisarts naar de dermatoloog, die een basaalcelcarcinoom verwijdert, de meest voorkomende vorm van huidkanker. Vijf jaar later komen talloze plekjes op, waarvan vele op en aan mijn hoofd. Stuk voor stuk worden ze weggehaald, ik ben de tel kwijt van het aantal behandelingen. In 2017 stellen specialisten van het Erasmus MC in Rotterdam een... hoofdhuidreconstructie... voor, een mooie term voor gescalpeerd worden. Kort na de ingreep krijg ik ...steken in mijn hoofd,... de diagnose luidt dat die worden veroorzaakt door... uitzaaiingen in de hals... Medici zeggen alleen nog... palliatieve... zorg te kunnen verlenen, maar na zorgvuldig overleg is er een specialist die een... operatie... aandurft. De revalidatie duurt maanden, waarbij de wond elke dag tweemaal anderhalf uur wordt verzorgd. Maar anno 2021, na schier ...ontelbare medische behandelingen..., ben ik er nog steeds. Moedig voorwaarts is mijn devies. En mijn advies? Laat verdachte plekjes tijdig onderzoeken; hoe eerder je erbij bent, des te minder schade. Je hebt maar één huid.”

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

josti5 22 april 2021 14:55

Toenemend aantal gevallen door toenemend aantal inwoners, of...???

luchtschip 22 april 2021 15:09

quote:
rationeel schreef op 22 april 2021 13:44:
[...]

Minder belangstelling?;)

Lijkt mij niet het goede antwoord.

Misschien kun je bij de FvD te rade gaan en vragen of er een professor is in bijvoorbeeld natuurkunde en die tevens bekend is met statistiek.

Leg hem de volgende feiten voor :

vanaf 6 januari tot half april worden er 4,5 miljoen prikken gezet bij de Nederlandse bevolking.
Daarbij moeten de prikken 2 keer toegediend worden binnen een bepaalde periode.

Men begint de eerste week met 10.000 per dag, voert dit in de loop der tijd op naar 20.000, vervolgens naar 40.000 per dag, dan naar 80.000 per dag en in April 100.000 per dag.

Men heeft een schema opgesteld wie de prikken krijgt.

1 alle medisch personeel direct betrokken met corona
2 alle mensen in verzorgingstehuizen
3 alle mensen boven de 70
Daarbij eerst de oudste en dit afschalend naar jonger leeftijden.
De groep boven de 70 is 2,5 miljoen mensen in Nederland.
4 alle mensen met obesitas boven de 40

geef dan op (zie RiVM) wanneer gestart werd met iedere groep en de exacte aantallen waaruit die groepen bestaan.

En stel dan de vraag of het reeel is dat iemand van 74 pas in april de eerste oproep krijgt ?

Wanner je die statisticus hebt gevonden zal hij snel het antwoord geven ( zonder er een rekenmachine bij te pakken).

Hij zal zeggen :

Mijnheer Rationeel,
Ook al zou alleen de groep boven de 70 gevaccineerd worden dan nog is het met 2, 5 miljoen personen ( 2 prikken =5 miljoen prikken) en er in die periode 4,5 miljoen prikken gezet zijn, niet meer dan logisch dat mensen in de jongste groep ( dus mensen van 74 jaar ) pas in April hun 1ste prik kunnen verwachten.

Statistisch heel verklaarbaar
Geen enkele reden om daar verder aandacht aan te besteden.

ffff 22 april 2021 15:18

quote:
rationeel schreef op 22 april 2021 12:54:
UTRECHT - Voorman Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FvD) krijgt een coronaboete van 95 euro voor zijn optreden in Urk in februari van dit jaar. Baudet hield daar geen anderhalve meter afstand tot zijn omstanders en deelde daar zelf ook beelden van op Twitter. Een strafrechtelijke reactie kon niet uitblijven, aldus het Openbaar Ministerie.

Hoe maak je je als overheid volstrekt belachelijk.

Kom op, Rationeel! Is de "voorman" , nu ook al een Führer, waarvoor de wetgeving niet geldt?

Het zou er pas beroerd uitzien, als Baudet maar zijn gang kon gaan.

En straks, bij de Europese verstrekking van Covid-pasjes.... Stilletjes thuis blijven en geen toestemming krijgen naar het buitenland te gaan. We komen er wel !

Tenslotte 73 procent van 65 plussers in België al gevaccineerd. Dat is dus een beter resultaat dan de resultaten uit het diepgaande onderzoek in de KK van IEX, waar een lager percentage tot nu toe werd opgetekend. Daar 14 op de 22....

Peter

josti5 22 april 2021 16:01

'RIVM:9648 besmettingen gemeld'

Het lijkt wel: hoe meer gevaccineerden, hoe meer 'besmettingen'...

[verwijderd] 22 april 2021 16:15

quote:
josti5 schreef op 22 april 2021 16:01:
'RIVM:9648 besmettingen gemeld'

Het lijkt wel: hoe meer gevaccineerden, hoe meer 'besmettingen'...

Britse variant.

het zwaard 22 april 2021 16:35

Indische variant uit Antwerpen ?

luchtschip 22 april 2021 16:35

Off topic,

Echter een opmerkelijke vinding voor Parkinson patiënten.

A Swedish engineer has created a suit that helps people with Parkinson's disease and stroke get rid of tremors using electrical stimulation.

video 0:51 minuut

twitter.com/joncoopertweets/status/13...

het zwaard 22 april 2021 16:48

Rene I :Gek genoeg heeft niemand mij er op aangesproken.

Vandaar die vele nieuwe besmettingen :-) ?

het zwaard 22 april 2021 16:59

Duitse deelstaten geven plots weer AstraZeneca aan iedereen ?? Iemand een verklaring hiervoor ?

rationeel 22 april 2021 17:04

quote:
josti5 schreef op 22 april 2021 14:55:
Toenemend aantal gevallen door toenemend aantal inwoners, of...???

Resultaat van de vanaf zestiger jaren in de zon liggen om vooral bruin te worden. Direct gevolg van zonnebaden:(

59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,27 -0,36 -0,04% 29 apr


Germany40^	18.128,90	+0,06%
BEL 20	3.886,76	+0,31%
Europe50^	4.985,31	+0,08%
US30^	38.368,53	0,00%
Nasd100^	17.790,45	0,00%
US500^	5.114,78	0,00%
Japan225^	38.225,67	0,00%
Gold spot	2.334,55	-0,06%
EUR/USD	1,0715	+0,19%
WTI	82,70	0,00%