luchtschip schreef op 22 juli 2021 17:17:
[...]
En weer geef je, ten onrechte, een niet correcte voorstelling van zaken, waarbij jij volhardt het OMT/overheid in een kwaad daglicht te stellen.
Dit zijn de feiten :
>>Het OMT en overheid waren van mening dat de discotheken open konden gaan.
>>Zij waren belkend met de aanwezigheid van de oprukkende Delta variant.
>> Ze stelden wel dat alleen toegang mocht worden verleend aan
A) volledig gevaccineerden
B) niet gevaccineerden, die een recent bewijs van negatief test resultaat hadden.
Op zich een goede basis voor een geslaagde actie tot normalisering van de samenleving.
er bleek echter dat op grote schaal gefraudeerd werd, waardoor niet gevaccineerde jongeren, die ook niet getest waren, vrij toegang kregen tot de discotheken.,
De fraude bestond uit het kopiëren van de QR code van anderen naar hun eigen telefoon en het feit dat portiers niet controleerden op vaccin bewijs of test bewijs.
Doordat jongeren, die niet gevaccineerd waren en geen negatieve testbewijs hadden, massaal de discotheek binnen kwamen.
Dankzij deze mogelijk besmette groep fraudeurs is een uitbaak ontstaan, wat tot uitng kwam in de vele besmettingen.
Gommers heeft erop aangedrongen dat Rutte zijn excuses zou aanbieden, voor het feit dat een ongewenste groep jongeren toch binnen is gekomen.
Rutte heeft zijn excuses aangeboden en toegegeven dat hij het frauderen en deurbeleid fout had ingeschat.
Nu kom jij in bovenstaande quote zeggen dat je schrok dat de overheid/OMT de delta variant als reden noemde.
Jij weet ook dat de delta variant bekend was bij de overheid/OMT.
Jij verzuimt te melden dat de oorzaak van de grote besmettingsuitbraak lag bij het binnenkomen van niet gevaccineerden zonder geldig test bewijs.
Je veinst geschrokken te zijn dat de overheid/OMT de delta variant onderschat had. Dit is niet waar. Zij wren bekend met de ernst van de delta variant.
En op basis hiervan dicht jij jezelf de autoriteit toe met een beschuldigende vinger naar de overheid/OMT te wijzen ?