Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 31 oktober 2021 14:51

De ic’s dreigen wederom overbelast te raken. Waarom knelt het steeds?
,,Met de ic-capaciteit die we in Nederland hebben, past een ziekte als Covid er eigenlijk niet bij. In normale tijden hebben wij in dit ziekenhuis zestien bedden nodig voor de ic-zorg. Nu werken we met eenzelfde aantal bedden, maar zijn er vijf gereserveerd voor Covid-patiënten. Je hoeft geen wiskunde te hebben gestudeerd om te weten dat er zo krapte kan ontstaan. Zeker in de traditioneel al drukke herfst- en winterperiode. Ik begrijp best dat mensen zeggen: ‘Jullie weten toch dat dit eraan komt?’ Maar dat is praten vanaf de zijlijn. We kunnen niet ineens alles optuigen. Aan de apparatuur en fysieke ruimte ligt het niet; het gaat om het personeel.”

Het strijdbare gevoel van de eerste golf is weg. Toch zie ik nog een enorme betrokkenheid, ook naar elkaar toe
Michael Frank

Hebben jullie voldoende personeel?
,,Het is krap. De afgelopen periode zijn er mensen weggegaan van de afdeling. Die zeggen: ‘Ik kies voor de zorg, maar niet voor Covid.’ Dat betekent dat er veel gevraagd wordt van het huidige personeel. Extra diensten, daar ontkomen we niet meer aan. Het strijdbare gevoel van de eerste golf is weg. Toch zie ik nog een enorme betrokkenheid, ook naar elkaar toe. Al houdt dit gepleisterplak een keer op. Covid blijft onder ons, dat moeten we als Nederland accepteren en daar moeten we de ziekenhuiscapaciteit structureel op aanpassen. Meer investeren in de zorg.”

Tijdens de eerste golf werden jullie overladen met cadeautjes. Krijgt u nog kaartjes?
,,Het klappen voor de zorg en de massale steunbetuigingen gaven me destijds een goed gevoel. Dat speelt nu veel minder. Ik hoor vanuit de samenleving meer het geluid: ‘Daar komen de ziekenhuizen weer dat ze het te druk hebben.’ Afgelopen voorjaar hebben een collega en ik maar voor onszelf geapplaudisseerd.”

U heeft inmiddels tal van Covid-patiënten behandeld. Schrikt u nog weleens?
,,We weten nu hoe het beloop van de ziekte is en hoe we patiënten kunnen behandelen. Toch blijft het iedere keer weer indrukwekkend. Dat iemand z’n leven leidt, een virusinfectie krijgt en vervolgens hier op de ic doodziek op z’n buik ligt. En dan zijn er casussen waar ik echt van moet bijkomen. Zoals begin dit jaar, toen een echtpaar op de ic belandde. Uiteindelijk overleed de man, zijn vrouw werd na een poos aan de beademing weer wakker. Ze hebben geen afscheid van elkaar kunnen nemen. Daarna had ik wel een dipje.”

Doet u uw werk nog met plezier?
,,Tijdens de eerste golf was ik voor het eerst bang om zelf ziek te worden. Dat had ik voorheen nooit meegemaakt. Ik zag sportieve mensen en leeftijdsgenoten op de ic belanden. Sinds mijn vaccinatie is die vrees weg. Het is een moeilijke tijd gebleven, maar de Covid-periode heeft me ook wat gebracht. Ik zit al twintig jaar in dit vak; na zo’n tijd komt er enige routine in het werk. Het afgelopen anderhalf jaar ben ik medisch totaal opgeschud. En ik blijf enthousiast over mijn vak. Ondanks de frustraties, ellende en het harde werk.”

Lees hier alle afleveringen van Michael Frank over zijn werk op de ic.
www.ad.nl

Nel 31 oktober 2021 15:15

Dit nadenkertje is als afsluiter het vermelden waard:

Dus …… er is niet genoeg virus in mijn lichaam om me ziek te maken...

…maar er is genoeg virus in mijn lichaam om iemand anders, die 2 vaccinaties tegen het virus heeft gehad, ziek te maken?

effegenoeg 31 oktober 2021 15:18

In buitenhof kwam het woord triage weer op tafel nu ic man/vrouw krachten vaak langdurig zijn ziekgemeld.
Hier werd voorgesteld op leeftijd dan wel voor mensen met voldoende levensjaren, keuzes te maken om in aanmerking te komen voor als nood daar toe is.
Ik vraag me hierbij af hoe welwillend de oudere na jarenlang premie te hebben betaald, geneigd zijn hun zorgverzekering nog aan te houden.

Nel 31 oktober 2021 15:43

stichtingvaccinvrij.nl/ic-bezetting-z...

willlem2 31 oktober 2021 16:24

quote:
Nel schreef op 31 oktober 2021 14:20:
Het mooie van een forum is dat de waarheid altijd in het midden ligt! Maar dat de discussies het onderwerp wel vanuit twee kanten belicht.

Ik wil daar nog een derde kant aan toevoegen:

Volgens diverse bronnen op Google heeft ongeveer 25 % van de mensen prikangst. Ongeveer 15 % heeft daar in ernstige mate last van. Laat dat nou net zo hoog zijn als het percentage ongevaccineerden . . .

Voor de meesten onder hen is het natuurlijk niet iets om toe geven. Daarom zullen argumenten als onbetrouwbaarheid van het vaccin, ethische bezwaren, religie, privacy, ontkenning en wat voor andere argumenten dan ook, de ware reden van het niet-vaccineren blijven toedekken.

Liever dit soort uitvluchten blijven aanvoeren, dan erkennen dat je een onbeheersbare angst hebt voor prikken . . .

85 % ongevaccineerden en 15 % van de mensen heeft prikangst.

Toeval bestaat niet . . .

Zo lang er nog geen oplossing is om het vaccin op een andere manier toe te voegen dan via de naald zal het percentage op ongeveer 85 % blijven. En zal de discussie op valse voorwendselen blijven worden gevoerd!

A Mao 31 oktober 2021 16:28

quote:
effegenoeg schreef op 31 oktober 2021 15:18:
In buitenhof kwam het woord triage weer op tafel nu ic man/vrouw krachten vaak langdurig zijn ziekgemeld.
Hier werd voorgesteld op leeftijd dan wel voor mensen met voldoende levensjaren, keuzes te maken om in aanmerking te komen voor als nood daar toe is.
Ik vraag me hierbij af hoe welwillend de oudere na jarenlang premie te hebben betaald, geneigd zijn hun zorgverzekering nog aan te houden.

Als die vetklep van Bruls met z’n coronabewijs op de werkvloer eerste ff zelf in de spiegel gaat kijken voordat hij andere de les gaat lezen wat gezond is voor een ander.

Ps
Bij hem blijf je vanzelfsprekend op 1,5 meter.

leonardus65 31 oktober 2021 17:09

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211031_954...
Als abonnee kan je dit Plus Artikel artikel lezen.

Vernietigend rapport over aanpak van land dat gezien werd als voorbeeld tijdens pandemie: “We zullen nog lang met gevolgen moeten leven” Het beeld dat Zweden een gidsland was in deze coronapandemie wordt nu door de Zweden zelf bijgesteld. In een verwoestend rapport van de Zweedse coronacommissie wordt hun aanpak van het virus met de grond gelijkgemaakt. Een verhaal van slechte voorbereiding, traag- en laksheid. “We zullen nog lang moeten leven met de gevolgen van de aanpak van deze pandemie.”Traag. Veel te traag zelfs. Dat is volgens de aangestelde commissie hét kenmerk van de Zweedse aanpak. Lange tijd zette het Scandinavische land in op het idee van groepsimmuniteit. “Lockdown? Niet nodig. Mondmaskers? Geven een vals gevoel van veiligheid.” De overheid en epidemioloog Anders Tegnell ging ervan uit dat de mensen wel op vrijwillige basis hun verantwoordelijkheid zouden nemen om het virus te stoppen. Scholen bleven open. Terrasjes zaten bomvol. Maar het niet inmengen van de overheid is volgens de coronacommissie een totaal foute inschatting gebleken. “Want de aanvankelijke voorzorgsmaatregelen waren onvoldoende om de verspreiding van infecties in het land te stoppen of zelfs ernstig te beperken”, schrijven de onderzoekers in het rapport. “Het zorgde trouwens voor grote verwarring dat de regering plots toch het geweer van schouder veranderde. Tijdens golf twee en drie voerden ze wel allerlei strengere maatregelen in die ze tijdens de eerste golf nog afzwoeren.” Als abonnee kan je dit Plus Artikel artikel lezen.

Vernietigend rapport over aanpak van land dat gezien werd als voorbeeld tijdens pandemie: “We zullen nog lang met gevolgen moeten leven”

© AP

Het beeld dat Zweden een gidsland was in deze coronapandemie wordt nu door de Zweden zelf bijgesteld. In een verwoestend rapport van de Zweedse coronacommissie wordt hun aanpak van het virus met de grond gelijkgemaakt. Een verhaal van slechte voorbereiding, traag- en laksheid. “We zullen nog lang moeten leven met de gevolgen van de aanpak van deze pandemie.”
Tommy Huyghebaert
Vandaag om 16:04
Traag. Veel te traag zelfs. Dat is volgens de aangestelde commissie hét kenmerk van de Zweedse aanpak. Lange tijd zette het Scandinavische land in op het idee van groepsimmuniteit. “Lockdown? Niet nodig. Mondmaskers? Geven een vals gevoel van veiligheid.” De overheid en epidemioloog Anders Tegnell ging ervan uit dat de mensen wel op vrijwillige basis hun verantwoordelijkheid zouden nemen om het virus te stoppen. Scholen bleven open. Terrasjes zaten bomvol. Maar het niet inmengen van de overheid is volgens de coronacommissie een totaal foute inschatting gebleken. “Want de aanvankelijke voorzorgsmaatregelen waren onvoldoende om de verspreiding van infecties in het land te stoppen of zelfs ernstig te beperken”, schrijven de onderzoekers in het rapport. “Het zorgde trouwens voor grote verwarring dat de regering plots toch het geweer van schouder veranderde. Tijdens golf twee en drie voerden ze wel allerlei strengere maatregelen in die ze tijdens de eerste golf nog afzwoeren.”

LEES OOK. Heb ik coronapas nodig om frietjes af te halen? En wat op kerstmarkt? Vlaamse overheid schept duidelijkheid over laatste vragen (+)

Ook de Zweedse testcapaciteit moest veel sneller opgetrokken worden en de contactopsporing kon veel beter volgens het rapport. Ook hier werd pas te laat gehandeld: van contact tracing was eerst totaal geen sprake. Er moesten eerst 2000 doden vallen in de rusthuizen. Internationale experts raadden bovendien al in de lente van vorig jaar aan om bij contactopsporing 48 uren terug in de tijd te gaan. Toch bleven ze in Zweden tot in februari 2021 eigenwijs vasthouden aan de idee om slechts de hoogrisicocontacten van de voorgaande 24 uren op te sporen.

Geen verantwoordelijke
De zorg wordt door de coronacommissie geëerd omdat zij er in slaagden om de werking van hun ziekenhuizen te veranderen en het aantal bedden op te schalen, allemaal op zeer korte tijd. Maar dat gebeurde wel ten koste van alle zorgpersoneel op wiens schouders een enorme extra druk kwam. Met langdurende gevolgen. “Omdat heel wat niet-dringende zorg werd uitgesteld en geannuleerd, zullen we dus nog lang moeten leven met de gevolgen van de aanpak van deze pandemie.”

Een andere conclusie klinkt ook bij ons bekend in de oren: “De Zweedse infectiebestrijding was en is gedecentraliseerd. Het is daarom onduidelijk wie verantwoordelijk is op het moment dat een ernstige infectieziekte het land treft. Dat zorgde er ook voor dat er te weinig of op sommige plaatsen zelfs geen coronacijfers werden verzameld. Nochtans een noodzaak om de pandemie adequaat op te volgen en te evalueren.”

Grote dodentol
Uiteindelijk kostte de pandemie tot nu al 15.000 Zweden het leven, dat zijn er ongeveer 11 per 100 inwoners. De slotconclusie van het eerste rapport van de coronacommissie is dan ook niet meteen lovend. “De keuze van Zweden om de pandemie op deze manier te organiseren, heeft net een aantal problemen veroorzaakt bij de bestrijding van de pandemie.”

“Als je in een situatie zou zitten waarin je alles wist wat je vandaag weet, is het duidelijk dat je anders zou kunnen handelen”, leek minister van Sociale Zaken Lena Hallengren zich te verontschuldigen. Waarna de verantwoordelijken van de regering zich onmiddellijk indekten. “Het zou gek zijn als alles meteen volgens het boekje was verlopen”, zei de eerste minister Stefan Löfven zelfs. Al stopt hij binnenkort wel zijn politieke carrière waardoor hij geen nefaste gevolgen zal ondervinden van zijn keuzes. In februari volgt het finale rapport. Afwachten tot dan welke prijs zal betaald worden voor het mislukte beleid.

[verwijderd] 31 oktober 2021 17:24

quote:
Nel schreef op 31 oktober 2021 15:43:
stichtingvaccinvrij.nl/ic-bezetting-z...

Gevaarlijke gekken.
www.unicef.org/immunization
elifesciences.org/articles/67635
We estimate 97 (95%CrI[80, 120]) million deaths would be averted due to vaccination activities over 2000–2030, with 50 (95%CrI[41, 62]) million deaths averted by activities between 2000 and 2019. For children under-5 born between 2000 and 2030, we estimate 52 (95%CrI[41, 69]) million more deaths would occur over their lifetimes without vaccination against these diseases.

jonas 31 oktober 2021 18:22

Zijn er maar 1,5 mln Zweden?

"Uiteindelijk kostte de pandemie tot nu al 15.000 Zweden het leven, dat zijn er ongeveer 11 per 100 inwoners."

Dat zijn nu precies dat soort foutjes wat mij ook zo stoort bij die klimaatdrama types. Gevolg: ik begin meteen te twijfelen over de rest van de inhoud. denk ik niet alleen.

Groet, Jonas

pakman 31 oktober 2021 19:45

wat brult die weer (zonder na te denken..)

Bruls: werkgevers moeten personeel om coronabewijs kunnen vragen

nos.nl/artikel/2403808-bruls-werkgeve...

mensen gaan zich zodadelijk massaal ZIEK melden,en dan niet met een griepje, maar overspannen van dit alles het zit dan tussen de Oren he, ook in de Zorg dan nog MINDER handen aan het bed.

Brul(S) DENK na voordat je weer iets zegt !!!!!

luchtschip 31 oktober 2021 19:50

quote:
jonas schreef op 31 oktober 2021 18:22:
Zijn er maar 1,5 mln Zweden?

"Uiteindelijk kostte de pandemie tot nu al 15.000 Zweden het leven, dat zijn er ongeveer 11 per 100 inwoners."

Dat zijn nu precies dat soort foutjes wat mij ook zo stoort bij die klimaatdrama types. Gevolg: ik begin meteen te twijfelen over de rest van de inhoud. denk ik niet alleen.

Groet, Jonas

Er is duidelijk een rekenfout ingeslopen.
Weet niet of deze inmiddels gerectificeerd is.

Zweden heeft 10 miljoen inwoner en 15.000 doden wat neer komt op 1500 doden per miljoen inwoners, 150 doden per 100.000 inwoners.
En 0,15 doden per 100 inwoners

Ter vergelijking

totaal aantal doden per miljoen inwoners

Belgie 2261 doden per miljoen inwoners
Zweden 1500 doden per miljoen inwoners
Nederland 1034 doden per miljoen inwoners
Denemarken 465 per miljoen inwoners
Finland 209 doden per miljoen inwoners
Noorwegen 168 doden per miljoen inwoners

Zie deze statistiek
druk onderaan de lijst op previous of next

www.statista.com/statistics/1104709/c...

Niet zo narrig en minachtend reageren wanneer er een rekenfout in geslopen is.
Nergens voor nodig, 1 kleine berekening verkeerd geplaatst , te misbruiken om dan alle artikelen over corona en zelfs klimaat de grond in te boren.

Maurice de Hond is zo slim geweest om het systeem van Zweden, om alles vrij te laten en via spontane besmetting groepsimmuniteit te verkrijgen, te loven.
De Hond vergeleek de cijfers van Zweden met een gebied rond Bremen en België en concludeerde de Zweden het veel beter deden

Totaal onterechte vergelijking tussen een dun bevolkt land ( Zweden ) en dicht bevolkte gebieden

De Zweden hebben het ten opzichte van hun evenzo dunbevolkte buurlanden Denemarken, Finland en Noorwegen zeer slecht gedaan.
Vandaar de gepeperde kritiek op het gevoerde beleid

luchtschip 31 oktober 2021 19:57

quote:
pakman schreef op 31 oktober 2021 19:45:
wat brult die weer (zonder na te denken..)

Bruls: werkgevers moeten personeel om coronabewijs kunnen vragen

nos.nl/artikel/2403808-bruls-werkgeve...

mensen gaan zich zodadelijk massaal ZIEK melden,en dan niet met een griepje, maar overspannen van dit alles het zit dan tussen de Oren he, ook in de Zorg dan nog MINDER handen aan het bed.

Brul(S) DENK na voordat je weer iets zegt !!!!!

Reageer niet zo gehyperventileerd
Bedrijven hanteren veel regels waaraan het personeel zich dient te houden.
Toevoeging van deze regel voor de uitzondering situatie dat we in een pandemie zitten is op zich geen drama.

Probeer eens wat genuanceerder je berichten te plaatsen en deze propaganda taal op het sociaal platform van VirusWaarheid te laten voor wat het is.
Gaat er in als zoete koek bij de VirusWaarheid aanhangers, maar hier op dit forum kom je hysterisch over

pakman 31 oktober 2021 20:02

wat L.. je nu weer ben nog nooit op dat forum geweest, boeit me niet wat andere doen of laten, ik zeg mijn eigen zienswijze hierop dit alles wat gaande is omtrent CORONA, maar nogmaals de mensen die dit zodadelijk aangaat , het tonen van een evt Bewijs, zullen zich massaal ziek melden, of zoals Rutte zei, kuche niesen hoesten blijf thuis ze zijn echt niet gek DIE mensen, en ik geef ze gelijk !!!!!

[verwijderd] 31 oktober 2021 20:04

quote:
pakman schreef op 31 oktober 2021 19:45:
wat brult die weer (zonder na te denken..)

Bruls: werkgevers moeten personeel om coronabewijs kunnen vragen

nos.nl/artikel/2403808-bruls-werkgeve...

mensen gaan zich zodadelijk massaal ZIEK melden,en dan niet met een griepje, maar overspannen van dit alles het zit dan tussen de Oren he, ook in de Zorg dan nog MINDER handen aan het bed.

Brul(S) DENK na voordat je weer iets zegt !!!!!

Tja...... Wordt lastig bruls....

Bijlage:

[verwijderd] 31 oktober 2021 20:13

Brullers gaat gelijk krijgen, zijn invloed lijkt mij vrij fors, hij durft zich openlijk uit te spreken.

Een medewerker van een bedrijf spendeert 1/3 deel van zijn leven(8 uur per dag) op zijn werk, dan mag je de status van je medewerkers toch wel weten, gewoon om extra risico uit de weg te gaan.

Over drie weken een donkerrode vlek(ons landje dus) op de EU Chapter kaart? laat het niet zo ver komen AUB!

De cijfers blijven stijgen, de kans dat er dinsdag onprettige ingrepen worden aangekondigd is vrij hoog.

okeanos 31 oktober 2021 20:20

quote:
luchtschip schreef op 31 oktober 2021 19:50:
[...]De Zweden hebben het ten opzichte van hun evenzo dunbevolkte buurlanden Denemarken, Finland en Noorwegen zeer slecht gedaan.
Vandaar de gepeperde kritiek op het gevoerde beleid

De urbanisatiegraad in Zweden is zeer hoog; maar liefst 86 procent van alle Zweden woont in een stad. Het Zweedse platteland is wat bewoners betreft ... leeg.

tradersonly 31 oktober 2021 20:27

In een zwaar griepjaar gaan er nu eenmaal 10-12 duizend mensen dood in Nederland. Gaat dit jaar sowieso weer gebeuren ongeacht maatregelen. Sterker nog - door alle hygiene en afstand - is het immuunsysteem minder weerbaar en dus vatbaarder voor een langsvliegend virus.
Gemiddelde leeftijd van overlijden ligt overigens rond de statistische overlijdensleeftijd.
Men vergeet blijkbaar dat men sterfelijk is.

tradersonly 31 oktober 2021 20:30

En ja Bruls. Hij kan beter eens aandacht schenken aan de obesogene omgevingen in zijn stad.
Je kunt nu met een groen vinkje elke dag jezelf vol proppen in een McDonalds, doch als individu met een gezonde leefstijl mag je straks waarschijnlijk weer niet naar de sportschool. Go figure. Het begint bij de basis. Voorkomen is beter dan genezen.
Als Bruls enigszins gezondheid in het vaandel heeft zou hij ook aan die van zichzelf mogen denken. (tenzij het zeldzame geval het puur genetisch is bij hem)

[verwijderd] 31 oktober 2021 20:40

quote:
A Mao schreef op 31 oktober 2021 16:28:
[...]

Als die vetklep van Bruls met z’n coronabewijs op de werkvloer eerste ff zelf in de spiegel gaat kijken voordat hij andere de les gaat lezen wat gezond is voor een ander.

Ps
Bij hem blijf je vanzelfsprekend op 1,5 meter.

Hahahahaha, ja precies. De meest ongezond levende figuren die nu de gaan bepalen dat jij mee moet doen aan een medisch experiment zodat zij zich veilig voelen.

Het trieste is dat er toch een grote groep Nederlanders vrij weinig kritisch kijkt naar het geheel. We hebben in NL momenteel ongeveer dagelijks 1 Covid-dode per miljoen inwoners.... een echte pandemie!

www.irishtimes.com/news/health/waterf...

99,7% vaccinatie graad, maar wel het hoogste aantal besmettingen..... dat komt natuurlijk allemaal door die 0,3% die dat uitstekend werkende doortastende vaccin niet hebben genomen.

okeanos 31 oktober 2021 20:44

Landen waar mensen het oudst worden (ter wereld)
1. Japan
2. Zwitserland
3. Singapore
4. Australië
5. Spanje
6. IJsland
7. Italië
8. Israël
9 Zweden
10. Frankrijk

Landen waar mannen het oudste worden (ter wereld)
1. Zwitserland – 81.3 jaa
2. IJsland – 81.2 jaar
3. Australië – 80.9 jaar
4. Zweden – 80.7 jaar
5. Israël – 80.6 jaar
6. Japan – 80.5 jaar
7. Italië – 80.5 jaar
8. Canada – 80.2 jaar
9. Spanje – 80.1 jaar
10. Nederland- 80.0 jaar

59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 878,71 -0,12 -0,01% 02 mei


Germany40^	17.940,90	+0,05%
BEL 20	3.893,20	+0,26%
Europe50^	4.901,43	+0,22%
US30^	38.141,33	0,00%
Nasd100^	17.512,21	0,00%
US500^	5.063,59	0,00%
Japan225^	37.812,60	0,00%
Gold spot	2.303,85	+0,01%
EUR/USD	1,0728	+0,16%
WTI	78,95	-3,22%