Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Nel schreef op 28 december 2021 09:43:

[...]
Wie zijn Ze? want als je wat meer verbreed in feiten dan kon je bijvoorbeeld via Geert Vanden Bossche deze conclusie al zien aankomen en te veel vaccinatie het effect in de toekomst versterkt.

quote:

Rowi62 schreef op 28 december 2021 09:54:

Bij de stikstof en het klimaat (ik vermijd even het woord probleem) zit de alwetende regering in hetzelfde schuitje. Ze doen maar wat op basis van vage expert meningen die tegenstanders uitsluiten en uiteindelijk gaat de natuur haar gang zoals al miljoenen jaren het geval is. Survival of the fittest heet dat.

quote:

Chiddix schreef op 28 december 2021 10:03:

[...]

Regeringen laten zich leiden door de adviezen van experten. Je kunt van politici niet verwachten dat ze even viroloogje gaan spelen. Is niet hun terrein en vak. Komt uiterst merkwaardig over als enkele politici zich opwerpen als vaccinatie-expert( B en V H). Ze hebben ergens iets gelezen op internet en wanen zich nu de deskundigen.

quote:

Nel schreef op 28 december 2021 10:33:

www.rijksoverheid.nl/documenten/rappo...

Bekijk wat de experts?? zeggen in de briefing en vooral link en rechts onder!

quote:

Green schreef op 28 december 2021 10:30:

[...]

Eens, maar zouden ze niet eens de groep experts moeten vervangen voor een frisse kijk op de zaken? Of een second opinion vragen?

quote:

Green schreef op 28 december 2021 10:30:

[...]

Eens, maar zouden ze niet eens de groep experts moeten vervangen voor een frisse kijk op de zaken? Of een second opinion vragen?

quote:

Chiddix schreef op 28 december 2021 10:03:

[...]

Regeringen laten zich leiden door de adviezen van experten. Je kunt van politici niet verwachten dat ze even viroloogje gaan spelen. Is niet hun terrein en vak. Komt uiterst merkwaardig over als enkele politici zich opwerpen als vaccinatie-expert( B en V H). Ze hebben ergens iets gelezen op internet en wanen zich nu de deskundigen.

quote:

de tuinman schreef op 28 december 2021 10:54:

[...]

Er zijn experts over de hele wereld.
De netwerken die onze experts hebben gaan veel verder dan onze landsgrenzen.
Deze mensen vervangen zullen het wantrouwen bij een klein clubje mensen echt niet wegnemen.

Elke land gaat op zijn eigen manier om met de pandemie. In de grote lijnen staan de neuzen wel dezelfde kant op.
Of je nu in Amerika, China, Rusland, Egypte of in Nederland woont.

quote:

Opa2021 schreef op 28 december 2021 07:49:

Nee Chiddix, vanwege andere redenen.

Wat dacht je van opzettelijke misleiding, verborgen agenda’s, belangrijke info achterhouden waardoor personen zich nutteloos laten vaccineren?

quote:

Chiddix schreef op 28 december 2021 10:46:

[...]

Dit komt een beetje neer op een motie van wantrouwen. Je vertrouwt de huidige experts niet meer en die moeten vervangen worden. Een groep nieuwe experten aangesteld door Baudet en Jensen?
Maar degenen die aan het roer zitten verzamelen ook hun kennis vanuit het VK enz Jaap v D zit niet opgesloten in een ivoren toren van waaruit hij adviezen geeft.

quote:

Mijn Vriend schreef op 28 december 2021 09:36:

[...]

Dat is het het enige doel van de huidige campagne en regels; het elimineren van de controle groep ongevaccineerden wel/niet met infectie.

Verder doen ze maar wat, want niemand zag Omicron aankomen met zoveel mutaties.

quote:

de tuinman schreef op 28 december 2021 10:54:

[...]

Er zijn experts over de hele wereld.
De netwerken die onze experts hebben gaan veel verder dan onze landsgrenzen.
Deze mensen vervangen zullen het wantrouwen bij een klein clubje mensen echt niet wegnemen.

Elke land gaat op zijn eigen manier om met de pandemie. In de grote lijnen staan de neuzen wel dezelfde kant op.
Of je nu in Amerika, China, Rusland, Egypte of in Nederland woont.

quote:

Green schreef op 28 december 2021 11:12:

[...]

Boeie...het ging erom dat ministers niet de wijsheid in pacht hebben en daarom experts vragen om een advies te geven. De OMT geschiedenis bewijst wel dat er op z'n minst een second opinion gevraagd mag worden bij draconische maatregelen. Althans dat is de theorie. De praktijk leert dat de ministers hun eigen plan trekken en als het ze uitkomt (of te heet onder voeten wordt) verwijst naar de experts.

Maar Tuinman, wat richt je je pijlen toch op een heel klein groepje dat vrijwel niks meer voorstelt in aantal. Richt je liever op de problemen zelf.

quote:

Green schreef op 28 december 2021 11:12:

[...]

Boeie...het ging erom dat ministers niet de wijsheid in pacht hebben en daarom experts vragen om een advies te geven. De OMT geschiedenis bewijst wel dat er op z'n minst een second opinion gevraagd mag worden bij draconische maatregelen. Althans dat is de theorie. De praktijk leert dat de ministers hun eigen plan trekken en als het ze uitkomt (of te heet onder voeten wordt) verwijst naar de experts.

Maar Tuinman, wat richt je je pijlen toch op een heel klein groepje dat vrijwel niks meer voorstelt in aantal. Richt je liever op de problemen zelf.

quote:

Chiddix schreef op 28 december 2021 11:51:

Gommers zegt bij BNR , dat de omikron 20% tot 40% minder ziekmakend is(VK). Zuid-Afrika 80%. Hij ziet ook minder ziekenhuisopnames in Nederland dan verwacht met omikron op dit moment.
Verwacht straks nog wel veel coronapatienten.