Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

rationeel
2
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Laatste waarschuwing.]
pakman
2
FF opletten allemaal, nu moeten jullie eens goed lezen, NOS teletekst pag 128

teletekst-data.nos.nl/webplus?p=128
- - -
en nu vd Bron,

China's Tianjin testing all residents after omicron found

BEIJING (AP) — Tianjin, a major Chinese port city near the capital Beijing, began mass testing of its 14 million residents on Sunday after a cluster of 20 children and adults tested positive for COVID-19, including at least two with the omicron varia

www.delta-optimist.com/coronavirus-co...

wat zijn het toch Bangmakers sensatiezoekers..als je een bericht NIET kunt vertalen cq inschatten wat er staat..plaats dan niks wat dit slaat NERGENS op .ze doen voorkomen alsof erweer een variant op de Omicron is in China (2 pers) terwijl er gewoon staat deze 2 HEBBEN Omicron.

en zo worden de geruchten de Wereld ingeholpen...wie ???
rationeel
0
quote:

het zwaard schreef op 9 januari 2022 10:35:

Leek 2018:

Alleen al het woord "Gevaarlijk" gebruiken vind ik suggestief.

Waarom ? wat is hier misleidend aan. Besmettelijkheid na vaccinatie

Als je gevaccineerd bent kun je nog steeds besmet raken met het coronavirus. De vaccinatie beschermt tegen ziek worden door het coronavirus. Er zijn inmiddels meerdere studies verschenen die laten zien dat vaccinatie ook de OVERDRACHT van het virus van de ene persoon op de andere vermindert. Ook uit onderzoek van het RIVM blijkt dat vaccinatie de overdracht van het coronavirus aanzienlijk vermindert.

Je doet alsof het RIVM het alleenrecht heeft op de interpretatie van onderzoek.
DurianCS
0
quote:

rationeel schreef op 9 januari 2022 11:30:

[...]
Het blijkt nu toch dat de gevaccineerden een groter risico vormen dan de ongevaccineerden?
Hangt er vanaf wat je onder risico verstaat. Ze lopen minder risico op ziekenhuisopname en ze besmetten anderen minder, maar ze zijn wel met veel meer, dus qua aantal kan er wel meer risico zijn.
rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 8 januari 2022 23:14:

[...]
Wat zijn veel schouder klopjes. De meeste hier geven zo ie zo geen ab tjes.
De hele gezondheidszorg is toch gebaseerd op gezond zorgt voor zwak middels de ziektekostenpremies en toeslag op je loon en daarmee stel je toch gezond verantwoordelijk voor zwak.
Daar lijkt het misschien op, L:)

Maar het is een... verzekering... die bepaalde kosten betaalt voor JOU, mocht je dit soort zorg nodig hebben.
En daar wringt wel de schoen, omdat allerlei noodzakelijke kosten, uit de verzekering gehaald worden,
met het argument? Ik zou het niet weten, maar ik constateer het wel.
icara
0
quote:

het zwaard schreef op 9 januari 2022 11:07:

icara: Het is net als met de pest in de Middeleeuwen. Thuis was men veilig, maar in de kerk liep men het op.

Er was natuurlijk ook nog het pesthuis .Een pesthuis was een huis waar lijders aan pest en andere besmettelijke ziektes naartoe werden gezonden zodat ze konden worden afgezonderd van de rest van de stadsbewoners. De meeste pesthuizen in Nederland en Vlaanderen werden in de 16e en 17e eeuw gebouwd. Na de laatste pestepidemieën in Europa eind 17e eeuw verloren de pesthuizen hun functie.

Oorspronkelijk werden lijders aan pest geïsoleerd in hun eigen woning. Ze mochten alleen naar buiten als ze een witte vlag of stok droegen, zodat ze herkenbaar waren. Na de middeleeuwen kreeg men door dat het effectiever was om pestlijders samen te brengen in aparte gebouwen buiten de stadsmuren, en ontstonden de eerste pesthuizen. Misschien een goed idee om het vlag uit te hangen aan de huizen van niet gevaccineerden :-)
Het enige wat geboosterden doen is hun eigen gedrag goedpraten tkv niet -geboosterden. Het is precies wat Meneer Macron doet. "Het zoeken van een zondebok voor het falen van de overheid."
New dawn
0
quote:

rationeel schreef op 9 januari 2022 11:30:

[...]
Het blijkt nu toch dat de gevaccineerden een groter risico vormen dan de ongevaccineerden?
Omdat er daar meer van zijn is de verklaring. Het vaccin geeft geen 100% bescherming.
rationeel
0
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Laatste waarschuwing.]

New dawn
2
quote:

rationeel schreef op 9 januari 2022 11:50:

[...]

Nee, zo schijnt het niet te zijn. De ongevaccineerden met hun intacte immuunsysteem, zijn beter opgewassen tegen de tsunami aan virussen en bacterien die ons voortdurend belagen.

Die virussen en bacterien zijn er gewoon.

Gezonde mensen worden er niet ziek van met hun alles onschadelijk makende immuunsysteem.

Dus als je niet bent gevaccineeerd heb je automatisch een intact immuunsysteem ?
Nel
0
Sigrid Kaag positief getest op coronavirus, wordt maandag digitaal beëdigd!

De rest van het kabinet waar ze mee in contact is geweest gaat niet in quarantaine?beetje apart volgens de regels.
rationeel
1
quote:

asti schreef op 8 januari 2022 19:10:

[...]

'Corona kan zeldzame ontstekingsreactie veroorzaken bij jonge kinderen

(...) anders dan bij een 'gewone' verkoudheid betekent corona wel degelijk een risico - hoe zeldzaam ook - voor kinderen. Dat is een heftige ontstekingsreactie, waarbij het afweersysteem van een kind overdreven reageert op het virus en organen als hart, nieren, longen en hersenen aanvalt.

MIS-C heet deze aandoening, wat staat voor Multisystem Inflammatory Syndrome Children. Naar schatting hebben ongeveer 200 kinderen in Nederland MIS-C gehad. Ongeveer de helft van hen kwam op de intensive care terecht. Geen van hen is overleden door de heftige ontsteking. (...)'


nos.nl/artikel/2412383-corona-kan-zel...

Misschien dus toch niet net zo ongevaarlijk als een willekeurige verkoudheid?
Ziekte betekent niet gezond.

Ziekte is ook alom voor komend.

Vroeger gingen mensen heel wat eerder dood dan nu, dwz de meeste mensen.

Conclusie sommige mensen zijn blijkbaar gezonder dan anderen.

Dat geldt vanaf de verwekking.

Sommige ongeborenen halen het geboren worden al niet, andere babies moeten maandenlang ziekenhuiszorg ondergaan om te overleven.

Zo zijn er kinderen die aangeboren zwakheden in hun fysieke systeem hebben, zodanig dat zij ziek worden waar de meeste kinderen niet ziek van worden.

Een doordenkertje wanneer je conclusies meent te kunnen trekken uit een zieke mens.
rationeel
0
Individuen verschillen. Laten we respecteren dat dat zo is.

Doordenken, bewustworden kan geen kwaad:)
rationeel
0
quote:

Nel schreef op 9 januari 2022 12:01:

Sigrid Kaag positief getest op coronavirus, wordt maandag digitaal beëdigd!

De rest van het kabinet waar ze mee in contact is geweest gaat niet in quarantaine?beetje apart volgens de regels.
Hebben ze weer even de tijd;)
rationeel
1
quote:

New dawn schreef op 9 januari 2022 11:54:

[...]

Dus als je niet bent gevaccineeerd heb je automatisch een intact immuunsysteem ?
In principe, als je gezond bent wel ja:)
Nel
0
quote:

rationeel schreef op 9 januari 2022 12:07:

Regels maken ze immers zelf, Nel:)
Sociale stratificatie !
Rowi62
0
Kaag zat al op 5 januari in quarantaine omdat een huisgenoot (man ?) corona heeft. Nu heeft ze het zelf dus ook. Ze is niet bij Rutte geweest dus. Ze zal dus weer dagen thuis moeten zitten of zelfs liggen.
New dawn
0
quote:

rationeel schreef op 9 januari 2022 12:08:

[...]
In principe, als je gezond bent wel ja:)
Hoe ouder je wordt hoe minder immuniteit je hebt. Wat moet je dan met dat gegeven doen ?
rationeel
0
quote:

New dawn schreef op 9 januari 2022 12:16:

[...]

Hoe ouder je wordt hoe minder immuniteit je hebt. Wat moet je dan met dat gegeven doen ?
Wat bedoel je ND:)
59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,70  +7,09  +0,78%  14:29
 Germany40^ 18.644,70 +0,79%
 BEL 20 3.934,14 +0,41%
 EURO50 5.021,18 +0,20%
 US30^ 38.694,90 -0,02%
 Nasd100^ 18.651,10 +0,61%
 US500^ 5.296,28 +0,30%
 Japan225^ 38.831,00 +0,52%
 Gold spot 2.332,01 +0,20%
 EUR/USD 1,0847 -0,01%
 WTI 77,01 -0,17%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +14,61%
JDE PEET'S +3,76%
JUST EAT TAKE... +3,33%
PostNL +3,32%
BAM +3,12%

Dalers

DSM FIRMENICH AG -3,36%
Basic-Fit -2,31%
EXOR NV -1,75%
Vastned -1,63%
Kendrion -1,57%