Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Ed Verbeek
0
quote:

Kleintje66 schreef op 21 augustus 2020 16:50:

Nee dat schreef ik niet, de daling van 20 juli t/m 3 augustus heeft zich niet voortgezet, de sterke daling is een veel minder sterke daling geworden van 4 augustus t.m 12 augustus.
Nou de boel niet gaan verdraaien, grapjas.

Je schreef:
"De daling van 20 juli t/m 3 augustus heeft zich niet voortgezet van 4 augustus t/m 12 augustus."

En je schreef niet:
"de daling van 20 juli t/m 3 augustus heeft zich niet voortgezet, de sterke daling is een veel minder sterke daling geworden van 4 augustus t.m 12 augustus."
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 21 augustus 2020 17:15:

[...]Interessant. Waar bij het RIVM vond je de cijfers die ik gaf?
En zo'n grafiekje?
Zou voor mij wel handig zijn
:-)
Eerlijk gezegd ben ik niet geïnteresseerd in wat jij doet met de RIVM cijfers en heb ik jouw grafiek nauwelijks bekeken.
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 21 augustus 2020 17:21:

[...]
Nou de boel niet gaan verdraaien, grapjas.

Je schreef:
"De daling van 20 juli t/m 3 augustus heeft zich niet voortgezet van 4 augustus t/m 12 augustus."

En je schreef niet:
"de daling van 20 juli t/m 3 augustus heeft zich niet voortgezet, de sterke daling is een veel minder sterke daling geworden van 4 augustus t.m 12 augustus."
Dat ik dat niet schreef klopt, er is echter geen sprake van verdraaiing maar van nadere duiding. Dat leek mij in eerste instantie overbodig omdat de cijfers van 20-7 t/m 3-8 een grote daling tonen en van 4-8 t/m 12-8 niet.
Ed Verbeek
0
quote:

Kleintje66 schreef op 21 augustus 2020 17:22:

Eerlijk gezegd ben ik niet geïnteresseerd in wat jij doet met de RIVM cijfers en heb ik jouw grafiek nauwelijks bekeken.
Ah, ik had al zo'n vermoeden. Wel handig als je dat voortaan meteen zegt
:-)
Ed Verbeek
0
quote:

Kleintje66 schreef op 21 augustus 2020 17:25:

Dat ik dat niet schreef klopt, er is echter geen sprake van verdraaiing maar van nadere duiding. Dat leek mij in eerste instantie overbodig omdat de cijfers van 20-7 t/m 3-8 een grote daling tonen en van 4-8 t/m 12-8 niet.
Zeg kleintje, voordat ik verder reageer: weet je zeker dat je geïnteresseerd ben in wat ik schrijf over die cijfers en datums en heb je die meer dan "nauwelijks" bekeken?
:-)
izdp
0
Hé Ed, nog steeds hysterisch bezig om te vertellen hoe goed de US het doet?
Bij 120k doden werd het CDC op een zijspoor gezet.
Het CDC waarschuwde als de richtlijnen niet werden gevolgd dat er per 1 november 180k doden zouden zijn.
Wel dat kan Trumpie veel beter! 180K zal nog ruimschoots voor september worden gehaald.
Tijdje terug nieuwe verwachting: 220k doden per 1 november.
Nou nu Texas, Florida, Georgia en nog een zooi staten als klein duimpjes hun 7-mijlslaarsjes hebben aangetrokken zullen ze dat ook wel weten te verbeteren.

Slaap zacht Ed.
het zwaard
0
Last updated: August 21, 2020, 15:55 GMT
United States
Coronavirus Cases:
5,756,848
Deaths:
177,635
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 21 augustus 2020 17:37:

[...]Zeg kleintje, voordat ik verder reageer: weet je zeker dat je geïnteresseerd ben in wat ik schrijf over die cijfers en datums en heb je die meer dan "nauwelijks" bekeken?
:-)
Zoals ik al aangaf ben ik daar tot nu toe niet erg in geïnteresseerd. Het levert mij vaak geen nieuwe inzichten op maar vragen over wat je precies hebt gedaan en wat je wilt aantonen.
Ed Verbeek
0
quote:

izdp schreef op 21 augustus 2020 17:50:

Bij 120k doden werd het CDC op een zijspoor gezet.
Het CDC waarschuwde als de richtlijnen niet werden gevolgd dat er per 1 november 180k doden zouden zijn.
Wel dat kan Trumpie veel beter! 180K zal nog ruimschoots voor september worden gehaald.
Tijdje terug nieuwe verwachting: 220k doden per 1 november.
Nou nu Texas, Florida, Georgia en nog een zooi staten als klein duimpjes hun 7-mijlslaarsjes hebben aangetrokken zullen ze dat ook wel weten te verbeteren.
Ha izdp, nog steeds hysterisch bezig om te vertellen hoe slecht de US het doet?

Nou Texas eerst dan maar eens bekijken:
- aantal dagelijkse doden daalde vanaf 3 augustus tot nu -23%
- heeft (flink) minder doden per 1 miljoen inwoners dan onderstaande staten, incl. USA gemiddeld.

New Jersey 1806
New York 1693
Massachusetts 129
Connecticut 125
Louisiana 997
Rhode Island 970
District Of Columbia 853
Mississippi 736
Michigan 664
Arizona 644
Illinois 635
Delaware 611
Maryland 608
Pennsylvania 597
USA Total 537
Indiana 477
Florida 474
South Carolina 466
Georgia 462
Alabama 406
Nevada 381
Texas 370

Waar was al dat hysteriisch gedoe over Texas nu eigenlijk voor nodig?
Iets tegen Trump? Nou daar heb je Texas echt niet voor nodig hoor!
:-)
Bijlage:
Ed Verbeek
0
quote:

izdp schreef op 21 augustus 2020 17:50:

....Nou nu Texas, Florida, Georgia en nog een zooi staten als klein duimpjes hun 7-mijlslaarsjes hebben aangetrokken zullen ze dat ook wel weten te verbeteren.
Ja, natuurlijk valt er altijd wat te verbeteren, daar in de Sun Belt vooral het gebruik van ventilatiesystemen en airco's (recirculerend/zonder filter, en deuren en ramen potdicht)

Vooral in Florida had dat veel doden gescheeld.
Maar gelukkig:
- Het aantal dagelijkse doden is over zijn piek heen; vanaf 4 augustus nu -11% lager
- Florida heeft toch (flink) minder doden per 1 miljoen inwoners dan onderstaande staten, incl. USA gemiddeld:

New Jersey 1806
New York 1693
Massachusetts 129
Connecticut 125
Louisiana 997
Rhode Island 970
District Of Columbia 853
Mississippi 736
Michigan 664
Arizona 644
Illinois 635
Delaware 611
Maryland 608
Pennsylvania 597
USA Total 537
Indiana 477
Florida 474

Heb jij een verklaring waarom FLorida het relatief toch nog zo doet doet, gezien de omstandigheden ?
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 21 augustus 2020 18:14:

[...]Ha izdp, nog steeds hysterisch bezig om te vertellen hoe slecht de US het doet?

Nou Texas eerst dan maar eens bekijken:
- aantal dagelijkse doden daalde vanaf 3 augustus tot nu -23%

Dit bedoel ik dus: totaal onduidelijk en volgens mij onjuist.
3 augustus 179 gerapporteerde sterfgevallen in Texas
20 augustus 234 gerapporteerde sterfgevallen in Texas
www.washingtonpost.com/graphics/2020/...

Hoe kom jij dan bij "aantal dagelijkse doden daalde vanaf 3 augustus tot nu -23%?

Ed Verbeek
0
quote:

Kleintje66 schreef op 21 augustus 2020 18:31:

Dit bedoel ik dus: totaal onduidelijk en volgens mij onjuist.
3 augustus 179 gerapporteerde sterfgevallen in Texas
20 augustus 234 gerapporteerde sterfgevallen in Texas
www.washingtonpost.com/graphics/2020/...

Hoe kom jij dan bij "aantal dagelijkse doden daalde vanaf 3 augustus tot nu -23%?
Dat bedoel ik maar weer: als je gewoon maar één keer had gelezen wat ik al zo vaak schrijf dan had je niet zo'n rare opmerking gemaakt: mijn bron is zoals altijd het 7-daags voortschrijdend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/usa . Dat kun je ook lezen onder in de plaatjes die ik als bijlage geef.

3 augustus 225 dagelijkse doden in Texas
20 augustus: 174 dagelijkse doden in Texas
Dat is een daling van -23%

Snap je?
Bijlage:
Ed Verbeek
0
quote:

izdp schreef op 21 augustus 2020 17:50:

....Nou nu Texas, Florida, Georgia en nog een zooi staten als klein duimpjes hun 7-mijlslaarsjes hebben aangetrokken zullen ze dat ook wel weten te verbeteren...
Poeh, poeh, ja die boeven in die Republikeinse staten ook.

Georgia:
- aantal dagelijkse doden is over zijn piek heen: sinds 13 augustus nu maar liefst 30% lager!
- lager aantal doden per 1 miljoen inwoners dan deze andere staten incl. USA gemiddeld:

New Jersey 1806
New York 1693
Massachusetts 129
Connecticut 125
Louisiana 997
Rhode Island 970
District Of Columbia 853
Mississippi 736
Michigan 664
Arizona 644
Illinois 635
Delaware 611
Maryland 608
Pennsylvania 597
USA Total 537
Indiana 477
Florida 474
South Carolina 466
Georgia 462
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 21 augustus 2020 19:03:

[...]Dat bedoel ik maar weer: als je gewoon maar één keer had gelezen wat ik al zo vaak schrijf dan had je niet zo'n rare opmerking gemaakt: mijn bron is zoals altijd het 7-daags voortschrijdend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/usa . Dat kun je ook lezen onder in de plaatjes die ik als bijlage geef.

3 augustus 225 dagelijkse doden in Texas
20 augustus: 174 dagelijkse doden in Texas
Dat is een daling van -23%

Snap je?
Het is natuurlijk aan jou om aan te geven hoe je tot iets komt en hier noem je nergens iets van een gemiddeld aantal op basis van 7 dagen "- aantal dagelijkse doden daalde vanaf 3 augustus tot nu -23%"

Het 7-daags voortschrijdend gemiddelde op 3 augustus is niet hetzelfde als het aantal doden op 3 augustus In dit geval is het verschil erg beïnvloed door: "The spike in deaths on July 27 is due to a change in the methodology Texas uses to report deaths, adding more than 600 to the state's totals."
www.washingtonpost.com/graphics/2020/...

Als ik het goed heb: 27-7, 28-7, 29-7, 30-7, 1-8 , 2-8 en 3-8 bepalen het voortschrijdend gemiddelde op 3 augustus.
Ed Verbeek
0
quote:

Kleintje66 schreef op 21 augustus 2020 19:13:

Het is natuurlijk aan jou om aan te geven hoe je tot iets komt en hier noem je nergens iets van een gemiddeld aantal op basis van 7 dagen "- aantal dagelijkse doden
In die posting noemde ik dat niet omdat ik al zo vaak heb gepost "Bron zoals altijd : 7-daags voortschrijdend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/usa .
Maar voor slechte lezers of lezers met een slecht geheugen, zoals jij wil ik dat voortaan best eindeloos herhalen in elke posting :-))
Overigens is het gebruikelijk om het 7-daags voortschrijdend gemiddelde te gebruiken,
omdat je anders per dag zulke misleidende uitschieters kan krijgen zoals jij die ook krijgt uit de WP
:-)

Maar nog even waar het over ging:
de daling van het aantal dagelijkse doden in Texas vanaf de piek op 4 augustus
(toen nog wat hoger dan op 3 augustus)
= laagste stand sinds 28 juli

Zie jij die daling ook?
(zie bijlage)

Bron zoals altijd : 7-daags voortschrijdend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/usa
Ed Verbeek
0
Hmm, hier alsnog de bijlage:
Zie jij de daling nu ook?
:-)

Bron zoals altijd : 7-daags voortschrijdend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/usa
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 21 augustus 2020 19:31:

[...]In die posting noemde ik dat niet omdat ik al zo vaak heb gepost "Bron zoals altijd : 7-daags voortschrijdend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/usa .
Maar voor slechte lezers of lezers met een slecht geheugen, zoals jij wil ik dat voortaan best eindeloos herhalen in elke posting :-))
Overigens is het gebruikelijk om het 7-daags voortschrijdend gemiddelde te gebruiken,
omdat je anders per dag zulke rare uitschieters kan krijgen zoals jij die ook krijgt uit de WP
:-)

Maar nog even waar het over ging:
de daling van het aantal dagelijkse doden in Texas vanaf de piek op 4 augustus
(toen nog wat hoger dan op 3 augustus)
= laagste stand sinds 28 juli

Zie jij die daling ook?
(zie bijlage)

Bron zoals altijd : 7-daags voortschrijdend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/usa
Heb je ook gelezen dat er 27 juli een piek was in de statistieken van Texas. Het voortschrijdend 7 daags gemiddelde van 27-7 t/m 3-8 geeft dus een sterk vertekend beeld zoals ik goed kan zien bij de Washington post. In plaats van te beginnen over mijn slechte geheugen of de rare uitschieters uit de Washington post moet jij beter opletten en controleren of jouw verhaal wel klopt.
Ed Verbeek
0
quote:

Kleintje66 schreef op 21 augustus 2020 19:45:

Heb je ook gelezen dat er 27 juli een piek was in de statistieken van Texas.
Nee, ik zie op 27 juli ook geen piek in de statistieken van Texas, zie bijlage.
Misschien helpt het als je wat beter oplet en controleert of jouw verhaal wel klopt.
:-)

Maar nog even waar het over ging:
De daling van het aantal dagelijkse doden in Texas.
Zie jij die daling nu ook?

(zie bijlage uit www.worldometers.info/coronavirus/usa... , maar nu de "daily deaths" en niet het 7-daags voorschrijdend gemiddelde)
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 21 augustus 2020 19:53:

[...]Nee, ik zie op 27 juli ook geen piek in de statistieken van Texas, zie bijlage.
Misschien helpt het als je wat beter oplet en controleert of jouw verhaal wel klopt.
:-)

Maar nog even waar het over ging:
De daling van het aantal dagelijkse doden in Texas.
Zie jij die daling nu ook?

(zie bijlage uit www.worldometers.info/coronavirus/usa... , maar nu de "daily deaths" en niet het 7-daags voorschrijdend gemiddelde)
dshs.texas.gov/news/releases/2020/202...
The Texas Department of State Health Services is improving the reporting of fatalities due to COVID-19 by identifying them through the cause of death listed on death certificates. This method allows fatalities to be counted faster with more comprehensive demographic data. Using death certificates also ensures consistent reporting across the state and enables DSHS to display fatalities by date of death, providing the public with more information about when deaths occurred. The change will be reflected in today’s data when posted online.

Als die wijziging niet in jouw statistieken zit is er wat mis.
izdp
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 21 augustus 2020 19:08:

[...]Poeh, poeh, ja die boeven in die Republikeinse staten ook.

Georgia:
- aantal dagelijkse doden is over zijn piek heen: sinds 13 augustus nu maar liefst 30% lager!
- lager aantal doden per 1 miljoen inwoners dan deze andere staten incl. USA gemiddeld:

New Jersey 1806
New York 1693
Massachusetts 129
Connecticut 125
Louisiana 997
Rhode Island 970
District Of Columbia 853
Mississippi 736
Michigan 664
Arizona 644
Illinois 635
Delaware 611
Maryland 608
Pennsylvania 597
USA Total 537
Indiana 477
Florida 474
South Carolina 466
Georgia 462
Ja hoor,net als een trainer die na de eerste helft met zijn ploeg met 4-0 achterstond en met 6-0 verloor.
De tweede helft deden we het 50% beter.

Een normaal iemand zegt dan iets minder waardeloos, maar nog steeds waardeloos.
59.690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 -0,31%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%