Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2020 10:18:

@CW
Dank voor uw reactie.
Zou Pharming, in aanloop naar de goedkeuring van de 2e farm, extra productie-uren hebben ingekocht bij Sanofi (die niet zijn benut)?

an amount of €4.6 million for service fees due to
Sanofi, relating to the one-off fees to be paid to
Sanofi in respect of unused production time in 2018
and 2019 while source material supplies were very
low, before validation of the new facility in 2020.

quote:

Jenkis schreef op 8 mei 2020 12:52:

[...]pharming gaf aan dat de vraag ook steeds groter werd daarom ook de uitbreiding van de productie capaciteit.
Nu mag het ook bij kinderen vanaf 2 jaar gebruikt worden en dat zal extra omzet creëeren.
De vraag is waar de verkopen voor kinderen het meest groter is, Amerika waar er hoge winst marge op zit of Europa waar er minder aan ruconest wordt verdiend.

quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2020 10:25:

[...]
Ik ben benieuwd naar uw vrije vertaling.

quote:

Bert van M schreef op 8 mei 2020 12:17:

[...]

Het is heel logisch als er vertraging in onderzoeken komt tijdens de Covid19 periode, zeker bij onderzoeken waar patiënten/mensen bij betrokken waren. Op het moment dat die niet kunnen verschijnen of dat je er niet langs kan, schort het onderzoek op.

quote:

Jenkis schreef op 8 mei 2020 10:52:

Hoelang is pharming al bezig met het onderzoek AKI en welke fase bevindt het zich.

quote:

Jenkis schreef op 8 mei 2020 12:52:

[...]pharming gaf aan dat de vraag ook steeds groter werd daarom ook de uitbreiding van de productie capaciteit.
Nu mag het ook bij kinderen vanaf 2 jaar gebruikt worden en dat zal extra omzet creëeren.
De vraag is waar de verkopen voor kinderen het meest groter is, Amerika waar er hoge winst marge op zit of Europa waar er minder aan ruconest wordt verdiend.

quote:

lucas D schreef op 8 mei 2020 13:10:

[...]
De FDA moet het nog goedkeuren.

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 8 mei 2020 11:00:

[...]

Het COVID-19 virus heeft inderdaad niemand kunnen voorspellen, dat dat roet in het eten gooit is dan ook niet meer dan normaal. Voor Pharming komt het goed uit natuurlijk, dan hebben ze weer een reden om de uistellen die er normaal al in zouden zitten ergens aan toe te schrijven.
Even terugkomend op 'Alhoewel de tijdlijnverwachtingen van Pharming de laatste tijd behoorlijk kloppen' Welke dan? De meest recente, AKI, loopt al fors uit. Als je naar de tijdlijnen kijkt die Pharming richting First Berlin communiceert lopen alle andere trajecten ook uit.

quote:

Jenkis schreef op 8 mei 2020 13:25:

[...]ja natuurlijk je hebt helemaal gelijk ik was even vergeten dat de goedkeuring voor Europa was.
Maar goed na enkele weken zal de goedkeuring van de FDA ook wel komen.

quote:

psyko schreef op 8 mei 2020 11:08:

is er nog niks bekend over de test met de 150 personen in zwitserland????

quote:

Jenkis schreef op 8 mei 2020 11:10:

Pharming heeft nu alleen inkomsten van ruconest tot 2026 is dit nog veilig daarna gaat de markt open voor vergelijkbare producten.
Dan mag pharming wel wat opschieten lijkt me.

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 8 mei 2020 13:29:

[...]

Weet jij wel waarover je praat eigenlijk? Zo werkt het helaas niet.

quote:

CW1884 schreef op 8 mei 2020 13:29:

[...]
Het is een aanname uwerzijds dat het voor Pharming goed uitkomt. Het komt Pharming helemaal niet goed uit. De studie zou ook daadwerkelijk al zijn begonnen, als er geen COVID-19 virus zou zijn. Alle onderzoeken mbt operatie gerelateerde ziekten worden wereldwijd uitgesteld. "COVID-19 first" roept men in alle ziekenhuizen. De meeste patiënten worden in deze tijd doodleuk weer naar huis gestuurd, zolang het niet levensbedreigend is. Ofwel ik zelfs voorbeelden ken, waarbij patiënten naar huis werden gestuurd, waarbij het toch behoorlijk levensbedreigend is, als zo'n patiënt z'n medicatie niet tijdig ontvangt.

Alle tijdlijnverwachtingen van dit moment kloppen allemaal de Monitor. Er worden namelijk geen datums meer aan vast geprikt. Ze hebben lering getrokken uit het aangeven van tijdlijnen inclusief data. Nogmaals de bijlage, die u helaas niet bekijkt.

Helaas komt u constant terug op de analistenrapporten van First Berlin en niet van andere analisten. Dit omdat dit beter in uw straatje past. U gelooft alleen wat u wilt geloven en niet in de feiten. Prima, maar val anderen hier dan ook niet mee lastig. Alle analistenrapporten welke Pharming zijn begonnen te volgen zijn verouderd. Ook die van First Berlin. Het was een tijdlijn, die Pharming destijds heeft aangedragen en op basis van kritiek heeft aangepast. Dat analisten van First Berlin deze oude tijdlijnen weergeven en hun eigen interpretatie hier aan geven en u dit wenst te geloven, is uw probleem. Aub nu niet komen met het argument, dat de analisten steeds nieuwe rapporten uitvaardigen. Dit is niet juist. Het zijn enkel updates van eerdere rapporten, waarbij ze een update geven van enkele gegevens die zij naast de persberichten denken te weten. Het is een voorspelling cq een verwachting. Alleen het allereerste rapport is een "echt" rapport. First Berlin is in 2015 Pharming beginnen te volgen met een uitgebreid rapport. Nog uitgebreider dan die van Kempen, waaraan u ook weleens refereert.

quote:

Jenkis schreef op 8 mei 2020 13:34:

[...]jij als die hard weet dat vast wel.
Vertel dan is iedereen weer op de hoogte

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 8 mei 2020 11:14:

[...]

Dat klopt en daarom hamer ik zo op die pijplijn. Zoals de laatste voorspellingen hoeven we voor 2026 geen vermarkting van een nieuw Ruconest product te verwachten als we de tijdlijnen bekijken. Het worden nog spannende jaren.
Ik verwacht veel van PE, maar verwacht dat dit aandeel er dan ook mee valt of staat. Wanneer de eerste resultaten goed zijn zou ik een flinke portie aandelen voor de lange termijn op de plank leggen.