PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL november 2021 - Black Monday in aankomst

3.946 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 194 195 196 197 198 » | Laatste
Boir
0
quote:

prinszicht schreef op 8 februari 2022 16:40:

....
K wacht rustig af op de komende aanbieding voor zijn laatste procentjes en dan kopen de shorts de 4% retour. Met dikke winst.
Met keuze voor stockdividend en het aandeleninkoopprogramma zit K. zonder iets te doen boven de 30% denk ik, hij zal aandelen moeten verkopen als ie dat niet wil :)
prinszicht
0
quote:

Boir schreef op 9 februari 2022 08:22:

[...]
Met keuze voor stockdividend en het aandeleninkoopprogramma zit K. zonder iets te doen boven de 30% denk ik, hij zal aandelen moeten verkopen als ie dat niet wil :)
Ik stel me voor dat K zijn timing graag laat afhangen van de koers. Ergens recent zagen we 3,27 als koers en volgde op eens dinsdag een trading update. Het was eerder een waarschuwing dan een positieve update. Year on Year q4 ziet er niet zo goed uit maar gelukkig gaan we aandelen inkopen. Ooit.

Toen volgde er een piek in het volume met bijpassende sprint naar 3,87. Mooi moment om nog wat procentjes te sprokkelen tegen een lage GAK. Onder de 30 procent blijft alles speculatie. Dus kan K stilzitten of toeslaan op elk willekeurig moment.

Dit vacuüm zorgt voor dagen als afgelopen vrijdag. Zo maar min 4 procent. De q4 cijfers hebben nu al een etiket. Parcel performance dramatisch en de bijsluiter zal zijn “eenmalig”. Of iets dergelijks. Het lijkt me dat de grote shorts dit gegeven afstemmen met K om de positie te verminderen.

Dus K helpt dadelijk de shorts met coveren door zelf niet te kopen of er ook een paar te dumpen. Deze koersdruk vindt plaats voor dat er ook maar 1 aandeel wordt ingekocht. We noteren ook eerst ex dividend voor dat het betaald wordt. Dus allerlei ingrediënten om de koers te laten zakken naar het niveau dat het voor K simpel is om een schandalig bod te lanceren. En zijn naam is Haas als dat vanaf een koers is van 3 euro met 30 procent. Daarmee overtreedt hij geen enkele wet.
Filasoft
0
En dan te bedenken dat de postzegelhandelaren die zijn bestolen van de postale diensten van de guldenpostzegels zijn weggezet als gewetenloze speculanten. Je rooft een half miljard en je bent ‘handig’, je vraagt om de postale dienst die jaren geleden al is voorgeschoten en je bent een ‘boef’.

gpjf
0
Dus allerlei ingrediënten om de koers te laten zakken naar het niveau dat het voor K simpel is om een schandalig bod te lanceren. En zijn naam is Haas als dat vanaf een koers is van 3 euro met 30 procent. Daarmee overtreedt hij geen enkele wet.

Maar dat strookt niet met hetgeen De Walt heeft aangegeven dat hij met een redelijk bod moet komen dat gelinkt is aan zijn hoogste aankoop
prinszicht
0
quote:

gpjf schreef op 10 februari 2022 11:21:

Dus allerlei ingrediënten om de koers te laten zakken naar het niveau dat het voor K simpel is om een schandalig bod te lanceren. En zijn naam is Haas als dat vanaf een koers is van 3 euro met 30 procent. Daarmee overtreedt hij geen enkele wet.

Maar dat strookt niet met hetgeen De Walt heeft aangegeven dat hij met een redelijk bod moet komen dat gelinkt is aan zijn hoogste aankoop
Ik ken zijn hoogste aankoop niet. Ik vermoed alleen zijn GAK. En misschien vindt K dat meer dan redelijk afhankelijk van de dagkoers. Een dure advocaat kan uitleggen dat de hoogste prijs werd betaald op een moment in tijd. Maar ook dat tijden zijn veranderd. Er is geen gelijkblijvende omstandigheid.

En K is geen verzamelaar maar eerder intermediair. Hij koopt voor een ander. Dus ons verlies op zijn bod, als het komt, is zijn winst. Boven de 30 procent sprokkelen met een halfslachtig bod is misschien wat gespeelde ophef. Maar ook nog eens 10 procent extra aandelen.

Ben je Ups, of Royal Mail, heb je K zijn belang voor een afgesproken prijs. Voor de rest betaal je dan een beetje meer.

Filasoft
1
Iedereen hier gaat uit van een bod van Kretinsky.
Ik niet.
Ik denk dat K wacht op een bod van een andere partij en dat zijn belang dan groot genoeg is om een overname te blokkeren of door te laten gaan.
Elk bod van K onder het bod van Bpost destijds (5,75) is bij voorbaat kansloos. Dat pikken de aandeelhouders niet en HV verliest daarmee ook haar geloofwaardigheid volledig. Zij beloofde immers aandeelhouderswaarde ‘op eigen kracht’.
Ik hou het dus op een patstelling die wel even kan duren. Dat K een veel hogere prijs gaat krijgen voor zijn stukjes dan de andere aandeelhouders staat echter nu al vast.
Ik ben hoe dan ook heel benieuwd naar het vuurwerk de komende periode.
SEVA_
1
quote:

Filasoft schreef op 10 februari 2022 15:00:

Iedereen hier gaat uit van een bod van Kretinsky.
Ik niet.
Ik denk dat K wacht op een bod van een andere partij en dat zijn belang dan groot genoeg is om een overname te blokkeren of door te laten gaan.
Elk bod van K onder het bod van Bpost destijds (5,75) is bij voorbaat kansloos. Dat pikken de aandeelhouders niet en HV verliest daarmee ook haar geloofwaardigheid volledig. Zij beloofde immers aandeelhouderswaarde ‘op eigen kracht’.
Ik hou het dus op een patstelling die wel even kan duren. Dat K een veel hogere prijs gaat krijgen voor zijn stukjes dan de andere aandeelhouders staat echter nu al vast.
Ik ben hoe dan ook heel benieuwd naar het vuurwerk de komende periode.

Plausibel scenario. K gaat geen bod doen, dat doet RM voor hem. Als er al een bod komt. Ik denk eerder CEO vervangen en focus op aandeelhouderswaarde. Eindelijk...Hoop ik.
[verwijderd]
0
quote:

SEVA_ schreef op 10 februari 2022 16:14:

[...]

Plausibel scenario. K gaat geen bod doen, dat doet RM voor hem. Als er al een bod komt. Ik denk eerder CEO vervangen en focus op aandeelhouderswaarde. Eindelijk...Hoop ik.
Besluitenlijst van de procedurevergadering van dinsdag 1 februari 2022:

Wetgeving - staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, M.C.G. Keijzer - 30 maart 2020
Wijziging van de Postwet 2009 in verband met de wijziging van de toegangsregulering van postvervoerders tot een landelijk netwerk voor postaanbieding, de borging van de continuïteit van de universele postdienst, de flexibilisering van de eisen aan de universele postdienst en de bescherming van de arbeidspositie van postbezorgers - 35423

Aanhouden tot na ommekomst van de uitspraak van de College College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) over de concentratie van PostNL met Sandd.

Conclusie: de nieuwe postwet zal ook nog wel een tijdje duren.

www.tweedekamer.nl/downloads/document...
gpjf
0
Tsja dat is weliswaar vervelend maar er zal toch bij overname een modus gevonden moeten worden mbt de upd. Ik denk niet dat dit een rem hoeft te zijn want als men niet aan de gewijzigde voorwaarden wil/ kan voldoen dan stoten ze het gewoon af. Ik denk niet dat het zover komt want achter de schermen is dat al lang geregeld. Bovendien men mag een vastgesteld rendement van maximaal 9 % halen hierop. Nee dit wordt geen blokkade in mijn ogen.
prinszicht
0
Je kijkt toch een beetje bedroefd naar de B en NL post op de beurs. Het blijven de kneusjes die vooral onderling het elkaar moeilijk maken. BPost heeft zijn eigen historie. Maar het miljardje aan beurswaarde is toch echt een pijnlijk gegeven. Het maakt wel dat niemand ze overweegt als mogelijke koper van onze beursparel.

Ten aanzien van aandeleninkoop blijft het wachten op het moment dat middel opweegt tegen de kwaal. Want het is printen (kwaal) en opkopen (middel). De shorts blijken niet erg onder de indruk aangezien men blijft printen. Tis alleen zo dat men niet langer een groot gedeelte van het voorgestelde dividend plaats als emmissie. Wat men eerst wel deed. Daarom lijkt het op de zoveelste kunstgreep om het onderliggende probleem te verbergen.

Met nog 2 weken te gaan voor de cijfers lijkt het er op dat de shorts wederom gaan inzetten op de 3 dolle & dwaze dagen. Enige mate van samenzwering is niet uitgesloten of wordt nog onderzocht. In dat perspectief lijkt me een belletje voorafgaand aan de cijfers niet uitgesloten. Er hoeft maar 1 partij te dumpen bij opening op de titel; parcel volume & rendement neemt af, en we hebben de poppen aan het dansen. En de enige serieuze koper van dit aandeel heeft korte termijn belang bij een lagere koers.
prinszicht
0
Shorts deden vorige week vrijdag hun werk. Om een nieuwe low te realiseren, verwacht ik aanhoudend geweld tot aan de cijfers. De particulier moet er uit. Die jaag je weg met een 2 voor de koers. Het mt heeft geen centje pijn in dit spel. Nooit niet. Bonus is binnen en gewoon cash. Bonus wordt groter bij verkoop van dit bedrijf. Een persoonlijk motief van HV om aan te blijven, zo bleek ook tijdens overname perikelen BPost.
prinszicht
0
Nog een paar dubbies te gaan om het aandeleninkoop effect te neutraliseren. De vlucht naar voren. Tis echter een defensieve move, niet 1 in de categorie meer op eigen kracht. Ik zie iedereen al weer wijzen naar Rusland. Maar die hadden we niet toen we op een vrijdag min 4 procent deden. Zo maar. Het is en blijft een neergaande lijn. Waarbij het scenario van de 3 Dwaze Dagen redelijk op schema ligt. Dan heeft het lang geduurd maar ook weer niet. Mijn low van 3,08 staat nog steeds in de sterren en ik begin ook zowaar te kijken naar een overshoot naar 2,93.
HenkdeV
0
Mooie koers voor K. om zijn aandelenbezit in POSTNL uit te breiden.
Hij zal ook wel moeten, want op een normale manier kont hij nooit meer van zijn aandelen af.
En hij zit hier echt niet voor de lol, maar voor de winst.
prinszicht
0
quote:

HenkdeV schreef op 14 februari 2022 10:04:

Mooie koers voor K. om zijn aandelenbezit in POSTNL uit te breiden.
Hij zal ook wel moeten, want op een normale manier kont hij nooit meer van zijn aandelen af.
En hij zit hier echt niet voor de lol, maar voor de winst.
Het klopt! Tis alleen wel zo dat zijn winst ten koste gaat van die van ons. Soort van Carlos Slim. Waar uiteindelijk niemand heeft gewonnen. KPN blokkeerde de overname en kwam daarna met een emissie.

Hier voor de deur staan tegelijkertijd de busjes van PostNL en GLS. Tis voor beide bedrijven geen reclame hoe ze er uit zien. Die 80 miljoen voor frisse lucht had beter besteed kunnen worden aan nieuw materiaal.

Ik blijf er van overtuigd dat deze Koninklijke bedrijven eens een vuist moeten maken op het vaste land. Binnen de EU samen optrekken. Dan maar geen aandeleninkoop als doekje voor het bloeden.
prinszicht
0
Dit jaar start de inkoop van aandelen, die we later weer uitgeven. Op 28 februari. Dan gaan we los en wordt er voor ons elke dag 250 K aan stukjes ingekocht. Tot aan dividend uitkering worden er dan 10 miljoen ingekocht, waarbij na uitkering hetzelfde aantal plus nog wat extra worden uitgekeerd. Ofwel, het aantal uitstaande aandelen zal in eerste instantie toenemen. In de loop van het jaar afnemen, tot het moment dat we er achter komen dat de 250 miljoen niet genoeg is voor 3 jaar.

Beter is het direct afschaffen van Stock. Dat doet men niet en daar zit de zwakte van dit voorstel. Men blijft onverminderd printen. Daarom blijven we zakken. Omdat de winst gaat afnemen maar het aantal aandelen niet, per saldo, over de jaren 2021 -2023.
tkdl
0
Als je stockdivdend neemt, heb je hiervan geen last. Wie zegt niet dat ze in 2024 weer inkopen. Over de ingekochte aandelen behoeft geen dividend te worden betaald en niet iedereen neemt de stock waardoor het aantal aandelen niet toeneemt
SEVA_
0
quote:

prinszicht schreef op 15 februari 2022 13:13:

Dit jaar start de inkoop van aandelen, die we later weer uitgeven. Op 28 februari. Dan gaan we los en wordt er voor ons elke dag 250 K aan stukjes ingekocht. Tot aan dividend uitkering worden er dan 10 miljoen ingekocht, waarbij na uitkering hetzelfde aantal plus nog wat extra worden uitgekeerd. Ofwel, het aantal uitstaande aandelen zal in eerste instantie toenemen. In de loop van het jaar afnemen, tot het moment dat we er achter komen dat de 250 miljoen niet genoeg is voor 3 jaar.

Beter is het direct afschaffen van Stock. Dat doet men niet en daar zit de zwakte van dit voorstel. Men blijft onverminderd printen. Daarom blijven we zakken. Omdat de winst gaat afnemen maar het aantal aandelen niet, per saldo, over de jaren 2021 -2023.

Probleem is dat PNL voor het meerendeel in handen is van niet NL personen/ bedrijven. Denk niet dat K 15% wilt betalen.
prinszicht
0
quote:

SEVA_ schreef op 15 februari 2022 13:41:

[...]

Probleem is dat PNL voor het meerendeel in handen is van niet NL personen/ bedrijven. Denk niet dat K 15% wilt betalen.
Dan had ie niet 30 procent moeten kopen. Tis ook niet echt een probleem. Over 30 centjes betaal je dan wat belasting. En dat met een euro korting op je gak van hetzelfde mt. Dus in 3 jaar krijgt hij een euro dividend waarover die een duppie belasting betaald. En wij blijven zitten met een hefboom die niet gunstig is op lange termijn. Dividend printen is uiteindelijk het middel om geld onnodig te verbranden aan hobby projecten. Elke euro die je niet cash uitkeert, blijft uiteindelijk achter voor 1 of andere noodzaak die ons nu nog niet bekend is. En als de winst afneemt, heb je per saldo nog steeds risico op meer aandelen. Het groeit dan minder hard maar groeit wel.
prinszicht
0
quote:

hkdl schreef op 15 februari 2022 13:37:

Als je stockdivdend neemt, heb je hiervan geen last. Wie zegt niet dat ze in 2024 weer inkopen. Over de ingekochte aandelen behoeft geen dividend te worden betaald en niet iedereen neemt de stock waardoor het aantal aandelen niet toeneemt
Dat is heel ver weg en deze aankondiging ging niet van harte maar is een vluch naar voren vanwege parcel performance. Alles gewoon cash uitkeren en die 250 miljoen inzetten om het aantal aandelen te verminderen op het totaal nu.
3.946 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 194 195 196 197 198 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 1,250
Verschil +0,046 (+3,82%)
Hoog 1,250
Laag 1,210
Volume 1.766.025
Volume gemiddeld 2.111.168
Volume gisteren 1.803.919