Amsterdam Commodities « Terug naar discussie overzicht

ACOMO 2022

332 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
'belegger''
0
@Marique, mooie analyse. Met de huidige koers kom ik op een dividendrendement van 5,25%. Dat is met een slotdividend 2021 van €0,60 en een interim-dividend 2022 van €0,45. Was dat in het verleden een stuk meer?
marique
0
@'belegger",

Van '14 t/m '19 varieerde het dividend van 1,00 tot 1,15.
Zie ook:
www.acomo.nl/5-years-acomo

Nu omzet en winst na de overname zijn verdubbeld zou je ook een verdubbeling van het dividend verwachten.
Maar ... door het grotere aantal aandelen gaat dat niet zomaar lukken. Er is ook nog een hogere rentelast te verwerken. En die overname heeft wel een omzetverdubbeling gebracht maar verdere groei is voorlopig zeer gering. Dus ik verwacht dat het nog enkele jaren zal duren voordat die dividendverdubbeling bereikt wordt. Denk dat beleggers komende paar jaren blij mogen zijn met iets van 1,40 tot 1,60 euro dividend.
'belegger''
0
De extra omzet uit de overname hebben ze natuurlijk niet gratig gekregen. Met €1,05 per aandeel zou ik zeggen dat ze al een aardige inhaalslag hebben gemaakt. Volgens mij was het idee om de schuld af te bouwen waarmee de overname is gefinancierd. Dat de groei gering blijkt te zijn, zie ik wel als een zorgpunt. Op internet is biologische voeding al langer een trend, maar ik weet niet in hoeveel de grote massa daarvoor wil en kan betalen. De vraag is natuurlijk hoe de groei zich in de toekomst zal ontwikkelen.
marique
0
De vraag is natuurlijk hoe de groei zich in de toekomst zal ontwikkelen.

Daarover maak ik me geen illusies. In de periode '15 t/m '20 was de groei bijna 0. Wellicht was dat de reden voor de overname. Dan heb je in één keer een forse omzetsprong maar daarna misschien weer stilstand. Tenzij je samen met de nieuwe uitbreiding ook nieuwe markten kan aanboren. Dat betwijfel ik.

Ik heb het aandeel sinds 2011 in portefeuille, uitsluitend vanwege het destijds zonnige dividendrendement. Als dat beleid vanaf volgend jaar weer wordt voortgezet is het voor mij een zorgeloze belegging.
'belegger''
0
Biologische ingrediënten wordt gezien als een groeimarkt. Misschien heeft de CEO tijdens haar rondreis wat ideetjes opgedaan hoe ze dat verder kunnen uitwerken. Het management krijgt toch redelijk betaalt, voor dat geld mag je verwachten dat ze een stapje verder kijken dan alleen maar volume. Zoals altijd, de tijd zal het leren.

Hoeveel dividend(rendement) is voor jou genoeg om het aandeel als defensieve belegging aan te blijven houden?
marique
0
Alleen naar dividend gekeken tenminste 3%. Voor defensief kijk ik liever naar koersstabiliteit. Helaas valt dat ook zwaar tegen als de beurs in de diepte duikt. Ik heb als defensieve keuze ahold, akzo, acomo, corbion, unilever.
Daarvan ytd alleen Unilever en Ahold met beperkt koersverlies resp. -4,5% en -8,3%.
Akzo -34,1%, acomo -20,1% en corbion -36,1%.

Geen stop loss? Nee, dat heeft naar mijn ervaring geen zin bij beursbrede dalingen. Wél bij incidentele scherpe daling van een bepaald aandeel. Dan is er meestal iets onprettigs aan de hand wat ik niet en de beurs wél weet.
'belegger''
0
@Marique, kies je uit je lijstje met Europese aandelen bewust voor Nederland of is dat toeval?
marique
0
Ik heb op dit moment in porto alleen Brederode, l'Oreal en LVMH als buitenlanders.
Heb geen bijzondere voorkeur voor Nederlandse aandelen.
In mijn volgbestand ongeveer fifty/fitfy Nederlands/buitenlands.
'belegger''
0
Voorheen had ik meer buitenlandse aandelen. De laatste tijd richt ik mij meer op Nederland, om het overzichtelijker te houden. Als Nederlands dividendaandeel kijk ik naar ASR of Acomo. Inmiddels een eerste positie genomen in Aalberts. Alle aandelen kopen die met een A beginnen zou ook kunnen :) Zo heb ik ASML en heeft (een klein stukje) AMG ook wel iets om met lithium in te spelen op elektrificatie. Dat zijn natuurlijk hele andere aandelen dan Acomo, maar Ahold zit ook in de defensieve hoek.
abbl
0
Over dividendaandeel gesproken. Kijk eens naar oci. Totaal in 2022 5,oo euro dividend(1,45 in juni, 3,55 in oktober). Is t.o.v. koers nu 13,5 %. Volgend jaar verwachting 4,00 euro. Ook zo'n 11 %.
'belegger''
0
'belegger''
0
quote:

marique schreef op 20 september 2022 21:00:

Ik heb op dit moment in porto alleen Brederode, l'Oreal en LVMH als buitenlanders.
Zie ook vandaag het draadje over beleggingsholdings. Het gaat niet specifiek over Brederode, maar private equity in het algemeen.
marique
0
quote:

'belegger'' schreef op 20 september 2022 22:09:

Voorheen had ik meer buitenlandse aandelen. [1]
De laatste tijd richt ik mij meer op Nederland, om het overzichtelijker te houden. Als Nederlands dividendaandeel kijk ik naar ASR of Acomo. Inmiddels een eerste positie genomen in Aalberts.
Alle aandelen kopen die met een A beginnen zou ook kunnen :) [2]
Zo heb ik ASML en heeft (een klein stukje) AMG ook wel iets om met lithium in te spelen op elektrificatie. Dat zijn natuurlijk hele andere aandelen dan Acomo, maar Ahold zit ook in de defensieve hoek.
[1]
Ben ooit begonnen met alleen Nederlands, daarna buitenlands erbij (Be, Fr, Du). Groot en klein.
Werd me teveel om bij te houden. Daarom afgebouwd en wat gehandhaafd is hoofdzakelijk groeiaandelen.
Voor Nederlands klein zit ik nu in AddValue en ik overweeg iets te doen met een Euro(pe) small cap fund.
Dat ik Acomo en Aalberts nog heb is ouwe liefde.

Zo'n beetje de helft van de aandelen in mijn volgbestand volg ik alleen nog uit belangstelling, niet eens als beoogde belegging. Heb nu 25% 'losse' aandelen en 75% etf's/fondsen in portefeuille. Moet erkennen dat het rendement van de losse aandelen dit jaar veel slechter is dan van de etf's/fondsen. Vaklui inschakelen is in bepaalde gevallen beter dan doehetzelven :-)

[2]
Lang geleden deed ik veel backtests op zoek naar de beste manier van blinddoekbeleggen.
Een daarvan was de AEX-aandelen verdeeld in 5 quintiles naar jaarkoersrendement en dan gekeken welk quintile het jaar daarop het beste rendeerde. Leverde geen doorslaggevend bewijs op dat hetzelfde quintile elk jaar als beste uit de bus kwam.
Is me wel bijgebleven dat de keuze voor het middelste en het quintile daarboven in doorsnee het beste resultaat opleverde. In ieder geval beter dan het hoogste of het laagste quintile.
'belegger''
0
'belegger''
0
quote:

'belegger'' schreef op 21 september 2022 10:19:

Na het belang van J.B. Meulman zie ik (nog) geen andere melding bij de AFM.
Nog steeds geen update bij de AFM. Die zal er dan ook niet meer komen n.a.v. deze transactie?
Bart Meerdink
0
quote:

'belegger'' schreef op 21 september 2022 18:43:

[...]Nog steeds geen update bij de AFM. Die zal er dan ook niet meer komen n.a.v. deze transactie?
Een beetje een raadsel. Volgens mij kon geen enkele grootaandeelhouder 3,66% verkopen zonder een melding te hoeven doen.
Uitgifte van nieuwe aandelen had een persbericht moeten opleveren (en zou ook onlogisch zijn, aan 1 koper)

Blijven over, voor zover ik kan bedenken:

- melding is vergeten
- meerdere verkopers in samenwerking, blijven allemaal boven een drempel
- een grootaandeelhouder van boven de 5% heeft eerst bijgekocht tot net onder een drempel en dan die 3,66% verkocht
Leo90
0
NOS Website:
Inflatie keert trend: verkoop biologisch eten en vleesvervangers gedaald

Vleesvervangers en biologische producten kenden afgelopen jaren een constante tot zelfs explosieve groei in supermarkten en speciaalzaken. Maar in deze financieel onzekere tijden zit de klad er behoorlijk in.....
332 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 dec 2022 17:35
Koers 20,000
Verschil -0,150 (-0,74%)
Hoog 20,400
Laag 19,920
Volume 42.714
Volume gemiddeld 42.659
Volume gisteren 114.727