Amsterdam Commodities « Terug naar discussie overzicht

ACOMO 2022

351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » | Laatste
voda
0
Invesco neemt afscheid belang Acomo
Oude belang bedroeg 3,04 procent.

(ABM FN-Dow Jones) Invesco heeft het belang in Acomo verkocht. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 15 september 2022.

De vorige melding van Invesco in Acomo dateert van 9 juni 2021. Toen bedroeg het kapitaalbelang 3,04 procent met eenzelfde stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Petex
0
Dat partijen echt helemaal nemen van hun belang is veelzeggend….
Ik ben razend enthousiast over ACOMO, maar gezien de omstandigheden op de wereld heb ik (zoals eerder gezegd) ook even afscheid genomen van mijn positie een poosje terug.
Dit was toch wel met pijn in mijn hart, omdat mijn portefeuille echt een langetermijnvisie betreft over het algemeen.
Maar als er (wereld)omstandigheden veranderen, moet je soms tussentijds beslissingen nemen en minder je emotie laten spreken.
Als de omstandigheden positief veranderen, dan staat Acomo absoluut weer bovenaan mijn lijstje.
Hit the bottom
1
Ik vind het ook veelzeggend dat zo’n grote “lange” termijn belegger slechts ruim een jaar aandeelhouder is. Maar wellicht weet ik te weinig, ik vind dit meer acties van een hedge fund. Ok, de kosten zijn opgelopen maar toch lijkt me de overname van TO op lange termijn een zeer goede zet.
Ik snap je punt over tijdelijk uitstappen. Heb ik in het verleden ook vaak gedaan. Op het maximum pijn moment durf ik dan niet meer in te stappen waardoor ik een zeer groot deel van de rally mis. Voorbeelden zijn 1998, 2000, 2008. Ik sliep erg lekker die tijd maar werd zuur van het herstel daarna. Daarom wordt ik nu beloond door het dividend van Acomo, Nedap, Kpn en FF.
Petex
0
quote:

Hit the bottom schreef op 30 september 2022 09:22:

Ik snap je punt over tijdelijk uitstappen. Heb ik in het verleden ook vaak gedaan. Op het maximum pijn moment durf ik dan niet meer in te stappen waardoor ik een zeer groot deel van de rally mis. Voorbeelden zijn 1998, 2000, 2008. Ik sliep erg lekker die tijd maar werd zuur van het herstel daarna. Daarom wordt ik nu beloond door het dividend van Acomo, Nedap, Kpn en FF.
Helemaal met je eens!
Ik ben alleen uitgestapt in dit aandeel, omdat ik voorlopig de (markt)omstandigheden op de wereld die invloed hebben op o.a. Acomo niet meer zie veranderen.
Ik wacht daarin ook de uitrol van de agenda (wereld)politiek even af......
Voor sommige aandelen in mijn portefeuille betekende dat helaas (even) afscheid nemen (nogmaals, met pijn in mijn hart en ik zal niet twijfelen terug in te stappen indien marktomstandigheden veranderen), andere aandelen positie vergroten en een aantal nieuwe aandelen in andere takken passend bij de huidige agenda's.
Let wel, ik ben het zeker niet met dingen uit de huidige agenda's eens, maar met oogkleppen op mijn vorige beleggingsstrategie blijven hanteren, zou mijzelf voor de gek houden betekenen.
Fijn weekend alvast!
marique
0
quote:

voda schreef op 30 september 2022 08:36:

Invesco neemt afscheid belang Acomo
Oude belang bedroeg 3,04 procent.

(ABM FN-Dow Jones) Invesco heeft het belang in Acomo verkocht. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 15 september 2022.

De vorige melding van Invesco in Acomo dateert van 9 juni 2021. Toen bedroeg het kapitaalbelang 3,04 procent met eenzelfde stemrecht.
(...)
Wat meerdere forumgenoten als vermoedden, de eerder gemelde eerste positie van Meuleman per 15 september ter waarde van 3,66% is dus hoogstwaarschijnlijk overgenomen van Invesco.
'belegger''
0
Beiden op 15 september, dus dat hoogstwaarschijnlijk kan er wel af. Eerder kon ik niets vinden over een termijn waarbinnen een melding moet zijn ontvangen en verwerkt. Twee weken vind ik wel lang.
Bart Meerdink
0
quote:

'belegger'' schreef op 30 september 2022 22:08:

Beiden op 15 september, dus dat hoogstwaarschijnlijk kan er wel af. Eerder kon ik niets vinden over een termijn waarbinnen een melding moet zijn ontvangen en verwerkt. Twee weken vind ik wel lang.
Op www.afm.nl/nl-nl/professionals/doelgr... (leidraad aandeelhouders, p12)
"Het bereiken, overschrijden of onderschrijden van een drempelwaarde moet onverwijld bij de AFM worden gemeld, zodra de meldingsplichtige weet of behoort te weten van de te melden gebeurtenis. Dat is het geval na twee handelsdagen na het verkrijgen of verlies van een reëel of potentieel belang."

Ze waren dus in overtreding, misschien hebben ze wel een kleine boete zelfs.

Maar ze hadden 3,04% en Meulman verkreeg 3,66%
Bovendien was er een tijd lang een grote verkoper actief in het aandeel.
Wat ik eerder vermoedde was dat het Mawer Investment Management Ltd. was (niet Invesco), maar dat klopte dus niet.

Wellicht is er nog een partij betrokken geweest, met een kleiner percentage. Die zal dan geen meldingsgrens gepasseerd zijn.
En het zou goed kunnen dat er nog meer gebeurt, bv dat Meulman minstens 5% wil hebben.
'belegger''
0
Dat er een grote verkoper actief was, had ik ook gehoord. Ik ben wel benieuwd waar zo'n "gerucht" vandaan komt. In het orderboek zal je het niet terugzien. Er kan inderdaad nog een andere partij bij betrokken zijn geweest.
marique
0
Grote verkoper of grote koper is het fantoom dat altijd opduikt bij iets meer dagvolume dan gemiddeld, gepaard gaand met iets meer koersdaling/-stijging dan gewoonlijk.
Bart Meerdink
0
quote:

marique schreef op 1 oktober 2022 14:15:

Grote verkoper of grote koper is het fantoom dat altijd opduikt bij iets meer dagvolume dan gemiddeld, gepaard gaand met iets meer koersdaling/-stijging dan gewoonlijk.
Nee, ik denk dat je wel degelijk aan de grote transacties kunt zien dat er een verkoper in zit. Als er 'rode' pieken in de volume-grafiek zitten betekent dat het geen retail-handel is (die handelen niet zo groot) en tegelijk betekent het dat het initiatief aan de verkopende kant ligt. Dan wordt het biedboek steeds opgerold en daalt de koers opvallend en op een bovengemiddeld volume. Zonder nieuws.
'belegger''
0
Het hele idee van een block trade is dat je die buiten het orderboek laat lopen, om de markt niet in bewegen te zetten. Dan klinkt het niet logisch om vooraf een paar mini orders in het boek te plaatsen.
Bart Meerdink
0
quote:

'belegger'' schreef op 1 oktober 2022 15:07:

Het hele idee van een block trade is dat je die buiten het orderboek laat lopen, om de markt niet in bewegen te zetten. Dan klinkt het niet logisch om vooraf een paar mini orders in het boek te plaatsen.
Mijn opmerking over de grote verkoper was een week eerder dan die block trade van 3,66% van de aandelen.

Na die block trade, waarvan ik dacht dat er een kans was dat de verkopende kant al eerder aan het afbouwen was geweest, had ik hoop dat de koersdruk voorbij zou zijn.

Maar toen ging de hele beurs omlaag, en Acomo mee in lijn met AMX en ASCX.
'belegger''
0
Je bedoelt dat de verkoper al aan het afbouwen was en dat toen pas de grote koper in beeld kwam? Dat kan ook.
Bart Meerdink
0
quote:

'belegger'' schreef op 1 oktober 2022 16:24:

Voorafgaand orders inleggen staat haaks op het belang van de verkoper.

Je bedoelt dat de verkoper al aan het afbouwen was en dat toen pas de grote koper in beeld kwam? Dat kan ook.
Inderdaad.

Ze wisten eerder wellicht nog niet dat Meulman bereid was om als koper op te treden.
Meulman kan ook juist getriggerd zijn door de lagere koers. €22 of €20 scheelt hem toch €2 miljoen.
marique
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 1 oktober 2022 14:24:

[...]
Nee, ik denk dat je wel degelijk aan de grote transacties kunt zien dat er een verkoper in zit. Als er 'rode' pieken in de volume-grafiek zitten betekent dat het geen retail-handel is (die handelen niet zo groot) en tegelijk betekent het dat het initiatief aan de verkopende kant ligt. Dan wordt het biedboek steeds opgerold en daalt de koers opvallend en op een bovengemiddeld volume. Zonder nieuws.
Vanaf 5 september was de koers aan het stijgen, zonder extreme volumes. Dan lijkt het fenomeen van een 'grote verkoper' mij niet waarschijnlijk.

Dan op 15 september (volgens grafiek Saxobank):
09:00 opening € 19,98 op 84 volume
09:30 volumepiek ad 1.095080 op € 20,80
10:00 6841 stuks voor € 20,15
10:30 6789 stuks voor € 20,00
Rest van de dag kleinere volumes op € 20,10 - € 20,20

Zo'n enorm blok op één moment kan alleen maar als de koper en verkoper elkander kennen, dan wel vooraf een afspraak hebben gemaakt. Best mogelijk en m.i. waarschijnlijk dat deze transactie zelf buiten de beurs om heeft plaats gevonden. Maar dan vraag ik me af waarom die dan wel bij Euronext is aangemeld.
'belegger''
0
De transactie is buiten het "gewone" orderboek uitgevoerd, maar volgens mij wel via Euronext.

Hier legt Euronext in een filmpje van 2 minuten uit hoe zo'n block trade bij hun werkt:

www.euronext.com/en/trade/euronext-block

Er staat ook een brochure van 4 pagina's met wat plaatjes hoe het proces loopt.
Bart Meerdink
0
quote:

marique schreef op 3 oktober 2022 10:45:

Vanaf 5 september was de koers aan het stijgen, zonder extreme volumes. Dan lijkt het fenomeen van een 'grote verkoper' mij niet waarschijnlijk.
8 sept nabeurs was mijn posting over de grote verkoper. En kijk dan naar het plaatje om te begrijpen waarom.

Op enig moment is zo'n grote verkoper klaar. Of heeft hij een andere oplossing gevonden.

Maar de k/w is inmiddels ~10, en we zitten vlak boven de laagste koers van het jaar.
Bijlage:
marique
0
Bart,
Ik begrijp je plaatje en jouw conclusie.
Overigens een fout mijnerzijds: niet 5 september maar ná 8 september was de door mij genoemde stijging t/m 15 september. Dat was dus nadat de door jou genoemde grote verkoper klaar was.

Verder zie ik in bijgaande grafiek geen uitzonderlijke volumes. De rode streepjes duiden op dagelijks afnemend volume, ondanks jouw grote verkoper.

NB
Opmerkingen mijnerzijds nooit bedoeld als kritiek. Het gaat mij alleen om uitwisseling van gedachten, ideeën, opvattingen enz.
Bijlage:
351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2023 12:49
Koers 19,680
Verschil -0,100 (-0,51%)
Hoog 19,960
Laag 19,620
Volume 6.801
Volume gemiddeld 38.081
Volume gisteren 13.663