Vopak « Terug naar discussie overzicht

Vopak 2022

4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 243 244 245 246 247 » | Laatste
seance
0
quote:

MFCons schreef op 11 augustus 2022 13:25:

[...]

LOL. Dit is toch geen nieuws dat slaat op Vopak, meer een duiding van de zeitgeist.
toch iets om over na te denken
[verwijderd]
0
quote:

keljans 123 schreef op 11 augustus 2022 17:41:

[...]

toch iets om over na te denken
Of niet.
Branco P
0
quote:

keljans 123 schreef op 11 augustus 2022 12:39:

[...]

ik vind dit bericht niet positief voor vopak.
Een concurrent minder in Antwerpen/Rotterdam hoeft niet slecht te zijn.
N audio
0
Mee eens. Bovendien is Vopak meer en meer zelf ook aan het weg bewegen van olieopslag, in grofweg dezelfde regio.
Geeft mijns inzien voor Vopak dus de kans om straks op dezelfde lokatie iets te ontwikkelen wat wél toekomstperspectief geeft. Dat is het mooie van het hebben van een locatie.
[verwijderd]
0
De waardering van Vopak is inmiddels weggezakt tot minder dan tien keer de winst. Dat is echt ondermaats, zowel op de eigen merites beoordeeld, als vergeleken met de peer group.

Hèhè. Zou je denken:)
Calendar
0
quote:

MFCons schreef op 12 augustus 2022 13:50:

De waardering van Vopak is inmiddels weggezakt tot minder dan tien keer de winst. Dat is echt ondermaats, zowel op de eigen merites beoordeeld, als vergeleken met de peer group.

Hèhè. Zou je denken:)
Ik weet dat jij van de complottheorieën bent maar die afwaardering was echt hoor. Als de modellen aangeven dat er moet worden afgewaardeerd dan is dat zo. En als de situatie veranderd moet je je modellen aanpassen. Als ik het goed begrepen heb was die modelaanpassing alleen voor olie nodig omdat men er van uit gaat dat de energietransitie mogelijk sneller zal gaan dan oorspronkelijk verwacht. Die afwaardering op de chemie in Botlek zag ik niet aankomen.
N audio
1
Deel van het wegzakken van de koers is zeker prima te verklaren, en ook terecht. Alleen, de feiten (inmiddels met een volle baard), welke daar ten grondslag aan liggen, worden wel steeds opnieuw herkauwd. Om zo maar een plausibele verklaring te hebben voor het magere verloop. Zelf zou ik de focus toch liever zien richting de (groei)kansen in de toekomst, in Azie enz.
De handel is rustig, en met minimale inspanning houd men de koers precies strak rond de 22.
Niet ontsnappen hoor...
Calendar
0
quote:

N audio schreef op 12 augustus 2022 16:22:

Deel van het wegzakken van de koers is zeker prima te verklaren, en ook terecht. Alleen, de feiten (inmiddels met een volle baard), welke daar ten grondslag aan liggen, worden wel steeds opnieuw herkauwd. Om zo maar een plausibele verklaring te hebben voor het magere verloop. Zelf zou ik de focus toch liever zien richting de (groei)kansen in de toekomst, in Azie enz.
De handel is rustig, en met minimale inspanning houd men de koers precies strak rond de 22.
Niet ontsnappen hoor...
De positieve kanten van het aandeel worden hier nog veel vaker besproken. Ik wil graag beide kanten blijven zien voor een afgewogen beleggingsbeslissing. Sommige mensen zijn te positief. Mensen die negatief zijn op het aandeel, zijn hier op een hand te tellen. Ik ben positief, maar ook realistisch. Als ik geld te beleggen heb maak ik voor ieder aandeel in mijn porto een afweging welk aandeel het aantrekkelijkst is en regelmatig kijk ik buiten mijn porto.
Tordan
1
Het droogvallen van de grote rivieren levert forse problemen op. Hoor net dat vanuit Rotterdam bijvoorbeeld veel minder chemicalien naar Dld kunnen worden vervoerd. Lijkt me dan voor Vopak gunstig. Overigens zie ik dit jaar voor Vopak een epa vam 1,60--1,80(ex items) Dus veel meer dan een kw van 10.
LL
0
quote:

Tordan schreef op 12 augustus 2022 16:40:

Het droogvallen van de grote rivieren levert forse problemen op. Hoor net dat vanuit Rotterdam bijvoorbeeld veel minder chemicalien naar Dld kunnen worden vervoerd. Lijkt me dan voor Vopak gunstig. Overigens zie ik dit jaar voor Vopak een epa vam 1,60--1,80(ex items) Dus veel meer dan een kw van 10.
Vopak heeft nog wel een plekje vrij ;). De headlines "stromen" binnen.

*RHINE RIVER FALLS TO CRITICAL 40CM MARK AT KEY GERMAN WAYPOINT
*GERMAN CONTAINER OPERATOR TO HALT MOST OPS TO UPPER RHINE
€URO-Trader
0
Tordan
1
quote:

€URO-Trader schreef op 12 augustus 2022 17:12:

Wederom geen progressie in de koers. Benieuwd wat de waterstand doet met de koers.
Het water kleurt vandaag in elk geval groen.
[verwijderd]
0
Mooi zo een neutrale sluiting. We hadden midden op de dag een kopertje die tot +0,9 wel wilde.
Branco P
0
quote:

Calendar schreef op 12 augustus 2022 15:01:

[...]

Ik weet dat jij van de complottheorieën bent maar die afwaardering was echt hoor. Als de modellen aangeven dat er moet worden afgewaardeerd dan is dat zo. En als de situatie veranderd moet je je modellen aanpassen. Als ik het goed begrepen heb was die modelaanpassing alleen voor olie nodig omdat men er van uit gaat dat de energietransitie mogelijk sneller zal gaan dan oorspronkelijk verwacht. Die afwaardering op de chemie in Botlek zag ik niet aankomen.
Als je de waardes in je excelletje aanpast, dan is de afwaardering een feit. De vraag is echter of die aangepaste waardes nog realistisch zijn, of mogelijk (bewust) te negatief. Mijn inschatting is dat er bewust te veel wordt afgewaardeerd. De assets zijn dan meer waard dan hetgeen er op de balans staat. De CEO doet geen moeite om de positieve ontwikkelingen te noemen en zegt tevens dat de markt “gelijk” heeft als het om de koersontwikkeling gaat. Dat zijn vreemde acties van de CEO. We hebben daarnaast te maken met een grootaandeelhouder die heel veel cash op zak heeft en tevens een bepaald track record heeft rondom overnamepogingen (Boskalis).

Voor mij: 1+1 = 2
Calendar
2
quote:

Branco P schreef op 13 augustus 2022 10:19:

[...]

Als je de waardes in je excelletje aanpast, dan is de afwaardering een feit. De vraag is echter of die aangepaste waardes nog realistisch zijn, of mogelijk (bewust) te negatief. Mijn inschatting is dat er bewust te veel wordt afgewaardeerd. De assets zijn dan meer waard dan hetgeen er op de balans staat. De CEO doet geen moeite om de positieve ontwikkelingen te noemen en zegt tevens dat de markt “gelijk” heeft als het om de koersontwikkeling gaat. Dat zijn vreemde acties van de CEO. We hebben daarnaast te maken met een grootaandeelhouder die heel veel cash op zak heeft en tevens een bepaald track record heeft rondom overnamepogingen (Boskalis).

Voor mij: 1+1 = 2
Jij denkt dat de assets te laag in de boeken staan. Ik denk dat Vopak voorzichtig is in zijn waarderingen. Ze hebben in het verleden ook opwaarderingen gedaan, dus ik geloof niet in een systematische onderwaardering van assets.

Als ze in een keer alles wat een beetje dubieus was hadden willen afwaarderen dan hadden ze Pakistan en België ook wel mee kunnen nemen.

Het zou kunnen zijn dat ze onder invloed van HAL wel erg voorzichtig zijn, maar dat is pure speculatie. Vele op dit forum houden van speculeren. Ik houd me bezig met beleggen en de bekende feiten.

Dat positieve ontwikkelingen niet worden genoemd is onwaar:

Today, we published Vopak's results for the first half year of 2022. During this period, we set our strategic priorities and acted accordingly. Our 3 strategic priorities that we set out in our Capital Markets Day are, improve the performance of our portfolio; grow our base in industrial and gas terminals; and accelerate towards new energies and sustainable feedstocks.

We progressed on our strategic priorities during the first half of 2022. We improved our performance in a volatile energy market. Positive revenue developments were offset by higher costs, related to the surging energy and utility prices. At the same time, our growth projects contributed well. This paves the way for us to set an EBITDA expectation for 2022 in the range of €830 million to €850 million. On gas, our new joint venture, Aegis Vopak, positions us as the largest storage provider for LPG and chemicals in India with 11 terminals across the country. On LNG, our Gate terminal in Rotterdam is currently fulfilling a very important role on the energy security of Northwest Europe.

And looking at our industrial terminals, our global network gives us a leading position, and we expanded again in China. Our opportunities for developing hydrogen infrastructure are accelerating, like, for example, the liquid hydrogen study between Portugal and Rotterdam that we announced last week. We revised our assets value and booked an asset impairment for the charge of in total €468 million. This asset valuation has no impact on the execution of our strategy, as we are focused on executing and accelerating the energy transition by taking a proactive approach towards repurposing some of our existing assets. Michiel will guide you in more detail through individual assets.
Branco P
0
Ik houd me ook bezig met beleggen en bekende feiten, zoals daar zijn:
- Hal is zeer grote aandeelhouder
- Hal heeft een grote pot met geld
- Hal en Vopak management zijn close
- Hal en Boskalis hebben reeds het voorbeeld gegeven

Deze feiten mag je niet negeren wanneer je naar de koers van een aandeel kijkt en hoe het management van Vopak opereert.

En dus neem ik die feiten mee in mijn assessment van de situatie.
€URO-Trader
0
De oorzaak vd daling in de afgelopen 2 jaren is de terugval vd Euro, het hoge produktieniveau van bedrijven, en de olieprijs die fors is maar terugloopt. Uiteraard de oorlog, waardoor transportroutes wijzigen mbt aan- en afvoer. Poetin kan ineens de stekker eruit trekken en het leger terughalen, of kan afgezet worden en richting Siberië gestuurd worden. In het slechtste geval kan hij een waterstof-, en hopelijk, geen kernbom inzetten.

Kortom, zodra 1 vd variabelen ten gunste vsn Vopak veranderd dan staat de koers snel op +€30.
Branco P
0
quote:

Calendar schreef op 13 augustus 2022 12:56:

[...]

Dat positieve ontwikkelingen niet worden genoemd is onwaar:

Today, we published Vopak's results for the first half year of 2022. During this period, we set our strategic priorities and acted accordingly. Our 3 strategic priorities that we set out in our Capital Markets Day are, improve the performance of our portfolio; grow our base in industrial and gas terminals; and accelerate towards new energies and sustainable feedstocks.

We progressed on our strategic priorities during the first half of 2022. We improved our performance in a volatile energy market. Positive revenue developments were offset by higher costs, related to the surging energy and utility prices. At the same time, our growth projects contributed well. This paves the way for us to set an EBITDA expectation for 2022 in the range of €830 million to €850 million. On gas, our new joint venture, Aegis Vopak, positions us as the largest storage provider for LPG and chemicals in India with 11 terminals across the country. On LNG, our Gate terminal in Rotterdam is currently fulfilling a very important role on the energy security of Northwest Europe.

And looking at our industrial terminals, our global network gives us a leading position, and we expanded again in China. Our opportunities for developing hydrogen infrastructure are accelerating, like, for example, the liquid hydrogen study between Portugal and Rotterdam that we announced last week. We revised our assets value and booked an asset impairment for the charge of in total €468 million. This asset valuation has no impact on the execution of our strategy, as we are focused on executing and accelerating the energy transition by taking a proactive approach towards repurposing some of our existing assets. Michiel will guide you in more detail through individual assets.
Dit is géén positieve manier van berichtgeven. Zeggen dat je het de afgelopen periode goed gedaan hebt én dat je hebt afgewaardeerd, dat is bewust de beleggers het idee geven dat het goed was, maar dat de toekomst minder wordt. Dit komt m.i. niet overeen met de realistische toekomstverwachting.

Dit is evenwel precies de reden dat ik nu gestaffeld een long positie opbouw.
Calendar
0
quote:

Branco P schreef op 13 augustus 2022 13:23:

Ik houd me ook bezig met beleggen en bekende feiten, zoals daar zijn:
- Hal is zeer grote aandeelhouder
- Hal heeft een grote pot met geld
- Hal en Vopak management zijn close
- Hal en Boskalis hebben reeds het voorbeeld gegeven

Deze feiten mag je niet negeren wanneer je naar de koers van een aandeel kijkt en hoe het management van Vopak opereert.

En dus neem ik die feiten mee in mijn assessment van de situatie.
Dat zijn feiten die jij gebruikt om te speculeren over manipulatie van de waarde van de assets en een overname.

Ieder zo zijn eigen redenen om een aandeel te willen bezitten. Ik breid uit omdat het aandeel te goedkoop is en een goed dividend uitkeert. Bovendien hebben infrastructuur assets voorspelbare kasstromen en raken ze niet snel uit de mode. Mocht er een overname komen voor een mooie prijs, dan heb ik geluk. Als dat niet gebeurt, is dat ook goed.
Calendar
0
quote:

Branco P schreef op 13 augustus 2022 15:18:

[...]

Dit is géén positieve manier van berichtgeven. Zeggen dat je het de afgelopen periode goed gedaan hebt én dat je hebt afgewaardeerd, dat is bewust de beleggers het idee geven dat het goed was, maar dat de toekomst minder wordt. Dit komt m.i. niet overeen met de realistische toekomstverwachting.

Dit is evenwel precies de reden dat ik nu gestaffeld een long positie opbouw.
Ik vind het een feitelijke opsomming. Die afwaardering is een van de feiten.
4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 243 244 245 246 247 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 37,740
Verschil +0,340 (+0,91%)
Hoog 37,820
Laag 37,400
Volume 118.644
Volume gemiddeld 173.178
Volume gisteren 161.858